А чего там саботировать? Никто ничего делать особо и не собирается. Поговорили, чайку попили, доставили друг-другу взаимное удовольствие.. Мало ли форумов за последние 10 лет было :)
Это уже становится забавным. Напоминает пресловутую “гонку вооружений”, теперь “гонка газо/нефте-проводов”. Если учесть, что по старой доброй российской традиции итоговый бюджет в 2-3 раза превышает планируемый, то и конец может статься аналогичный :)
что-то мне подсказывает шестое чувство: если придет сантехник Вася, и скажет что у него как раз пробок из под пива на 100р скопилось, а ими он проклепает с десяток самолетов, контракта ему никто не даст.
“Те, кто говорит что КЛЛ тусклые, явно не знают, что обычная люминесцентная лампа …” - извини (без обид), знаю что говорю, потому как думал заменить все обычные лампочки на КЛЛ. Медленно загораются, но и потом не светят. Это факт. На себе проверенный.
Ничего не имею против КЛЛ (кроме их цены) и даже пытался “внедрить” у себя. К сожалению, реклама о том что, 21W новой лампы по светоотдаче эквивалентен 100W лампе накаливания, мне кажется, мягко говоря, не соотвествующей действительности. По ощущениям, максимум 60W, да и то сомнения берут. Вот и висят они у меня только в прихожей, да еще можно в сортир. Для мест постоянного присутствия они явно мало дают света, и чтобы сделать освещение боле-менее приемлемым, надо довешивать еще патронов, а сами габариты ламп внушают… И что удивило особенно, особой долговечности у них не заметил (это опять к рекламе, которая обещает больший срок службы): перегорают примерно так же как и обычные лампы. В общем, я у себя, несмотря на желание, к более широкому внедрению не готов. Хотя, наверное в подъездах, лифтах, где свет горит постоянно, они подошли бы идеально. Но… российские реалии… слишком часто новые пришлось бы докупать :)
“… крайне маловероятна V-образная форма спада” - буквально еще на днях на первой странице можно было видеть ссылку на статью с говорящим названием “L-образного хвоста не будет”. Если одно “крайне маловероятно”, а другого “не будет”, по-видимому, хвост ожидается эдакий, поросячий. Главное будет определиться из какого места он растет и куда направлен :)
Темур Симония “3. Среди не доказуемых, как известно аксиомы. И именно они лежат в основании всех наук… достигших определенного, высокого уровня развития. Из них, аксиоматических утверждений, противоречит здравому смыслу, да и формальной логике только одна аксиома, которую я знаю, а именно аксиому неевклидовой геометрии, утверждающей, что параллельные прямые пересекаются.” - Если вы так мало (плохо) знаете данный предмет, и он стоит в вашей тираде чуть ли не первым пунктом, к остальному доверия тоже нет.
Павел Давыдович Ярофеев: “По поводу параллельных прямых-это легко понять. Просто когда они пересекаются очень очень далеко от вас это вам уже по барабану. Билет на тот конец вы не купите:-)” - на самом деле, это понять еще проще - пересекаться они могут хоть у вас под носом.
Пока они “конкурировать” будут, остальные сдохнут. А если не сдохнут сразу, то эти “носители высоких принципов морали” еще и воспитают по своему образу и подобию N-ое кол-во отпрысков. И так уже чем-то похоже, а так в явном виде будет феодально-сословная монархия. Вперед в XIII век :)
Ты неправ. По французским масштабам она вполне в середине спектра. Во Франции бабы в основном отстойного качества. Я лично знал французскую бабенцию - двумя руками не обхватишь. Ухитрилась, однако, замуж выйти. Как он с ней управляется - трудно представить.
Сергей Васильевич, формально Вы правы, но пока в данном контексте переменные и параметры можно считать синонимами. Да и в термодинамике вроде как прижилось употреблять “параметры, описывающие систему”.
Модернизаторам всех стран
Хорошая мина
О свободе нечестной конкуренции
О свободе нечестной конкуренции
Взрыв на трассе
Было бы желание (а тем более потенция), так работали бы. А сейчас: “далеко, напрямую не касается ,,разберайтессь сами”
Конец лампочки Ильича
Конец лампочки Ильича
Росстат уполномочен уточнить
Приверженцы рыночным идеалам
Приверженцы рыночным идеалам
“3. Среди не доказуемых, как известно аксиомы. И именно они лежат в основании всех наук… достигших определенного, высокого уровня развития. Из них, аксиоматических утверждений, противоречит здравому смыслу, да и формальной логике только одна аксиома, которую я знаю, а именно аксиому неевклидовой геометрии, утверждающей, что параллельные прямые пересекаются.” - Если вы так мало (плохо) знаете данный предмет, и он стоит в вашей тираде чуть ли не первым пунктом, к остальному доверия тоже нет.
Павел Давыдович Ярофеев:
“По поводу параллельных прямых-это легко понять. Просто когда они пересекаются очень очень далеко от вас это вам уже по барабану. Билет на тот конец вы не купите:-)” - на самом деле, это понять еще проще - пересекаться они могут хоть у вас под носом.
Возвращение критического реализма
«Должно быть, в воздухе безумия микроб…»
«Должно быть, в воздухе безумия микроб…»
и все же (не обращая внимания на пар выше), какими конфликтами из-за ресурсов у нас попахивает на границах?
«Должно быть, в воздухе безумия микроб…»
Не за что
«Должно быть, в воздухе безумия микроб…»
Игорь, дружок, ты тысячелетия спутал :)
«Должно быть, в воздухе безумия микроб…»
«Должно быть, в воздухе безумия микроб…»
«Должно быть, в воздухе безумия микроб…»
если не против, уточните пожалуйста, какими конфликтами из-за ресурсов у нас попахивает на границах?
Отдых патриота
О победе бюрократии
Песни и пляски
Раскрасчик-варвар кистью сонной…
Раскрасчик-варвар кистью сонной…
Раскрасчик-варвар кистью сонной…
Раскрасчик-варвар кистью сонной…