Генодид в Южной Осетии был, если бы Вы там оказались, то большой привет из грузинских систем залпового огня несколько изменил бы Ваше мнение. Целью того нападения была именно очистка южноосетинских земель от негрузинского населения, как неоднократно заявлял и сам Саакашвили. А денег мы туда и еще вбухаем, т.к. почти все местное население - граждане России.
А что касается ситуации в Сирии, то фактически нынешнее ее правительство - единственное, что стоит между мирным населением и откровенными террористами. В том же ливанском Баальбеке Хамас очень даже вольготно себя чувствует, но сидит тихо. Повторюсь, я там был год назад и могу заверить, что никаких местных причин для такого взрыва не было. Ситуация носит сугубо экзогенный генез. Там ведь границ во многих местах толком нет, если не соваться на погранпункт, то можно и не заметить. Кстати, как бы не вещала “оппозиция”, но реформы там очень даже шли. Мои друзья ездили туда и раньше, отмечают, что разница за пару лет была разительная - все стало куда цивильнее.

Господа, нынешняя информационная истерия остро напоминает мне ситуацию, имевшую место во время грузино-осетинского конфликта. Западные СМИ рьяно презносили Саакашвили, затеявшего обыкновенный геноцид. При этом россиян, спасших тысячи жизней, клеймили как международных террористов. А чем кончилось? Кое кто чуть галстуком не подавился. И некоторые звезно-полосатые спонсоры имели весьма сомнительный вид. В данной же стуации проблема имеет сходные корни - кое кому очень хочется иметь удобный транзит иракской нефти на Средиземное море. Вот и поддерживают кого ни попадя, как всегда. В той же Хаме основное население - сунниты-фундаменталисты, они уже буянили серьезно в 1982г. с весьма плачевными последствиями. Нынешнего президента Сирии они с гарантией не очень любят и потому, что он сын прошлого и потому, что он алавит (а это самое мирное течение ислама) и активно борется за межконфессиональный мир. Я в прошлом году был в Сирии и могу заверить, что для поддержания нормального взаимодействия между представителями разных религий правительством страны делается очень многое. Кстати, там несколько реально действующих партий, включая коммунистическую, в самом нищем доме есть спутниковое ТВ (а частенько по своей “тарелке” для каждой комнаты), во многих деревенских (!) домах есть стационарный телефон, с него можно преспокойно лазить в инет, только заблокированы тотально израильские и частично американские сайты, а с местной мобилки преспокойно можно звонить за рубеж. И на иностранцев, шляющихся по стране, никто внимания не обращает. У нас бы уже 100 раз документы проверили, а там поздороваются, да счастливого пути пожелают… Да коррупция на местном уровне тотальная, дорожные полицаи за небольшую сумму по любой встречке проезд обеспечат. Ничего не напоминает? ;-) Так что давайте подумаем, стоит ли поддерживать “оппозицию”, которая идет к власти, взрывая поезда, расстреливая мирное население (с упором на христианах) и полицию, громя города и т.д.? Или же логичнее признать их обычными исламскими террористами и относиться соответственно? Хотя и власти тоже не ангелы (один состав Верховного суда чего стоит). Но лично мне кажется, что нынешнее руководство страны существенно безопаснее для мира во всем мире, чем потенциальные приемники…

И при диагностике опухолей и метастазов, и при мониторинге тех же опухолей или эффективности терапии. Например, менингиомы - опухоли менинго-сосудистого ряда. В большинстве своем - доброкачественные, но вызывают синдром обкрадывания из-за шунтирования крови через сосуды опухоли. В отдельных случаях эта опухоль озлокачествляется, тогда нужно срочно оперировать. Оперировать заранее нельзя, т.к. сама операция может привести к озлокачествлению и продолженному росту. И в этом случае контроль уровня метаболизма в опухоли с помощью ПЭТ - просто незаменим.
При всех плюсах ПЭТ есть одна очень серьезная бюрократическая проблема. Хотя радиофармпрепарат нужен в фармакологически незначимых дозах, в каковых он и производится, с точки зрения законодательства это натуральный фармакологический завод. И на каждый маркер нужно проводить масштабнейшее исследование с последующими сертификацией, лицензированием и еще черт знает какими бюрократическими па… В итоге используется лишь несколько процентов диагностических возможностей аппаратуры, т.к. дальше запуска синтеза меченной глюкозы (18-ФДГ) дело не идет. Но ее, например, невозможно применять у больных с диабетом, нужны другие маркеры, например, метионин, если обследуется опухоль. Но его нельзя произвести, т.к. законом не предусмотрена схема удобоваримого разрешения. А ведь есть десятки разных маркеров, которые могли бы помочь своевременно поставить диагноз и провести лечение тысячам, если не десяткам тысяч человек. Вот так вот…