Насколько мне известно, в том числе и из первых рук (бывших работников) ТАПОиЧ, (Ташкентское авиапредприятие им. Чкалова) давно уже нишиша не выпускает, только ремонтирует. Все более-менее толковые кадры сбежали, а то, что осталось от некогда гигантского авиапредприятия - разваливается на корню. Так чего там собирать решили?
А о чем должен “в приоритете” думать обычный человек, принимая решение о своем личном потребительском поведении? О шансах его страны стать умной и расчетливой? Или о своей пятой точке? Спрошу по-другому - на что ему реальнее повлиять? Поэтому, не вдаваясь в сложные экономические дискуссии о целесообразности долговой экономики (желающих отсылаю “Как погиб Запад” Д.Мойо изд.Центрополиграф 2012) я для себя принял решение - для меня важнее порядок в личных финансах, нежели какие-то непонятные движения вокруг призрачной возможности повлиять на порядок в финансах государства.
Я думаю, в текущих условиях среднестатистическому человеку важно для самосохранения хотя бы раз в четыре, а теперь уже раз в шесть лет, делать разумный выбор. Не сердцем, не желудком, не пятой точкой, а именно головой. Правда в нынешнем виде это скорее профанация, но есть мысль, что через два-три таких срока политическая жизнь несколько устаканится, и в меню появятся по-настоящему аппетитные и полезные “политические блюда”, а не только “едрёная севрюга второй свежести”. Да и на местах не нужно сидеть, поджав хвост. Если вас не устаивают какие-то позиции в своей жизни, не обязательно замыкаться в себе и говорить, что всё вокруг хреново и я точно ничего не смогу изменить. Шевелитесь сами, защищайте свои права (как бы это порой ни было бесперспективно), объединяйтесь с такими же неравнодушными, как и вы (такие люди есть) и есть надежда, что ваши дети и внуки будут жить в более спокойное, справедливое и предсказуемое время. Пока барахтаешься, как та лягушка, есть надежда, что не зря живёшь.
Жить в долг - это базовая формула потребительского рынка. Если люди не будут брать в кредит ничего, и при этом не будет постоянного нарастания этой зависимости, то такой рынок рано или поздно “схлопывается”, что и наблюдается в кризис. Если экономика России не будет самодостаточной, а будет зависеть от поставок сырья за рубеж (любого) - читай если мы не перестанем быть сырьевым придатком, то все эти кризисы будут впервую очередь бить по слабым, т.е по нам, потому как поставщики РЕАЛЬНОГО сырья страдают от этих кризисов намного больше создателей виртуальных экономик, потребляющих это самое сырьё, которым такой кризис жизненно необходим для приведения системы в исходное состояние и без которого вся их экономика в итоге захлебнётся от непомерного роста суррогатного финансового рынка. Понятно, что часть граждан и бизнеса стран виртуальных экономик также страдает от кризиса, но это та малая жертва, на которую сознательно идут развитые страны в борьбе за распределение ролей и ресурсов на планете. Повторюсь - больше всех достаётся именно поставщикам царского двора, которые дважды остаются в дураках - периодически теряя большую часть цены на свой товар и политически попадая в ещё большую зависимость от тех, кому они исправно поставляют ценное и невосстанавливаемое сырьё. Без смены правил игры на внутреннем и внешнем рынках нам не достичь управляемого и стабильного роста, слабо зависящего от котировок цен на сырьё на международных рынках. Правда это удел сильных, расчётливых и независимых государств.
Ох, и ядовитая же статейка! Бестолковая и вредная. Многое накручено. Мы все (молодые родители) уже привыкли платить за садик и школу, просто раньше брали деньги за доп. услуги, а теперь будут за основные, образовательные услуги брать. Перестанем друг друга обманывать )) Так и деньги в образовании появятся! Школа, конечно, и сейчас не бесплатная, но мы готовы платить деньги за качественное образование. Бесплатное явно не тянет. Согласитесь, если хотите поступать, нужен репетитор по ключевым предметам. Так какой толк в бесплатном образовании? Предметы на выбор в 10 -11 классах это хорошая практика. … И не нужно излишне политизировать эту тему. Нужно искать перемен.
Искать надо не перемен, а разумного решения вопроса: раз нам подсовывают тухлую рыбу, мы как - сразу её выкинем или откроем упаковку? Вы говорите - давайте откроем и попробуем, вдруг только на первый взгляд кажется, что тухлая. Законопроект предполагает, что Вы (я, он, она, кто-то ещё) для того, чтобы выучить своего ребёнка и дать ему билет во взрослую жизнь, должны раскошелиться на ЕСТЕСТВЕННО-НАУЧНОМ образовании. Всякое г-но, типа ОБЖ и прочих мест России в мире для НАУКИ бесполезны. Для того, чтобы знать ОБЖ в полном объёме ребёнок должен всего раз в день на час включать телеканал НТВ. Если при просмотре рядом сидит вменяемый член семьи и комментирует видеоряд, то неделя - максимум чтобы стать “отличником боевой и политической подготовки”. Процент высшего образования и требования его по приёму на работу - это отрыжка прошлого, желание защититься от полнейшей безграмотности. Если недавно, ученик с 8-ью классами образования мог быть уверенным, что после того же ПТУ он устроится на вполне себе хорошую работу, сможет прокормить семью и откладывать деньги на будущее, то нынче ПТУ - это как штамп неудачника. Сейчас все пытаются получить ВО по той причине, что якобы оно чего-то там гарантирует. На самом же деле это только проекция взрослых родителей на нынешнее неспокойное время, когда престиж высшего образования поддерживался государством. Сейчас уже не важно есть у человека ВО (если это конечно не образование какого-нибудь бывшего университета или хорошего советского профильного ВУЗа), главное кого он из себя представляет. А тот факт, что из высшего образования сляпали бизнес - тут никаких возражений. И чтобы всю эту хреноплетень вывести на свет божий, надо максимально жёстко и профессионально проверить все коммерческие институты и по большей части позакрывать их или перепрофилировать в клубы по интересам. С государственными институтами/университетами стоило бы поступить точно также, но вместо закрытия сменить ректора. Правда начинать всю эту заваруху придётся не с институтов и прочих ВУЗов, а с министерства недообразования, а выше - с президента и его команды реформаторов, с видения и согласия которых из высшей школы сделали отхожее место, а сейчас то же самое пытаются сделать и со средней школой.
Можно сколь угодно долго обсасывать данный пример, считая его примером роста за счет лести. Но все это достаточно притянуто, так как лесть была сама по себе, решение поднять было само по себе. Холманский был лишь достаточно раскрученным “простым работягой” для того, чтобы на него пал выбор. На самом деле опыт бывших однокурсников в оборонке показывает, что рост карьеры там идет очень стремительный. Стремительней, чем в других местах, так как долгая непопулярность отрасли просто обескровила ее от специалистов. Одно время даже была поговорка, в 90-е что ли: у нас остались работать 4П- Придурки, Пенсионеры, Патриоты и Призывники, потому как денег не было, не платили ничего. Поэтому инициативные, умные и трудолюбивые кадры растут там без лизания. Работай только на результат, выйдешь хоть в директора.
Мы про какие-то разные оборонные предприятия говорим. Мой опыт работы в оборонке такой - один из некогда крупнейших военных авиастроительных заводов страны превратили в личный “свечной заводик” несколько минетжеров, первая часть из которых доморощенное ворьё, вторая часть - московские наместники. Расти по карьерной лестнице можно, даже в гору, если только… устраиваешь начальство. Как только по делу какие замечания высказываешь “некстати” для начальствующих лиц, то наверх лифты отключают разом. Насмотрелся я на этих “стремительных” взлетунов. И несколько уважаемых спецов, реально дослужившихся до некоторых высот, были явным исключением из общего правила. ПС: Никому НЕ ВЫГОДНО честно и с ОТДАЧЕЙ для пользы общего дела работать. По одной простой причине - НЕТ ОБЩЕГО ДЕЛА. Есть куча разнонаправленных частных интересов и интересиков.
Можно ещё для честности сравнить благосостояние, а главное распределение между 10% самых богатых и 10% самых бедных граждан Норвегии с нашими показателями. Также неплохо бы знать, что ни Греция, ни Италия не являются сколь-нибудь значимыми поставщиками углеводородов. У нас опять в терминах загвоздка. В России же, одной из самых больших в мире поставщиков энергоресурсов с одним из самых плохих показателей расслоения по доходам, нас сравнивают с более или чуть менее благополучными странами Запада. Сделайте гарантированный минимум зарплаты 200 рублей в час и пусть бензин стоит рублей 30 - тогда будет всё по-честному.
Важно то, что всем трудящимся в оборонно-промышленном комплексе страны Путин подал знак — «Я свой! Я ничего и никого не забываю! Особенно “простых людей”, которые помогают мне с открытой душой по собственной инициативе!».
А кроме вылизывания царского “хрусталя” остальным наверх путь заказан?
Доходы и расходы чиновников могут проверять после увольнения
Что в переводе на русский означает НИКОГДА.
Проверка инициируется в случае, если экс-чиновники дадут для этого повод, рассказал агентству «Прайм» руководитель пресс-службы Минфина РФ Андрей Матвеев.
Вырываясь из замкнутого круга “дом-работа-зарплата-долги”, вы попадаете в другой замкнутый круг “контрагенты-дела-презентации-банк-платёжки-выставки-налоги-командировки-корпоративы-долги” в котором нет места ни дому, ни душевному отдыху, ни детям, ни семье. Тут главное правильно выбрать СВОЙ “замкнутый” круг. ПС: Это не вопрос, а скорее комментарий.
При Пупкине-царе есть реальный шанс последнего сценария - понапридумывать новые инно-техно-нано сценарии, мегапрожэкты, новейшие стандарты от образования и здравоохранения, подводя под эту “титаническую” и в большинстве своём нафиг никому не нужную работу обоснования - красочный видеоряд и те самые тонны бумаги, которыми в случае чего будут прикрывать свой голый зад царевы приказчики. ПС: Эксперты всё верно указали, что ничего нового не произошло, за исключением пары лиц, которые будут с костями перемелены существующими властными жерновами.
Все такие новые и все такие пригожие. Новое правилтельство, новые силы, новые взгляды… А в Новосибирске меж тем за истекшую неделю цены на 92 бензин выросли почти на 4%. Вот как-то так. ПС: Общий вектор внутренней политики и экономики всё равно не изменился. Актёры сменились, как в наскучившей всем до зевоты мыльной опере. А сценарий как был бестолковый, таким и остался.
Ну, нельзя же быть таким бестолковым. Уважают сильных. А, если в вас плюнули, а вы утёршись, попросите прощения, лишь бы сохранить отношения, то вы ещё и вдобавок, чмо.
Путин с республиканцами лучше договаривается. Обама не поддержал Путина перед выборами, с чего Путин должен поддерживать Обаму? Любая конфронтация с Россией играет на руку республиканцам. Так что, Путин, можно сказать активно включился в предвыборную гонку в США, на стороне республиканцев. За отношения между США и Россией можно не переживать. Они как были так и останутся мягко-напряженными, но в целом прагматичными.
Это здорово, когда смотришь с одной стороны. А с другой. Ну останутся потуги Пупкина незамеченными на президентских выборах в штатах и чего? Снова передоговариваться с тем, кого только что топил? Можно не сомневаться, такой реверанс будет “по достоинству” оценен бывшим-нынешним. И тогда все положительные шаги сотрудничества последних лет, за некоторым чисто прагматическим исключением, будут окончательно нивелированы. Я бы ещё понял такой демарш, будь наша экономика и внутренняя политика на подъёме и вне зависимости от заокеанских дружбанов, а так…
Да, грустно всё это. Смотреть на всю эту уродливую постановку с неясной концовкой. Жаль, что те, кто ровняет с грязью наши вековые ценности, не задумываются ни о себе, ни о близких, ни о дне завтрашнем. С кем и как они будут дальше жить и жить ли вообще… ПС: Власть и СМИ как будто специально раздули скандал на пустом месте и сделала из тех же “пусек” страдалиц, а главным виноватым в этой заварухе, как бы невзначай, признали церковь. ППС: В данном случае церкви надо дистанцироваться от власти, иначе она утянет её вслед за собой. Церковь встала на ноги, имеет свой приход, сейчас как никогда необходимо возвернуться к тем заповедям и ценностям, которые писаны тысячелетиями. Только тогда к голосу церкви начнут прислушиваться, а не юродстовать над ней.
А чего придумывать. Решили продемонстрировать новый царский характер, чтоб всякие Обамы знали, с кем дело имеютъ. Такой невербальный посыл: понимаешь, у меня тут бунты на дворе, а вы тут про какое-то ГэВосемь. Недосуг, мля. Старый учитель при этом ещё и ссал на стойку шасси или ковёр-самолёт разворачивал над Атлантикой, чтоб “понятнее” было. ПС: Кому от этого польза только? Есть возможность договариваться, езжай и веди политику. А этот сноваиспечённый горе-вояка только и умеет, что фигастыми руками перед носом махать. Хлебанём мы с царьком горя…
“Марш миллионов” - это стук по пустой голове зарвавшихся от собственного величия чиновников и прочей паразитной верхушки. Не будет никакой революции, если только власть внемлет гласу народному и пойдёт на крайне неприятные для неё самой шаги - наведению элементарного порядка в своих собственных рядах и приземлению властьимущих до общего законного уровня. Желательно бы ещё и в законаз порядок навести. А пока наверху творится бардак никто не успокоится. Люди это видят каждый день - то явное и наплевательское отношение к суду, а то и откровенный его подкуп; фабрикация дел по переделу имущества (рейдерство); неприкрытое воровство народных денег в астрономических масштабах; разгул полицейского беспредела на местах; подковерные игрища с образованием и медициной; то стычки стопхамов с женами и детьми некоих представителей власти; то езда каких ни попадя чиновников, воров и их шестёрок по встречке и тротуарам и т.д. и т.п. Всё это хамское и воровское поведение от власти срочно и жёстко необходимо прекращать, иначе вместо Навального с Удальцовым, которых не преминут спрятать за решётку, найдутся другие РобинХуды. Только если власть собирается поступить по закону с “зачинщиками беспорядков”, пусть для начала разберётся, что творится на своей кухне. Люди вышли на митинг не просто прогуляться, а высказать своё недовольство текущей ситуацией. ПС: Мне также категорически неприятна вся эта псевдополитическая возня, но Путин и Ко должны сделать шаг навстречу гражданскому обществу. Если они этого не сделают, то фактически распишутся в собственной политической импотенции и покрывательстве своих “друганов” и прочих воров, засевших во власти. Пока “ручные суды” не будут судить по закону, единому для ВСЕХ, а всякие “приближённые” избегать наказания - ничего в хорошую сторону не изменится. ППС: Хочется жить в мире и согласии, но для этого как минимум надо, чтобы окружающие тебя люди тоже хотели жить в мире и согласии. Когда рыбья голова, она же власть хитрит, обманывает, ворует и при этом вытирает ноги о людей, разговор о добром и вечном начинать рано.
Мне кажется в таких высокотехнологичных сферах международная кооперация должна строиться на несколько иных принципах. А именно - все ЖИЗНЕННО важные системы того же самолёта должны производиться только внутри страны. Авионика - одна из самых сложных и ответственных и отдавать её производство за рубеж - как минимум недальновидно. Но если в гражданской авиации хоть как-то можно объяснить желание ставить якобы лучшее, пусть даже и иностранное оборудование, то уж совсем неуместна такая “кооперация” в сфере вооружения. И тем не менее СУ-шки, на площадях которых кстати и выпускают, ССД - также оснащаются иностранной авионикой. А это повод задуматься.
При выдаче ипотечных займов кредитными учреждениями по ставке ниже рефинансирования кому-то придётся разницу возмещать. Неужели государству? Ему и так нормально, при такой драконовской ставке рефинансирования, привязанной между прочим к официальной инфляции и ясень день, кем так раздуваемую. То есть придётся правой, якобы немохнатой, руке отрубить левую, мохнатую. Логики не видно. Вывод: чистый воды популизм. Незачёт Вовке Пупкину.
ту Пелагейченко - раситским был тот ваш комент, в котором вы возможное заселение России “менее блондинами” увязали с закатом культуры, тем самым прямо сказав, что европеоидную расу считаете более развитой культурно. Банальный расизм. Что вас потом стало так задевать в этом диагнозе? Стесняетесь, что расизм плохо сочетается с демократией? ну, значит такой вы демократ. ту Игорь - вам петя правильно говорит - “если ты пьешь с ворами - опасайся за свой кошелек”. А вы хотите по прежнему в картишки баловаться, но так, чтобы было правило не лазить в ваш карман? так не бывает. Тогда с вами никто играть не станет. В общем, пока в ваших рассуждениях сильно видно не желание “сделать хорошо”, а “сделать хорошо вам”. Без обид. ту Петя - как быть с тем, что главным нарушителем закона у нас является обладатель дубинки? Твоя модель хороша против бытовой преступности - шпаны всяческой. Но она вообще никак не работает, когда всё разрушается и разворовывается элитой. т.е. тем, кто контролирует применение силы и террора?
Опять двадцать пять. Где ж Вы у меня вычитали, что я собираюсь “пить с ворами”? Мне ближе идея, чтобы они все поголовно сидели и не мешались под ногами у нормальных людей. И вместо “баловства в картишки”, как Вы опять же неверно заметили, предпочитаю честно работать. За сим Вам пламенный привет любителю вычитывать между строк.
Я не единожды пытался делать то, о чём Вы говорите - отстаивать свои интересы в существующих условиях. Наученный горьким опытом (были и деньги и адвокаты) понял простую истину - менять надо правила игры, а не персонажей. В условиях, когда о тебя чиновник или вор с помощью купленного суда вытирает ноги бестолку кричать, что он попирает закон - ни он, ни вся его братия всё равно тебя не услышат и к непонятно чьей совести взывать бессмысленно, одно хорошо если не посадят без вины виноватого. Скажите, как можно требовать исполнения закона у вора? Или у продажного судьи? Как? Вы свои собственные интересы никогда не сможете отстоять потому только, что на вашей стороне якобы закон. К сожалению, так однобоко думаете только вы, а например судья думает в тех же самых координатах ровно наоборот. И по существующему закону ОНА ЧХАТЬ хотела и на вас и на ТАКОЙ ЗАКОН одновременно. Мысль понимаете? А если этот судья будет достоверно знать, что лишится своего судейского чина и попадёт на скамью подсудимых за вольномыслие и неправильную трактовку и/или применение норм права, то он сможет хоть иногда задумываться о том, что творит. И такая постановка вопроса не только с судьями. ПС: Двумя постами ранее Вы поставили знак равентсва между Рузвельтом и идиотом. Как у Вас так просто всё получается?
«Антоновский» призыв
Пусть не говорят, что не предупреждали
А о чем должен “в приоритете” думать обычный человек, принимая решение о своем личном потребительском поведении? О шансах его страны стать умной и расчетливой? Или о своей пятой точке? Спрошу по-другому - на что ему реальнее повлиять? Поэтому, не вдаваясь в сложные экономические дискуссии о целесообразности долговой экономики (желающих отсылаю “Как погиб Запад” Д.Мойо изд.Центрополиграф 2012) я для себя принял решение - для меня важнее порядок в личных финансах, нежели какие-то непонятные движения вокруг призрачной возможности повлиять на порядок в финансах государства.
Да и на местах не нужно сидеть, поджав хвост. Если вас не устаивают какие-то позиции в своей жизни, не обязательно замыкаться в себе и говорить, что всё вокруг хреново и я точно ничего не смогу изменить. Шевелитесь сами, защищайте свои права (как бы это порой ни было бесперспективно), объединяйтесь с такими же неравнодушными, как и вы (такие люди есть) и есть надежда, что ваши дети и внуки будут жить в более спокойное, справедливое и предсказуемое время. Пока барахтаешься, как та лягушка, есть надежда, что не зря живёшь.
Пусть не говорят, что не предупреждали
Если экономика России не будет самодостаточной, а будет зависеть от поставок сырья за рубеж (любого) - читай если мы не перестанем быть сырьевым придатком, то все эти кризисы будут впервую очередь бить по слабым, т.е по нам, потому как поставщики РЕАЛЬНОГО сырья страдают от этих кризисов намного больше создателей виртуальных экономик, потребляющих это самое сырьё, которым такой кризис жизненно необходим для приведения системы в исходное состояние и без которого вся их экономика в итоге захлебнётся от непомерного роста суррогатного финансового рынка. Понятно, что часть граждан и бизнеса стран виртуальных экономик также страдает от кризиса, но это та малая жертва, на которую сознательно идут развитые страны в борьбе за распределение ролей и ресурсов на планете. Повторюсь - больше всех достаётся именно поставщикам царского двора, которые дважды остаются в дураках - периодически теряя большую часть цены на свой товар и политически попадая в ещё большую зависимость от тех, кому они исправно поставляют ценное и невосстанавливаемое сырьё.
Без смены правил игры на внутреннем и внешнем рынках нам не достичь управляемого и стабильного роста, слабо зависящего от котировок цен на сырьё на международных рынках. Правда это удел сильных, расчётливых и независимых государств.
О том, что будет со школой
Ох, и ядовитая же статейка!
Бестолковая и вредная.
Многое накручено. Мы все (молодые родители) уже привыкли платить за садик и школу, просто раньше брали деньги за доп. услуги, а теперь будут за основные, образовательные услуги брать. Перестанем друг друга обманывать ))
Так и деньги в образовании появятся!
Школа, конечно, и сейчас не бесплатная, но мы готовы платить деньги за качественное образование. Бесплатное явно не тянет. Согласитесь, если хотите поступать, нужен репетитор по ключевым предметам. Так какой толк в бесплатном образовании?
Предметы на выбор в 10 -11 классах это хорошая практика.
…
И не нужно излишне политизировать эту тему. Нужно искать перемен.
Искать надо не перемен, а разумного решения вопроса: раз нам подсовывают тухлую рыбу, мы как - сразу её выкинем или откроем упаковку? Вы говорите - давайте откроем и попробуем, вдруг только на первый взгляд кажется, что тухлая.
Законопроект предполагает, что Вы (я, он, она, кто-то ещё) для того, чтобы выучить своего ребёнка и дать ему билет во взрослую жизнь, должны раскошелиться на ЕСТЕСТВЕННО-НАУЧНОМ образовании. Всякое г-но, типа ОБЖ и прочих мест России в мире для НАУКИ бесполезны. Для того, чтобы знать ОБЖ в полном объёме ребёнок должен всего раз в день на час включать телеканал НТВ. Если при просмотре рядом сидит вменяемый член семьи и комментирует видеоряд, то неделя - максимум чтобы стать “отличником боевой и политической подготовки”.
Процент высшего образования и требования его по приёму на работу - это отрыжка прошлого, желание защититься от полнейшей безграмотности. Если недавно, ученик с 8-ью классами образования мог быть уверенным, что после того же ПТУ он устроится на вполне себе хорошую работу, сможет прокормить семью и откладывать деньги на будущее, то нынче ПТУ - это как штамп неудачника. Сейчас все пытаются получить ВО по той причине, что якобы оно чего-то там гарантирует. На самом же деле это только проекция взрослых родителей на нынешнее неспокойное время, когда престиж высшего образования поддерживался государством. Сейчас уже не важно есть у человека ВО (если это конечно не образование какого-нибудь бывшего университета или хорошего советского профильного ВУЗа), главное кого он из себя представляет.
А тот факт, что из высшего образования сляпали бизнес - тут никаких возражений. И чтобы всю эту хреноплетень вывести на свет божий, надо максимально жёстко и профессионально проверить все коммерческие институты и по большей части позакрывать их или перепрофилировать в клубы по интересам. С государственными институтами/университетами стоило бы поступить точно также, но вместо закрытия сменить ректора. Правда начинать всю эту заваруху придётся не с институтов и прочих ВУЗов, а с министерства недообразования, а выше - с президента и его команды реформаторов, с видения и согласия которых из высшей школы сделали отхожее место, а сейчас то же самое пытаются сделать и со средней школой.
Хранитель силы
Можно сколь угодно долго обсасывать данный пример, считая его примером роста за счет лести.
Но все это достаточно притянуто, так как лесть была сама по себе, решение поднять было само по себе. Холманский был лишь достаточно раскрученным “простым работягой” для того, чтобы на него пал выбор.
На самом деле опыт бывших однокурсников в оборонке показывает, что рост карьеры там идет очень стремительный. Стремительней, чем в других местах, так как долгая непопулярность отрасли просто обескровила ее от специалистов.
Одно время даже была поговорка, в 90-е что ли: у нас остались работать 4П- Придурки, Пенсионеры, Патриоты и Призывники, потому как денег не было, не платили ничего.
Поэтому инициативные, умные и трудолюбивые кадры растут там без лизания. Работай только на результат, выйдешь хоть в директора.
ПС: Никому НЕ ВЫГОДНО честно и с ОТДАЧЕЙ для пользы общего дела работать. По одной простой причине - НЕТ ОБЩЕГО ДЕЛА. Есть куча разнонаправленных частных интересов и интересиков.
Оглянитесь вокруг
В России же, одной из самых больших в мире поставщиков энергоресурсов с одним из самых плохих показателей расслоения по доходам, нас сравнивают с более или чуть менее благополучными странами Запада.
Сделайте гарантированный минимум зарплаты 200 рублей в час и пусть бензин стоит рублей 30 - тогда будет всё по-честному.
Хранитель силы
Важно то, что всем трудящимся в оборонно-промышленном комплексе страны Путин подал знак — «Я свой! Я ничего и никого не забываю! Особенно “простых людей”, которые помогают мне с открытой душой по собственной инициативе!».
Контрольная проверка
Доходы и расходы чиновников могут проверять после увольнения
Проверка инициируется в случае, если экс-чиновники дадут для этого повод, рассказал агентству «Прайм» руководитель пресс-службы Минфина РФ Андрей Матвеев.
Задай свой вопрос Роберту Кийосаки и выиграй билет на его семинар в Москве
ПС: Это не вопрос, а скорее комментарий.
Правительство второго эшелона
ПС: Эксперты всё верно указали, что ничего нового не произошло, за исключением пары лиц, которые будут с костями перемелены существующими властными жерновами.
Протест станет не по карману
Обновленная стабильность
А в Новосибирске меж тем за истекшую неделю цены на 92 бензин выросли почти на 4%. Вот как-то так.
ПС: Общий вектор внутренней политики и экономики всё равно не изменился. Актёры сменились, как в наскучившей всем до зевоты мыльной опере. А сценарий как был бестолковый, таким и остался.
Споры о «мигалках»
Есть у реформы начало, нет у реформы конца
Призрак второго пришествия
Ну, нельзя же быть таким бестолковым. Уважают сильных.
А, если в вас плюнули, а вы утёршись, попросите прощения, лишь бы сохранить отношения, то вы ещё и вдобавок, чмо.
200 миллионов для топов
Призрак второго пришествия
Путин с республиканцами лучше договаривается.
Обама не поддержал Путина перед выборами, с чего Путин должен поддерживать Обаму?
Любая конфронтация с Россией играет на руку республиканцам. Так что, Путин, можно сказать активно включился в предвыборную гонку в США, на стороне республиканцев.
За отношения между США и Россией можно не переживать. Они как были так и останутся мягко-напряженными, но в целом прагматичными.
О «Золотом петушке»
ПС: Власть и СМИ как будто специально раздули скандал на пустом месте и сделала из тех же “пусек” страдалиц, а главным виноватым в этой заварухе, как бы невзначай, признали церковь.
ППС: В данном случае церкви надо дистанцироваться от власти, иначе она утянет её вслед за собой. Церковь встала на ноги, имеет свой приход, сейчас как никогда необходимо возвернуться к тем заповедям и ценностям, которые писаны тысячелетиями. Только тогда к голосу церкви начнут прислушиваться, а не юродстовать над ней.
Призрак второго пришествия
ПС: Кому от этого польза только? Есть возможность договариваться, езжай и веди политику. А этот сноваиспечённый горе-вояка только и умеет, что фигастыми руками перед носом махать. Хлебанём мы с царьком горя…
«Марш миллионов» расколол Думу
Всё это хамское и воровское поведение от власти срочно и жёстко необходимо прекращать, иначе вместо Навального с Удальцовым, которых не преминут спрятать за решётку, найдутся другие РобинХуды. Только если власть собирается поступить по закону с “зачинщиками беспорядков”, пусть для начала разберётся, что творится на своей кухне. Люди вышли на митинг не просто прогуляться, а высказать своё недовольство текущей ситуацией.
ПС: Мне также категорически неприятна вся эта псевдополитическая возня, но Путин и Ко должны сделать шаг навстречу гражданскому обществу. Если они этого не сделают, то фактически распишутся в собственной политической импотенции и покрывательстве своих “друганов” и прочих воров, засевших во власти. Пока “ручные суды” не будут судить по закону, единому для ВСЕХ, а всякие “приближённые” избегать наказания - ничего в хорошую сторону не изменится.
ППС: Хочется жить в мире и согласии, но для этого как минимум надо, чтобы окружающие тебя люди тоже хотели жить в мире и согласии. Когда рыбья голова, она же власть хитрит, обманывает, ворует и при этом вытирает ноги о людей, разговор о добром и вечном начинать рано.
Электронные документы
Кооперация не спасла
Ипотека в ожидании перемен
О переменах без перемен
ту Пелагейченко - раситским был тот ваш комент, в котором вы возможное заселение России “менее блондинами” увязали с закатом культуры, тем самым прямо сказав, что европеоидную расу считаете более развитой культурно. Банальный расизм. Что вас потом стало так задевать в этом диагнозе? Стесняетесь, что расизм плохо сочетается с демократией? ну, значит такой вы демократ.
ту Игорь - вам петя правильно говорит - “если ты пьешь с ворами - опасайся за свой кошелек”. А вы хотите по прежнему в картишки баловаться, но так, чтобы было правило не лазить в ваш карман? так не бывает. Тогда с вами никто играть не станет. В общем, пока в ваших рассуждениях сильно видно не желание “сделать хорошо”, а “сделать хорошо вам”. Без обид.
ту Петя - как быть с тем, что главным нарушителем закона у нас является обладатель дубинки? Твоя модель хороша против бытовой преступности - шпаны всяческой. Но она вообще никак не работает, когда всё разрушается и разворовывается элитой. т.е. тем, кто контролирует применение силы и террора?
За сим Вам пламенный привет любителю вычитывать между строк.
О переменах без перемен
Скажите, как можно требовать исполнения закона у вора? Или у продажного судьи? Как? Вы свои собственные интересы никогда не сможете отстоять потому только, что на вашей стороне якобы закон. К сожалению, так однобоко думаете только вы, а например судья думает в тех же самых координатах ровно наоборот. И по существующему закону ОНА ЧХАТЬ хотела и на вас и на ТАКОЙ ЗАКОН одновременно. Мысль понимаете? А если этот судья будет достоверно знать, что лишится своего судейского чина и попадёт на скамью подсудимых за вольномыслие и неправильную трактовку и/или применение норм права, то он сможет хоть иногда задумываться о том, что творит. И такая постановка вопроса не только с судьями.
ПС: Двумя постами ранее Вы поставили знак равентсва между Рузвельтом и идиотом. Как у Вас так просто всё получается?