“”“На фоне этой статьи форум ”Российский дом будущего“ начинает выглядеть совершенно несерьезно, как сборище дилетантов. Насколько полезней было бы обсуждать в рамках форума это и подобные мнения (подготовленные и опубликованные заранее), чем устраивать конкурс изобретения велосипедов и слушать сбивчивые и/или дилетантские выступления, в том числе и самого автора статьи, на форуме он не произвел никакого впечатления.
По статье:
Автор разделяет крупнопанельное и мелкосборное домостроение. На сегодняшний день московские панельные серии можно отнести именно к мелкосборным, номенклатура - около 4000 позиций. Используя имеющееся оборудование, можно в считанные дни перейти на выпуск других элементов. И из этого конструктора можно собрать любую красоту. Другое дело, что сегодня это не востребовано. Упадет спрос на панельки - заводы начнут производить более разнообразное жилье, появятся мелкие производители, в первую очередь фасадных элементов.
Что хотелось бы добавить от себя: Если обобщить существующий отечественный опыт, сделать общедоступной информацию о имеющихся разработках и сериях - это было бы существенным стимулом для развития мелкосборного индустриального домостроения.
”"
Очень жаль, что возникает такое ощущение.
Главная идея РДБ (она может быть и не удивляет оригинальностью, но от этого не становится менее значимой) – так строить нельзя! Надо кардинально улучшать среду обитания! Нынешняя стройка – это прямая дорога к коллапсу. Так мы убъем существующие города и наплодим мутантов. Часть народа, кто побогаче, уедет в Европу, остальные останутся жить в страшных и разваливающихся домах.
РДБ пытается собрать дееспособные силы, согласные с этой концепцией, и что-то делать – изучать мировой опыт, проводить исследования и их результаты доводить до общества и руководства, организовывать экспертизу отдельных проектов, привлекать иностранных архитекторов и помогать в реализации проектов нового типа.
Насчет непрофессионализма. Нет смысла оправдываться, прикрываясь именами людей, сотрудничающих с РДБ. Все покажет результат. В любом случае профессионалам всегда рады.
Если у вас есть идеи и проекты – добро пожаловать!
Кстати, на том же форуме были очень приличные мастер-классы западных архитекторов. Весьма интересные.
Про обзор отечественного мелкосборного домостроения. Эта тема мне очень интересна как журналисту. Всегда было интересно, почему “они у нас не идут”. Ваше предложение воспринимаю как социальный заказ.
Может ли “Эксперт” привлечь вас как эксперта по данной тематике? (СМИ заполнили ньюс-мейкеры и эксперты, которым вообще нечего сказть. это реальная проблема.)
Если “да”, то мой мейл – ALOALO@YANDEX.RU ИЛИ SCHUKIN@EXPERT.RU
Азарт вместо строительного бума
Андрей С.
“”“На фоне этой статьи форум ”Российский дом будущего“ начинает выглядеть совершенно несерьезно, как сборище дилетантов. Насколько полезней было бы обсуждать в рамках форума это и подобные мнения (подготовленные и опубликованные заранее), чем устраивать конкурс изобретения велосипедов и слушать сбивчивые и/или дилетантские выступления, в том числе и самого автора статьи, на форуме он не произвел никакого впечатления.
По статье:
Автор разделяет крупнопанельное и мелкосборное домостроение. На сегодняшний день московские панельные серии можно отнести именно к мелкосборным, номенклатура - около 4000 позиций. Используя имеющееся оборудование, можно в считанные дни перейти на выпуск других элементов. И из этого конструктора можно собрать любую красоту. Другое дело, что сегодня это не востребовано. Упадет спрос на панельки - заводы начнут производить более разнообразное жилье, появятся мелкие производители, в первую очередь фасадных элементов.
Что хотелось бы добавить от себя: Если обобщить существующий отечественный опыт, сделать общедоступной информацию о имеющихся разработках и сериях - это было бы существенным стимулом для развития мелкосборного индустриального домостроения.
”"
Очень жаль, что возникает такое ощущение.
Главная идея РДБ (она может быть и не удивляет оригинальностью, но от этого не становится менее значимой) – так строить нельзя! Надо кардинально улучшать среду обитания! Нынешняя стройка – это прямая дорога к коллапсу. Так мы убъем существующие города и наплодим мутантов. Часть народа, кто побогаче, уедет в Европу, остальные останутся жить в страшных и разваливающихся домах.
РДБ пытается собрать дееспособные силы, согласные с этой концепцией, и что-то делать – изучать мировой опыт, проводить исследования и их результаты доводить до общества и руководства, организовывать экспертизу отдельных проектов, привлекать иностранных архитекторов и помогать в реализации проектов нового типа.
Насчет непрофессионализма. Нет смысла оправдываться, прикрываясь именами людей, сотрудничающих с РДБ. Все покажет результат. В любом случае профессионалам всегда рады.
Если у вас есть идеи и проекты – добро пожаловать!
Кстати, на том же форуме были очень приличные мастер-классы западных архитекторов. Весьма интересные.
Про обзор отечественного мелкосборного домостроения. Эта тема мне очень интересна как журналисту. Всегда было интересно, почему “они у нас не идут”. Ваше предложение воспринимаю как социальный заказ.
Может ли “Эксперт” привлечь вас как эксперта по данной тематике? (СМИ заполнили ньюс-мейкеры и эксперты, которым вообще нечего сказть. это реальная проблема.)
Если “да”, то мой мейл – ALOALO@YANDEX.RU ИЛИ SCHUKIN@EXPERT.RU