Это реалии. На Вас ещё хазовы и дечевы выйдут с рогатинами. И тогда будете наслаждаться свободой слова и правами человека в каталажке.
Кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет, вроде бы сказал Невский и поехал в Орду лизать сапоги хану. Или не говорил? Или не поехал? Или не лизал? Ах это он хотел сохранить Русь, совсем как Власов. И кто эти слова Невского слышал? Оказывается это Эйзенштейн из библии выковырил. А кто был заинтересован в т-м Иге? Не церкрвь ли, которой хан даровал земли? Или не даровал? И за какие такие заслуги?
Будь царь сталиным, числился бы Кутузов в предателях и был бы расстрелян сразу после сдачи Москвы. Как и некоторые советские комдивы в начале войны.Ни ша гуназад! Именно , “Гуназад! Ни ша!”
У нас народ считает так: власти объявили предателем, значит предатель. Не объявили, значит не предатель, а даже напротив, святой. " Это Галицкий, наверное, был неправ.
Dear Andrew. I appologise for the deviation from the main line. I would like to argue with you more privately without having to bark back at orthdox onviewers. As a matter of fact, I am a student and I ‘ve just been kidding . Truth is what I am trying to find in a discussion. If I see clear reasoning I am ready to accept it. If I hear only scolding I usually say to fuck off. Iam not that serious about politics as you. I know I will be the last to be asked for a council. You are beginning to convince me, anyway. Let’s continue on ‘sti…ru’
Я пишу, милостивый государь, о нашей бюрократии. Бюрократия бюрократии рознь.
Там, где государство существует для народа, там бюрократия служит за деньги налогоплательщиков. У нас, где народ существует для государства, бюрократия собирает дань и плевать она хотела на народ. Вы, милейший, путаете бюрократию как класс и бюрократизм. Ну а насчёт сообщающихся сосудов - это уже труизм. Это так очевидно, что может считаться аксиомой. Может поэтому и нет исследований по этому поводу. Нет необходимости. У нас есть два политолога. Это г-н Ципко и г-н Шендерович. Первый доказывает, что в 1991 г. у нас произошла антикоммунистическая революция , а второй - доказывает, что наши чиновники работают за деньги налогоплательщиков. Ха-ха-ха.
В первом случае, в стране должны бы восторжествовать идеалы белого движения - те самые христианские и общечеловеческие, европейские ценности. Ведь в гражданской войне в духовной сфере сражались Европа и до-романовская Азия.Победила Азия с её
презрением к отдельному человеку и его правам ради интересов властителей. коммунистическая идеология - это шелуха, которая была сброшена. Никакого капитализма. Патерналистское государство с рынком, на который теперь можно сваливать свои провалы. Да и то госудаственно-монополистический тоталитаризм. “Своизм ”лужковского типа. Поэтому Европа плохая.
Насчёт оппозиции, я сам не люблю этих делопутов. Оппозиция ДОЛЖНА по идее держать под наблюдением каждый шаг власти. Вы правильно говорите. И если она ограничивается горлопанством, то это признак того, что оппозиции нет. и политическая система- декорация. Ваши благие пожелания насчёт контроля за властью со стороны
некой новой партии, которую Вы хотите создать, маниловщина. Сначала идёт создание сильного и самостоятельного среднего класса, к которому не нужно причислять чиновников ( которые так хотят считаться средним классом, чтобы сказать: у нас всё как в Европе), а потом изменения в политической системе. Если в структуре населения 90%холуёв( это не оскорбление, а синоним наёмного работника) , то оппозиция не возможна в принципе. Свободные люди могут заявлять о своих правах в виде партии.
может теперь Вам понятен мой скептицизм?
Бюрократия и демократия - сообщающиеся сосуды. Одного меньше, другого -больше.
Мы обсуждаем статью “Высокий комизм”, не забыли, уважаемый? Что является тормозом модернизации? Не коррупция ли? Это ошибка рассматривать бюрократию как приводной ремень развития. Она - тормоз. У неё свои интересы. А вы к ней лояльны. Они современное иго, а Вы их конформистами называете. Они вообще есть в конституции? Они как -то за её рамками. В конституции есть политические институты, а правят не они, а столоначальники. Плевали они на критику политиков. Они вне сферы контроля.Вернее они сами себя контролируют. Эта система сама избавляется от не берущих и борющихся с коррупцией.. Подставляя их, компрометируя. У нас есть сильная оппозиция- коммунисты, которрые ненавидят действующих власть имущих именно потому, что сами потеряли власть. Ну и что? их критика что-нибудь решает в борьбе с коррупцией?Они только лают
и визжат на инакомыслящих, а караван продажной бюрократии идёт дальше. Ну дадут Вам возможность критиковать, что изменится-то?Политическая жизнь - это для Европы у нас правят кланы ( на основе денежных, а не родственных связей). Сговор в интересах сплочённых групп и круговая порука людей из всех ветвей власти-вот основной закон РФ.
Как раньше при советской власти клан представляс симбиоз представителей разных “нужных” профессий, так в нынешние кланы входят представители всех ветвей власти и бизнеса тоже.
Вы против власти в принципе? Россия не Европа. Снизу здесь бывают только революции.
Личность решает что-то, когда она находится на вершине волны народных настроений Хотите поднять такую волну? Давайте попробуем. почтайте стихи на www. stihi.ru/2009/05/21/1812 Ваша рецензия там же была бы очень уместна, если вы хотите продолжить нашу дискуссию. Я не слушаю BBC, не читаю таких умных газет, как Вы, но мировоззрение у нас одинаковое. Только вы хотите потрепыхаться перед смертью, а я нет. Не из-за трусости, конечно, а от сознания бесполезности. Волна настроений народа- опасная штука. Я ненавижу бюрократию, как Ленин буржуазию, или как Пол-пот свою кхмерскую бюрократию. Но я бы не пошёл на физическое уничтожение бюрократов и членов их семей. Хотя я его очень понимаю. Они -сволочи. Но они тоже люди и порой бывают не меньше несчастны, чем все прочие.
Почему вы хотите революции? Чтобы спасать народ? Он сам заслужил свою судьбу.
Не хочет он демократии, прав человека и прочих либеральных штучек (см. предпоследний номер АиФ с дискуссией о судьбах России, где оппонент г-на Веллера ругает Западные ценности). Народу важнее мифическая соборность, духовность и патриотизм. Т.е. вместо использования проверенных механизмов, автоматически регулирующих жизнь цивилизованного общества, он хочет жить мифами. Для жизнеспособности мифа требуются подпорки в виде тоталитарной идеологии, всех форм насилия и авторитаризма, деление общества на сидящих и охранников. Горлопаны надеются оказаться в числе надзирателей, а те, кто их испугался, и промолчал, будут в числе охраняемых. Как немцы заслужили своё поражение, так и наш народ заслуживает его. Только после поражения такой народ может поумнеть.
Надо понимать, что бороться со своим народом, даже пытаясь его освободить, недопустимо. А власть - это от бога., раз её народ признаёт и не хочет голосовать за либералов. Будет временная власть оккупантов, и она - от бога, потому что сказано : всякая…Да и поражение - не есть смерть народа. Поражение Германии привело к процветанию и толерантности немцев. Поражение Японии привело к ведущему положению Японии в экономике мира. Поражение Чечни привело к тому, что там строят богатые дома все , а победители там вместо рабов на их стройках по восстановлению Чечни. И репарации платят эти победители. Поражение России протрезвит её ,пьяную от патриотизма, и тогда она действительно Я не хочу поражения, но сделать ничего не могу, чтобы предотвратить его. Иначе я попаду в стан Врагов Родины. Поэтому я и надеюсь на протрезвление хотя бы правящей Элиты и на рок, который в противном случае один и может спасти страну от поражения. Т.е. на стечение обстоятельств.
Бесславным примером такого сговора может также служить так называемая партия “Правое дело” - ребята откровенно, “за колбасу”, отказались от своих убеждений. Ну ладно Барщевский - он чиновник и говорит то, что положено (что “разрешила” власть). А вот Боря Надеждин, возглавлявший СПС Московской области, что там делает? И что хочет сделать в Кировской области Никита Белых? Ребята добровольно отказались от своего права говорить и делать то, что они считают нужным. Это конформизм, на котором зиждятся авторитарные и тоталитарные режимы.
Здесь у нас с Вами расхождений нет…
Белых-это агент власти, который по сути развалил партию. Боюсь, что новая партия ничего не изменит. Только реальная необходимость реформ, продиктованная ухудшением обстановки может побудить власть к реформам, а либералов к давлению на власть. Как ни странно, чем хуже для нынешней экономики, тем лучше для перспектив изменений. Но так как нынешний кризис недолгий, то надежд немного. Обвинения в адрес власти, что она превратила Россию в колонию Москвы, сосущей из регионов все соки в виде налогов с бизнесов, зарегистрированных в Москве, всё таки повлияли на решение заставить некоторых олигархов зарегистрироваться в регионах и , таким образом, поделиться с нищими. Разжиревшая Москва не обеднеет, но время реформ будет ещё дальше оттягиваться.
Вывод: Всё зависит не от нас, а от рока событий. Здесь ни заклинания, ни благие пожелания не помогут.
Иван ДЕЧЕВ:
Разработайте свой проект типа Гарвардского, чтобы ненавистная вам Америка развалилась от одного плевка, как Советский Союз и тогда не будет проблем с врагами.
Андрей Милославович Балабан:
Вы не понимаете иронии., любезнейший. Я думал, вы здравомыслящий. И что мы на одной стороне баррикад. Отвечаю по частям: 1 - кто эту федерацию строить то будет ?.По щучьему велению? Федерация - это нечто противоположное вертикали власти . Это строительство законодательства снизу, а не сверху.. от субъектов, а не из центра. когда субъекты делегируют часть полномочий центру. У нас же унитарное государство. сверху всех строят под один шаблон. Когда это Москва отказывалась всех строить и со всех взимать дань? которая, кстати, идет не на совместные для субъектов цели, а на процветание метрополии Москва- Ленинбург. Как было бы хорошо, если бы субъекты могли иметь своё экогномическое законодательство. Люди и капиталы, проголосовали бы ногами за оптимальную политику. А другие бы не завидовали, и не клянчили у центра, а модернизировались, брали пример. Только кто Это разрешит? Вот воровать и брать многомиллионные взятки за разрешение иметь возможность делать что-нибудь разумное- это пожалуйста.
2- Империй действвительно осталась одна -Россия.
3- насчёт врагов. Это ультрапатриоты, ни в чём не разбирающиеся, но пышащие ненавистью к оппонентам, обвиняющие их во всех смертных грехах. Конечно Враги - не Америка, и не Европа. Это те, кто мешает здравомыслящим людям найти выход из положения, в котором оказалась страна.У них кроме оскорблений и клеветы нет слов, одни междометия. Пусть лают, у нас свобода именно для таких горланов. Нам то что с Вами делить?Предложите не благие намерения, а компромисс с властью с целью спасти страну! Потому что просто критика власти ничего не даст. А чернь не убеждают доводы, ей нужны бесноватые фюреры. Их наши спецслужбы сделают сколько угодно. Как из предателя Невского при помощи актёра Черкасова сделали защитника земли русской .И она, чернь в это верит. Про дела же его она не читала, что ей сказали сверху, то и правда.Эта чернь и есть враг, и конечно бюрократия, которая ни при каком раскладе не проиграет, т.к. паразитирует на народных чаяниях и настроениях.
А насчёт того, что причиной развала было падение цен на нефть, так они ещё не раз могут так упасть. А что , правители постелили соломинку, чтобы избежать развала уже не союза , а псевдофедерации?
Уважаемый Андрей Милославович.
Пожалуйста поосторожнее с этим волшебным заклинанием по поводу того, что мы в федерации ещё не жили, что подождите, вот скоро мы сделаем федерацию, вот тогда… После этих магических слов советский союз и рухнул. Помните, Горбачёв произнёс этот magic spell во время визита в прибалтику.
Что же делать, если нам досталась такая власть? Один выход есть… Она понимает, что без модернизации страна распадётся.
Посоветуем ей использовать резерв бюрократии. Пусть воруют и пользуются абсолютной рентой, которую им даёт должность. Нужно просто поставить перед ними задачу: обеспечить внедрение инновационных технологий и повышение производительности труда за счёт инноваций. Вот если не обеспечивают, (для чего тогда они высшей власти нужны, бюрократы? Для сохранения видимости порядка?) тогда конфисковать всё имущество и обеспечить работой на производстве как тунеядцев. Пусть будет у них страх как при Берии. И может быть сбудется эта инновационная революция? Уроки создания ядерного щита и авиации после войны могут пригодиться. Все расчёты показывают, что отставание и нежелание власти подобно А. Невскому , который сдал страну в Орду, чтобы избежать катастрофы, перевести страну в состояние национального государства, как все остальные, из империи и поставить её в в ряд других государств, приведёт к банкротству и социальному взрыву, который может закончиться гражданской войной и конечно развалом. Задачу модернизации , которая предотвратила бы всё это, могла бы решить буржуазия, взяв власть. Но это фантазии. и всё таки, экономические условия, когда есть более выгодные способы обогащения, чем поиск инновационных способов, не позволят осуществить модернизацию. Все кукурузные и другие опупеи (эпопеи) только подтверждают это. Заклинания власти и призывы должны закончиться. Иначе выгоднее народу будет кормить чужую армию, чем свою, охраняющую его нищету и перманентное унижение. никакая новая тоталитарная идеология патриотизма не спасёт, а только усугубит положение.
О высоком комизме
Кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет, вроде бы сказал Невский и поехал в Орду лизать сапоги хану. Или не говорил? Или не поехал? Или не лизал? Ах это он хотел сохранить Русь, совсем как Власов. И кто эти слова Невского слышал? Оказывается это Эйзенштейн из библии выковырил. А кто был заинтересован в т-м Иге? Не церкрвь ли, которой хан даровал земли? Или не даровал? И за какие такие заслуги?
Будь царь сталиным, числился бы Кутузов в предателях и был бы расстрелян сразу после сдачи Москвы. Как и некоторые советские комдивы в начале войны.Ни ша гуназад! Именно , “Гуназад! Ни ша!”
У нас народ считает так: власти объявили предателем, значит предатель. Не объявили, значит не предатель, а даже напротив, святой. " Это Галицкий, наверное, был неправ.
Dear Andrew. I appologise for the deviation from the main line. I would like to argue with you more privately without having to bark back at orthdox onviewers. As a matter of fact, I am a student and I ‘ve just been kidding . Truth is what I am trying to find in a discussion. If I see clear reasoning I am ready to accept it. If I hear only scolding I usually say to fuck off. Iam not that serious about politics as you. I know I will be the last to be asked for a council. You are beginning to convince me, anyway. Let’s continue on ‘sti…ru’
О высоком комизме
Там, где государство существует для народа, там бюрократия служит за деньги налогоплательщиков. У нас, где народ существует для государства, бюрократия собирает дань и плевать она хотела на народ. Вы, милейший, путаете бюрократию как класс и бюрократизм. Ну а насчёт сообщающихся сосудов - это уже труизм. Это так очевидно, что может считаться аксиомой. Может поэтому и нет исследований по этому поводу. Нет необходимости. У нас есть два политолога. Это г-н Ципко и г-н Шендерович. Первый доказывает, что в 1991 г. у нас произошла антикоммунистическая революция , а второй - доказывает, что наши чиновники работают за деньги налогоплательщиков. Ха-ха-ха.
В первом случае, в стране должны бы восторжествовать идеалы белого движения - те самые христианские и общечеловеческие, европейские ценности. Ведь в гражданской войне в духовной сфере сражались Европа и до-романовская Азия.Победила Азия с её
презрением к отдельному человеку и его правам ради интересов властителей. коммунистическая идеология - это шелуха, которая была сброшена. Никакого капитализма. Патерналистское государство с рынком, на который теперь можно сваливать свои провалы. Да и то госудаственно-монополистический тоталитаризм. “Своизм ”лужковского типа. Поэтому Европа плохая.
Насчёт оппозиции, я сам не люблю этих делопутов. Оппозиция ДОЛЖНА по идее держать под наблюдением каждый шаг власти. Вы правильно говорите. И если она ограничивается горлопанством, то это признак того, что оппозиции нет. и политическая система- декорация. Ваши благие пожелания насчёт контроля за властью со стороны
некой новой партии, которую Вы хотите создать, маниловщина. Сначала идёт создание сильного и самостоятельного среднего класса, к которому не нужно причислять чиновников ( которые так хотят считаться средним классом, чтобы сказать: у нас всё как в Европе), а потом изменения в политической системе. Если в структуре населения 90%холуёв( это не оскорбление, а синоним наёмного работника) , то оппозиция не возможна в принципе. Свободные люди могут заявлять о своих правах в виде партии.
может теперь Вам понятен мой скептицизм?
О высоком комизме
Бюрократия и демократия - сообщающиеся сосуды. Одного меньше, другого -больше.
Мы обсуждаем статью “Высокий комизм”, не забыли, уважаемый? Что является тормозом модернизации? Не коррупция ли? Это ошибка рассматривать бюрократию как приводной ремень развития. Она - тормоз. У неё свои интересы. А вы к ней лояльны. Они современное иго, а Вы их конформистами называете. Они вообще есть в конституции? Они как -то за её рамками. В конституции есть политические институты, а правят не они, а столоначальники. Плевали они на критику политиков. Они вне сферы контроля.Вернее они сами себя контролируют. Эта система сама избавляется от не берущих и борющихся с коррупцией.. Подставляя их, компрометируя. У нас есть сильная оппозиция- коммунисты, которрые ненавидят действующих власть имущих именно потому, что сами потеряли власть. Ну и что? их критика что-нибудь решает в борьбе с коррупцией?Они только лают
и визжат на инакомыслящих, а караван продажной бюрократии идёт дальше. Ну дадут Вам возможность критиковать, что изменится-то?Политическая жизнь - это для Европы у нас правят кланы ( на основе денежных, а не родственных связей). Сговор в интересах сплочённых групп и круговая порука людей из всех ветвей власти-вот основной закон РФ.
Как раньше при советской власти клан представляс симбиоз представителей разных “нужных” профессий, так в нынешние кланы входят представители всех ветвей власти и бизнеса тоже.
О высоком комизме
Личность решает что-то, когда она находится на вершине волны народных настроений Хотите поднять такую волну? Давайте попробуем. почтайте стихи на www. stihi.ru/2009/05/21/1812 Ваша рецензия там же была бы очень уместна, если вы хотите продолжить нашу дискуссию. Я не слушаю BBC, не читаю таких умных газет, как Вы, но мировоззрение у нас одинаковое. Только вы хотите потрепыхаться перед смертью, а я нет. Не из-за трусости, конечно, а от сознания бесполезности. Волна настроений народа- опасная штука. Я ненавижу бюрократию, как Ленин буржуазию, или как Пол-пот свою кхмерскую бюрократию. Но я бы не пошёл на физическое уничтожение бюрократов и членов их семей. Хотя я его очень понимаю. Они -сволочи. Но они тоже люди и порой бывают не меньше несчастны, чем все прочие.
О высоком комизме
О высоком комизме
Не хочет он демократии, прав человека и прочих либеральных штучек (см. предпоследний номер АиФ с дискуссией о судьбах России, где оппонент г-на Веллера ругает Западные ценности). Народу важнее мифическая соборность, духовность и патриотизм. Т.е. вместо использования проверенных механизмов, автоматически регулирующих жизнь цивилизованного общества, он хочет жить мифами. Для жизнеспособности мифа требуются подпорки в виде тоталитарной идеологии, всех форм насилия и авторитаризма, деление общества на сидящих и охранников. Горлопаны надеются оказаться в числе надзирателей, а те, кто их испугался, и промолчал, будут в числе охраняемых. Как немцы заслужили своё поражение, так и наш народ заслуживает его. Только после поражения такой народ может поумнеть.
Надо понимать, что бороться со своим народом, даже пытаясь его освободить, недопустимо. А власть - это от бога., раз её народ признаёт и не хочет голосовать за либералов. Будет временная власть оккупантов, и она - от бога, потому что сказано : всякая…Да и поражение - не есть смерть народа. Поражение Германии привело к процветанию и толерантности немцев. Поражение Японии привело к ведущему положению Японии в экономике мира. Поражение Чечни привело к тому, что там строят богатые дома все , а победители там вместо рабов на их стройках по восстановлению Чечни. И репарации платят эти победители. Поражение России протрезвит её ,пьяную от патриотизма, и тогда она действительно Я не хочу поражения, но сделать ничего не могу, чтобы предотвратить его. Иначе я попаду в стан Врагов Родины. Поэтому я и надеюсь на протрезвление хотя бы правящей Элиты и на рок, который в противном случае один и может спасти страну от поражения. Т.е. на стечение обстоятельств.
О высоком комизме
Андрей Милославович Балабан
Бесславным примером такого сговора может также служить так называемая партия “Правое дело” - ребята откровенно, “за колбасу”, отказались от своих убеждений. Ну ладно Барщевский - он чиновник и говорит то, что положено (что “разрешила” власть). А вот Боря Надеждин, возглавлявший СПС Московской области, что там делает? И что хочет сделать в Кировской области Никита Белых? Ребята добровольно отказались от своего права говорить и делать то, что они считают нужным. Это конформизм, на котором зиждятся авторитарные и тоталитарные режимы.
Здесь у нас с Вами расхождений нет…
Белых-это агент власти, который по сути развалил партию. Боюсь, что новая партия ничего не изменит. Только реальная необходимость реформ, продиктованная ухудшением обстановки может побудить власть к реформам, а либералов к давлению на власть. Как ни странно, чем хуже для нынешней экономики, тем лучше для перспектив изменений. Но так как нынешний кризис недолгий, то надежд немного. Обвинения в адрес власти, что она превратила Россию в колонию Москвы, сосущей из регионов все соки в виде налогов с бизнесов, зарегистрированных в Москве, всё таки повлияли на решение заставить некоторых олигархов зарегистрироваться в регионах и , таким образом, поделиться с нищими. Разжиревшая Москва не обеднеет, но время реформ будет ещё дальше оттягиваться.
Вывод: Всё зависит не от нас, а от рока событий. Здесь ни заклинания, ни благие пожелания не помогут.
О высоком комизме
Разработайте свой проект типа Гарвардского, чтобы ненавистная вам Америка развалилась от одного плевка, как Советский Союз и тогда не будет проблем с врагами.
О высоком комизме
Вы не понимаете иронии., любезнейший. Я думал, вы здравомыслящий. И что мы на одной стороне баррикад. Отвечаю по частям: 1 - кто эту федерацию строить то будет ?.По щучьему велению? Федерация - это нечто противоположное вертикали власти . Это строительство законодательства снизу, а не сверху.. от субъектов, а не из центра. когда субъекты делегируют часть полномочий центру. У нас же унитарное государство. сверху всех строят под один шаблон. Когда это Москва отказывалась всех строить и со всех взимать дань? которая, кстати, идет не на совместные для субъектов цели, а на процветание метрополии Москва- Ленинбург. Как было бы хорошо, если бы субъекты могли иметь своё экогномическое законодательство. Люди и капиталы, проголосовали бы ногами за оптимальную политику. А другие бы не завидовали, и не клянчили у центра, а модернизировались, брали пример. Только кто Это разрешит? Вот воровать и брать многомиллионные взятки за разрешение иметь возможность делать что-нибудь разумное- это пожалуйста.
2- Империй действвительно осталась одна -Россия.
3- насчёт врагов. Это ультрапатриоты, ни в чём не разбирающиеся, но пышащие ненавистью к оппонентам, обвиняющие их во всех смертных грехах. Конечно Враги - не Америка, и не Европа. Это те, кто мешает здравомыслящим людям найти выход из положения, в котором оказалась страна.У них кроме оскорблений и клеветы нет слов, одни междометия. Пусть лают, у нас свобода именно для таких горланов. Нам то что с Вами делить?Предложите не благие намерения, а компромисс с властью с целью спасти страну! Потому что просто критика власти ничего не даст. А чернь не убеждают доводы, ей нужны бесноватые фюреры. Их наши спецслужбы сделают сколько угодно. Как из предателя Невского при помощи актёра Черкасова сделали защитника земли русской .И она, чернь в это верит. Про дела же его она не читала, что ей сказали сверху, то и правда.Эта чернь и есть враг, и конечно бюрократия, которая ни при каком раскладе не проиграет, т.к. паразитирует на народных чаяниях и настроениях.
А насчёт того, что причиной развала было падение цен на нефть, так они ещё не раз могут так упасть. А что , правители постелили соломинку, чтобы избежать развала уже не союза , а псевдофедерации?
О высоком комизме
О высоком комизме
Пожалуйста поосторожнее с этим волшебным заклинанием по поводу того, что мы в федерации ещё не жили, что подождите, вот скоро мы сделаем федерацию, вот тогда… После этих магических слов советский союз и рухнул. Помните, Горбачёв произнёс этот magic spell во время визита в прибалтику.
О высоком комизме
Посоветуем ей использовать резерв бюрократии. Пусть воруют и пользуются абсолютной рентой, которую им даёт должность. Нужно просто поставить перед ними задачу: обеспечить внедрение инновационных технологий и повышение производительности труда за счёт инноваций. Вот если не обеспечивают, (для чего тогда они высшей власти нужны, бюрократы? Для сохранения видимости порядка?) тогда конфисковать всё имущество и обеспечить работой на производстве как тунеядцев. Пусть будет у них страх как при Берии. И может быть сбудется эта инновационная революция? Уроки создания ядерного щита и авиации после войны могут пригодиться. Все расчёты показывают, что отставание и нежелание власти подобно А. Невскому , который сдал страну в Орду, чтобы избежать катастрофы, перевести страну в состояние национального государства, как все остальные, из империи и поставить её в в ряд других государств, приведёт к банкротству и социальному взрыву, который может закончиться гражданской войной и конечно развалом. Задачу модернизации , которая предотвратила бы всё это, могла бы решить буржуазия, взяв власть. Но это фантазии. и всё таки, экономические условия, когда есть более выгодные способы обогащения, чем поиск инновационных способов, не позволят осуществить модернизацию. Все кукурузные и другие опупеи (эпопеи) только подтверждают это. Заклинания власти и призывы должны закончиться. Иначе выгоднее народу будет кормить чужую армию, чем свою, охраняющую его нищету и перманентное унижение. никакая новая тоталитарная идеология патриотизма не спасёт, а только усугубит положение.