Спасибо авторам за обновленный взгляд на российское будущее: в вместо фашизма, предложенного ими в начале 2011, теперь нам уже предлагается непыльное местечко на «периферии» - типа запасного колеса – типа живых консерв – типа донора органов…, но что же, как известно: «нам бы лучше помучиться»!!! Авторы совершенно правы, что в результате «истории одного падения от центра геополитической мощи» больше всего проиграла российская интеллигенция , которая якобы была движущей силой революции 91 года, а на самом деле она просто с любопытством и изумлением наблюдала за спектаклем от ЦК КПСС и одновременно выкраивала время для решения собственных бытовых неурядиц. С горечью приходится замечать, что виртуозы слова плохо знакомы с терминами и путаются в российской специфике: номенклатурой названо большинство начальства, которое «осмелилась действовать самостоятельно» с целью «выживания в краткосрочной перспективе». Реальная номенклатура (выше первого секретаря обкома) была хорошо подготовлена к революции 91 года (их детки покинули «ящики» и начали открывать «магазинчики и ресторанчики на Тверской» еще в самом начале перестройки. Не пострадал и все еще при деле даже вечный помощник комбайнера. Горбачев не ронял мячика, а про Сахарова все правильно. История показала , что противостояние Горбачев / Сахаров завершилось полной победой «номенклатуры» над интеллектуалами «конвергенции». Однако с грустью хочется заметить, что победа оказалась пирровой - развеянная в пыль научная интеллигенция России (как впрочем, ранее Германии, Франции, Италии и т.д., и т.п.) лишила конкурентных ориентиров развития науку англосаксов (не стало грамотных оппонентов и следовательно серьезной составляющей исследований). Так что утверждения авторов об удалении России на периферию высказывание «релевантное», так как очевидно, что новое соревнование «современным центром притяжения » организовано не было, а без него возможно только выкачивание монопольной ренты - застой, перестройка и т.д. И еще, идеологией центра остается залатанный закон джунглей, он плохо пригоден для развития сложных систем и работы больших коллективов. СССР поднял культурную планку очень высоко: Я хочу, чтобы вы не забыли меня Если это конечно в природе возможно…@ Олег Митяев Так что попытки Била Гейтса организовывать коллективы интеллектуальной средой погоды не делают (да и результаты компании не впечатляют)
Спасибо Привалову за прочувствованный текст, но это текст стороннего наблюдателя стесненного в средствах, кем автор отнюдь не является. А «вывод» о переходе к партизанской войне не то чтобы несвоевременный (все так и воюют вот уже 20 лет, а может и все 95), а порочный в данной ситуации – выборы на носу. «ой что-то закисаю я» @Трофим. Продолжим. Как редактору делового журнала Привалову было бы здорово организовать интервью с кандидатами по данному вопросу, а «народ» послушает как они поют (что поют уже неважно –словам никто не верит, интонации важны) и «отдаст предпочтения». (Привалов же знатный дирижер, смайлик-ободряющий). Намекну однако, если так важна теряемая социальная среда и надо иметь правильно обновленную систему образования, то разрушающей команде может быть противопоставлена только команда- надо поднимать Прохорова на руках и нести, как символ «капиталистической законности», и не важно, что символ про то думает, похоже его не очень то и спрашивают. И еще одно слово о социальной среде и экономистах, коими можно клюкву давить- не так давно в России физиками можно было ее давить, но ничего обходилось- просто между ними было организовано правильное соревнование и каждый получал по заслугам. В том то и беда, что нет правильного отбора между «экономистами»-флагманами современности и их среда так и не выдвинула признанного лидера, способного возглавить страну. «Что-то воздуха мне мало..».@Высоцкий, но это из другой песни (о недоработках Привалова по образованию экономистов, смайлик –грустный). А социальная среда, а что среда - в ней есть и позитивные перемены, Привалов наверное никогда не наблюдал пролетариат бегающий по цеху по утру в поисках спирта, а то рука на лимб не попадала – не надо его воспроизводить в таких количествах…
О Зачистках Спасибо Михаилу Дмитриевичу Прохорову за попытку оживить политическую жизнь в России ( ярких и успешных лидеров в ней явно не хватает со времен попытки Ходорковского, будем надеяться последнему повезет больше). Несмотря на труднодоступность и сумбурность программных документов Правого Дела, плакаты лидера с внимательным взглядом развешанные по всей стране тормошили подсознание: «думай о хорошем, я могу исполнить». А хорошее в подсознании выглядело примерно так: вам «акулам бизнеса» на собственном опыте хорошо известно, как жестоки законы джунглей, как сложно создавать новое, как легко это новое может быть сломано или отобрано, если не имеет надежной защиты. Двадцать лет успешного опыта создания новых бизнесов в таком «климате» не шутка. А любопытство вопрошало: неужели и «акулы» устают и хотят конвертировать деньги в законность за пределами покинутого узкого круга? Если да, то недалеко и от появления партии которая станет, если не защитником всей интеллигенции и «экономики знаний», то по край не мере «пограничником» на рубежах, которые ограничат господство «грубой силы» в нашем государстве «силовиков». Один закон для всех - основа любого конкурентоспособного развития, как и правого дела. Вопрос с собственностью в стране упирается опять же в «налог» на ее защиту, пора государству определиться с разумными цифрами такого налога, пора покидать средневековье и переставать платить «крышам», питая ту же «грубую силу». Налог на собственность, необходимый размер государства, защита производителей и их рынков (старушек у базаров) … да мало ли какие забытые иллюзии перестройки тревожил внимательный взгляд с плаката. Вот и этот взгляд уже в прошлом…до следующих выборов….а жаль.
Всего доброго Наблюдатель, Вини Пух и Все, Все, все…. P.S. Помниться на форуме журнала «Эксперт» были конкретные обсуждения насущного и возможного в политическом и экономическом развитии России. Готов помогать и сейчас, но к сожалению с в ограниченном режиме - пишите лично annat00889t@yhaoo.com.
И снова о Москве или кто в доме хозяин Слова президента о реформировании Москвы улыбнули и невольно напомнили два предыдущие эпизода перестройки города.
Первой была идея о необходимости вывода из центральной части города промышленных площадок. Например комбинат железно-бетонных конструкций на пресненской набережной с его цементной пылью, солдатами стройбата, медленно ползущими с натужным ревом панелевозами не лучшее соседство с небоскребами Москва-Сити, центром Хамера и домом правительства. Двадцать лет перестройки прошло, а комбинат исправно чадит на своем месте. Еще удивительнее то, что у ближайшего песчаного карьера на Москве реке под Красногорском рядом с МКАД, куда удобно было перенести ЖБК, построили Крокус центр и кучу магазинов до которых теперь почти не добраться даже на личном авто… Если же чуть-чуть подумать, оказывается убрать ЖБК из этого места просто «глупо по деньгам»: он стоит на берегу реки (баржи подвозят песок) , в паре километров от большой местной тепло-электростпнции ( использует дармовой пар для нагрева форм в которых отливают плиты). Промзоны в Союзе строили по крайней мере с учетом энергетической эффективности. Вот и будем посмотреть, что восторжествует - современные понты или «светлый разум». Хотя по хорошему ЖБК давно пора модернизировать –убрать портальные краны, заменив их ленточными транспортерами, а по берегу проложить автодорогу.
Вторая идея – одностороннее круговое движение «вокруг Кремля». Все было как всегда: в заграницах идея работает- значит вот и нам поможет! Однако забыли, что загран-опыт надо перенимать поразмыслив, да и закрутили кольцо движения по часовой стрелке при левостороннем движении в стране. Для тех, кто еще не проникся грандиозностью этого предприятия, поясняю последствия - выход из этого круга во внешнюю часть города возможен только через левый поворот, а значит на любом пересечении с улицей двухстороннего движения нужен светофор или туннель. Туннелей на Тверской отродясь не было и пока нет -вот все и стоит. Если же закрутить кольцо в другую сторону (против часовой стрелки) вход выход на любую улицу двустороннего движения происходит через правый поворот и следовательно без светофоров и остановок…Кажется Счастье…было так возможно.., но при такой схеме движения путь депеши из здания на площади Дзержинского на Старую площадь потребует разворота, а его ликвидировали на Манежной со времен 100тысячнах демонстраций 90-х перед гостиницей Москва. Вот такая связь истории страны с проблемами трафика в городе и его хозяевами. Но времена меняются и сменились вконец – пора «закрывать» Яму на Манежной, переделав ее в платную парковку, и вообще восстанавливать двухстороннее движение вокруг Кремля, но без светофоров, с разворотами и туннелями ( у Библиотеки, за Метрополем и на площади Ногина)
Однако интересно опять Big Dig ( большая прачечная ) получиться… или просто ничего…
Здравствуйте ребята… (почему-то поначалу хотелось сказать «други мои -увожаемые радио путешественники и …», да куда там нам тутошным по былых времен.) Очередная статья последователей Валлерстайна поначалу заинтересовала и казалось имеет некотороые «идеи» заслужившие право на существование, но после перлов «все равно на всех не хватит» разочаровала (не позорили бы учителя). Однако насчет конкуренции: ее видимость надо умело создавать и поддерживать. Но не такими статьями - автор чуть не доказал, что Сталин работал на «конкурентов», в социальном плане см статью, и если бы упомянул, как ему помогали конкуренты с оборудованием для индустриализации и чем он платил за это, то сталобы ясно, как было организовано то «соревнование», и как нам реорганизовать рабкрин… Журналу «Эксперт» предлагаю обсудить мысль о том, что политические партии в кап обществе суть обьединения для защиты интересов определенного вида собственников и происходящие отсюда вопросы: 1) почему случилась великая депрессия в США после установления полного контроля банками страны за сельхоз собственностю, а политический спектр в это время не претерпел значительных изменений. 2) какую собственность защищала КПСС в бесклассовой стране 30% производства картофеля в которой производилось на приусадебных участках. Если будут трудности думаю стоит обратиться за консультациями к ребятам Юрия Афонасьева…( если они захотят устроить «соревнование» с Валлерстайновскими). Всего доброго. Наблюдатель
P>S. Тот факт, что сейчас даже у самых продвинутых и дорогих новых товаров пропадают удобные и обыденные в прошлом «потребительские функции» говорит о том, что способ распределения уже существенно тормозит развитие «современных производительных сил постиндустриального общества» И это относится в первую очередь не к Росси, а к благополучным странам…, так что: «За работу «товарищи»". P.P>S. «Эксперту»: если вы собираетесь и дальше публиковать серьезные статьи и оставаться площадкой обсуждения социальных проблем, поимейте уважение к читателям-писателям и верните удобный формат раздела «дискуссии» (отдельно и не микроскопическими буквами) - отношение к вам зависит от вашего отношения к аудитории. p.P.P.S. И последнее, как журнал поборник социальной законности может нарушать элементарные приличия и публиковать в открытой печати e-mail адреса участников форума без их согласия и задним числом.
Спасибо автору и журналу «Эксперт» за интересную статью. Однако обсуждения не случилось. Статья действительно важная, небесспорная, но мастерски написанная. Напор выведен на максимум уже в первом предложении: «Марксизм- ленинизм умер…» - чистая правда, конечно умер, ни..ни..никто не «проводит его в жизнь», он не может жить сам по себе, он же политическая доктрина, подаваемая нам в ощущениях… Однако жив и не может умереть исторический материализм – теория анализа «исторических ситуаций». Автор и не пытался «закрыть закон», как мартышка в мультфильме про удава, он аккуратно его опустил вместе с вкладом Владимира Ильича в его развитие. И о чудо Ленин по мановению волшебной палочки превратился просто в лидера экстремистов, посланного в Россию в опломбированном вагоне, которому чудом удалось удержать власть при помощи перечисленных в статье всем известных тактических приемчиков. Но всем известно, что обернулось то все совсем не так, обернулось Великой Октябрьской Социалистической, и тут без владения Лениным истматом (страшным секретом так и не открытым мальчишом-кибальчишом буржуинам) не состоялось бы «широкой поддержки» переворота народными массами и нового в истории органа реальной госвласти Советов Народных Депутатов (так же опушенных Валлерстайном до уровня мелочи недостойной упоминания и только случайно не уничтоженной группой посланных экстремистов). Конечно представленный в статье выхолощенный «ленинизм» очень притягателен для автора, как красивое решение ближайшего будущего России, что проще повторения истории в виде фарса, взрывающего в конце концов сегодняшнюю непростую ситуацию, но это подразумевает истинность высказывания - «История учит только тому, что ничему не учит..», однако именно Ленин стал исключением из этого правила. Уверен, что можно избежать назревающих конфликтов, и не доводить до сценария «второсортного повторения истории» обоснованию которого посвящен раздел статьи «..послезавтра». Вместо фарса диктатуры необходимо восстановление Советов Депутатов, как органа реальной Власти, какую власть обретет лидер способный реально и правильно делить власть с Советами? Нет ответа у Валлерстайна… Всего доброго. Наблюдатель.
Представители британской компании Rolls-Royce - создателя используемого в Airbus 380двигателя Trent 900 – сразу же заявили, что будут работать вместе с Qantas над выяснением причин поломки.
Как сказал глава Qantas Алан Джойс в интервью телеканалу Эй-би-си, “мы имеем дело с новыми двигателями, установленными на новых самолетах, и у них не должно возникать подобных проблем”.
“Нам не нужны скоропалительные выводы, но мы думаем, что проблема все же в самом двигателе”, - добавил Джойс.
В пятницу второй за два дня самолет авиакомпании Qantas – на этот раз Boeing 747 - был вынужден вернуться в Сингапур вскоре после взлета из-за проблемы с двигателем – также марки Rolls-Royce.
Вернемся к теме о заложниках. К большому сожалению она становиться все актуальнее, я не о примитивных пленниках бандитов, хотя и эта практика растет и крепнет, я об ограниченности человеческого поведения, обусловленного социальной средой.
Начнем с Халявы или в переводе на английский с тезиса «No Free Lunches». Так исторически сложилось, что этот лозунг работал с великой эффективностью, люди под давлением жестких ограничений в социальной системе искали и находили новые места приложения своей энергии( не счесть примеров из истории той же Англии). Короче надо было всего на всего найти «место», где принцип еще не работал ( существовала халява), застолбить ,освоить и радоваться жизни. Лозунг не исключал легкий грабеж (а потом и тяжкий) или обман для завладения халявой, но только в переходные периоды и в новых областях его воцарения. И все работало как швейцарские часы за 520 тыс. евриков, если бы этих сложных часов не существовало, но они были бешено красивы, с прозрачным корпусом, покачивающимися механическими деталями и тикали, тикали…Одним словом люди попали в эпоху сложных системах и узнали персональный комп, как полноправный представитель их этих сложных систем в человеческом обществе. Это поначалу не предвещало неприятностей и не вызывало опасений, но вернемся к халяве. Что произошло с ней – удивительная метаморфоза – она рассыпалась на мириады микроскопических частей, проникнувших в строчки многочисленных параграфов практически любых документов.
Извиняюсь за длинное «лирическое отступление», проблема проста: в странах «чистого чистогана» манагеры пришедшие на смену профессиональным experts, не отягощены гордостью за познанное и понятое (им все готовенькое с мониторов так и прет) и легко нарушают абстрактные для них основополагающие принципы, на которых строиться сложная система, в угоду главному принципу манагера – удовлетворить клиента здесь и сейчас. В результате тратятся огромные ресурсы на создание систем (по типу карточных домиков) демонстрирующих функционирование заказанного здесь и сейчас, ни мало не смущаясь нежизнеспособностью созданного в реальных условиях. А у заказчика часто просто не хватает знания предмета, чтобы предусмотреть все необходимые проверки. Самое смешное, что такие «искусственные системы» не могут пройти простейшие тесты, о которых и упоминать несолидно.
Одним словом –микро халява расцвела пышным цветом и нет путей ее скорого обуздания, Система с принципом No Free Lunches не может бороться с его нарушением на своей исконной, а не переходной территории.
Поначалу надеялся, что прививка здравого смысла может помочь(какому мужику от сохи придет в головы обманывать матушку природу), но такой эксперимент невозможен по тем же социальным причинам (даже в более подготовленном к нему позднем СССР он дал многочисленные побочные эффекты был остановлен). Так что остается только один способ upgrade существующих «социализмов» (американского, европейского, российского, китайского и т.д.) до «развитого социализма» с его принципом соц. реализма и его уважения объективной реальности. Если представить такое развитие как «соревнование» за лидерство у России есть неплохой шанс занять призовое место - не прошло и 20 лет, как чувство коллективизма и системной защищенности стало искореняться.
Всего доброго
Наблюдатель
P.S. Петенька тут у нас не здесь, тебе там в европах гомосеков занять нечем вот и приходится полицией их охаживать, а у нас мужик теперь на вес золота, так что и полиция должна о его «народных интересах» озабочиваться.
Вспомнил, что народ интересовался применением дирижаблей в настоящих условиях – есть ИКЕЯ- организовать продажу погодных условий –несколько ципилинов на большой высоте( над зоной ветров) могут развертывать и нести большие поверхности отражающей и токогенерирующей пленки для затенения участков поверхности Земли в местах с большим температурным градиентом (места зарождения движения воздушных масс). Часть полученной энергии можно сбрасывать на землю, часть использовать для маневрирования по ветрам. Хоровод таких искусственных облаков может реально менять направления потоков воздушных масс.
Почему распался СССР, а он не распался, а само распустился, то есть не то чтобы общности как таковой не существовало, просто жизнью тертые народы страны не захотели подставляться под очередную гражданскую (обошлось локальной махновщиной) и до сих пор выжидают и прикидывают, «а зачем собственно горшки били?»- нет еще внятного ответа, но уже понятно нужда такая была, спору нет…
Искать причину в экономике, когда политические события еще не стерты из памяти очевидцев это, как против ветра испускать воду- ничего страшного, только мокро…. Теперь к прогнозам:
А) как там писали в учебниках: «…войну выиграл прусский школьный учитель – через 27 лет в той стране случается план Маршала;
Б) гонку за первого человека в космосе выиграл научный руководитель студента вуза с базовыми кафедрами в НИИ, через 27 лет в этой стране случается «ускорение»…
В) 2003 гонку за повышение производительности процессорного ядра выиграла природа (американские электронные инженеры уперлись в предел рассеиваемой мощности на единицу площади кристалла), что будет с США в 2030?
А ничего страшного, уже в 2009 каждый американец твердо знает, что черное -это белое, что победитель устраняется из игры, что экологический автомобиль должен быть популярными и весить не менее 2,5 тонн (как хамер или рЭм4 –супер дежурный), а так же великое исключение, подтверждающее правило о всеобщей инвертированности, телевизионного любимца «эксперта» доктора Хауса.
И все бы ничего, но природа противник серьезный и не играет в отгадайку черное -белое. Летом 2010 становится понятно, что проект переноса чадящего промышленного производства из СЩА в Китай. не учел такой мелочи, как влияние смога на перенос воздушных масс Тихого Океана над азиатским континентом в летнее время. Влажный воздух с океана начал дрейфовать западнее, огибая задымленные и потому относительно холодные пром районы на побережье Китая.
Гигантская воздушная воронка устойчиво крутилась вокруг Китая в течение двух месяцев, выливая ливни при заходе на континент (в Пакистане) и отбрасывая центробежным эффектом сухой, жаркий воздух Средней Азии аж до Москвы.
А какое спрашивается дело логистикам транснациональных корпораций до природных катаклизмов в этих «развивающихся» станах? А никакого - их это не касается, и отношения они к этому не имеют, даже синоптики по ВВС это громко подтверждают, а журнал «эксперт» весело тиражирует. Но не все так просто – если следующее лето Европу будет заливать очередное наводнение (этом летом там вылилось все, что предназначалось для восточной Европы с Атлантического Океана), банкиры в Швейцарии могут вдруг догадаться, кто та бабочка, взмах крыльев которой включил обильный полив их замков в самое неподходящее время вот уже на протяжении нескольких последних лет и мы очень скоро можем начать гадать от чего развалились США…
Так что «слушай сюда» (мера исключительно вынужденная, так как все забыли, как анализировать входные данные и соотносить их с должностными инструкциями, ждать прямой команды завсегда проще): воздух в Китае чистим, в Пакистане и северной Индии чуточку задымляем, исполнять.
Помниться 8 лет назад на этом форуме обсуждалась задача «управления альбедо Земли» – серьезно не восприняли, а может инвертировали (лирики однако)? В любом случае напрасно..
Всего доброго
Observer
P>S. Иван Иваныч, без криатива или парадоксов на худой конец, получается очередная молотьба воды в ступе, но все равно вам спасибо – был порадован вашей ностальгией по фразе «время пошло».
Поздравляю всех с Праздниками!
Привалову большое спасибо за эту статью, хватает у человека выдержки напоминать о наболевшем с настойчивостью достойной худшего применения. Все уже побежали впереди паровоза, предвкушая жаренное в ближайшей перспективе развития «кризиса», доходя до свинячьего визга, на позаимствованный у классика мотивчик - «скажи еще спасибо, что живой». Нехорошо это - преждевременно. Метр сказал просто упрощается – значит, так оно и есть, и не беспокойте его, он вам не латбальц, и не нанимался натаскивать мелких жуликов в сволочизме. Вот так вот - по простому, устойчиво, солидно и консервативно. Пожалуй стоит только вспомнить многолетние диалоги Привалов – Волков (Вопрошатель- Государственник) о мотивах действия власти- до сих пор не могу понять, что это было – гениальное упрощение или затравка упрощательства .
Серьезная же проблема чуть поодаль- есть такой социальный «второй закон Ньютона» - Упрощатель упрощается быстрее упрощаемой системы ( с массами и коэффициентами пусть дяди разбираются, ну те самые, которые «кандидаты в доктора»). Вот это беда, особенно в кризис, так как упростившиеся неадекватны «возникающим вызовам», а кто же сможет проводить Глыболистическую Политику? Не знаю даже, что и посоветовать (природа говорят лечит, да только тех кто ей внемлет) гулять на воздухе, вглядываться, вслушиваться, впитывать запахи – сложно однако.
Всего доброго
Наблюдатель
P>S. А с вписанным семиугольником все просто- разделить окружность на 28 или 56 или N*7 равных частей не представляет труда с любой наперед заданной точностью ( по линейке с зарубками). Можно конечно философствовать о недостижимости коммунистического миро устройства, а можно пользовать накопленный предками опыт «приближенных решений».
Дорый всем вечерок,
Не могу не согласиться с большинством резких коментов к этой статье- выводы получаются незавидные. Элита в лице проф Волкова разгоняет натренерованным в спаренгах рыком шакалящий «средний класс» по кустам. В былые времена «уверенный голос» служил собиранию рати и устремления ее в атаку! Развитие идеии «собирания» –камеры в пуговицах никак не тянут ни на то, ни не другое.
Всего доброшо
Наюлюдатель
P>S. Но у меня, если позволите есть, совет проф. Волкову – в сдеующий раз в анологичной ситуации (а их по нынешним временам будет еще много) пригласить лейтенанта на вечер в «Серафимовский клуб» или заседание Ноябристов для его перевербовки в сторонников А. П. Привалова, с разяснением возможных путей выхода из членов коррупционной вертикали (без ущерба для бютжета семьи желательно). А пока такие рекомендации не раскрываются (тем более не публикуются Приваловым) журнал эксперт не в праве «смеяться над больными людьми».
Скажут: пусть россияне тратят больше. Всё равно, деньги не они, а мы печатаем. И будут правы на 100%. Потому что, как говорится: cколько волка не корми, всё равно у ишака х@й больше.
Здравствуйте Виктор Михайлович,
Рад слышать Вас на форуме, однако хочу просить не помогать П.А. Романову (манера у него правда непроздрачная) в обосновании необходимости иметь от того ишака по самые не балуйся, а вопрос по всему решенный.
У меня была призрачная надежда заронить идею полезности координальной смены «политики» – отказаться от практики чистого доения (все одно не в коня корм) и вернутся к собачьим бегам. Все порядком застоялись, и моячит возможность исключить вариант Россия в роле зайца. Хотя бегать разучились (и не мы одни), но лиха беда начала, а там посмотрим: вариант «коза дереза» никто не может исключить, и уж точно на бегу доить много сложнее.
Ну, если Вы считаете, что “пора менять”, то будем менять?
ВЫ это в состоянии осилить самостоятельно???
Или ВАМ надобна моя помощь? СМАЙЛИК ДРУЖЕЛЮБНЫЙ!
Антрополог
Of course all of us heed your HELP.
Transfer my Deep Greetings for Great Pitter, don’t embarrass him…:)
….простите, но хотела бы уточнить … имеет ли данный пост какое-либо отношение к нашему предыдущему обмену мнениями? Или Вы вписали моё имечко во вводку по ошибке?
А, если не по ошибке, то не могли бы Вы немного расшифровать Ваше послание.
Ирочка Здравствуйте,
Извините за беспокойство, но вопрос серьезный и ошибки думается не было.
Ваши слова стали эпиграфом, а ваше внимание к вопросу тоже дорогого стоит..
«Народы» очень медленно переключаются, а пора…менять заезженную пластинку.
Позволю себе напомнить одно обсуждение на данном форуме лет эдак пять назад, тогда почти никто не поверил в существование астероида «Апофиз», который как сейчас просчитано пройдет 13 апреля 2029 года в 34тыс км от Земли. Помниться местный Фотон вспомнил Библию и изрек что его нет, но его стоило бы придумать (за это наверное получил место в Общественной Палате России). Пугать астероидом стало модно, но есть и обратный ход в этой истории – не не пугать, а обратить в пользу (и этод метод порой обсуждался на данном форуме и как ни странно некоторые его приложения воплощаются в жизнь прямо сейчас и прямо на Земле).
Вялые попытки «теоретиков» NASA предложить способ отклонения орбиты астероида для гарантии предотвращения столкновения при возвращении астероида к Земле в 2039 не могут быть признаны удовлетворительными.
Теперь о пользе - человечество не решило и не решит в ближайшем будущем проблемы поднятия с Земли в космос значительных масс вещества, необходимых для межпланетных экспедиций, и продолжает отравлять атмосферу запусками «пороховых шашек», однако захватить на орбиту Земли астероид и использовать его массу для строительства космических короблей дальнего следования ( и ближнего – отправление посылок на Солнце) может стать решением, более того становится востребованной программа освоения термояда, прямоточных реактивных двигателей и т.д. и т.п.
Нет времени для уныния ( осталось всего 20 лет), пора работать…
Игорь Александрович Нефедоров все не так уж и просто
[
не кажется ли вам, что имеет смысл возрождать дирижаблестроение, в частности грузовые и строительные дирижабли?
Вопрос, как видится мне, становится остро актуальным в настояшее время из-за возрастания сложности управления потоками на вздет и посаду в крупных аэропортах, а также большим различием в оптимальной форме (для достижения минимальных энергетических затрат) самолета в момент взлета(пасадки) и во время полета на большой высоте.
Появление новых видов «дирижаблей» имеющих возможность зависать при приземлении (за счет возникновения плавучести) и складываться в плоское дельтовидное тело на большой высоте и скорости может устранить весь ряд этих противоречий.
Проект дает широкое поле для научных исследований в области новых материалов, матмоделей движения и устойчивости, комп управления объектом.
Здравствуйте Ирочка,
У меня все хорошо, я при деле, и бывает даже «на оперативном просторе»…
На Бостонщине у них уже давно кризис правда не финансовый, а отцов и детей, поэтому понтов стало более дела, так что я им помог чем смог и усЁ. Они сами теперь своей важностью не уверен, что наслаждаются, но упиваются уж точно.
Спасибо за заботу -дочке сейчас не просто, но интересно – обучается, думаю справится .
Погода в мск.. замечательно мягкая, так что менять – только портить, а мое общее мнение о погоде вы надеюсь помните: ею надо заниматься серьезно.
Статья понравилась реализмом –да, народы потянутся к земле, куда еще деваться.
Не понравилась позицией страуса, голова глубоко под уровнем песка, остальное наруже –нельзя право так пугаться, лучше делать что-то полезное для успокоения.
И еще вот что, посыл выплывать только самим явно не работает, придется тащить на спине и немало, так что »слушай сюда» - оставляем только последнюю строку и беду –борьбу с «порчей».
Это означает - отменяем любые возможности для РАСПИЛОВ. ОНИ (распилы) слишком простой способ «траты денег» и следовательно слишком шикарный способ во время кризиса. Придется поднапрячся и тратить «в натуре» (можно купить братьев лЁманов, но с полным объемом необходимых работ по спасению и встраиванию), но лучше строго реализовывать настоящие исследовательские и пром проекты – это вызовет реальный СПРОС на ВСЕ (может более чем в Китае!)
Вот такие Новые Васюки.
Поэтому рассуждения элиты и их ПР-служб “за инновации” напоминают расуждения подростков про секс. Исключительно, обезъяничание. То, что видно снаружи. Цветы, ресторан… Пардон, круглые столы, роснанотех…
Непонятно только, зачем взрослые люди это слушают) да еще в разговор встревают).
Здравствуйте уважаемые читатели и писатели.
Тут народ начал куршавелиться и скалазубить, а тема серьезная, вот и решил я нерв потешить. В статье все правильно – краткий план создания благоприятных условий для исследовательской работы. Но не более.
Забыты сами исследователи (с водой выплеснули ребенка и т.д. и т.п.) – они же не компьютеры и не погонялы, они-творцы, а для них нет места ( кроме как для пехоты на поле) в предлагаемой архитектуре. А это ошибка и ошибка непростительная, так как основная сложность современных «иновационных процессов» состоит в сопряжении, взаимном дополнении, совмещении творцов с упраленцами. Кому это удается тот и выигрывает. Есть и известный секрет построения иновационных промимперий: «ищите Женщину»= увлеченного человека. Вокруг такого человека и строятся MicrosoftЫ …
Повторяю вопросы к местным экономическим “гениям”:
1. Может ли российская экономика развиваться без жесткой политики протекционизма и госконтроля за внешней торговлей и финансами?
2. За каким х-м нужны иностранные инвесторы когда Кудрин инвестирует в американскую экономику?
3. Долго еще будут экономикой управлять булгахтеры для которых главный показатель - инфляция?
4. У кого нибудь есть сомнения что ВВП может расти при высокой инфляции?
Ответик и на вопросики местного любителя простых истин (ничего не поделать, он их действительно любит, так как сам и производит)
1 Может, только с отрицательными производными, так как в стране так и не появились «новые экономические регуляторы», как на законодательном, так и на исполнительном уровнях ( вот и биржы у нас «стабилизируют» и национализируют) .
2 А зачем нужны пиявки? а кому? а когла?
3 Долго- пока не появятся необходимые структуры по пункту 1;
4 У меня есть сомнения- кризис за окном наглядно демонстрирует, что при высоком вкладе проституции в ВВП желание сношпться резко падает «в условиях инфляции» и от ВВП практически мало чего остается (кроме обещаний заплатить за сношения).
P.S. Петруня, теперь о главном, заводики надо прекращать «впаривать» постепенно, а то экономика не остудится, а замерзнет (извини, что не предупредил ранее). Надо срочно впарить пару тройку мусоросжигающих станции вокруг Москвы, а то куча мусора, к примеру, на долгопрудненской свалке станет выше Башни Эфеля, на новое чудо света повалит смотреть толпа туристов и Эхономика не ровен час побьет все рекорды роста ВВП.
Ну что?
«Допрыгались, доскакались?»
Народ «устал» от распальцовки и кинулся скупать «реальные ценности»: золото и т.д.
Похоже, что никто из финансистов не знает даже, что и делать.
Демонстрировать уверенность!, но непоказную, а реальную. Уверенность втом, что ситуация реально просчитываема и паника есть следствие «человеческого фактора.» Ну и конечно начать серьезные расчеты во системе ( ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ- всем сестрам по серьгам, но и суперкомп в студию…)
Вообще удивительно, как мировыми финансами мог много лет управлять музыкант (хоть и с глубочайшим пониманием системы, но без постановки модельных задач и числового анализа), а ведь кредитная система близка по матописанию к ядерному реактору- коэффициент размножения нейтронов, как по посмыслу, так оказывается и по эффекту эквивалентен денежному мультипликатору. Ксчастью экономическая система имеет большое, но конечное число переменных, поэтому принципиально просчитываема – вот и считайте, посерьезному с передачей всех полномочий новым людям…
Да и не забудьте о среде обитания –человек работающий на систему должен иметь возможность воспитать ребенка в нормальной пиродной среде NY, Лондон, Москва – свалка и совсем не место, где можно воспитывать детей, а добираться из «пригорода» -утопия по времени в настоящий момент.
Всего доброго
Наблюдатель
P.S. Петруня, денег больше не проси (ты последние разы заводики «впаривал») пора заниматься основным делом –учить детей.
Здравствуйте участники форума журнала Эксперт.
Начнем с конца выступления Лисовского - о форме, форма отвратительная и сводится к детской практике “открывать” взрослым неприятные секреты в отместку за “обиду”. Куда смотрит Привалов?
Перейдем к содержанию: продовольствие дорожает- очевидно; выхода из ситуации нет- НЕВЕРОЯТНО (глупо).!
Но интервью дает ОТВЕТ- что делать, рецепт его получения прост- инвертировать сказанное.
У нас глупые мужики заложившие дома и скормившие их никому ненужным свиньм?(сказка)
У нас умные банкиры выдавшие кридит глупым мужикам и забравшим их собственность за бесценок?(сволочи, сиюминутные)
инвертируем:
Унас глупые банкиры не умеющие считать на два хода вперед и неспособные оценить рынок сбыта у производителя, которому он дал кредит. (мало вероятно)
Вывод из этих грязных парадоксов может быть только один
Банкиры, “забрав дома”, должны “взять в свои руки” и переработку сельхоз продукции. ДОЛЖЕН БЫТЬ ШТАБ координирующий действия экономических субьектов в с/х, чтобы работать в сложных условиях современой экономики и “злобных происков коварных контрагентов”. Не надо надеяться на чиновников, но “пролетариям” надо уметь объединяться, и без истерик аля Лисовский.
Всего доброго
Наблюдатель
P.S. Постмотрел очередную серию о докторе House,красивая проповедь индивидуализма, к несчастию система супер индивидуалов уже начала давать массивные сбои даже на “западе”- дискретная система “носителей разума” имеет длинные пустоты в промежутках - нужна лучшая поддерживающая инфраструктура, вданном случае научные школы, а это уже вызов существующему миропорядку власти “раздробленных элит”…
История одного падения
Авторы совершенно правы, что в результате «истории одного падения от центра геополитической мощи» больше всего проиграла российская интеллигенция , которая якобы была движущей силой революции 91 года, а на самом деле она просто с любопытством и изумлением наблюдала за спектаклем от ЦК КПСС и одновременно выкраивала время для решения собственных бытовых неурядиц.
С горечью приходится замечать, что виртуозы слова плохо знакомы с терминами и путаются в российской специфике: номенклатурой названо большинство начальства, которое «осмелилась действовать самостоятельно» с целью «выживания в краткосрочной перспективе». Реальная номенклатура (выше первого секретаря обкома) была хорошо подготовлена к революции 91 года (их детки покинули «ящики» и начали открывать «магазинчики и ресторанчики на Тверской» еще в самом начале перестройки. Не пострадал и все еще при деле даже вечный помощник комбайнера.
Горбачев не ронял мячика, а про Сахарова все правильно. История показала , что противостояние Горбачев / Сахаров завершилось полной победой «номенклатуры» над интеллектуалами «конвергенции». Однако с грустью хочется заметить, что победа оказалась пирровой - развеянная в пыль научная интеллигенция России (как впрочем, ранее Германии, Франции, Италии и т.д., и т.п.) лишила конкурентных ориентиров развития науку англосаксов (не стало грамотных оппонентов и следовательно серьезной составляющей исследований). Так что утверждения авторов об удалении России на периферию высказывание «релевантное», так как очевидно, что новое соревнование «современным центром притяжения » организовано не было, а без него возможно только выкачивание монопольной ренты - застой, перестройка и т.д. И еще, идеологией центра остается залатанный закон джунглей, он плохо пригоден для развития сложных систем и работы больших коллективов. СССР поднял культурную планку очень высоко:
Я хочу, чтобы вы не забыли меня
Если это конечно в природе возможно…@ Олег Митяев
Так что попытки Била Гейтса организовывать коллективы интеллектуальной средой погоды не делают (да и результаты компании не впечатляют)
Всего доброго
Наблюдатель
Требовать свое
«ой что-то закисаю я»
@Трофим.
Продолжим. Как редактору делового журнала Привалову было бы здорово организовать интервью с кандидатами по данному вопросу, а «народ» послушает как они поют (что поют уже неважно –словам никто не верит, интонации важны) и «отдаст предпочтения». (Привалов же знатный дирижер, смайлик-ободряющий).
Намекну однако, если так важна теряемая социальная среда и надо иметь правильно обновленную систему образования, то разрушающей команде может быть противопоставлена только команда- надо поднимать Прохорова на руках и нести, как символ «капиталистической законности», и не важно, что символ про то думает, похоже его не очень то и спрашивают.
И еще одно слово о социальной среде и экономистах, коими можно клюкву давить- не так давно в России физиками можно было ее давить, но ничего обходилось- просто между ними было организовано правильное соревнование и каждый получал по заслугам. В том то и беда, что нет правильного отбора между «экономистами»-флагманами современности и их среда так и не выдвинула признанного лидера, способного возглавить страну. «Что-то воздуха мне мало..».@Высоцкий, но это из другой песни (о недоработках Привалова по образованию экономистов, смайлик –грустный).
А социальная среда, а что среда - в ней есть и позитивные перемены, Привалов наверное никогда не наблюдал пролетариат бегающий по цеху по утру в поисках спирта, а то рука на лимб не попадала – не надо его воспроизводить в таких количествах…
Всего доброго
Наблюдатель
Инициация Прохорова
Спасибо Михаилу Дмитриевичу Прохорову за попытку оживить политическую жизнь в России ( ярких и успешных лидеров в ней явно не хватает со времен попытки Ходорковского, будем надеяться последнему повезет больше). Несмотря на труднодоступность и сумбурность программных документов Правого Дела, плакаты лидера с внимательным взглядом развешанные по всей стране тормошили подсознание: «думай о хорошем, я могу исполнить».
А хорошее в подсознании выглядело примерно так: вам «акулам бизнеса» на собственном опыте хорошо известно, как жестоки законы джунглей, как сложно создавать новое, как легко это новое может быть сломано или отобрано, если не имеет надежной защиты. Двадцать лет успешного опыта создания новых бизнесов в таком «климате» не шутка. А любопытство вопрошало: неужели и «акулы» устают и хотят конвертировать деньги в законность за пределами покинутого узкого круга? Если да, то недалеко и от появления партии которая станет, если не защитником всей интеллигенции и «экономики знаний», то по край не мере «пограничником» на рубежах, которые ограничат господство «грубой силы» в нашем государстве «силовиков». Один закон для всех - основа любого конкурентоспособного развития, как и правого дела.
Вопрос с собственностью в стране упирается опять же в «налог» на ее защиту, пора государству определиться с разумными цифрами такого налога, пора покидать средневековье и переставать платить «крышам», питая ту же «грубую силу».
Налог на собственность, необходимый размер государства, защита производителей и их рынков (старушек у базаров) … да мало ли какие забытые иллюзии перестройки тревожил внимательный взгляд с плаката.
Вот и этот взгляд уже в прошлом…до следующих выборов….а жаль.
Всего доброго
Наблюдатель, Вини Пух и Все, Все, все….
P.S. Помниться на форуме журнала «Эксперт» были конкретные обсуждения насущного и возможного в политическом и экономическом развитии России. Готов помогать и сейчас, но к сожалению с в ограниченном режиме - пишите лично annat00889t@yhaoo.com.
Безбрежный мегаполис
Слова президента о реформировании Москвы улыбнули и невольно напомнили два предыдущие эпизода перестройки города.
Первой была идея о необходимости вывода из центральной части города промышленных площадок. Например комбинат железно-бетонных конструкций на пресненской набережной с его цементной пылью, солдатами стройбата, медленно ползущими с натужным ревом панелевозами не лучшее соседство с небоскребами Москва-Сити, центром Хамера и домом правительства. Двадцать лет перестройки прошло, а комбинат исправно чадит на своем месте. Еще удивительнее то, что у ближайшего песчаного карьера на Москве реке под Красногорском рядом с МКАД, куда удобно было перенести ЖБК, построили Крокус центр и кучу магазинов до которых теперь почти не добраться даже на личном авто…
Если же чуть-чуть подумать, оказывается убрать ЖБК из этого места просто «глупо по деньгам»: он стоит на берегу реки (баржи подвозят песок) , в паре километров от большой местной тепло-электростпнции ( использует дармовой пар для нагрева форм в которых отливают плиты). Промзоны в Союзе строили по крайней мере с учетом энергетической эффективности. Вот и будем посмотреть, что восторжествует - современные понты или «светлый разум». Хотя по хорошему ЖБК давно пора модернизировать –убрать портальные краны, заменив их ленточными транспортерами, а по берегу проложить автодорогу.
Вторая идея – одностороннее круговое движение «вокруг Кремля». Все было как всегда: в заграницах идея работает- значит вот и нам поможет! Однако забыли, что загран-опыт надо перенимать поразмыслив, да и закрутили кольцо движения по часовой стрелке при левостороннем движении в стране. Для тех, кто еще не проникся грандиозностью этого предприятия, поясняю последствия - выход из этого круга во внешнюю часть города возможен только через левый поворот, а значит на любом пересечении с улицей двухстороннего движения нужен светофор или туннель. Туннелей на Тверской отродясь не было и пока нет -вот все и стоит.
Если же закрутить кольцо в другую сторону (против часовой стрелки) вход выход на любую улицу двустороннего движения происходит через правый поворот и следовательно без светофоров и остановок…Кажется Счастье…было так возможно.., но при такой схеме движения путь депеши из здания на площади Дзержинского на Старую площадь потребует разворота, а его ликвидировали на Манежной со времен 100тысячнах демонстраций 90-х перед гостиницей Москва.
Вот такая связь истории страны с проблемами трафика в городе и его хозяевами.
Но времена меняются и сменились вконец – пора «закрывать» Яму на Манежной, переделав ее в платную парковку, и вообще восстанавливать двухстороннее движение вокруг Кремля, но без светофоров, с разворотами и туннелями ( у Библиотеки, за Метрополем и на площади Ногина)
Однако интересно опять Big Dig ( большая прачечная ) получиться… или просто ничего…
Поражение СССР в «холодной войне» было неизбежным
Очередная статья последователей Валлерстайна поначалу заинтересовала и казалось имеет некотороые «идеи» заслужившие право на существование, но после перлов «все равно на всех не хватит» разочаровала (не позорили бы учителя).
Однако насчет конкуренции: ее видимость надо умело создавать и поддерживать. Но не такими статьями - автор чуть не доказал, что Сталин работал на «конкурентов», в социальном плане см статью, и если бы упомянул, как ему помогали конкуренты с оборудованием для индустриализации и чем он платил за это, то сталобы ясно, как было организовано то «соревнование», и как нам реорганизовать рабкрин…
Журналу «Эксперт» предлагаю обсудить мысль о том, что политические партии в кап обществе суть обьединения для защиты интересов определенного вида собственников и происходящие отсюда вопросы:
1) почему случилась великая депрессия в США после установления полного контроля банками страны за сельхоз собственностю, а политический спектр в это время не претерпел значительных изменений.
2) какую собственность защищала КПСС в бесклассовой стране 30% производства картофеля в которой производилось на приусадебных участках.
Если будут трудности думаю стоит обратиться за консультациями к ребятам Юрия Афонасьева…( если они захотят устроить «соревнование» с Валлерстайновскими).
Всего доброго. Наблюдатель
Ленин и ленинизм сегодня и послезавтра
P.P>S. «Эксперту»: если вы собираетесь и дальше публиковать серьезные статьи и оставаться площадкой обсуждения социальных проблем, поимейте уважение к читателям-писателям и верните удобный формат раздела «дискуссии» (отдельно и не микроскопическими буквами) - отношение к вам зависит от вашего отношения к аудитории.
p.P.P.S. И последнее, как журнал поборник социальной законности может нарушать элементарные приличия и публиковать в открытой печати e-mail адреса участников форума без их согласия и задним числом.
Ленин и ленинизм сегодня и послезавтра
Однако жив и не может умереть исторический материализм – теория анализа «исторических ситуаций». Автор и не пытался «закрыть закон», как мартышка в мультфильме про удава, он аккуратно его опустил вместе с вкладом Владимира Ильича в его развитие. И о чудо Ленин по мановению волшебной палочки превратился просто в лидера экстремистов, посланного в Россию в опломбированном вагоне, которому чудом удалось удержать власть при помощи перечисленных в статье всем известных тактических приемчиков. Но всем известно, что обернулось то все совсем не так, обернулось Великой Октябрьской Социалистической, и тут без владения Лениным истматом (страшным секретом так и не открытым мальчишом-кибальчишом буржуинам) не состоялось бы «широкой поддержки» переворота народными массами и нового в истории органа реальной госвласти Советов Народных Депутатов (так же опушенных Валлерстайном до уровня мелочи недостойной упоминания и только случайно не уничтоженной группой посланных экстремистов). Конечно представленный в статье выхолощенный «ленинизм» очень притягателен для автора, как красивое решение ближайшего будущего России, что проще повторения истории в виде фарса, взрывающего в конце концов сегодняшнюю непростую ситуацию, но это подразумевает истинность высказывания - «История учит только тому, что ничему не учит..», однако именно Ленин стал исключением из этого правила. Уверен, что можно избежать назревающих конфликтов, и не доводить до сценария «второсортного повторения истории» обоснованию которого посвящен раздел статьи «..послезавтра». Вместо фарса диктатуры необходимо восстановление Советов Депутатов, как органа реальной Власти, какую власть обретет лидер способный реально и правильно делить власть с Советами? Нет ответа у Валлерстайна… Всего доброго. Наблюдатель.
Заложники индустриализации
Заложники индустриализации
Как сказал глава Qantas Алан Джойс в интервью телеканалу Эй-би-си, “мы имеем дело с новыми двигателями, установленными на новых самолетах, и у них не должно возникать подобных проблем”.
“Нам не нужны скоропалительные выводы, но мы думаем, что проблема все же в самом двигателе”, - добавил Джойс.
В пятницу второй за два дня самолет авиакомпании Qantas – на этот раз Boeing 747 - был вынужден вернуться в Сингапур вскоре после взлета из-за проблемы с двигателем – также марки Rolls-Royce.
Заложники индустриализации
Начнем с Халявы или в переводе на английский с тезиса «No Free Lunches». Так исторически сложилось, что этот лозунг работал с великой эффективностью, люди под давлением жестких ограничений в социальной системе искали и находили новые места приложения своей энергии( не счесть примеров из истории той же Англии). Короче надо было всего на всего найти «место», где принцип еще не работал ( существовала халява), застолбить ,освоить и радоваться жизни. Лозунг не исключал легкий грабеж (а потом и тяжкий) или обман для завладения халявой, но только в переходные периоды и в новых областях его воцарения. И все работало как швейцарские часы за 520 тыс. евриков, если бы этих сложных часов не существовало, но они были бешено красивы, с прозрачным корпусом, покачивающимися механическими деталями и тикали, тикали…Одним словом люди попали в эпоху сложных системах и узнали персональный комп, как полноправный представитель их этих сложных систем в человеческом обществе. Это поначалу не предвещало неприятностей и не вызывало опасений, но вернемся к халяве. Что произошло с ней – удивительная метаморфоза – она рассыпалась на мириады микроскопических частей, проникнувших в строчки многочисленных параграфов практически любых документов.
Извиняюсь за длинное «лирическое отступление», проблема проста: в странах «чистого чистогана» манагеры пришедшие на смену профессиональным experts, не отягощены гордостью за познанное и понятое (им все готовенькое с мониторов так и прет) и легко нарушают абстрактные для них основополагающие принципы, на которых строиться сложная система, в угоду главному принципу манагера – удовлетворить клиента здесь и сейчас. В результате тратятся огромные ресурсы на создание систем (по типу карточных домиков) демонстрирующих функционирование заказанного здесь и сейчас, ни мало не смущаясь нежизнеспособностью созданного в реальных условиях. А у заказчика часто просто не хватает знания предмета, чтобы предусмотреть все необходимые проверки. Самое смешное, что такие «искусственные системы» не могут пройти простейшие тесты, о которых и упоминать несолидно.
Одним словом –микро халява расцвела пышным цветом и нет путей ее скорого обуздания, Система с принципом No Free Lunches не может бороться с его нарушением на своей исконной, а не переходной территории.
Поначалу надеялся, что прививка здравого смысла может помочь(какому мужику от сохи придет в головы обманывать матушку природу), но такой эксперимент невозможен по тем же социальным причинам (даже в более подготовленном к нему позднем СССР он дал многочисленные побочные эффекты был остановлен). Так что остается только один способ upgrade существующих «социализмов» (американского, европейского, российского, китайского и т.д.) до «развитого социализма» с его принципом соц. реализма и его уважения объективной реальности. Если представить такое развитие как «соревнование» за лидерство у России есть неплохой шанс занять призовое место - не прошло и 20 лет, как чувство коллективизма и системной защищенности стало искореняться.
Всего доброго
Наблюдатель
P.S. Петенька тут у нас не здесь, тебе там в европах гомосеков занять нечем вот и приходится полицией их охаживать, а у нас мужик теперь на вес золота, так что и полиция должна о его «народных интересах» озабочиваться.
Вспомнил, что народ интересовался применением дирижаблей в настоящих условиях – есть ИКЕЯ- организовать продажу погодных условий –несколько ципилинов на большой высоте( над зоной ветров) могут развертывать и нести большие поверхности отражающей и токогенерирующей пленки для затенения участков поверхности Земли в местах с большим температурным градиентом (места зарождения движения воздушных масс). Часть полученной энергии можно сбрасывать на землю, часть использовать для маневрирования по ветрам. Хоровод таких искусственных облаков может реально менять направления потоков воздушных масс.
Заложники индустриализации
Искать причину в экономике, когда политические события еще не стерты из памяти очевидцев это, как против ветра испускать воду- ничего страшного, только мокро…. Теперь к прогнозам:
А) как там писали в учебниках: «…войну выиграл прусский школьный учитель – через 27 лет в той стране случается план Маршала;
Б) гонку за первого человека в космосе выиграл научный руководитель студента вуза с базовыми кафедрами в НИИ, через 27 лет в этой стране случается «ускорение»…
В) 2003 гонку за повышение производительности процессорного ядра выиграла природа (американские электронные инженеры уперлись в предел рассеиваемой мощности на единицу площади кристалла), что будет с США в 2030?
А ничего страшного, уже в 2009 каждый американец твердо знает, что черное -это белое, что победитель устраняется из игры, что экологический автомобиль должен быть популярными и весить не менее 2,5 тонн (как хамер или рЭм4 –супер дежурный), а так же великое исключение, подтверждающее правило о всеобщей инвертированности, телевизионного любимца «эксперта» доктора Хауса.
И все бы ничего, но природа противник серьезный и не играет в отгадайку черное -белое. Летом 2010 становится понятно, что проект переноса чадящего промышленного производства из СЩА в Китай. не учел такой мелочи, как влияние смога на перенос воздушных масс Тихого Океана над азиатским континентом в летнее время. Влажный воздух с океана начал дрейфовать западнее, огибая задымленные и потому относительно холодные пром районы на побережье Китая.
Гигантская воздушная воронка устойчиво крутилась вокруг Китая в течение двух месяцев, выливая ливни при заходе на континент (в Пакистане) и отбрасывая центробежным эффектом сухой, жаркий воздух Средней Азии аж до Москвы.
А какое спрашивается дело логистикам транснациональных корпораций до природных катаклизмов в этих «развивающихся» станах? А никакого - их это не касается, и отношения они к этому не имеют, даже синоптики по ВВС это громко подтверждают, а журнал «эксперт» весело тиражирует. Но не все так просто – если следующее лето Европу будет заливать очередное наводнение (этом летом там вылилось все, что предназначалось для восточной Европы с Атлантического Океана), банкиры в Швейцарии могут вдруг догадаться, кто та бабочка, взмах крыльев которой включил обильный полив их замков в самое неподходящее время вот уже на протяжении нескольких последних лет и мы очень скоро можем начать гадать от чего развалились США…
Так что «слушай сюда» (мера исключительно вынужденная, так как все забыли, как анализировать входные данные и соотносить их с должностными инструкциями, ждать прямой команды завсегда проще): воздух в Китае чистим, в Пакистане и северной Индии чуточку задымляем, исполнять.
Помниться 8 лет назад на этом форуме обсуждалась задача «управления альбедо Земли» – серьезно не восприняли, а может инвертировали (лирики однако)? В любом случае напрасно..
Всего доброго
Observer
P>S. Иван Иваныч, без криатива или парадоксов на худой конец, получается очередная молотьба воды в ступе, но все равно вам спасибо – был порадован вашей ностальгией по фразе «время пошло».
Об упрощении жизни
Привалову большое спасибо за эту статью, хватает у человека выдержки напоминать о наболевшем с настойчивостью достойной худшего применения. Все уже побежали впереди паровоза, предвкушая жаренное в ближайшей перспективе развития «кризиса», доходя до свинячьего визга, на позаимствованный у классика мотивчик - «скажи еще спасибо, что живой». Нехорошо это - преждевременно. Метр сказал просто упрощается – значит, так оно и есть, и не беспокойте его, он вам не латбальц, и не нанимался натаскивать мелких жуликов в сволочизме. Вот так вот - по простому, устойчиво, солидно и консервативно. Пожалуй стоит только вспомнить многолетние диалоги Привалов – Волков (Вопрошатель- Государственник) о мотивах действия власти- до сих пор не могу понять, что это было – гениальное упрощение или затравка упрощательства .
Серьезная же проблема чуть поодаль- есть такой социальный «второй закон Ньютона» - Упрощатель упрощается быстрее упрощаемой системы ( с массами и коэффициентами пусть дяди разбираются, ну те самые, которые «кандидаты в доктора»). Вот это беда, особенно в кризис, так как упростившиеся неадекватны «возникающим вызовам», а кто же сможет проводить Глыболистическую Политику? Не знаю даже, что и посоветовать (природа говорят лечит, да только тех кто ей внемлет) гулять на воздухе, вглядываться, вслушиваться, впитывать запахи – сложно однако.
Всего доброго
Наблюдатель
P>S. А с вписанным семиугольником все просто- разделить окружность на 28 или 56 или N*7 равных частей не представляет труда с любой наперед заданной точностью ( по линейке с зарубками). Можно конечно философствовать о недостижимости коммунистического миро устройства, а можно пользовать накопленный предками опыт «приближенных решений».
О взятках от гаишных и пожарных
Не могу не согласиться с большинством резких коментов к этой статье- выводы получаются незавидные. Элита в лице проф Волкова разгоняет натренерованным в спаренгах рыком шакалящий «средний класс» по кустам. В былые времена «уверенный голос» служил собиранию рати и устремления ее в атаку! Развитие идеии «собирания» –камеры в пуговицах никак не тянут ни на то, ни не другое.
Всего доброшо
Наюлюдатель
P>S. Но у меня, если позволите есть, совет проф. Волкову – в сдеующий раз в анологичной ситуации (а их по нынешним временам будет еще много) пригласить лейтенанта на вечер в «Серафимовский клуб» или заседание Ноябристов для его перевербовки в сторонников А. П. Привалова, с разяснением возможных путей выхода из членов коррупционной вертикали (без ущерба для бютжета семьи желательно). А пока такие рекомендации не раскрываются (тем более не публикуются Приваловым) журнал эксперт не в праве «смеяться над больными людьми».
О заведомо нужных действиях
Здравствуйте Виктор Михайлович,
Рад слышать Вас на форуме, однако хочу просить не помогать П.А. Романову (манера у него правда непроздрачная) в обосновании необходимости иметь от того ишака по самые не балуйся, а вопрос по всему решенный.
У меня была призрачная надежда заронить идею полезности координальной смены «политики» – отказаться от практики чистого доения (все одно не в коня корм) и вернутся к собачьим бегам. Все порядком застоялись, и моячит возможность исключить вариант Россия в роле зайца. Хотя бегать разучились (и не мы одни), но лиха беда начала, а там посмотрим: вариант «коза дереза» никто не может исключить, и уж точно на бегу доить много сложнее.
Всего доброго
Наблюдатель
О заведомо нужных действиях
Петр Алексеевич Романов
consideration
Не обьяснишь ли по русски?
Заранее спасибо. Люблю общаться с иностранцами.
Я хату покинул пошел воевать,
Чтоб землю в «гренаде» крестьянам отдать…
Стех пор услыхали родные края,
Гренада, Гренада, Гренада моя..
Всего доброго
Наблюдатель
О заведомо нужных действиях
MORIA RUS
Ну, если Вы считаете, что “пора менять”, то будем менять?
ВЫ это в состоянии осилить самостоятельно???
Или ВАМ надобна моя помощь? СМАЙЛИК ДРУЖЕЛЮБНЫЙ!
Антрополог
Of course all of us heed your HELP.
Transfer my Deep Greetings for Great Pitter, don’t embarrass him…:)
Best wishes
Observer
О заведомо нужных действиях
MORIA RUS
….простите, но хотела бы уточнить … имеет ли данный пост какое-либо отношение к нашему предыдущему обмену мнениями? Или Вы вписали моё имечко во вводку по ошибке?
А, если не по ошибке, то не могли бы Вы немного расшифровать Ваше послание.
Ирочка Здравствуйте,
Извините за беспокойство, но вопрос серьезный и ошибки думается не было.
Ваши слова стали эпиграфом, а ваше внимание к вопросу тоже дорогого стоит..
«Народы» очень медленно переключаются, а пора…менять заезженную пластинку.
Всего доброго
Наблюдатель
О заведомо нужных действиях
ЕЮ надобно заниматься.
НИЧЕГО в наше время нельзя пускать на самотёк!
МР or Irina SHV
Здравствуйте участники форума.
Позволю себе напомнить одно обсуждение на данном форуме лет эдак пять назад, тогда почти никто не поверил в существование астероида «Апофиз», который как сейчас просчитано пройдет 13 апреля 2029 года в 34тыс км от Земли. Помниться местный Фотон вспомнил Библию и изрек что его нет, но его стоило бы придумать (за это наверное получил место в Общественной Палате России). Пугать астероидом стало модно, но есть и обратный ход в этой истории – не не пугать, а обратить в пользу (и этод метод порой обсуждался на данном форуме и как ни странно некоторые его приложения воплощаются в жизнь прямо сейчас и прямо на Земле).
Вялые попытки «теоретиков» NASA предложить способ отклонения орбиты астероида для гарантии предотвращения столкновения при возвращении астероида к Земле в 2039 не могут быть признаны удовлетворительными.
Теперь о пользе - человечество не решило и не решит в ближайшем будущем проблемы поднятия с Земли в космос значительных масс вещества, необходимых для межпланетных экспедиций, и продолжает отравлять атмосферу запусками «пороховых шашек», однако захватить на орбиту Земли астероид и использовать его массу для строительства космических короблей дальнего следования ( и ближнего – отправление посылок на Солнце) может стать решением, более того становится востребованной программа освоения термояда, прямоточных реактивных двигателей и т.д. и т.п.
Нет времени для уныния ( осталось всего 20 лет), пора работать…
Всего доброго
Наблюдатель
P>S. Незнайка на Луне - зачем написаноооо…??? :)
О заведомо нужных действиях
Игорь Александрович Нефедоров
все не так уж и просто
[
не кажется ли вам, что имеет смысл возрождать дирижаблестроение, в частности грузовые и строительные дирижабли?
Вопрос, как видится мне, становится остро актуальным в настояшее время из-за возрастания сложности управления потоками на вздет и посаду в крупных аэропортах, а также большим различием в оптимальной форме (для достижения минимальных энергетических затрат) самолета в момент взлета(пасадки) и во время полета на большой высоте.
Появление новых видов «дирижаблей» имеющих возможность зависать при приземлении (за счет возникновения плавучести) и складываться в плоское дельтовидное тело на большой высоте и скорости может устранить весь ряд этих противоречий.
Проект дает широкое поле для научных исследований в области новых материалов, матмоделей движения и устойчивости, комп управления объектом.
Всего доброго
Наблюдатель
О заведомо нужных действиях
Здравствуйте Ирочка,
У меня все хорошо, я при деле, и бывает даже «на оперативном просторе»…
На Бостонщине у них уже давно кризис правда не финансовый, а отцов и детей, поэтому понтов стало более дела, так что я им помог чем смог и усЁ. Они сами теперь своей важностью не уверен, что наслаждаются, но упиваются уж точно.
Спасибо за заботу -дочке сейчас не просто, но интересно – обучается, думаю справится .
Погода в мск.. замечательно мягкая, так что менять – только портить, а мое общее мнение о погоде вы надеюсь помните: ею надо заниматься серьезно.
Вего доброго
Митя
О заведомо нужных действиях
Не понравилась позицией страуса, голова глубоко под уровнем песка, остальное наруже –нельзя право так пугаться, лучше делать что-то полезное для успокоения.
И еще вот что, посыл выплывать только самим явно не работает, придется тащить на спине и немало, так что »слушай сюда» - оставляем только последнюю строку и беду –борьбу с «порчей».
Это означает - отменяем любые возможности для РАСПИЛОВ. ОНИ (распилы) слишком простой способ «траты денег» и следовательно слишком шикарный способ во время кризиса. Придется поднапрячся и тратить «в натуре» (можно купить братьев лЁманов, но с полным объемом необходимых работ по спасению и встраиванию), но лучше строго реализовывать настоящие исследовательские и пром проекты – это вызовет реальный СПРОС на ВСЕ (может более чем в Китае!)
Вот такие Новые Васюки.
Всего доброго
Наблюдатель
Русская инновационная головоломка
Данила Булычев
Поэтому рассуждения элиты и их ПР-служб “за инновации” напоминают расуждения подростков про секс. Исключительно, обезъяничание. То, что видно снаружи. Цветы, ресторан… Пардон, круглые столы, роснанотех…
Непонятно только, зачем взрослые люди это слушают) да еще в разговор встревают).
Здравствуйте уважаемые читатели и писатели.
Тут народ начал куршавелиться и скалазубить, а тема серьезная, вот и решил я нерв потешить. В статье все правильно – краткий план создания благоприятных условий для исследовательской работы. Но не более.
Забыты сами исследователи (с водой выплеснули ребенка и т.д. и т.п.) – они же не компьютеры и не погонялы, они-творцы, а для них нет места ( кроме как для пехоты на поле) в предлагаемой архитектуре. А это ошибка и ошибка непростительная, так как основная сложность современных «иновационных процессов» состоит в сопряжении, взаимном дополнении, совмещении творцов с упраленцами. Кому это удается тот и выигрывает. Есть и известный секрет построения иновационных промимперий: «ищите Женщину»= увлеченного человека. Вокруг такого человека и строятся MicrosoftЫ …
Всего доброго
Наблюдатель
Кто остудил экономику России
Петр Алексеевич Романов
Повторяю вопросы к местным экономическим “гениям”:
1. Может ли российская экономика развиваться без жесткой политики протекционизма и госконтроля за внешней торговлей и финансами?
2. За каким х-м нужны иностранные инвесторы когда Кудрин инвестирует в американскую экономику?
3. Долго еще будут экономикой управлять булгахтеры для которых главный показатель - инфляция?
4. У кого нибудь есть сомнения что ВВП может расти при высокой инфляции?
Ответик и на вопросики местного любителя простых истин (ничего не поделать, он их действительно любит, так как сам и производит)
1 Может, только с отрицательными производными, так как в стране так и не появились «новые экономические регуляторы», как на законодательном, так и на исполнительном уровнях ( вот и биржы у нас «стабилизируют» и национализируют) .
2 А зачем нужны пиявки? а кому? а когла?
3 Долго- пока не появятся необходимые структуры по пункту 1;
4 У меня есть сомнения- кризис за окном наглядно демонстрирует, что при высоком вкладе проституции в ВВП желание сношпться резко падает «в условиях инфляции» и от ВВП практически мало чего остается (кроме обещаний заплатить за сношения).
P.S. Петруня, теперь о главном, заводики надо прекращать «впаривать» постепенно, а то экономика не остудится, а замерзнет (извини, что не предупредил ранее). Надо срочно впарить пару тройку мусоросжигающих станции вокруг Москвы, а то куча мусора, к примеру, на долгопрудненской свалке станет выше Башни Эфеля, на новое чудо света повалит смотреть толпа туристов и Эхономика не ровен час побьет все рекорды роста ВВП.
Кто остудил экономику России
«Допрыгались, доскакались?»
Народ «устал» от распальцовки и кинулся скупать «реальные ценности»: золото и т.д.
Похоже, что никто из финансистов не знает даже, что и делать.
Демонстрировать уверенность!, но непоказную, а реальную. Уверенность втом, что ситуация реально просчитываема и паника есть следствие «человеческого фактора.» Ну и конечно начать серьезные расчеты во системе ( ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ- всем сестрам по серьгам, но и суперкомп в студию…)
Вообще удивительно, как мировыми финансами мог много лет управлять музыкант (хоть и с глубочайшим пониманием системы, но без постановки модельных задач и числового анализа), а ведь кредитная система близка по матописанию к ядерному реактору- коэффициент размножения нейтронов, как по посмыслу, так оказывается и по эффекту эквивалентен денежному мультипликатору. Ксчастью экономическая система имеет большое, но конечное число переменных, поэтому принципиально просчитываема – вот и считайте, посерьезному с передачей всех полномочий новым людям…
Да и не забудьте о среде обитания –человек работающий на систему должен иметь возможность воспитать ребенка в нормальной пиродной среде NY, Лондон, Москва – свалка и совсем не место, где можно воспитывать детей, а добираться из «пригорода» -утопия по времени в настоящий момент.
Всего доброго
Наблюдатель
P.S. Петруня, денег больше не проси (ты последние разы заводики «впаривал») пора заниматься основным делом –учить детей.
Ошибки или преступление?
Начнем с конца выступления Лисовского - о форме, форма отвратительная и сводится к детской практике “открывать” взрослым неприятные секреты в отместку за “обиду”. Куда смотрит Привалов?
Перейдем к содержанию: продовольствие дорожает- очевидно; выхода из ситуации нет- НЕВЕРОЯТНО (глупо).!
Но интервью дает ОТВЕТ- что делать, рецепт его получения прост- инвертировать сказанное.
У нас глупые мужики заложившие дома и скормившие их никому ненужным свиньм?(сказка)
У нас умные банкиры выдавшие кридит глупым мужикам и забравшим их собственность за бесценок?(сволочи, сиюминутные)
инвертируем:
Унас глупые банкиры не умеющие считать на два хода вперед и неспособные оценить рынок сбыта у производителя, которому он дал кредит. (мало вероятно)
Вывод из этих грязных парадоксов может быть только один
Банкиры, “забрав дома”, должны “взять в свои руки” и переработку сельхоз продукции. ДОЛЖЕН БЫТЬ ШТАБ координирующий действия экономических субьектов в с/х, чтобы работать в сложных условиях современой экономики и “злобных происков коварных контрагентов”. Не надо надеяться на чиновников, но “пролетариям” надо уметь объединяться, и без истерик аля Лисовский.
Всего доброго
Наблюдатель
P.S. Постмотрел очередную серию о докторе House,красивая проповедь индивидуализма, к несчастию система супер индивидуалов уже начала давать массивные сбои даже на “западе”- дискретная система “носителей разума” имеет длинные пустоты в промежутках - нужна лучшая поддерживающая инфраструктура, вданном случае научные школы, а это уже вызов существующему миропорядку власти “раздробленных элит”…