Александр Сергеевич Полыгалов:
Приветствую! Благодарю Вас, Ваш комент как всегда кратко и по делу.
А вовобще очень интересная статья. Книгу непременно куплю и поизучаю.
Булат Илдарович Айметдинов:
Спасибо, во время чтения статьи, у меня рождались схожие ассоциации. Только я не смог их так четко и ясно выразить. Еще раз спасибо.
Вадим Юрьевич Феофанов:
А что, есть “Теория Михаила Хазина”?! Очень интересно! Где бы можно ознакомится с ней? ))))))
Особенно с тем местом, что Лукашенко создал лучшую в мире финансовую систему… ))))
Или где он описывает как СССР победил в экономическом соревновании США ))))) Ржу немагу
Алекс Обс:
Гитлер был почемуто уверен что у СССр всего 600 самолетов (на деле было в 20 раз больше), кроме того он почему-то решил, что может одолеть союз государств с экономикой в 5 раз мощнее, чем у стран Оси. не стоит на него ссылаться )))
Что же касается статьи, то она весьма занимательна. Правда внутренне несколько противоречива. То заявляется, что Китай неспособен “родить” ни Эпл ни Гугл. То, чуть ли не в следующем абзаце, прямо противоположное.
Павлу Владимировичу: хотелось бы услышать Ваше мнение, как связаны текущий мировой кризис и смена парадигмы экономической политики в Китае. А то в обсуждаемой статье об этом ни слова…
На редкость адекватная статья. Давненько такого не приходилось читать. Вот только на тему номера данная проблема никак не дотягивает. ИМХО темой номера должен был стать материал посвященный инвестициям в экономику России. Забавно, но кажется и в редакции Эксперта это понимают, иначе зачем было делать ТАКУЮ обложку?
Вот никак не могу понять, что все так на Виталия Леонтьевича набросились. Ведь он только с ноября перестал футболом заниматься и не может отвечать за провал на ЗОИ!
Sergey Barakhovich:
Не болтайте ерунды! Я тоже вчера слушал эфир Доренко, он даже выводил меня в эфир. Если ничего не понимаете в предмете лучше не высказывайтесь. Последние вагоны, колесные пары, на одном западном телеканале начиталсиь на блогах всякого бреда, противно слушать таких как Вы “спецов”.
Дон Хуан:
Есть тут один оголтелый форумчанин Иван, кажется Дечев. Он все может объяснить и про врагов внешних, и про врагов внутренних… :))
За анекдот про СУКИ спасибо. Завтра на работе перескажу :)))
Павел БолтаевМихаил Сергеевич ВороновА у вашей знакомой опыт руководящей работы в коммерческой компании вобще был? Если нет, то ничего удивительного. Объяснить почему?
Ага. 3,5 года. И что? Мало? Так и на роль Топа она не претендовала. Все это отговорки.
Проблему поиска персонала хозяева поручили менеджерам компании (в основном). А на кой черт им конкуренты? Они ж и не скрывают этого…
Т.е. один(одна) я такой(ая) умный(ая), красивый(ая), а вокруг одни пидо..сы и ***ки. Виноваты все вокруг. Так что-ли?
И насчет отговорок. Это у вас отговорки, а не у меня (вот было бы странно, не правда ли?). Ни вам, ни ей, никто ничего не должен, и работу предоставлять не обязан. Дефицит качественных кадров никуда ни делся. И если вас/ее ни приглашали, это значит либо с опытом что-то не так, либо запросы неадекватны. Что значит 3,5 года? 3,5 года можно провести по-всякому, и сама по себе эта цифра мало о чем говорит.
Нее тут я с Вами не согласен! Что значит “запросы неадекватны”? Вам же ясно сказали: графа желаемой зарплаты была незаполнена. Насколько я знаю, в провинции, даже менеджерами по продаже берут только по знакомству и или родственников. Вот если бы знакомую г.Болтаева, всюду приглашали на собеседования, и не где не брали, то да, я бы с Вами согласился. Но если по уже размещенному резюме, не поступило даже не единого звоночка, это многое говорит скорее о рекрутинговых агентствах, чем о кандидате.
Научный Марксизм-Ленинизм-Коммунизм я изучал еще в институте и имел оценку “отлично” :)), так что не Вам меня учить, уважаемый. То что Вы ответили на пост№17, Марии Рус, попахивает клиникой. Вам бы пойти провериться у доктора. Или это Вы так стебаетесь над мучительной смертью ни в чем неповинного российского гражданина или на полном серьезе считаете, что в тюрьме его сгноили “американские оккупанты”. В первом случае Вы мягко говоря, подонок, во втором, мягко говоря, кретин. Выбор за Вами уважаемый Иван. В любом случае всякую полемику в дальнейшем с Вами я прекращаю, присоединяйтесь к П.А. Романову и общайтесь с ним е ему подобными. Таким, как Вы Иван, в приличном обществе не место.
Никогда ещё не читал ничего более глупейшего, как эта примитивнейшая статья Максима СОКОЛОВА «Твердыня социализма». Похоже, автор очень безграмотен (с точки зрения знания истории) и к тому же – абсолютно неталантлив (в смысле умения логически излагать свои мысли)
Прочтите, например, вот эту АБРАКАДАБРУ: «Антифашистский защитный вал» вроде бы решил эту проблему, однако с двумя небольшими «но». Защитное средство оказалось, во-первых, не поддающимся укрыванию и маскировке, но торчащим как длинный шест и всем показывающим характеристическую особенность социализма. Соответственно и умножая любовь к социализму на протяжении всех двадцати восьми лет своего существования. Во-вторых, это оказалось средство, не поддающееся плавному скручиванию. Оно скручивалось только вместе с государством, которое его изобрело. Такова бывает цена сиюминутно удобных решений — причем не только в области фортификации. Создать в ходе антифашистских поисков что-нибудь столь же неукрываемое и столь же нескручиваемое — дело вполне возможное».
Вы что-нибудь поняли? Не правда ли, нормальный (психически здоровый) индивид не “сварганил” бы подобную чепуху?
Поистине, «Заумное – это что-то по ту сторону ума. А, стало быть, глупость» (И.Бунин).
Ему ли, незнайке Максиму СОКОЛОВУ, обсуждать такую тему, как «берлинская стена»?
Оскорбляете вы нас, уважаемый «побрякушка» - колумнист из ЭКСПЕРТА. Однако.
Ну мне, например, сдесь все абсолютно понятно. Под каждой фразой могу подписаться. Вообще уважемый Иван, чтобы читать такие журналы, как Эксперт, надо было в школе хорошо учится, а не курить за углом во время уроков. Глядишь что нибудь и пригодилось бы. Но не стоит переживать, почитайте книжки, пообщайтесь с умными людьми, потом попробуйте прочитать данный материал снова, может и получится! Удачи! :))
-это уже само по себе нонсенс… Ибо человек мебельным магазином заведовал! Какого рожна ему доверили реформировать что-то крупнее лесопилки? Или главное в нашей расейской действительноси - это правильные родственные связи?
Читайте, и больше не пытайтесь никому доказать, что Вы здоровые головой люди.
А Вы уважаемый вообще в курсе что, тут один человек вообще плотником был, так целую религию основал! Так, что определение “клиника” скорее Вам и подходит. Кроме того, не затруднит ли Вас объяснить, кто такие “либерасты”, а то я вот, считаю себя, как и всех разумных людей вокруг меня прирожденными ЛИБЕРАЛАМИ, и у меня возникают сомнения, не на нас ли Вы намекаете?
Кризис искуственно устроили ЛИБЕРАЛЫ. В силу собственного невежества. Незнания ОБЪЕКТИВНЫХ законов развития природы и общесвта.
И идёт всё это из США.
“Ющенко отравила его собственная жена!
Генеральная прокуратура Украины подозревает, что отравление президента страны Виктора Ющенко было инсценировано американскими спецслужбами, и не исключает, что не последнюю роль в этом деле сыграла супруга президента, которая является американкой по происхождению”. http://beta.novoteka.ru/?s=politics#nnn14993912
В точку! А унтер-офицерская вдова сама себя высекла, представляете? Совсем распоясались…
Каквас Там:
Не замечал, чтобы Балабан отрицал полет человека в космос или Победу над фашизмом. Его, так же как и меня, возмущают многие факты в истории нашей страны, которые скрываются по желанию начальства, и которое этим начальством выдается за заботу о народе. Причем не только в 20-ом веке.
На излете нефтяной эпохи
Приветствую! Благодарю Вас, Ваш комент как всегда кратко и по делу.
А вовобще очень интересная статья. Книгу непременно куплю и поизучаю.
На излете нефтяной эпохи
Камиль Гумеров
Китай не предлагает ни чего нового, оно всего лишь продолжение старого на новой территории
Вот именно! В этом не могу не отметить противоречие авторов данной теории. Вот откуда вывод, что Китай станет следующим лидером? Непонятно!
На излете нефтяной эпохи
Спасибо, во время чтения статьи, у меня рождались схожие ассоциации. Только я не смог их так четко и ясно выразить. Еще раз спасибо.
На излете нефтяной эпохи
А что, есть “Теория Михаила Хазина”?! Очень интересно! Где бы можно ознакомится с ней? ))))))
Особенно с тем местом, что Лукашенко создал лучшую в мире финансовую систему… ))))
Или где он описывает как СССР победил в экономическом соревновании США ))))) Ржу немагу
На излете нефтяной эпохи
Гитлер был почемуто уверен что у СССр всего 600 самолетов (на деле было в 20 раз больше), кроме того он почему-то решил, что может одолеть союз государств с экономикой в 5 раз мощнее, чем у стран Оси. не стоит на него ссылаться )))
«Доминион»: четыре стихии, шесть сфер
Гигант микроинноваций
Павлу Владимировичу: хотелось бы услышать Ваше мнение, как связаны текущий мировой кризис и смена парадигмы экономической политики в Китае. А то в обсуждаемой статье об этом ни слова…
Деньги есть, ума не хватает
Да все нужны и эти и те. В СССР были одни инженеры, закончилось плохо
Прорыв или не прорыв?
Уголь, сталь и народные артисты
Разжалование Ильи Байкова
Дорога в ад
Не болтайте ерунды! Я тоже вчера слушал эфир Доренко, он даже выводил меня в эфир. Если ничего не понимаете в предмете лучше не высказывайтесь. Последние вагоны, колесные пары, на одном западном телеканале начиталсиь на блогах всякого бреда, противно слушать таких как Вы “спецов”.
Тяжелый зал
Их по-прежнему не хватает
Есть тут один оголтелый форумчанин Иван, кажется Дечев. Он все может объяснить и про врагов внешних, и про врагов внутренних… :))
За анекдот про СУКИ спасибо. Завтра на работе перескажу :)))
Их по-прежнему не хватает
Михаил Сергеевич Воронов
Павел БолтаевМихаил Сергеевич ВороновА у вашей знакомой опыт руководящей работы в коммерческой компании вобще был? Если нет, то ничего удивительного. Объяснить почему?
Ага. 3,5 года. И что? Мало? Так и на роль Топа она не претендовала. Все это отговорки.
Проблему поиска персонала хозяева поручили менеджерам компании (в основном). А на кой черт им конкуренты? Они ж и не скрывают этого…
Т.е. один(одна) я такой(ая) умный(ая), красивый(ая), а вокруг одни пидо..сы и ***ки. Виноваты все вокруг. Так что-ли?
И насчет отговорок. Это у вас отговорки, а не у меня (вот было бы странно, не правда ли?). Ни вам, ни ей, никто ничего не должен, и работу предоставлять не обязан. Дефицит качественных кадров никуда ни делся. И если вас/ее ни приглашали, это значит либо с опытом что-то не так, либо запросы неадекватны. Что значит 3,5 года? 3,5 года можно провести по-всякому, и сама по себе эта цифра мало о чем говорит.
Нее тут я с Вами не согласен! Что значит “запросы неадекватны”? Вам же ясно сказали: графа желаемой зарплаты была незаполнена. Насколько я знаю, в провинции, даже менеджерами по продаже берут только по знакомству и или родственников. Вот если бы знакомую г.Болтаева, всюду приглашали на собеседования, и не где не брали, то да, я бы с Вами согласился. Но если по уже размещенному резюме, не поступило даже не единого звоночка, это многое говорит скорее о рекрутинговых агентствах, чем о кандидате.
Об исполнениях
Иван ДЕЧЕВ
Антон Александрович Чубченко
На сей раз не СТАЛИНА, а - ЛЕНИНА.
Впрочем, вам следует изучать и того, и другого.
Почитайте, например, здесь (для начала): http://www.petrograd.biz/stalin/
Научный Марксизм-Ленинизм-Коммунизм я изучал еще в институте и имел оценку “отлично” :)), так что не Вам меня учить, уважаемый. То что Вы ответили на пост№17, Марии Рус, попахивает клиникой. Вам бы пойти провериться у доктора. Или это Вы так стебаетесь над мучительной смертью ни в чем неповинного российского гражданина или на полном серьезе считаете, что в тюрьме его сгноили “американские оккупанты”. В первом случае Вы мягко говоря, подонок, во втором, мягко говоря, кретин. Выбор за Вами уважаемый Иван. В любом случае всякую полемику в дальнейшем с Вами я прекращаю, присоединяйтесь к П.А. Романову и общайтесь с ним е ему подобными. Таким, как Вы Иван, в приличном обществе не место.
Об исполнениях
Экий ж Вы неугомонный, даже в материал о Моцарте, сумеете ввернуть что-нибудь во славу Сталина, Вами так любимого! :))
Об исполнениях
Экий ж Вы неугомонный, даже в материал о Моцарте, сумеете ввернуть что-нибудь во славу Сталина, Вами так любимого! :))
Об исполнениях
Экий ж Вы неугомонный, даже в материал о Моцарте, сумеете ввернуть что-нибудь во славу Сталина, Вами так любимого! :))
Твердыня социализма
Иван ДЕЧЕВ
Антон Александрович Чубченко: “сдесь все абсолютно понятно”
Слово “сдесь” пишется так: “Здесь”.
Малограмотный вы наш.
“Учица учитца и учица”
Виленин
Твердыня социализма
Иван ДЕЧЕВ
Никогда ещё не читал ничего более глупейшего, как эта примитивнейшая статья Максима СОКОЛОВА «Твердыня социализма». Похоже, автор очень безграмотен (с точки зрения знания истории) и к тому же – абсолютно неталантлив (в смысле умения логически излагать свои мысли)
Прочтите, например, вот эту АБРАКАДАБРУ: «Антифашистский защитный вал» вроде бы решил эту проблему, однако с двумя небольшими «но». Защитное средство оказалось, во-первых, не поддающимся укрыванию и маскировке, но торчащим как длинный шест и всем показывающим характеристическую особенность социализма. Соответственно и умножая любовь к социализму на протяжении всех двадцати восьми лет своего существования. Во-вторых, это оказалось средство, не поддающееся плавному скручиванию. Оно скручивалось только вместе с государством, которое его изобрело. Такова бывает цена сиюминутно удобных решений — причем не только в области фортификации. Создать в ходе антифашистских поисков что-нибудь столь же неукрываемое и столь же нескручиваемое — дело вполне возможное».
Вы что-нибудь поняли? Не правда ли, нормальный (психически здоровый) индивид не “сварганил” бы подобную чепуху?
Поистине, «Заумное – это что-то по ту сторону ума. А, стало быть, глупость» (И.Бунин).
Ему ли, незнайке Максиму СОКОЛОВУ, обсуждать такую тему, как «берлинская стена»?
Оскорбляете вы нас, уважаемый «побрякушка» - колумнист из ЭКСПЕРТА. Однако.
Ну мне, например, сдесь все абсолютно понятно. Под каждой фразой могу подписаться. Вообще уважемый Иван, чтобы читать такие журналы, как Эксперт, надо было в школе хорошо учится, а не курить за углом во время уроков. Глядишь что нибудь и пригодилось бы. Но не стоит переживать, почитайте книжки, пообщайтесь с умными людьми, потом попробуйте прочитать данный материал снова, может и получится! Удачи! :))
Армия для скромной державы
Артем Васильев
Аааааааа!!!!!!!!!! Писец!
Граждане, ну это же клиника!
Военная реформа Анатолия Сердюкова
-это уже само по себе нонсенс… Ибо человек мебельным магазином заведовал! Какого рожна ему доверили реформировать что-то крупнее лесопилки? Или главное в нашей расейской действительноси - это правильные родственные связи?
PS: либерасты, вот тут про вас написано качественно - http://www.polemics.ru/articles/?articleID=10650&hideText=0&itemPage=1
Читайте, и больше не пытайтесь никому доказать, что Вы здоровые головой люди.
А Вы уважаемый вообще в курсе что, тут один человек вообще плотником был, так целую религию основал! Так, что определение “клиника” скорее Вам и подходит. Кроме того, не затруднит ли Вас объяснить, кто такие “либерасты”, а то я вот, считаю себя, как и всех разумных людей вокруг меня прирожденными ЛИБЕРАЛАМИ, и у меня возникают сомнения, не на нас ли Вы намекаете?
Пустяковая чума
Иван ДЕЧЕВ
ХВАТИТ БОЛТАТЬ.
Кризис искуственно устроили ЛИБЕРАЛЫ. В силу собственного невежества. Незнания ОБЪЕКТИВНЫХ законов развития природы и общесвта.
И идёт всё это из США.
“Ющенко отравила его собственная жена!
Генеральная прокуратура Украины подозревает, что отравление президента страны Виктора Ющенко было инсценировано американскими спецслужбами, и не исключает, что не последнюю роль в этом деле сыграла супруга президента, которая является американкой по происхождению”. http://beta.novoteka.ru/?s=politics#nnn14993912
В точку! А унтер-офицерская вдова сама себя высекла, представляете? Совсем распоясались…
О поговорке старого доктора
Ну а че можно, в принципе поддерживаю
О поговорке старого доктора
Не замечал, чтобы Балабан отрицал полет человека в космос или Победу над фашизмом. Его, так же как и меня, возмущают многие факты в истории нашей страны, которые скрываются по желанию начальства, и которое этим начальством выдается за заботу о народе. Причем не только в 20-ом веке.