Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ

Личный кабинет пользователя Артем Русецкий

  • 21 ноября 2007 г. 21:28:00 #

Мы с тобой не собьемся с пути

Когда в России народ кого то выбирал сам? Разве в Новгородской Руси. Нет пока у россиян такой способности.
  • 21 ноября 2007 г. 21:00:00 #

Мы с тобой не собьемся с пути

У Эксперта все о Путене очень однобоко, с этакой скрытой издевкой. Не объективно.
  • 16 ноября 2007 г. 22:27:00 #

Конец света под Пензой

Кирилл Дегтярёв:
Так вот откуда Балабанов дернул фразу про правду. Спасибо Кирилл.
  • 8 ноября 2007 г. 5:32:00 #

Черные даты

Max Vaisman:
По поводу первичности “совка” это сильно. А почемуж так запанибрата - совок, тогда уж СССР, как на популярных нынче футболках.
  • 7 ноября 2007 г. 23:22:00 #

В любом случае все будет хорошо

<b>Алексей Николаев</b>:
Не мечите бисер…
  • 7 ноября 2007 г. 22:53:00 #

Черные даты

Max Vaisman:
И по поводу религиозного мракобесия. В советское время многие кто называл себя атеистами вели себя как “образцово-показательные” христиане.
  • 7 ноября 2007 г. 22:50:00 #

Черные даты

Max Vaisman

люди стали гораздо образованней, цевилизованнее и европеезированее.

Люди стали лучше, это факт. Прежде всего от того что большевики выбили из людей всё религиозное мракобесие. Это была огромная заслуга большевиков, за это им большой поклон и уважение. А то что колонизаторы сейчас насаждают, это шаг назад. Так что велком ту Азия обратно. Но откровенно говоря советский человек лучше любого европеизированного и американизированного у квадрате. Я черезвычайно сильно расстроен потерей советского народа, это была уникальная цивилизация.


Советский человек действительно уникален, но, к сожалению не был защищен. И не забывайте советский человек вышел из русского человека.
  • 7 ноября 2007 г. 22:36:00 #

Черные даты

Уважаемый Александр. Можно вопрос?
Вам не кажется, что до революции Россия была похожа на современную Индию. И несмотря на все НО, пройдя через советский режим, в России не умирают с голода, люди стали гораздо образованней, цевилизованнее и европеезированее. У нас сейчас больше перспектив, чем в 1913. Заранее спасибо за ответ.
  • 4 ноября 2007 г. 10:53:00 #

Иду на вы

Да, с вежливым обращением у нас проблема. Гражданами мы себя называть не можем т.к. таковыми, увы себя не считаем, но я думаю это вопрос времени. Хотя может со временем появится что-нибудь новое, например “землянин”:)
Самое неприятное в современном языке - косноязычие. Причем вне зависимости от возраста и статуса. Лично встречал высококультурных бомжей, которые даже матом не ругаются, и общался с учительницей начальных классов, которая толком не могла объяснить, почему ребенок плохо учится.
“Я как бы работаю в банке…” или “я типа учусь”. Эти перлы слышишь каждый день от совершенно разных людей. “Как бы” и “типа”, “типа того” это проекция современного коллективного бессознательного на логос, люди не уверены ни в чем, от этого не могут глубоко освоить то, чем они занимаются. Владение языком это безусловно определенное качество, но уровень современного образования и примеры “культуры”, которые мы наблюдаем повсеместно, не позволяют оздоравливать ситуацию в обратном направлении от логоса к коллективному бессознательному.

Так что УДАЧИ нам и нашему языку.
  • 26 октября 2007 г. 10:10:00 #

Йос и русский вопрос

Интервью отличное. Вопросы настолько в точку, что кино смотреть уже не хочется. Приблизительно понятно, что может снять человек, который судит о русских по одному русскому, о русской литературе по одному произведению, название которого он не помнит, о русской душе по одной песне.
Для восстановления баланса, неплохо было бы взять интервью у Маковецкого.
  • 25 октября 2007 г. 13:52:00 #

Россия при Хиддинке

Perfect Gentleman:

Забавляют такие ляпы. Создается впечатление, что такие журналисты особо не разбираются и не интересуются футболом. А по заданию главреда рыщут по инету и “сочиняют” такого рода статьи-резюме.
А вообще рановато петь дифирамбы, посмотрим как будет играть наша сборная на чемпионате ЕВРОПЫ!!!. Если конечно будет.
  • 19 октября 2007 г. 20:16:00 #

Православные будни

Господа, все же сколько скрытого скепсиса в вашей статье. Как бы не получилось повторение реакции как со статьей о Владивостоке. Вот об Армении статья написана с любовью и интересом, а об Екатеринбурге, хоть и о православной стороне жизни города, но все же, все же… Больше снобизма чем обьективности.
  • 18 октября 2007 г. 22:55:00 #

Гоблин: «головы простреливать — это некрасиво»

Помню ходил на Звездные Войны Эпизод??? какой-то, часть зала комментировала, а другая плакала со смеху. Особенно в тех местах, где американский зритель наверняка плачет от искреннего умиления. Некоторые комментарии были отменными. Наверное многие присутствовали на такого рода просмотрах. Так вот Гоблину удалось сделать из этого отменный продукт. За что ему отдельное спасибо. А “Бурю в стакане” я уже пересмотрел раз двадцать, что не скажу о первоисточнике.
З.Ы. Из интервью становится понятно - Гоблин абсолютно аутентичен. То бишь не врет.
  • 7 октября 2007 г. 22:17:00 #

Козлы и бараны

Интересно, а два наших новых министра того же сорта?
  • 29 сентября 2007 г. 11:16:00 #

Царь, поэт и мы

Из статьи:
У нас есть молитва ангелу-хранителю: «Не даждь лукавому демону обладати мною насильством смертного сего телесе». Насилие смертного этого тела — как сказано! А гражданин общества потребления — это сплошное насилие смертного тела. Вспомните культовый для американцев роман «Унесенные ветром» — там у героини одна из важнейших фраз: «Я пойду на все, но никогда больше не буду голодать». Символ веры, честное плебейское кредо, формула «американской мечты». У России другое кредо — пушкинское: «Я жить хочу, чтоб мыслить и страдать». Трезвая аристократическая формула достоинства и ответственности. В ней — понимание того, что в мире зла и греха остаться человеком без страдания практически невозможно, в ином случае это будет не человек — машина.


Тут как раз о страдании, как о самосовершенствовании и к страданиям русского народа в ХХ веке отношения не имеет. Как всегда вопрос терминалогии. Петр, согласитесь “нормально пожить” - конечно, но в нашем русском понимании слова “нормально”. Я уверен, что у вас нет желания наращивать удельный вес росиян через фаст-фуды или зомбировать телевизором. Это так, например.
Все таки запад не во всем есть пример для подражания. Это не снобизм, а попытка внимательно взглянауть на вещи.
  • 28 сентября 2007 г. 7:37:00 #

Царь, поэт и мы

Пётр Аналогичный

«Страдать» всё-таки лучше сидя на диване, закусывая селёдочкой рюмку водочки. То есть «страдать» лучше в комфорте, а не в бараке за скудной пайкой.

Русский ХХ-й век кого угодно отучит искать гармонии с «космосом» через дискомфорт. Нас, русских, во всяком случае, отучил – «дураков» теперь нема! И я не вижу в этом чего-то плохого.

Не спорю с идеей “Дайте пожить нормально”, двумя руками За.
Но послушайте как красиво:

Я жить хочу! хочу печали
Любви и счастию назло:
Они мой ум избаловали
И слишком сгладили чело.
Пора, пора насмешкам света
Прогнать спокойствия туман;
Что без страданий жизнь поэта?
И что без бури океан?
Он хочет жить ценою муки,
Ценой томительных забот.
Он покупает неба звуки,
Он даром славы не берет.

Всеж таки если говорить о подвиге, прорыве у нас есть свои методы, а не отмазка “I'm fine”, когда все с точностью наоборот. И знаете, будем жить еще понормальнее многих, дай Бог.
  • 27 сентября 2007 г. 0:45:00 #

Царь, поэт и мы

Пётр Аналогичный

Александр Сергеевич Васильев И для настоящего русского “Я жить хочу, чтоб мыслить и страдать” намного ближе и выше, чем “Дайте пожить нормально…”.

Грязная фраза. Подленькая. Получается раз русский не хочет страдать то он и не русский вовсе – типа не настоящий.

Александр Сергеевич, да сколько ж можно – страдать-то? Только в двадцатом веке русские страданий получили столько – мало никому не покажется.

Не бывает настоящих и ненастоящих русских – есть просто русские люди. Я не хочу чтоб русские люди страдали – как бы этого не желали разные мерзавцы. Я этого, В САМОМ ДЕЛЕ, не хочу!!! А мыслить, уж поверьте можно и без страданий. Можно и со страданиями – в ГУЛаге люди тоже мыслили – лучше всё-таки обойтись без таких вещей. Надеюсь, Вы не против.

Я и не знаю, с какого бодуна, Вы, Александр Сергеевич, решили что нам, русским, ближе и выше страдать, чем жить нормально.

Жить нормально – и высокая и вполне приличная цель. И она, в самом деле овладела русскими – не вижу в этом худого.

Все русские хотят жить нормально. А вот людей хотящих страдать – не встречал. Если Вы знаете таких - назовите.

Петр. Мне кажется тут у Пушкина “страдание” несколько иного рода.
Как раз в интервью это и подчеркивается в том смысле, что Америка стремится с абсолютному комфорту (и телесному и, скажем так, ментальному), а русский человек через “страдание”, иными словами, глубокое внутреннее переживание (т.е. дискомфорт), приходит к гармонии с “космосом”. Что на мой взгляд намного ценнее комфорта.
  • 25 сентября 2007 г. 14:58:00 #

Царь, поэт и мы

Удивительное по глубине и насущности интервью. Вот за такие бриллианты готов каждую неделю покупать “Эксперт”.
Спасибо.
  • 7 сентября 2007 г. 14:36:00 #

10 писателей, которые изменили мир

Борис Степанов:
Уровень действительно не Экспертовский.
Пока что журнал смахивает на “Все ясно”. Этакое ненапряжное чтиво, без особого погружения в тему.
  • 6 сентября 2007 г. 13:53:00 #

Дембельский альбом

Измучась всем, я умереть хочу.
Тоска смотреть, как мается бедняк,
И как шутя живется богачу,
И доверять, и попадать впросак,
И наблюдать, как наглость лезет в свет,
И честь девичья катится ко дну.
И знать, что ходу совершенствам нет,
И видеть мощь у немощи в плену,
И вспоминать, что мысли заткнут рот,
И разум сносит глупости хулу,
И прямодушье простотой слывет,
И доброта прислуживает злу,
Измучась всем, не стал бы жить и дня,
Да другу трудно будет без меня.

Еще Шекспир в 17 веке.
Да. Мало что поменялось.
  • 28 августа 2007 г. 21:50:00 #

Гомункулуса не доделали

Я конечно не физиогномист но фото Крейга Вентера впечатляет.
Сразу вспомнился фильм Men in Black, там как оказалось многие земляне это внедренные инопланетяне, например Денис Родман, Мик Джаггер и жутковатая учительница главного героя в исполнении Уилла Смита.
  • 21 августа 2007 г. 17:52:00 #

Деньги для маленьких

Вообще все эти статьи про малый бизнес грустно читать. Наверное в редакции Эксперта весит разнорядка раз в 10 номеров что-нибудь напечатать про МБ.
Как то в очередной раз общения президента с народом кто-то прислал смс приблизительно следующего содержания: “Уважаемый ВВ только не говорите ничего про МБ, а то после прошлого раза стало еще хуже”.
  • 21 августа 2007 г. 15:54:00 #

Деньги для маленьких

Насколько я понял, в процессе беготни по банкам, дело не в том хотят ли банки заработать или нет. Дело как раз в политике ЦБ и правительства. Для них я как какое-то очередное ООО(может однодневка) могу быть гораздо ушлее чем дядя Вася алкоголик, да и денег мне надо больше и под меньший процент. Короче говоря с нашим хоасом в законодательстве гораздо проще давать дорого под паспорт, чем дешево под какой-то ИНН.
  • 20 августа 2007 г. 22:33:00 #

Деньги для маленьких

Пытался брать кредит под программу помощи малого бизнеса
в трех банках отказали, естественно без объяснения причин. По моим соображениям залог товара в обороте недостаточно.
После, несмотря на безумные проценты, решил взять кредит на себя лично. Получил лишь в пятом банке(кстати двое моих сотрудников получили сразу же, без особых проблем).
Насколько я понял мне отказывыли как раз на том основании, что я руководитель предприятия, т.е. подозревали меня в том что беру кредит под бизнес.
Нашему государству, на данном этапе, вообще не интересен малый бизнес.