Хорошо это или плохо, но говорить о том, чего нам (пользователям) не хватает в современных устройствах, бессмысленно. Пять-семь лет назад на вопрос, какие еще функции нужны в мобильном телефоне, никто бы не додумался попросить фотоаппарат или возможность беспроводного выхода в интернет. Но мы все равно чего-то ждем, и нам интересно, что нам еще предложат производители и дизайнеры. И они, как правило, предлагают.
http://www.expert.ru/printissues/rus…alnyi_gadzhet/ вот и понимайте такие слова как план к действию в развитии нашей страны если мы научимся формировать потребности человечества в том числе и за счет своих познаний и наработок, то почему б и не быть впереди планеты всей в этой сфере? быть впереди легче и проще, поскольку пока другие думают как тебя догнать влазя в СОЗДАННЫЙ ТОБОЙ МИР ты в эт о время уже придумываешь следующий МИР))
достаточно интересны позиции и размышления всех….особенно интересны места где речь заходит о “Например, я могу заявить, что у меня есть личный финансовый план и в рамках своего личного плана я целиком сгласен с утверждением, что России небходимо лет 10-15 спокойного экономического роста. А вот дальше я совершенно точно могу утверждать, чо спокойный экономический рост в России возможен только при условии активного позиционирования России в международных отношениях, в взращивании Россией на своей территории международных финансовых центров в восстановлении образования, медицины, науки, промышленности, в развитии финансовой ситстемы и т.п. Все это подразумевает наличие собственной активной позиции с уменьшением доли США, Европы, Японии в международных делах и перетеканием этой доли в страны БРИК и ЕврАзеС.” конструктив он даже среди оппонентов может появиться, ну там типа сменить “СПОР” НА “МОЗГОВОЙ ШТУРМ”…
ема обретения российским рублем статуса мировой валюты не покидает повестку дня политического руководства страны уже несколько лет. Мы считаем, что эта задача, при всей своей амбициозности, должна быть правильно отмасштабирована. Для начала есть смысл поставить перед собой цель сделать рубль региональной резервной валютой. Конечно, было бы наивно надеяться, что этого можно добиться банальным принудительным переводом расчетов с нашими соседями по СНГ, скажем, за газ, с долларов на рубли. Мы от этого только проиграем. Демонстративные попытки ряда стран отказаться от доллара в международной торговле, например в Иране или в Венесуэле, ни к чему не ведут, (???????)поскольку не меняют правил игры в рамках мировой системы. Для того чтобы претендовать на изменение своего статуса в мировой финансовой системе, по большому счету, требуется два условия. Во-первых, стать центром как минимум региональной «экономической гравитации», что отчасти с Россией уже происходит. Во-вторых, получить возможность устанавливать правила, которые управляют институтами в международной экономике. До сих пор ведущую роль в управлении институтами международной экономики играют США и до некоторой степени другие страны «семерки».
господа теоретики , а можно увидеть мнения на этот счет? вернее не столько б просто мнение сколько более детализированный план действий.
Булат Илдарович Айметдинов: спасибо за изложенное, приятно встретить единомышленника)) почему вы не упомянули о сырьевой бирже в России? ведь на сколько я правильно понял у неё примерно такая же цель что и у иранской. да бакс нужно “мочить” а в сортире или на бирже-это уже технические вопросы))
Петр Алексеевич Романов: да вы правы. о какой информационной безопасности может идти речь в нашей стране если даже в эксперте мелькают подобные заголовки…..эээээх когда в сиюминутные интересы сменятнся на СТРАТЕГИЧЕСКИЕ? может пора уже разработать российскую “проповедь” и продвигать её так же как и штаты вместе с такими брендами как рубль, эльбрус, глонас, квас от миколы, ну почему мы постоянно “обороняемся” вместо того чтоб планомерно наступать?????????
павел евгеньевич романов: для чего развивать дискуссию в русле “величия поляков” и привязывать сюда историческое прошлое? на каком базисе в настоящее время по вашему основана мощь Польши в настоящее время? на величайших прорывных технологиях или на мощнейшей финансовой системе? что уникального в польше кроме её расположения на карте? да ничего! им сказали из-за моря “фас” они и выпрыгнули. все. и никаких свер великих интересов кроме как отработтать поданную им команду.МАРИОНЕТКИ, а вы про какое то величие и национальные польские интересы. да не польские то интересы а штатовские. а если впадать в исторические разборки то не понимаю почему тогда вы не вспоминаете татаро монгол? вон тоже великие были….“тыщу” лет тому назад… другое дело что управлять теми же поляками можно давя на их“гордыню” о былом могуществе, что щтаты видимо и делают наряду с другими технологиями манипулирования.
<b>Наивный Обыватель</b>: от темы не ушли а тему развернули)) а вот про мощь польши почитать было забавно, прям таки супердержава новая)))))) может все таки вернетесь в реальность?)))
Игорь Яковлев: касаемо срыва:“ связано с незнанием политэкономии Маркса.” а по части сан части такие вот раскладки: во времена маркса ни финансовой системы ни нынешних инструментов и в помине не было, поэтому не стоит приплетать сюда маркса. вам бы самому лучше вникнуть в понимание механизмов управления миором посредством доллара, чем девушке втирать про маркса.
Игорь Яковлев: вы считаете что своим постом просвятили девушку? уж если охота просвящать то в подробностях так сказать….а иначе и заикаться не стоило,и вообще чего на девушке было срываться? не политкорректно)))
<b>Петр Алексеевич Романов</b>: перестаньте играть в подмену понятий. вы поставили некорректный вопрос, но я ответил не на этот не корректно поставленный вопрос, а более обширно нежели вы оставили мне варианты ответов. вчитайтесь и поразмышляйте, сами прийдете к выводу о том что вопросы подобно вашему-НЕКОРРЕКТНЫ.
Маша Суралмаша: упс, со штатами разобрались. для них это бизнес. для сателитов стимулы описаны выше. а нагреваться будут на странах не имеющих отношения к групперовке сша и её сателитов. другими словами сателиты получают откаты а бабло рубят на всем оставшемся мире……просто штатами муссируется ужастики о более плачевных палседствиях для сателитов если они не будут продолжать играть в такую игру. ну ведь типа играли полста лет в такую игрушку, все “РАЗВИТЫЫЫЫЕ” страны были видимо довольны откатами, ну а координатор проектаШТАТЫ доволен больше всех хм интересно я хоть в чем нибудь прав?))))))))))
ответ на пост 21. не валите с больной головы на здоровую))) ну серьезно многополярный мир о котором усилино твердит МНОЙ уважаемый Владимир Владимирович Путин. представляется намного перспективнее нежели нынешняя гегемония США, поскольку при нынешнем положении дел, штаты усиленно высасывают кровь со всего мира через систему бакса. если уж бояться больших объединений то почему б не бояться Китая? Индии? почему у вас психология управляемого? почему вы не хотите занять позицию УПРАВЛЯЮЩЕГО?????? и САМОМУ УПРАВЛЯТЬ ОБЪЕДИНЕНИЯМИ СТРАН, САДРУЖЕСТВ, БЛОКОВ???? ну не желаете вы чтоб европа была крупнее России ну создайте вы на основе Росси более мощьный и более эффективный блок, а еще лучше объединить всю Евразию с Африкой. вопрос как такое объединение сделать ЭФФЕКТИВНЫМ???
ответ на пост 19 касаемо пункта номер один. цели разные-разное отношение к объектам. пока объектА нужен в работе он поддерживается, если появляется более глобальная задача которой мешает объект А, то объект А устраняется. ни каких церемоний. чистый бизнес. а бизнес основной какой? ага бакс яки мировая расчетная валюта и мировая резервная валюта…вон в соседней ветке обсуждаем. теперь что у штатов есть хорошего. поделюсь размышлениями ежели чего поправьте: для поддержания бакса используется военная мощь как устрашающий фактор (он же якобы фактор безопасности, ага до дех пор пока он не направлен против вас))) для поддержания военной мощи ведутся разработки(на финансы пофиг так как сами ж и печатаем) НО эти разработки в облегченном варианте запускаются в мирную промышленность для достижения монопольного положения в мирных отраслях, в этой связи на ум приходит GPS, интернет, процессоры, виндоза, за счет монополии в подобных сферах гражданки штаты откачивают со всего мира в свой карман бабки потраченные на разработку вооружения….. и так по замкнутому кругу. В РОССИИ ТАКОГО МЕХАНИЗМА КРУГООБОРОТА ДЕНЕГ НЕТ!!!!! А НАДО БЫ ТАКОЙ КРУГООБОРОТИК.
теперь вы поупражняйтесь с задачей КАКИМ ОБРАЗОМ РОССИИ В СЛОЖИВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ПРИ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ МОНОПОЛИИ ШТАТОВ НАЧАТЬ СВОЮ ИГРУ И ВЫИГРАТЬ??? если ответ не найдете особо винить не буду….это задача не на один день и не для одной головы.
Петр Алексеевич Романов: вам то какой от этого прок? вы за то чтоб гегемония штатов распространялась на раздробленные государства европы? а по мне так лучше здравомыслящая и сильная европа независимая от штатов и составляющая им конкуренцию, чем набор княжеств во главе со штатами. так же как и для меня лучше восстановление бывшего и могучего, чем нынешняя вражда всех бывших республик со своей альма матер…вражда опять же кем навязаная? ага план ШТАТОВ от 45 года в силе. не ну я не понимаю когда украина пытается настолько самовыразиться что требует выхода лент в кинотеатрах не на русском а на ЧИСТО УКРАИНСКОМ языке….ради чего такое уязвленное самолюбие демонстрировать и для кого? чтоб выслужиться украине перед штатами? они что искренне надеются что штаты им добра желают?
Проблема-то состоит в том, что “на другом конце” ( в США) как раз на этом и паразитируют, печатая зеленую бумагу, для поддержки курса которой необходимо постоянное наращивание резервов иностранными ЦБ… глупость какая-то…
почему глупость то? это бизнессссс ж) кроме резервов деньгиж уходят еще и в расчеты, мы с тобой Россия и Германия а "ТРАДИЦИОННО“ расчеты ведем в баксах за тот же газ, и казалось бы как штаты могут зарабатывать на поставках сырья из России в германию? а вот так оно и получается что ”ТРАДИЦИОННО" приходится брать (зарабатывать) бабло(баксы) и уж потом ими расчитываться, а штаты чего делают? как ты правильно заметила-печатают бабло и отдают его под процент. и чем больше развивается мировая экономика, тем больше нужно этих самых баксов , следовательно тем большее количество зелени востребовано, а штаты рубят и рубят бабло в итоге со всех по немногу за счет монопольного положения бакса в расчетах….ЭТУ ТО ТРАДИЦИЮ штаты и хотят ПРОДОЛЖИТЬ!!! поэтому они и дальше будут дестабилизировать обстановку как в европе так и во всем мире стараясь не допустить конкурента своему бренду-баксу….однако жизнь меняется, иран отключается от бакса, на сколько я равильно понял Россия тоже переходит на НЕБАКСОВЫЕ рельсы запуская в мае биржу(которая международная по торговле ресурсами)….вот и получается что бакс кидается за поддержкой к своим сателитам применяя различные механизмы влияния которые упомянуты выше))
Илья Николаевич Сидоров: начали за здравие а кончили за….. я тож сторонник объединения бывшего могучего в новый могучий, щднако штаты настолько красиво разогнали всех по своим конурам что как то не особо верится в возможность “быстрого” воссоединения осколков бывшего могучего….но надежда как грится….
Дмитрий Зырянов: можно ли разместить ваш коментарий вот здес таким образом?: http://poto4ka.ru/bb/showthread.php?p=1504#post1504 если необходимо то могу добавить дополнительные ссылки на ваши источники. а по теме: вновь приходим к тому что у нас отсутствует единая структура по обобщению и внедрению разработок в производство. единая она на то и единая чтоб не было ни чехарды с документами, ни незнания имеющихся хотя бы в нашей стране наработок. а по уму так не только наших но и передовых разработок со всего мира.
Маша Суралмаша: если мы с тобой договоримся о том что мои деньги ты будешь продвигать по всему миру по нужному мне курсу, то надо полагать что ты либо будешь “опасаться” меня либо опосаться третьего лица а я буду обещать тебе защиту, либо яотстегну тебе с десяток процентов “дорожающих” моих денег-что выберешь ты зависит от твоих дел, если б ты была Россией то первые два фактора для тебя не играли роли, скорее всего третий стимул ты б тоже отмела во имя своих национальных интересов, но если ты к примеру канада, то почему б и не “нагреться” процентов 10 от состава баксов это неплохая сумма. видимо чет типа того…
Рассмотрим простой всем известный факт. Агрессия против Сербии. Балканы Америке нужны или Европе?
факт рассмотрели ответа не услышали. Что в вашем понимание значит НУЖНЫ??? и почему стоит выбор “или/или” а не “и/и/ а еще и”? этот конфликт нужен разным сторонам, для разных целей, а для понимания глубины вопроса поразмышляйте вот над чем: по какой причине(или все таки причинам) в РАЗЫ взлетела цена на нефть??? далее
Есть еще интересный факт. Если взять американскую политику за последние лет 70. Чем лучше отношения США с Европой, тем хуже они были с Россией (СССР). И наоборот.
по вашему выходит что штаты в своей политике мечутся яки то Г…но в проруби…..Очень в этом сомневаюсь, судя по докам аж 45 годов у них в отношении СССР была целенаправленнная политика(аналогично и по поводу остальных стран) ну и припоминаете какова цель была той политики? нечто вроде:ослабить влияние, уменьшивСССР в размерах, при условии что ни когда отношений ДРУЖБЫ с СССР не будет наивный Горбачев либо этого не понимал либо осознано помогал штатам в реализации их коренных интересов на пространстве СССР. чем дело в 90м закончилорсь? ага СССР был расколот. далее пошло “обуздание” долей бывшего великого и могучего, и лихо так проходило в течении 10ка лет развалили многое И??? но тут в России меняется президент и меняется сама Россия которой ранее уже приподнесена роль банановой республики…ток вместо бананов нефть и газ….. здесь походу дела ВДРУГ начинает дорожать и газ и нефть….вывод бананаовая республика умудрилась поднять цены на свои бананы в разЫЫЫЫ НАПЕРЕКОР ПОЛИТИКЕ ШТАТОВ….(ток не надо здесь возражений мол китай начал рости и поэтому то цены на нефть и взлетели почти в десяток раз….ну прошу ну не надо) а Россия ток и делает что централизует управление своими бананами. по принципу:раз у нас конкурентны только ЭТИ бананы, то плптить вы за эти бананы будете ПО ПОЛНОЙ, И никуда вы от этого не денетесь…естесно эт на данном этапе вы будете токо данный вид бананов употреблять, пока мы денег не накопим на более существенные задумки, а дальше будет больше… отобрали у хех “запада” дармовые “кормушки” аля сахалин1-Х начинается свистопляска то для лондона мы плохи то штатам вдруг ПРО в Европе понадобилось… а здесь до кучи еще и Евро отжигает отбирая у штатов клиентов на бумагу зеленого цвета, штаты несут убытки, заинтересованы ли они проводить теперь на территории ЕС политику по дестабилизации ситуации в ЕС, дабы ЕС не отобрало могущественный пирог резервных валют и международных расчетов??? ответ очевиден на мой взгляд… с удовольствием выслушаю развитие этих мыслей или их опровержение….только конкретное желательно, ну и оставляю в силе свой первый пост.
меня мало интересуютподобного рода “обоснования” мне б чего нить посерьезней, по реальней и по правдивей, а бред подобно вашему я и сам могу нести сколь угодно долго, только вот не привлекает меня излагать бред…(без обид если в что)
Приручить дракона
http://www.expert.ru/printissues/rus…alnyi_gadzhet/
вот и понимайте такие слова как план к действию в развитии нашей страны
если мы научимся формировать потребности человечества в том числе и за счет своих познаний и наработок, то почему б и не быть впереди планеты всей в этой сфере?
быть впереди легче и проще, поскольку пока другие думают как тебя догнать влазя в СОЗДАННЫЙ ТОБОЙ МИР ты в эт о время уже придумываешь следующий МИР))
Лавры доллара не дают покоя рублю
будьте добры…а!
Весь покрытый зеленью
будьте добры…а!
Лавры доллара не дают покоя рублю
“Например, я могу заявить, что у меня есть личный финансовый план и в рамках своего личного плана я целиком сгласен с утверждением, что России небходимо лет 10-15 спокойного экономического роста. А вот дальше я совершенно точно могу утверждать, чо спокойный экономический рост в России возможен только при условии активного позиционирования России в международных отношениях, в взращивании Россией на своей территории международных финансовых центров в восстановлении образования, медицины, науки, промышленности, в развитии финансовой ситстемы и т.п. Все это подразумевает наличие собственной активной позиции с уменьшением доли США, Европы, Японии в международных делах и перетеканием этой доли в страны БРИК и ЕврАзеС.”
конструктив он даже среди оппонентов может появиться, ну там типа сменить “СПОР” НА “МОЗГОВОЙ ШТУРМ”…
Лавры доллара не дают покоя рублю
ема обретения российским рублем статуса мировой валюты не покидает повестку дня политического руководства страны уже несколько лет. Мы считаем, что эта задача, при всей своей амбициозности, должна быть правильно отмасштабирована. Для начала есть смысл поставить перед собой цель сделать рубль региональной резервной валютой. Конечно, было бы наивно надеяться, что этого можно добиться банальным принудительным переводом расчетов с нашими соседями по СНГ, скажем, за газ, с долларов на рубли. Мы от этого только проиграем. Демонстративные попытки ряда стран отказаться от доллара в международной торговле, например в Иране или в Венесуэле, ни к чему не ведут, (???????)поскольку не меняют правил игры в рамках мировой системы. Для того чтобы претендовать на изменение своего статуса в мировой финансовой системе, по большому счету, требуется два условия. Во-первых, стать центром как минимум региональной «экономической гравитации», что отчасти с Россией уже происходит. Во-вторых, получить возможность устанавливать правила, которые управляют институтами в международной экономике. До сих пор ведущую роль в управлении институтами международной экономики играют США и до некоторой степени другие страны «семерки».
Весь покрытый зеленью
Шпиономания
о какой информационной безопасности может идти речь в нашей стране если даже в эксперте мелькают подобные заголовки…..эээээх когда в сиюминутные интересы сменятнся на СТРАТЕГИЧЕСКИЕ? может пора уже разработать российскую “проповедь” и продвигать её так же как и штаты вместе с такими брендами как рубль, эльбрус, глонас, квас от миколы, ну почему мы постоянно “обороняемся” вместо того чтоб планомерно наступать?????????
Продуманная истерика
им сказали из-за моря “фас” они и выпрыгнули. все. и никаких свер великих интересов кроме как отработтать поданную им команду.МАРИОНЕТКИ, а вы про какое то величие и национальные польские интересы.
да не польские то интересы а штатовские.
а если впадать в исторические разборки то не понимаю почему тогда вы не вспоминаете татаро монгол? вон тоже великие были….“тыщу” лет тому назад…
другое дело что управлять теми же поляками можно давя на их“гордыню” о былом могуществе, что щтаты видимо и делают наряду с другими технологиями манипулирования.
Продуманная истерика
а вот про мощь польши почитать было забавно, прям таки супердержава новая))))))
может все таки вернетесь в реальность?)))
Революция для Уолл-стрит
касаемо срыва:“ связано с незнанием политэкономии Маркса.”
а по части сан части такие вот раскладки: во времена маркса ни финансовой системы ни нынешних инструментов и в помине не было, поэтому не стоит приплетать сюда маркса. вам бы самому лучше вникнуть в понимание механизмов управления миором посредством доллара, чем девушке втирать про маркса.
Революция для Уолл-стрит
уж если охота просвящать то в подробностях так сказать….а иначе и заикаться не стоило,и вообще чего на девушке было срываться? не политкорректно)))
Продуманная истерика
вчитайтесь и поразмышляйте, сами прийдете к выводу о том что вопросы подобно вашему-НЕКОРРЕКТНЫ.
Революция для Уолл-стрит
хм интересно я хоть в чем нибудь прав?))))))))))
Продуманная истерика
почему у вас психология управляемого?
почему вы не хотите занять позицию УПРАВЛЯЮЩЕГО?????? и САМОМУ УПРАВЛЯТЬ ОБЪЕДИНЕНИЯМИ СТРАН, САДРУЖЕСТВ, БЛОКОВ????
ну не желаете вы чтоб европа была крупнее России ну создайте вы на основе Росси более мощьный и более эффективный блок, а еще лучше объединить всю Евразию с Африкой. вопрос как такое объединение сделать ЭФФЕКТИВНЫМ???
Продуманная истерика
касаемо пункта номер один. цели разные-разное отношение к объектам. пока объектА нужен в работе он поддерживается, если появляется более глобальная задача которой мешает объект А, то объект А устраняется. ни каких церемоний. чистый бизнес.
а бизнес основной какой? ага бакс яки мировая расчетная валюта и мировая резервная валюта…вон в соседней ветке обсуждаем.
теперь что у штатов есть хорошего.
поделюсь размышлениями ежели чего поправьте:
для поддержания бакса используется военная мощь как устрашающий фактор (он же якобы фактор безопасности, ага до дех пор пока он не направлен против вас)))
для поддержания военной мощи ведутся разработки(на финансы пофиг так как сами ж и печатаем) НО эти разработки в облегченном варианте запускаются в мирную промышленность для достижения монопольного положения в мирных отраслях, в этой связи на ум приходит GPS, интернет, процессоры, виндоза,
за счет монополии в подобных сферах гражданки штаты откачивают со всего мира в свой карман бабки потраченные на разработку вооружения….. и так по замкнутому кругу.
В РОССИИ ТАКОГО МЕХАНИЗМА КРУГООБОРОТА ДЕНЕГ НЕТ!!!!! А НАДО БЫ ТАКОЙ КРУГООБОРОТИК.
теперь вы поупражняйтесь с задачей КАКИМ ОБРАЗОМ РОССИИ В СЛОЖИВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ПРИ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ МОНОПОЛИИ ШТАТОВ НАЧАТЬ СВОЮ ИГРУ И ВЫИГРАТЬ???
если ответ не найдете особо винить не буду….это задача не на один день и не для одной головы.
Продуманная истерика
так же как и для меня лучше восстановление бывшего и могучего, чем нынешняя вражда всех бывших республик со своей альма матер…вражда опять же кем навязаная? ага план ШТАТОВ от 45 года в силе.
не ну я не понимаю когда украина пытается настолько самовыразиться что требует выхода лент в кинотеатрах не на русском а на ЧИСТО УКРАИНСКОМ языке….ради чего такое уязвленное самолюбие демонстрировать и для кого? чтоб выслужиться украине перед штатами? они что искренне надеются что штаты им добра желают?
Революция для Уолл-стрит
Проблема-то состоит в том, что “на другом конце” ( в США) как раз на этом и паразитируют, печатая зеленую бумагу, для поддержки курса которой необходимо постоянное наращивание резервов иностранными ЦБ… глупость какая-то…
кроме резервов деньгиж уходят еще и в расчеты, мы с тобой Россия и Германия а "ТРАДИЦИОННО“ расчеты ведем в баксах за тот же газ, и казалось бы как штаты могут зарабатывать на поставках сырья из России в германию? а вот так оно и получается что ”ТРАДИЦИОННО" приходится брать (зарабатывать) бабло(баксы) и уж потом ими расчитываться, а штаты чего делают? как ты правильно заметила-печатают бабло и отдают его под процент. и чем больше развивается мировая экономика, тем больше нужно этих самых баксов , следовательно тем большее количество зелени востребовано, а штаты рубят и рубят бабло в итоге со всех по немногу за счет монопольного положения бакса в расчетах….ЭТУ ТО ТРАДИЦИЮ штаты и хотят ПРОДОЛЖИТЬ!!!
поэтому они и дальше будут дестабилизировать обстановку как в европе так и во всем мире стараясь не допустить конкурента своему бренду-баксу….однако жизнь меняется, иран отключается от бакса, на сколько я равильно понял Россия тоже переходит на НЕБАКСОВЫЕ рельсы запуская в мае биржу(которая международная по торговле ресурсами)….вот и получается что бакс кидается за поддержкой к своим сателитам применяя различные механизмы влияния которые упомянуты выше))
Продуманная истерика
я тож сторонник объединения бывшего могучего в новый могучий, щднако штаты настолько красиво разогнали всех по своим конурам что как то не особо верится в возможность “быстрого” воссоединения осколков бывшего могучего….но надежда как грится….
Они не видят. Они не слышат. Они ничего не читают
http://poto4ka.ru/bb/showthread.php?p=1504#post1504
если необходимо то могу добавить дополнительные ссылки на ваши источники.
а по теме:
вновь приходим к тому что у нас отсутствует единая структура по обобщению и внедрению разработок в производство. единая она на то и единая чтоб не было ни чехарды с документами, ни незнания имеющихся хотя бы в нашей стране наработок. а по уму так не только наших но и передовых разработок со всего мира.
Революция для Уолл-стрит
видимо чет типа того…
Космические амбиции
все ребята скажут.
Продуманная истерика
Рассмотрим простой всем известный факт. Агрессия против Сербии. Балканы Америке нужны или Европе?
этот конфликт нужен разным сторонам, для разных целей, а для понимания глубины вопроса поразмышляйте вот над чем: по какой причине(или все таки причинам) в РАЗЫ взлетела цена на нефть???
далее
Есть еще интересный факт. Если взять американскую политику за последние лет 70. Чем лучше отношения США с Европой, тем хуже они были с Россией (СССР). И наоборот.
здесь походу дела ВДРУГ начинает дорожать и газ и нефть….вывод бананаовая республика умудрилась поднять цены на свои бананы в разЫЫЫЫ НАПЕРЕКОР ПОЛИТИКЕ ШТАТОВ….(ток не надо здесь возражений мол китай начал рости и поэтому то цены на нефть и взлетели почти в десяток раз….ну прошу ну не надо)
а Россия ток и делает что централизует управление своими бананами. по принципу:раз у нас конкурентны только ЭТИ бананы, то плптить вы за эти бананы будете ПО ПОЛНОЙ, И никуда вы от этого не денетесь…естесно эт на данном этапе вы будете токо данный вид бананов употреблять, пока мы денег не накопим на более существенные задумки, а дальше будет больше…
отобрали у хех “запада” дармовые “кормушки” аля сахалин1-Х начинается свистопляска то для лондона мы плохи то штатам вдруг ПРО в Европе понадобилось…
а здесь до кучи еще и Евро отжигает отбирая у штатов клиентов на бумагу зеленого цвета, штаты несут убытки, заинтересованы ли они проводить теперь на территории ЕС политику по дестабилизации ситуации в ЕС, дабы ЕС не отобрало могущественный пирог резервных валют и международных расчетов??? ответ очевиден на мой взгляд…
с удовольствием выслушаю развитие этих мыслей или их опровержение….только конкретное желательно, ну и оставляю в силе свой первый пост.
Продуманная истерика
Продуманная истерика
другими словами штаты управляя поляками рулят в ЕС отношениями с Россией.
по этому пункту будут возражения?
Приручить дракона
меня мало интересуютподобного рода “обоснования” мне б чего нить посерьезней, по реальней и по правдивей, а бред подобно вашему я и сам могу нести сколь угодно долго, только вот не привлекает меня излагать бред…(без обид если в что)