Петр Алексеевич Романов, спасибо за разъяснение - признаюсь до такой глубины мои мысли еще не дошли))
Я говорю не о том, что литература не меняет или не меняла или в принципе не может изменить мир, а о том, что это не может сделать отдельно взятый писатель, чье произведение было создано в последние десятилетия. Для меня очевидно, что в эти 40 лет мир изменялся и значительно, если говорить о литературе, под воздействием больших массивов информации - таких, например, как вся совокупность произведений относящихся к конкретному литературному жанру. Одному писателю, даже с большой пребольшой буквы такой массив создать нереально.

Товарсчи! Куда вас к черту занесло? Давайте более осмысленные вещи обсуждать. Статья называется
Вопрос в том - изменили ли?
Можно долго спорить способен ли вообще один писатель изменить мир, или хотя бы одну страну, но вот что касается конкретного исторического периода - последние 40 лет - то категорически нет. В информационную эпоху любой даже самый великий писатель затеряется среди многих других. Для того чтобы сегодня влиять на мир с помощью литературы, литература должна быть не просто востребована, она должна быть массовой. В таком случае говорить можно лишь о том КАКИЕ ЖАНРЫ ЛИТЕРАТУРЫ ИЗМЕНИЛИ МИР.
И вот тут уже не спишешь со счетов фантастику, в Америке - комиксы, а в Японии деваться некуда от манги. Еще из того что действительно может влиять на мир (ну, по идее должно) так это книжки по личностному росту типа “Миллионер за минуту”.

Доброго времени суток всем! Спасибо тем, кто ответил мне лично. Позвольте не отвечать каждому, поскольку дискуссия уже далеко ушла, но выскажусь по поводу общего впечатления от этого обмена мнениями. Вот насколько я помню, Русский репортер, не позиционировался как литературный журнал, так что зачем ожидать , что эта статья должна быть выжимкой из диссертации. НО ВОТ ЕСЛИ ГЛАВНОЙ ЦЕЛЬЮ ЖУРНАЛИСТА БЫЛО ПРИВЛЕЧЬ ВНИМАНИЕ К ТЕМЕ - то он мастерски справился с задачей, согласны? (^_^)

Что особенно смешно, так это читать критиканские комментарии. Каждый имеет право на свою точку зрения, а если вы такие несогласные - предложите полноценный альтернативный вариант. Для меня лично чтение подобных списков - не самая плохая возможность с другой стороны посмотреть на знакомое или вовсе познакомиться с ранее не известным. Причем, что касается неизвестного, то если бы я здесь об этом не узнала, то вряд ли вообще когда-либо.

Ох, какие оказывается вещи то под носом творятся! Кто бы мне рассказал об этом в 2003 году, когда я выбирала куда поступать. Читаю и понимаю, что именно об этом мечтает любой здравомыслящий студент. Говорю не просто свое личное мнение, я со многими говорила о том, ради чего нам диплом ВУЗа, и сему мы действаительно хотели бы научиться. Потому что в декабре я послала к черту родную Хабаровскую Академию Экономики и Права именно когда на профильной кафедре Мировой Экономики не осталось настоящих практиков бизнеса. Хотя их там особо много и не было никогда. Сейчас образование получаю ичключительно на практике в Академии Предпринимательства и Личностного развития KGC (www.getinvolvedtogether.org), которая где то близка принципам ЦКП-В. После этой статьи всерьез подумываю о том, чтобы при наличии свободного времени учиться там.