А чего удивляться? Какая власть в стране, такие и порядки на местах. Разбойничьи, бандитские. Человек человеку враг - именно такая установка должна быть внедрена в армию противника, что бы эта армия стала врагом самой себе, своему народу. Эта установка давно и успешно внедряется противником. Достигнуты высокие результаты. Учить в военных училищах скоро станет некого, только подонков и отморозков, которые друг друга со временем перемочат (чтоб договориться между собой мозги надо иметь, а какие мозги у ублюдков?). Идет война, а мы не замечаем. Про какую-то консервативную модернизацию разглагольствуем, победу над кризисом празднуем… не замечаем, что от нас уже почти ничего не осталось.
А чего удивляться? Какая власть в стране, такие и порядки на местах. Разбойничьи, бандитские. Человек человеку враг - именно такая установка должна быть внедрена в армию противника, что бы эта армия стала врагом самой себе, своему народу. Эта установка давно и успешно внедряется противником. Достигнуты высокие результаты. Учить в военных училищах скоро станет некого, только подонков и отморозков, которые друг друга со временем перемочат (чтоб договориться между собой мозги надо иметь, а какие мозги у ублюдков?). Идет война, а мы не замечаем. Про какую-то консервативную модернизацию разглагольствуем, победу над кризисом празднуем… не замечаем, что от нас уже почти ничего не осталось.
Она существует давно: СПИД не заразен - это результат образа жизни и влияния других хронических и инфекционных заболеваний, подрывающих иммунитет. В то же время раковые опухоли в определенной (последней) стадии начинают что называется, “цвести” - продуцировать вирусы (споры), именно они, разносясь кровотоком по всему организму, дают метостазы. На этой стадии рак м.б. заразен - и это давно не секрет для медицины, об этом обычно врачи предупреждают родственников тяжело больных раком людей. Рак - одно из проявлений иммунодефицита, который может являться как следствием рака, так и его причиной. Известно, что наркотики, различные вензаболевания, гепатиты приводят к снижению иммунитета и развитию иммунодефицита, а затем и рака. На этом и строится легенда вирусной природы СПИДа. На самом же деле это лишь синдром, и заполучить его можно как угодно, выделен перечень из 30-32 заболеваний, которые могут стать причиной развития СПИДа. Это не моя выдумка, это мнение многих врачей, с кем мне приходилось это обсуждать…
Британская пресса оказалась разочарована выступлением Лугового и Ковтуна на пресс-конференции. Кроме слов “Нет, не убивал”, с которых началась встреча - более никакой конкретики не прозвучало. Им хотелось понять, почему Луговой уклоняется от визита в Лондон, нам - что Луговой знает о связи Березовского с убийствами Литвиненко и Политковской. В ответ - предположения и ощущения.
Действительно ли Луговой располагает данными об этой связи или это - блеф, призванный дразнить политических оппонентов Кремля с Березовским в авангарде… Вывод, который напрашивается по итогам этого мероприятия, вполне трезво сформулировал обозреватель НТВ Владимир Кондратьев в ночном выпуске программы «Сегодня» 29 августа: очевидно, подобные выступления будут и впредь играть роль раздражителя во взаимоотношениях между Россией и Великобританией. И в качестве ответа не менее «сильному» выступлению Березовского, опубликованному в британской “Санди Таймс” неделей ранее с призывами к западным странам давить на Путина, это развлекательное мероприятие оказалось совершенно адекватным.
http://www.inopressa.ru/sundaytimes/2007/08/27/10:44:25/berezovski Популизму можно противопоставить только популизм, а коль скоро президенту страны не гоже ввязываться в диалог с диссидентом, то Луговой и ответил Березовскому за Путина по основным тезисам «открытого письма» олигарха.
Такое возможно только в рыночном государстве с рекламной психологией. Оскандаленный предприниматель, замешанный в сомнительных махинациях с беглым олигархом и не менее беглым бывшим опером ФСБ собирается сделать на этом политическую карьеру.
Паблисити, не важно с каким знаком и оговорками, - главный фактор в карьере современного политика и в особенности депутата. Характерно, что спрос он нашел именно у либерал-демократов, всерьез ожидающих от электората дополнительные голоса благодаря “актуальному имени” Лугового. Да здравствует рыночная Россия: что сильнее ***стит, то и покупается!
Вот сидишь на своем рынке, борешься, с упорством идиота объясняешь людям: ну не надо решать количественные задачи при помощи качественных методов, не надо, люди, эти методы не для этого придуманы.
- Роман Валентинович, в самом деле, раскройте! Я тоже имею отношение к медиабизнесу, но не поняла Вашей загадочной сентенции, а хотелось бы!
Как журналист, хочу добавить еще одну точку зрения на “дело Сычева в СМИ”. Оно живет отдельно от уголовного дела, от личного дела Андрея и его близких. Так же как жило до определенного момента “дело Беслана”, “дело националистов-скинхедов” и другие дела и темы. Понятно, что подобные случаи не могут забыться подолгу, даже теми, кто не соприкоснулся лично с той или иной трагедией. Но кто как не мы, уважаемые коллеги-журналисты, всячески (если не сказать - маниакально) способствует этому?! Кто развел истерию с Сычевым по всем каналам СМИ, соревнуясь друг с дружкой в количестве и качестве подробностей? Не те ли, кто там работает? Кто смаковал каждый кровавый кадр, снятый в Беслане? Кто давал добро заполнить видематериалом из бесланской школы абсолютно весь телеэфир? Кто каждый день талдычил нам одно и то же (добро бы что-то новое), разными словами, выдавая очередные, порой просто шизофреничные версии случившегося. Только Российская газета в дни бесланской трагедии осмелилась на непопулярный выпад в сторону обезумевших от крови и пороха коллег, заявив, что освещая подробности теракта, они проводят бесплатную пиар-кампанию террористам, решая главную задачу их чудовищной затеи – запугать наш народ. Кто-то из коллег заметит: мы удовлетворяли информационный голод, острую потребность «знать» нашей аудитории, искренне сопереживающей пострадавшим в той или иной трагедии. Но кто вы такие – профессионалы, мастера по умам и душам, или торгаши-челночники, которые готовы притащить любую дрянь, лишь бы не потерять своего клиента? Да, каждый подобный эпизод можно использовать в политических целях. Мотивы и заинтересованные лица, как правило, лежат на поверхности (только попробуй - докажи). Но есть еще один мощный мотив, питательная среда для таких извращенных, чудовищных информ-кампаний - наша профессиональная плотоядность, мы же дуреем от запаха скандала, он заводит с полуоборота и остановиться в погоне за фактом, поднимающим тираж, просто невозможно. Отсюда и изнасилование, которого не было и прочие детали, играющие на эмоциях аудитории, которые (могу утверждать это неголословно) способны довести читателя до сердечного приступа. Давайте думать о последствиях нашего «творчества» и установим цензуру в собственных головах, иначе рано или поздно наше рвение используют против нас, опять же, из политических соображений.
Школьная зона
Школьная зона
Эстафета наступания на грабли
Пуховики госбезопасности
Учитывая, что недавно при Генпрокуратуре был создан подконтрольный ФСБ Следственный комитет (санкционировавший арест Бульбова), можно предположить, что создание антинаркотического комитета - параллельная мера, призванная “сравнять позиции” ФСБ и ФСКН.
Вероятно, создание нового комитета - ответная мера на выдвинутый В. Черкесовым тезис о войне спецслужб и попытка “узаконить” политический вес главы ФСКН не только в глазах ВВП, но и в “системе”, а так же расширить его сферу влияния.
Вся хронология событий: http://e-chalova.livejournal.com/4152.html
Луговой перешел в наступление
Действительно ли Луговой располагает данными об этой связи или это - блеф, призванный дразнить политических оппонентов Кремля с Березовским в авангарде… Вывод, который напрашивается по итогам этого мероприятия, вполне трезво сформулировал обозреватель НТВ Владимир Кондратьев в ночном выпуске программы «Сегодня» 29 августа: очевидно, подобные выступления будут и впредь играть роль раздражителя во взаимоотношениях между Россией и Великобританией. И в качестве ответа не менее «сильному» выступлению Березовского, опубликованному в британской “Санди Таймс” неделей ранее с призывами к западным странам давить на Путина, это развлекательное мероприятие оказалось совершенно адекватным.
http://www.inopressa.ru/sundaytimes/2007/08/27/10:44:25/berezovski
Популизму можно противопоставить только популизм, а коль скоро президенту страны не гоже ввязываться в диалог с диссидентом, то Луговой и ответил Березовскому за Путина по основным тезисам «открытого письма» олигарха.
http://e-chalova.livejournal.com/2158.html
Перебор полония
Паблисити, не важно с каким знаком и оговорками, - главный фактор в карьере современного политика и в особенности депутата. Характерно, что спрос он нашел именно у либерал-демократов, всерьез ожидающих от электората дополнительные голоса благодаря “актуальному имени” Лугового. Да здравствует рыночная Россия: что сильнее ***стит, то и покупается!
http://e-chalova.livejournal.com
Толстеющий журнал по диетической цене
Вот сидишь на своем рынке, борешься, с упорством идиота объясняешь людям: ну не надо решать количественные задачи при помощи качественных методов, не надо, люди, эти методы не для этого придуманы.
- Роман Валентинович, в самом деле, раскройте! Я тоже имею отношение к медиабизнесу, но не поняла Вашей загадочной сентенции, а хотелось бы!
Письма читателей
Кто-то из коллег заметит: мы удовлетворяли информационный голод, острую потребность «знать» нашей аудитории, искренне сопереживающей пострадавшим в той или иной трагедии. Но кто вы такие – профессионалы, мастера по умам и душам, или торгаши-челночники, которые готовы притащить любую дрянь, лишь бы не потерять своего клиента?
Да, каждый подобный эпизод можно использовать в политических целях. Мотивы и заинтересованные лица, как правило, лежат на поверхности (только попробуй - докажи). Но есть еще один мощный мотив, питательная среда для таких извращенных, чудовищных информ-кампаний - наша профессиональная плотоядность, мы же дуреем от запаха скандала, он заводит с полуоборота и остановиться в погоне за фактом, поднимающим тираж, просто невозможно. Отсюда и изнасилование, которого не было и прочие детали, играющие на эмоциях аудитории, которые (могу утверждать это неголословно) способны довести читателя до сердечного приступа.
Давайте думать о последствиях нашего «творчества» и установим цензуру в собственных головах, иначе рано или поздно наше рвение используют против нас, опять же, из политических соображений.