На основе Вашего непринужденного диалога по поводу судьбы отечественной микроэлектроники (читай любой отрасли производства) можно сделать следующие выводы:
1. Большинство отраслей производства РФ (включая и микроэлектронику) находится в плачевном состоянии
2. Государство хочет (я надеюсь), чтобы РФ была экономически независима и конкурентноспособна во всех отраслях использующих технологии двойного назначения, что является необходимым условием для создания высокотехнологичных вооруженных сил, способных решать задачи ….бла-бла-бла… (далее как обычно)
3. У государства есть некое колличество ресурсов/денег для инвестиций в эти отрасли и ВС. Однако, на всех и на все очевидно не хватит.
4. Гос. вливания практически в любую из этих отраслей являются убыточными и экономически бесперспективными (самый пессимистический сценарий) из-за глобализации большинства отраслей и высокой конкуренции на международных рынках
5. Государство колеблется между тем, чтобы “вложить” эти деньги в Fanny и тем, чтобы “грохнуть” их на экономически бесперспективное “возрождение российской микроэлектроники” (то же справедливо для любой другой отрасли)
Грустная какая-то картинка складывается :(
А когда грустно, хочется пофантазировать, как это у нас принято. Мои же фантазии таковы: не инвестировать целевым образом в какую-то одну отрасль и не пытаться переиграть (за счет гос инвестиций) уже существующих международных отраслевых лидеров (например ST Microelectronics в случае микроэлектроники). Это труднодостижимо (а подчас и не возможно), всвяси с пунктами (3) и (4).
Напротив, наверное стоит попробовать придумывать, проинвестировать и реализовать какие-нибудь новые межотраслевые проекты, которые бы в качестве смежников использовали бы эти самые отрасли, требующие реанимации (например микроэлекторонику) и, тем самым, способствовали бы их естественному (а не принудительному) возрождению.
Как то все путано и по дилетански написано. Наверное какой-нибудь фантастический пример нужно привести. Вот он. В начале дискуссии упоминалась биотехнология, генная инжененрия. Добавим еще до кучи микроэлектронику, фармацевтику и медицину. Итого получилось несколько отраслей. Теперь попробую описать межотраслевой проект, всех их объединяющий и использующий в качестве смежников.
Каждому человеку – вшить по микроанализатору с чипом (уж не знаю куда… пусть медики разбираются). Микроанализаторы отслеживают основные мед характеристики (положим в крови), чипы все это дело «координируют» и передают «врачам» (имеется в виду центр переработки этой диагностической информации). «Врачи» анализируют данные и корректируют/назначают терапию или еще чего-нибудь. Что мы имеем в итоге реализации такого проекта: (1) новый рынок сбыта для чипов (и не только в РФ, если уж совсем фантазировать), (2) развитие медицинской промышленности, (3) улучшение качества здравоохранения, ну и продолжительности жизни, наверное, (4) развитие фармацевтики (еще бы, такое количество клинических данных).
Звучит конечно фантастически, но вполне реализуемо (с учетом того, что уже сделано в каждой отрасли). А, впрочем, можно еще какие-нибудь такого рода прожекты придумать.
Смотрите, наши микроны!
На основе Вашего непринужденного диалога по поводу судьбы отечественной микроэлектроники (читай любой отрасли производства) можно сделать следующие выводы:
1. Большинство отраслей производства РФ (включая и микроэлектронику) находится в плачевном состоянии
2. Государство хочет (я надеюсь), чтобы РФ была экономически независима и конкурентноспособна во всех отраслях использующих технологии двойного назначения, что является необходимым условием для создания высокотехнологичных вооруженных сил, способных решать задачи ….бла-бла-бла… (далее как обычно)
3. У государства есть некое колличество ресурсов/денег для инвестиций в эти отрасли и ВС. Однако, на всех и на все очевидно не хватит.
4. Гос. вливания практически в любую из этих отраслей являются убыточными и экономически бесперспективными (самый пессимистический сценарий) из-за глобализации большинства отраслей и высокой конкуренции на международных рынках
5. Государство колеблется между тем, чтобы “вложить” эти деньги в Fanny и тем, чтобы “грохнуть” их на экономически бесперспективное “возрождение российской микроэлектроники” (то же справедливо для любой другой отрасли)
Грустная какая-то картинка складывается :(
А когда грустно, хочется пофантазировать, как это у нас принято. Мои же фантазии таковы: не инвестировать целевым образом в какую-то одну отрасль и не пытаться переиграть (за счет гос инвестиций) уже существующих международных отраслевых лидеров (например ST Microelectronics в случае микроэлектроники). Это труднодостижимо (а подчас и не возможно), всвяси с пунктами (3) и (4).
Напротив, наверное стоит попробовать придумывать, проинвестировать и реализовать какие-нибудь новые межотраслевые проекты, которые бы в качестве смежников использовали бы эти самые отрасли, требующие реанимации (например микроэлекторонику) и, тем самым, способствовали бы их естественному (а не принудительному) возрождению.
Как то все путано и по дилетански написано. Наверное какой-нибудь фантастический пример нужно привести. Вот он. В начале дискуссии упоминалась биотехнология, генная инжененрия. Добавим еще до кучи микроэлектронику, фармацевтику и медицину. Итого получилось несколько отраслей. Теперь попробую описать межотраслевой проект, всех их объединяющий и использующий в качестве смежников.
Каждому человеку – вшить по микроанализатору с чипом (уж не знаю куда… пусть медики разбираются). Микроанализаторы отслеживают основные мед характеристики (положим в крови), чипы все это дело «координируют» и передают «врачам» (имеется в виду центр переработки этой диагностической информации). «Врачи» анализируют данные и корректируют/назначают терапию или еще чего-нибудь. Что мы имеем в итоге реализации такого проекта: (1) новый рынок сбыта для чипов (и не только в РФ, если уж совсем фантазировать), (2) развитие медицинской промышленности, (3) улучшение качества здравоохранения, ну и продолжительности жизни, наверное, (4) развитие фармацевтики (еще бы, такое количество клинических данных).
Звучит конечно фантастически, но вполне реализуемо (с учетом того, что уже сделано в каждой отрасли). А, впрочем, можно еще какие-нибудь такого рода прожекты придумать.