Страдалец Бездомный:
у меня сестра учитель
сам несколько раз по ее просьбе в школе вел уроки по проф.определению
я, как мне кажется, в курсе дел школьных
здесь уже сказали про нашу реформу образования - замен математики на обществознание и т.п. - это так и есть!
учителя сами в шоке!
как ученик 10-11 класса может подготовиться к сдаче вступительного экзамена в вуз, если у него 4 часа математики в неделю, а все остальное хренотень типа того же обществознания? вы в сотоянии ответить на такой вопрос? а я да! - ученик забивает на нововведенные предметы и идет заниматься матиматикой к репетитору за деньги (если ему надо) или пиво пить (если пофиг все).
вот вам и реформа образования и новая ситема к которой нас подобные ПИСЫ подталкивают
ИМХО я против этого! мои дети в такую школу ходить не будут - я лучше сам их учить буду
Александр Сергеевич Полыгалов:
только вот тенденции подобраны уж очень искусно и “по-теме”. именно с таких искусно подобранных тенденций и начинаются всякие нехорошие вещи!
во-первых, спасибо за определение моей принадлежности к подгруппам по нормальности
далее
как я и сказал - работодателю нужны люди, которые сами учатся и сами создают себе шаблоны. это очень удобно. никаких вложений - получил и пользуй себе на здоровье. одна беда - ну не идут такие люди на работу, работают на себя. это раз
далее, именно советсткое понимание образования, так называемое фундаментальное образование - это “знать 4 языка в 6 лет, но не понимать зачем”. только сейчас нет у нас такого.
мое мнение такое: я не против вложений в образование и развитие методик. это необходимо и это факт. я категорически против превращения советской системы образования основанной на фундаментальных знаниях в неизвестно что прикладного характера. знать все обо всем невозможно, нужно знать где это найти - не более того, а это умение работать с информацией. а работать с информацией, как уже отмечали, учат в вузе (можно и в школе, но зачем?).
Еще комент:
по-поводу рынка труда
никаких на самом деле подобных кривых (как в статье) в природе не существует и быть не может! все это происки буржуинские
поясняю: в 99% всех профессий (кроме творчества, да и то не всегда) любому работодателю, естественно, лучше взять человека с широким набором навыков и быстрой сооброжалкой, потом немного подучить и заставить делать шаблонную работу. да, именно так, всякая работа делается по шаблону! и если это не так - плюньте мне в глаз! и берет он работника или с навыками (уже ученого) или бастросоображающего (типа КИ высокий) потому, что их учить специально ничему не надо! а от этого ему экономия - вот и все. а люди во всех странах, слава богу, усредненно, более-менее по КИ равны. только вот учат у нас фундаментально, а у них специально.
вывод: бери таких, какие есть и не выпендривайся!
Владимир Беляев:
как говориться, тебя сажают, а ты не вистуй!
есть у меня одно соображение на предмет взяток: пусть воруют и берут, главное что бы работать не мешали - от этого именно весь вред.
а что берут все - ну это факт, просто их время от времени увольнять надо, а то будут начинать мешать работать (а лучше в тюрьму).
как продолжение: заключаешь с чиновником договор, типа он 1 год на посту делает что хочет, а потом 3 года на зоне чалится (если поймали). с возможностью пролонгации договора. вот веселуха была бы!
Непонятно мне что это за ПИСА такая - я первый раз о ней слышу (и 90% читателей тоже, наверно). Поэтому, есть предложение сначала показать пример варианта этого теста (ссылки вполне достаточно). Хотя, наверно, сам найду в сети… Ладно, не суть.
Далее, не вполне понятно почему наше образование (вклад в научную копилку мира которого врядли уступает вкладу Финляндии , да и с США такая же история) стало таким уж плохим? Возможно, действительно, правильно считать, что в РФ общая “успеваемость” по этому варианту оценки (она же усредненность) принесена в жертву выращиванию хотя бы 10% действительно грамотных людей от общего числа? Если есть так, то я за 10%. Лично для меня все эти вчитываемости, умения пользоваться и т.п. - пустой звук. Надо будет, разберемся, а сравнивать пчел с самолетами - увольте, мне скучно и лень…
В общем, на фоне того что делается в нашем образовании сейчас, я против дальнейших реформ. Старая поговорка вполне в силе: “Лучшее враг хорошего”.
Ekaterina Kraynova:
ходьба пешком стоит около 40 рублей в день (без учета еды): общественный транспорт и ускоренная амортизация обуви - это дороже велосипеда. не правда ли странно? магия сорокета!
еще о магическом сорокете предлагаются следующие темы:
1. распродажа - все по сорокету!
2. на утро всегда остается сумма кратная сорокету - миф или реальность?!
3. честная цена шавермы - сорокет.
4. полтинник - королевский сорокет или сорокет и черкан?! околонаучный вечный спор
5. и наконец, 100 рублей - два с половиной сорокета! магия цифр…
ЗЫ на сайте есть фотки топлес позырить или только всякая чушь?
N N:
МТС и стоит в 2 раза дороже мегафона
есть возможность снижать цену (эластичность спроса по цене с нормальным коэф.) вот и снижают
а у мегафона снижать по-моему некуда. надо линейку расширять (в целях рекламы - надо же что-то рекламировать, а не тупа как у газпрома, типа, “мы газпром и это наше все”).
но мое мнение, не такие уж большие деньги (сравнительно) тратятся на связь в среднем. поэтому самое важное сейчас становится - качество услуг, удобство и вменяемость оператора.
мегафоном пользовался один раз, недолго, когда только в москве появился - не понравилось. билайн - вообще шарага, по-моему, очень неудобная для пользователя контора (мое мнение). мтс - сравнительно более дорогой, но зато качество есть и удобно.
а вообще, скоро им всем кердык.
будет беспроводной интернет везде и все будут общаться по нему. в общем, доживем - посмотрим.
Да блин, о чем, вообще, все это!?
Нормальный человек, этот таджик и все.
Такие должны быть все нормальные люди. Только вот нормальные люди - не все.
Не все русские - нормальные, также как и не все таджики.
Вообще, бредовая тема.
Главное - это как ты сам поступишь в той или иной ситуации и есть ли у тебя принципы “по-жизни”.
И не важно, кто ты, таджик, русский или негр.
Yana Ouchenina:
Страсти-то какие!
Ужос ваще
Фашизм и однобокость суждений в ваших репликах
Читать неприятно - читал и прямо-таки видел какая задерганая жизнью и собственными неуемными амбициями дамочка, сидя за компом., с голодным журчанием в желудке, вспоминая обеденный невкусный постный салат, изливает желч на клавиатуру. Ужос
Да, и кстати, полные люди, как раз, для общества никакой опасности не представляют - все маньяки и отморозки обычно стройные красавцы (и красавицы).
Из кинофильма “Формула любви”: “Доктор сыт - больному легче”.
ЗЫ если что, я не имею лишний вес
Потапов Александр:
Спасибо за совет! Читать советские газеты после обеда действительно вредно. Вернусь к классикам.
По вопросу: есть множество статей с выводами противоположными. В общем, не суть. Интересно другое: большое количество подобных статей в последнее время. К примеру, года 3 назад такого не наблюдалось. К чему бы это? Это ЖЖЖ неспроста…
Ненарадуюсь на аналитиков - вчера, сегодня, завтра - выводы разные, подходы разные, но все об одном.
Есть подозрение, что если платят - пишут, что цены будут расти, если не платят - типа, будут падать (видимо ой как хочется!).
Вывод: не буду больше читать такие статьи - надоело уже! И вам советую не читать после обеда таких статей.
Какой рост? Типа от того что строить будут другие сразу должны цены подскочить выше крыши?
В Москву приезжают на время и уезжают из этого города навсегда. Жить здесь человеку противопоказано (по крайней мере так как живут в новостройках о которых идет речь). ИМХО
Я, наверно, плохо понимаю смысл данной рубрики, но…
До этого писала какая-то дама, не помню, извиняюсь, ФИО. Ужос, что писала.
Теперь другие товаришчи… Дали бы уж ссылку на турагенство где это наплели. Кому интересно, позвонили бы, пообщались.
Не могу понять: неужели не о чем писать в такой, на мой взгляд, перспективной по тематике рубрике?
Предложение к редактору: обратитесь, например, на журфак МГУ, или еще куда, типа конкурс - лучшие статьи о городах будем публиковать - там ребята голодные до творчества, еще не испорченные - напишут всяко лучше.
В общем, незачот!
Про 23-х летнюю девственницу в поезде Москва-Киев под новый год - это жесть!
Вероятность этого события = (секс в поезде,пусть-и то, если быть готовым к этому-, 1/10)х(23-х летняя девственница, наверно, 1/1000)х(новый год, 1/365) = 1/3650000=0,00000027. Вы сами-то в это верите?
Марина Ахмедова, придумывайте что-нибудь пореалистичнее, пожалуйста!
Max Vaisman:
Спасиба))
Не надо горячиться. Сколько я в этом форуме сижу, замечаю одну закономерность: когда человеку нечего сказать по теме, а сказать что-то хочется, то он просто начинает придираться к каким-либо неточностям и т.п. Есть такая нечестная уловка в споре - уходить от темы и доказывать что-то другое неважное, но очевидное.
Я действительно пишу с ошибками, особенно когда тороплюсь, есть такой момент, но ничего поделать не могу, хотя и немало читаю и, вообще, знаком с правилами (в свое время чуть-ли не наизусть вызубрил учебник по орфографии) - это, по-моему, что-то медицинское. В общем, я не обижаюсь на такие выпады.
Max Vaisman:
Может все и так. Только вот сейчас в РФ есть возможность заниматься делами, к которым на западе тебя и на километр не подпустят. Закат дикого капитализма - когда всего еще много, а рук пока не хватает. Поэтому здесь и живем. Да, за это платят несравненно меньшие деньги, но есть призрачная возможность стать человеком в родной стране своим трудом и осознанно.
По-поводу идеи “здесь и сейчас” - она не всегда работает. В бизнесе, грубо говоря, всегда побеждает марафонец, а не спринтер. Хотя, все это, конечно спорно, да и не об этом разговор.
В общем, я не хочу уезжать из РФ. Я знаю, что здесь можно и нужно жить хорошо, только для этого нужно работать и соображать больше (и не поддаваться на провокации автора статьи).
Константин Валерьевич Глухов:
Торопился, проверять некогда было. Страдаю врожденной безграматностью, не скрываю - с этим жить очень сложно, но что поделать! Борюсь с переменным успехом, но натура верх-таки берет, сложно все это. Уж извините, если обидел, не хотел.
За МГУ не обижаейтесь, зачем зря расстраиваться!?
Колесову привет передать не смогу - давненько не видел, да и не увижу, наверно, еще долго, так что сами как-нибудь.
Что касается вопроса обсуждения: все стало сводиться к каким-то цифрам. Вообще, свои представления о минимальных заработках я привел для подтверждения факта, что з/п все-таки еще не на том уровне, чтобы говорить о райских садах, не более того. Или вы считаете иначе? Если есть соображения, то высказывайтесь.
Если же у вас только неконструктивные коментарии - это не очень интересно для обсуждения. Хотелось бы чего-то содержательного.
Образование, несовместимое с жизнью
у меня сестра учитель
сам несколько раз по ее просьбе в школе вел уроки по проф.определению
я, как мне кажется, в курсе дел школьных
здесь уже сказали про нашу реформу образования - замен математики на обществознание и т.п. - это так и есть!
учителя сами в шоке!
как ученик 10-11 класса может подготовиться к сдаче вступительного экзамена в вуз, если у него 4 часа математики в неделю, а все остальное хренотень типа того же обществознания? вы в сотоянии ответить на такой вопрос? а я да! - ученик забивает на нововведенные предметы и идет заниматься матиматикой к репетитору за деньги (если ему надо) или пиво пить (если пофиг все).
вот вам и реформа образования и новая ситема к которой нас подобные ПИСЫ подталкивают
ИМХО я против этого! мои дети в такую школу ходить не будут - я лучше сам их учить буду
Образование, несовместимое с жизнью
только вот тенденции подобраны уж очень искусно и “по-теме”. именно с таких искусно подобранных тенденций и начинаются всякие нехорошие вещи!
Образование, несовместимое с жизнью
во-первых, спасибо за определение моей принадлежности к подгруппам по нормальности
далее
как я и сказал - работодателю нужны люди, которые сами учатся и сами создают себе шаблоны. это очень удобно. никаких вложений - получил и пользуй себе на здоровье. одна беда - ну не идут такие люди на работу, работают на себя. это раз
далее, именно советсткое понимание образования, так называемое фундаментальное образование - это “знать 4 языка в 6 лет, но не понимать зачем”. только сейчас нет у нас такого.
мое мнение такое: я не против вложений в образование и развитие методик. это необходимо и это факт. я категорически против превращения советской системы образования основанной на фундаментальных знаниях в неизвестно что прикладного характера. знать все обо всем невозможно, нужно знать где это найти - не более того, а это умение работать с информацией. а работать с информацией, как уже отмечали, учат в вузе (можно и в школе, но зачем?).
Образование, несовместимое с жизнью
по-поводу рынка труда
никаких на самом деле подобных кривых (как в статье) в природе не существует и быть не может! все это происки буржуинские
поясняю: в 99% всех профессий (кроме творчества, да и то не всегда) любому работодателю, естественно, лучше взять человека с широким набором навыков и быстрой сооброжалкой, потом немного подучить и заставить делать шаблонную работу. да, именно так, всякая работа делается по шаблону! и если это не так - плюньте мне в глаз! и берет он работника или с навыками (уже ученого) или бастросоображающего (типа КИ высокий) потому, что их учить специально ничему не надо! а от этого ему экономия - вот и все. а люди во всех странах, слава богу, усредненно, более-менее по КИ равны. только вот учат у нас фундаментально, а у них специально.
вывод: бери таких, какие есть и не выпендривайся!
На семь лет
как говориться, тебя сажают, а ты не вистуй!
есть у меня одно соображение на предмет взяток: пусть воруют и берут, главное что бы работать не мешали - от этого именно весь вред.
а что берут все - ну это факт, просто их время от времени увольнять надо, а то будут начинать мешать работать (а лучше в тюрьму).
как продолжение: заключаешь с чиновником договор, типа он 1 год на посту делает что хочет, а потом 3 года на зоне чалится (если поймали). с возможностью пролонгации договора. вот веселуха была бы!
Ну очень дорогой магистр
ржунимагу
ужос
баклан-журналист из урюпинска никогда не сможет поступить на мехмат мгу. даже за деньги. аминь
есть, слава богу, вещи, которые не продаются - я в это верю
Образование, несовместимое с жизнью
Непонятно мне что это за ПИСА такая - я первый раз о ней слышу (и 90% читателей тоже, наверно). Поэтому, есть предложение сначала показать пример варианта этого теста (ссылки вполне достаточно). Хотя, наверно, сам найду в сети… Ладно, не суть.
Далее, не вполне понятно почему наше образование (вклад в научную копилку мира которого врядли уступает вкладу Финляндии , да и с США такая же история) стало таким уж плохим? Возможно, действительно, правильно считать, что в РФ общая “успеваемость” по этому варианту оценки (она же усредненность) принесена в жертву выращиванию хотя бы 10% действительно грамотных людей от общего числа? Если есть так, то я за 10%. Лично для меня все эти вчитываемости, умения пользоваться и т.п. - пустой звук. Надо будет, разберемся, а сравнивать пчел с самолетами - увольте, мне скучно и лень…
В общем, на фоне того что делается в нашем образовании сейчас, я против дальнейших реформ. Старая поговорка вполне в силе: “Лучшее враг хорошего”.
Десять заповедей экономного автомобилиста
ходьба пешком стоит около 40 рублей в день (без учета еды): общественный транспорт и ускоренная амортизация обуви - это дороже велосипеда. не правда ли странно? магия сорокета!
еще о магическом сорокете предлагаются следующие темы:
1. распродажа - все по сорокету!
2. на утро всегда остается сумма кратная сорокету - миф или реальность?!
3. честная цена шавермы - сорокет.
4. полтинник - королевский сорокет или сорокет и черкан?! околонаучный вечный спор
5. и наконец, 100 рублей - два с половиной сорокета! магия цифр…
ЗЫ на сайте есть фотки топлес позырить или только всякая чушь?
С барского плеча
аминь
Перспектива с неизвестными
МТС и стоит в 2 раза дороже мегафона
есть возможность снижать цену (эластичность спроса по цене с нормальным коэф.) вот и снижают
а у мегафона снижать по-моему некуда. надо линейку расширять (в целях рекламы - надо же что-то рекламировать, а не тупа как у газпрома, типа, “мы газпром и это наше все”).
но мое мнение, не такие уж большие деньги (сравнительно) тратятся на связь в среднем. поэтому самое важное сейчас становится - качество услуг, удобство и вменяемость оператора.
мегафоном пользовался один раз, недолго, когда только в москве появился - не понравилось. билайн - вообще шарага, по-моему, очень неудобная для пользователя контора (мое мнение). мтс - сравнительно более дорогой, но зато качество есть и удобно.
а вообще, скоро им всем кердык.
будет беспроводной интернет везде и все будут общаться по нему. в общем, доживем - посмотрим.
Джентльмен из Душанбе
Нормальный человек, этот таджик и все.
Такие должны быть все нормальные люди. Только вот нормальные люди - не все.
Не все русские - нормальные, также как и не все таджики.
Вообще, бредовая тема.
Главное - это как ты сам поступишь в той или иной ситуации и есть ли у тебя принципы “по-жизни”.
И не важно, кто ты, таджик, русский или негр.
Британия против ожирения
Страсти-то какие!
Ужос ваще
Фашизм и однобокость суждений в ваших репликах
Читать неприятно - читал и прямо-таки видел какая задерганая жизнью и собственными неуемными амбициями дамочка, сидя за компом., с голодным журчанием в желудке, вспоминая обеденный невкусный постный салат, изливает желч на клавиатуру. Ужос
Да, и кстати, полные люди, как раз, для общества никакой опасности не представляют - все маньяки и отморозки обычно стройные красавцы (и красавицы).
Из кинофильма “Формула любви”: “Доктор сыт - больному легче”.
ЗЫ если что, я не имею лишний вес
Недвижимый кризис
Спасибо за совет! Читать советские газеты после обеда действительно вредно. Вернусь к классикам.
По вопросу: есть множество статей с выводами противоположными. В общем, не суть. Интересно другое: большое количество подобных статей в последнее время. К примеру, года 3 назад такого не наблюдалось. К чему бы это? Это ЖЖЖ неспроста…
Недвижимый кризис
Есть подозрение, что если платят - пишут, что цены будут расти, если не платят - типа, будут падать (видимо ой как хочется!).
Вывод: не буду больше читать такие статьи - надоело уже! И вам советую не читать после обеда таких статей.
Атака на дедовщину
В Москву приезжают на время и уезжают из этого города навсегда. Жить здесь человеку противопоказано (по крайней мере так как живут в новостройках о которых идет речь). ИМХО
Подмосковье: год несбывшихся надежд
Свидетельство, улика и диагноз
Войти в историю
Раскрою полностью: Президент США Дж.Буш Джуниор на Ближнем Востоке, типа, дорогой клоун.
Вообще, конечно, он стоит очень дорого = стоимость 2-х войн.
Но в этот раз, выступая в качестве просто клоуна, всего 30 тыс.$ в час.
Всё
Войти в историю
Уж очень клоун дорогой - 30 тыс.$ в час!
Петросян нервно курит в сторонке…
Хороший конец года
Да я так, в шутку!
Конечно надо верить в сказку!
Антарктида
До этого писала какая-то дама, не помню, извиняюсь, ФИО. Ужос, что писала.
Теперь другие товаришчи… Дали бы уж ссылку на турагенство где это наплели. Кому интересно, позвонили бы, пообщались.
Не могу понять: неужели не о чем писать в такой, на мой взгляд, перспективной по тематике рубрике?
Предложение к редактору: обратитесь, например, на журфак МГУ, или еще куда, типа конкурс - лучшие статьи о городах будем публиковать - там ребята голодные до творчества, еще не испорченные - напишут всяко лучше.
В общем, незачот!
Хороший конец года
Вероятность этого события = (секс в поезде,пусть-и то, если быть готовым к этому-, 1/10)х(23-х летняя девственница, наверно, 1/1000)х(новый год, 1/365) = 1/3650000=0,00000027. Вы сами-то в это верите?
Марина Ахмедова, придумывайте что-нибудь пореалистичнее, пожалуйста!
Время кандидатов
Спасиба))
Не надо горячиться. Сколько я в этом форуме сижу, замечаю одну закономерность: когда человеку нечего сказать по теме, а сказать что-то хочется, то он просто начинает придираться к каким-либо неточностям и т.п. Есть такая нечестная уловка в споре - уходить от темы и доказывать что-то другое неважное, но очевидное.
Я действительно пишу с ошибками, особенно когда тороплюсь, есть такой момент, но ничего поделать не могу, хотя и немало читаю и, вообще, знаком с правилами (в свое время чуть-ли не наизусть вызубрил учебник по орфографии) - это, по-моему, что-то медицинское. В общем, я не обижаюсь на такие выпады.
Время кандидатов
Может все и так. Только вот сейчас в РФ есть возможность заниматься делами, к которым на западе тебя и на километр не подпустят. Закат дикого капитализма - когда всего еще много, а рук пока не хватает. Поэтому здесь и живем. Да, за это платят несравненно меньшие деньги, но есть призрачная возможность стать человеком в родной стране своим трудом и осознанно.
По-поводу идеи “здесь и сейчас” - она не всегда работает. В бизнесе, грубо говоря, всегда побеждает марафонец, а не спринтер. Хотя, все это, конечно спорно, да и не об этом разговор.
В общем, я не хочу уезжать из РФ. Я знаю, что здесь можно и нужно жить хорошо, только для этого нужно работать и соображать больше (и не поддаваться на провокации автора статьи).
Время кандидатов
Торопился, проверять некогда было. Страдаю врожденной безграматностью, не скрываю - с этим жить очень сложно, но что поделать! Борюсь с переменным успехом, но натура верх-таки берет, сложно все это. Уж извините, если обидел, не хотел.
За МГУ не обижаейтесь, зачем зря расстраиваться!?
Колесову привет передать не смогу - давненько не видел, да и не увижу, наверно, еще долго, так что сами как-нибудь.
Что касается вопроса обсуждения: все стало сводиться к каким-то цифрам. Вообще, свои представления о минимальных заработках я привел для подтверждения факта, что з/п все-таки еще не на том уровне, чтобы говорить о райских садах, не более того. Или вы считаете иначе? Если есть соображения, то высказывайтесь.
Если же у вас только неконструктивные коментарии - это не очень интересно для обсуждения. Хотелось бы чего-то содержательного.