Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ

Личный кабинет пользователя Александр Саймон

  • 27 июля 2008 г. 13:18:00 #

История как война

Краткая агитка для борцов за имидж России на просторах интернета. Чтобы любому прибалту или поляку можно было в ответ на Катынь фактов накидать.
Ну ведите себя честно, либо мы пытаемся быть объективными и говорим обо всех преступлениях, в том числе и наших (лично я о Катыни знаю меньше чем о дивизиях СС в Прибалтике и больше чем о польсоком решении еврейского вопроса, те практически ничего кроме названия), либо скажите честно: “мы такие же как и все”, но тогда не нужно этих надуманных слов :“Мы должны трезво смотреть на собственную историю и не бояться понять, а если нужно осудить заблуждения, ошибки и преступления ”, будем как турки, тоже нормальный вариант. А сейчас все наше признание Катыни - это ответ Путина, когда его поляки достали: “Да, было такое дело, но вы сами не лучше, так что проехали”.
Эксперт писал про Катынь? Ну так напишите, давайте посмотрим на свою историю трезво.
  • 21 апреля 2008 г. 12:07:00 #

С государственным размахом

Читаю статью и невольно вспоминаю анекдот про мужика, который искал потерянные ключи под фонарем, потому что со светом удобнее, искать проще. Автор статьи, по всей видимости, тоже опросил тех, кто согласился дать ответы и на основе этих ответов сделал выводы обо всем рынке, не залезая далеко «в темноту».
Не скажу с уверенностью по всей статье, но по компьютерной дистрибуции написана полнейшая ерунда. Никого из лидеров рынка не указали (табл.6). Вот тут http://www.expert.ru/printissues/expert/2005/46/46ex-news1/ тот же Эксперт писал об обороте Мерлиона в $760 млн. в 2004г. и где он в этой таблице? Про рост дистрибуторского рынка на 14% тоже повеселили, спасибо. Такой слабый рост рынка обусловлен, по-видимому, падением на 11% продаж у конторки с оборотом в $100 млн.
В-общем, почитав про известный мне сегмент, понял, что информации про остальные лучше не доверять.
  • 6 марта 2008 г. 12:17:00 #

Они убьют Кенни

South Park и Симпсоны несут смысл практически в каждой серии. Убийство Кенни там просто небольшая прикольная фишка, добавляющая колорита мультику.

А вот какой смысл в отрывании рук и голов в “Смертельном поединке” (судя по программе выходит сегодня в 13.05 и 18.20), или в нескончаемой пошлости в “Звездах за стеклом” (“…лалала губы половые, что там есть для меня?”)?

Может быть конечно, “схема «мультики – для детей» слишком прочно засела в чиновных головах”, но лично я совсем не хотел бы чтобы мои дети смотрели эту муть среди дня. Если пользуется спросом трэш, показываемый 2х2, то показывать его нужно в соответствующее время.

Совсем не понятен переход от Happy Tree Friends до South Park. По такой логике реклама алкоголя и табака тоже вредна, тк. ограничивает свободу слова, а жесткое порно можно крутить по ТВ хоть весь день, главное раз в час говорить в эфире: “данный канал предназначен для взрослых” (кстати, как дети должны догадаться что 2х2 не для них?).

В результате щедро накидали в статье эпитетов всем “борцам за нравственность”, а аргументации в защиту не привели, напугав читателей только непонятно откуда взявшимся грядущим запретом Южного Парка. Сплошные манипуляции. :)
  • 3 марта 2008 г. 11:33:00 #

Привет из ГДР

Странная статья.
Начал человек писать, написал вступительную часть, а дальше один абзац со смыслом добавил и забил дописывать. Я понимаю еще если это в электронной версии было бы, чисто как новостная статья. Но в журнальной можно было бы дать поменьше чисел и побольше аналитики.
Незачет.
  • 28 февраля 2008 г. 17:00:00 #

Разговор с народом

“…отрезал будущий президент”
Не то чтобы я сомневался в итогах голосования, но все же правила приличия неплохо бы соблюдать, пока что только кандидат в президенты. :)
  • 16 октября 2007 г. 13:25:00 #

Время пустых полок

Кирилл Дегтярёв

Да, а ещё всё познаётся в сравнении. Например, как сейчас живут в 150 км от Москвы? Вы, наверно, в курсе, что в Москву ездят уже каждый день, а не на выходных. И тоже, по сути, за едой, только не в магазин, а на работу (да, ездят из Серпухова, из Шатуры, из Твери).



Да, я знаю таких людей, тк. в Твери бываю очень часто. А также знаю многих людей в Твери, которые очень хорошо живут сейчас там, получая (с учетом местных цен на жилье) вполне московские зарплаты.

В Твери сейчас ОЧЕНЬ сложно найти персонал, тк. город в последнее время очень сильно развивается. Люди, ездящие в Москву на заработки есть, но это исключения, а не правило. Это время закончилось еще несколько лет назад.

Я не идеализирую картину и не говорю что в Подмосковье, равно как и в Москве, рай на земле. Но по моим личным наблюдениям (субъективным, разумеется), ситуация стала намного лучше чем в 80-е и 90-е годы.
  • 16 октября 2007 г. 12:44:00 #

Время пустых полок

Александр Чернышев
Согласен с Вами. Отношение к советскому прошлому очень сильно определяется тем, где жил человек и чем занимался.
Я жил в 150 км от Москвы и мои воспоминания полностью совпадают с Вашими. Родители на выходных отправлялись в Москву с рюкзаками за едой (кстати, еще и московскую прописку могли спросить при покупке колбасы).
А моя будущая жена жила на Севере, зимой там продавались фрукты, потому что их через весь СССР привозили. И северных денег при советских зарплатах вполне хватало.
Соответственно, хотя мы ровесники и жили в одной и той же стране, отношение к этому времени у нас совершенно разное.
  • 9 октября 2007 г. 11:18:00 #

Послали по почте

К вопросу о клиентоориентированности Сбербанка. Я в восторге от вот этой их странички:
http://sbrf.ru/ruswin/credit/okfl_osb.htm
Первый банк страны с электронной почтой на mail.ru и rol.ru - это сильно. :)
  • 8 октября 2007 г. 12:18:00 #

Между застоем и революцией

PS: любопытные результаты опроса по Москве







Более любопытны сами вопросы, чем ответы, особенно два последних.



http://www.levada.ru/press/2007100503.html
  • 16 июля 2007 г. 11:17:00 #

Это наша молодеЖЖь

Пётр Аналогичный
Неужели в ЖЖ есть молодёжь??? Я не часто там бываю, но практически все ЖЖ ведутся людьми которым за 30-ть и далеко за … Как сказал мой сынуля: - да там же все старички.


Вообще-то на молодежь (до 24 лет) приходится 60% ЖЖ. Пишут наверное скучно для Вас и Вашего сына, вот и не видите их.

А обобщение выводов исследования (если это было исследование, а не выборочное прочтение десятка дневников) на всю молодежь - это как представление о слоне по его хоботу.
  • 13 июля 2007 г. 17:55:00 #

Это наша молодеЖЖь

Perfect Gentleman во многом прав. Что-то изучили, а что - фиг знает.

Пользователи ЖЖ - это далеко не вся молодежь России. Пользователей ЖЖ в России всего около 400 тыс. чел. Из них наверное половина - это Москва и Питер. Пишут те, у кого есть на это время, те самые фрилансеры. Они же вследствие дистанционной работы и свободного графика и путешествуют. На основе вот такой вот нерепрезентативной выборки можно делать выводы о молодеЖЖи, согласен, но никак не о молодежи России в целом.