40 тыс. руб. Курам на смех. Сколько авторских листов в переведенном романе? Сколько времени она переводила книгу? Перевод книг - трудное ремесло, требующее многого, помимо знания языка. В России переводчиков опустили до уровня рабов. Их труд оплачивается в 16 раз меньше, чем работа ассенизатора. Потому и читать переводную литературу с трудом можно - так много ошибок, не говоря о стиле. Держится все на пенсионерах.
“Вооружить журналистов предлагает и Резник, считая, что с пистолетом в кармане коллеги «чувствовали бы себя увереннее, входя в подъезд».
Правда, перспектив у этой инициативы немного: министр юстиции Александр Коновалов заявил, что разрешение свободного ношения оружия в России невозможно”.
Пусть носят незаконно. Пока жив-здоров, всегда можно откупиться.Те, кто стал инвалидами в результате нападения, наверняка пожалели о том, что не носили с собой оружия.
Практика модераторов удалять без какой-либо логики (за исключением не привязанных к смыслу комментариев Дечева и Ярофеева) часть комментариев разрывает дискуссию и, соответственно, делает ее бессмысленной. Если люди не могут свободно обмениваться мнениями по вопросам, поднятым в статье, зачем дискуссия?
Господа модераторы, если вам не нравится, как читатели Эксперта-онлайн комментируют статьи, закройте форум.
Арестовать парочку-другую американок, которые в России занимаются нелегальным бизнесом по усыновлению российских детей, над которыми потом приемные родители в Штатах издеваются до смерти, и поторговаться. А дамочки пусть громко пищат о своих правах человека в российской кутузке.
Зарыдала старая Батурина, что ее дело погибло, упала на асфальт перед небоскребом и испустила дух.
Как-то немного депрессивно у Вас, Екатерина Георгиевна, получилось. Концовку лучше так переписать:
Зарыдала старая Батурина, что ее дело погибло, упала на асфальт перед небоскребом и испустила дух. Детки-внуки покручинились-попечалились, да к себе в Австрию воротились. И вот сидят как-то они у телевизора, а там репортаж из таежной деревни российской передают: старичка 102-летнего пасечника обнаружили, он там мэром устроился, бурную деятельность развил и теперь жителям деревни той ни житья ни проезду не стало. Пригляделись детки к кепке того деда-пасечника-мэра и что то больно знакомой им эта кепка показалась.
Хм, депрессивно… так хотели Лужкова спихнуть, добились своего, а вот,пожалуйста, депрессивно.
Но идея у вас, Юрий Иванович, хорошая. Получается, что таки доживают мужчины в России до пенсии. Можно поднимать пенсионный возраст.
Прознав про новость, британские ученые установили, что продолжительность жизни резко возрастает у тех, кто употребляет продукты пчеловодства. Россияне рванули на ПМЖ в ту деревню - употреблять прополис, маточкино молочко и пыльцу, чтобы дожить до нового пенсионного возраста - 102 года. Население стало так резко возрастать, что молодой жене мэра, торговавшей пластмассовыми тазиками в сельском хозмаге, пришлось помогать мужу в деле строительства домов для переселившихся со всей России.
Дело было застопорилось по причине отсутствия дешевой рабсилы, но сыграло на руку глобальное потепление климата - повышение уровня Мирового океана на 15 м привело к затоплению островов Тувалу, Вануату, Науру и др., и мэр вышел на ООН с предложением переселить оттуда всех аборигенов в Россию, пообещав создать рабочие места. Гастарбайтеры-пигмеи оказались мелкими, но многочисленными. Они хорошо помещались в пластиковых ульях, которые стала производить жена мэра ввиду повышенного спроса на продукты пчеловодства.
К 2030 г. старая Москва совсем захирела (см. выше), зато в деревне образовались чудовищные пробки.
А российские социологи защитили много докторских диссертаций на тему о роли личности в истории.
Считаю, что вопрос о теле В.И. Ульянова (Ленина) до 22.01.2024г. поднимать вообще не надо. После, решение о захоронении должно приниматься только при квалифицированном согласии в обществе (2/3, а лучше 3/4 граждан должны быть однозначно “за”) . Сейчас для очень многих сограждан старшего поколения это очень болезненный вопрос. Нужно с уважением относиться к тем, кому мы всем обязаны: кто воевал, строил, учил и т.д. Даже если мы с ними идеологически не согласны.
Совершенно верно. Наши пожилые сограждане - тоже часть нашей истории, к сожалению, не вечная. На них обрушилось столько ударов судьбы, что остается только удивляться, что они все это вынесли. Война, бедность, а последние 20 лет чего стоят? Не надо их обижать, причинять лишние страдания.
Да и с судьбой мавзолея не все однозначно. Чудинова тут какую-то мистику развела. Диву даешься, в наш-то век высоких технологий - и вдруг рассуждения на оккультные темы всерьез. Г-н Дубовский прав: мавзолей - это часть истории России, и так и следует к нему относиться.
Екатерина Георгиевна БогдановаРатибор БерестовА зачем читать? Медведев уже все подтвердил. Предательство имело место.
А мотивация? Мотивация простая: вкусно жить, больше иметь и т.п. Ведь порядка 40-45 процентов мировых ресурсов потребляют США с численностью населения 307 млн. . чел. при общей численности “по миру” - 6,6 млрд. чел.
И все? Эх, как прозаично, опять деньги. У Ле Карре интереснее: одни шпионы предавали других шпионов за идею, и это почти их оправдывало. Буду ждать нового романа.
Сюжет для сайнс-фикшн ноувел: лет эдак через 30 Москва полностью опустела - все расселились жить по огромным просторам России, благо электро- и другой энергии навалом (не все продали на экспорт, поскольку мир перешел на альтернативные источники энергии, и население страны сократилось в 2 раза), в Москва-Сити свистит ветер между опустевшими небоскребами, тишина, ни единого автомобиля, только вороны каркают.
Между сооружениями из стекла-бетона бредет старая Батурина (Лужков к тому времени уже на том свете будет отдуваться за грехи), которую привезли из Австрии наследники помирать на Родине. Трогает рукой стены и ничего не узнает. “Как так, куда вы меня привезли, это не Москва, пробок нет!” “Москва, матушка-бабушка, ты ж и запустила этот процесс 40 лет назад, когда понастроила здесь всего, ни проехать, ни пройти, кислорода не стало, толпы невыносимые. А как тебя с покойным папенькой (дединькой) попросили вон, так все и пустились на природу строиться, родовые поместья себе завели, усадьбы возвели максимум в 2 этажа и на частных самолетах друг к дружке летают кофе пить и о делах поговорить”.
Зарыдала старая Батурина, что ее дело погибло, упала на асфальт перед небоскребом и испустила дух.
Кстати, женщине на фотографии лет примерно 77, не меньше. Конечно. в таком возрасте уже не работают. Но почему бы не поставить фото 60-летних? Впечатление будет совсем другое.
Ну и напрасно. Это будет значить, что на другие социальные нужды, как то: медицина, школьное образование, детские сады и пр., не приносящие больших прибылей сферы, деньги выделяться не будут, поскольку пойдут на пенсии. А это, в свою очередь, означает, что и в будущем продолжительность жизни не будет увеличиваться - при нашей-то медицине! Так и будем по кругу бегать.
Да и, кстати, не настолько уж много людей, которые не доживают до пенсионного возраста. Это непонятные песни, которые непонятно кто заказывал. На улицах, в общественном транспорте пенсионеров больше, чем всех других. Понятно, алкаши не доживают - так от них по-любому никакого толка обществу нет - это потерянный слой. Обязательно надо повышать пенсионный возраст, но и культуру работы тоже (не в стиле Прохорова), а также уровень медицинского обслуживания. А будет медицина, детские сады, нормальные школы с нормальными учителями и ощущение у людей защищенности, тогда и рождаемость будет расти, и ситуация будет более стабильной. А любителей истошно верещать по любому поводу в интернет-форумах, вроде Рамблера, всегда будет достаточно.
Отношение к этому вопросу надо менять, типа, хочешь быстрее на пенсию - да ты старик/старуха. Больше не будешь участвовать в жизни, все, теперь сиди и жди смерти. Может быть, кто-то задумается, что, чем нищенствовать на копеечной пенсии, лучше работать и вести активную жизнь.
Интересно, эти показатели: безнравственность. самоубийства и пр. - это ко всем россиянам относится или только к русским? Например, у башкир или кабардино-балкарцев это тоже так?
Екатерина Георгиевна БогдановаКстати, практика показывает, что, чем эпатажнее экспонат, тем больше народу готовы платить за визит. Так что коммерческие интересы тоже будут соблюдены.
да, настоящий мертвец на обозрении – очень хороший бизнес проект. А ветеранам и коммунякам эту идею озвучили? что вы заработать пару баксов собрались на том что двумя строчками выше объявили неприкосновенной историей
Господин Макаров, не горячитесь. Я вовсе не за то, чтобы из трагедии делать фарс. Ровно наоборот. Проблема в том, что мы с вами - в меньшинстве. А если хотеть достучаться до тех, кто правит бал, нужно говорить с ними на их языке. И находить аргументы, понятные им. .
Екатерина Георгиевна БогдановаДа ладно, все неймется закопать! Пусть лежит еще 7 лет, как раз и повод будет . Не все ветераны ВОВ еще перемерли, надо пощадить их чувства, многие же верили в коммунизм.
Ветераны здесь непричем. У всех народов есть непрерывность истории. Выбрасывать её куски - обманывать новые поколения, а обманщик всегда имеет корыстную цель. Одна из таких целей - отвлечение от насущных проблем, другая - похороны социального государства, которое впервые в мире основал Ленин, а построил Сталин. Не за репрессии, а за социальное государство их ненавидит буржуазия.
Что касается коммунизма, то я его видел своими глазами в лондонской штаб-квартире компании Шелл, так что он не нуждается в вере, поскольку уже сущесствует. Он также уже существует в России в штаб-квартирах Газпрома и нефтяных компаний.
Лично я не против, чтобы мавзолей вместе с Лениным оставался - именно как часть истории, и чем дальше в прошлое он будет уходить, тем меньше отрицательных эмоций будет вызывать. Скорее, любопытство у новых поколений и желание узнать побольше. Кстати, практика показывает, что, чем эпатажнее экспонат, тем больше народу готовы платить за визит. Так что коммерческие интересы тоже будут соблюдены. Но чье мнение победит, пока непонятно. В любом случае, до 17-го года надо было бы , чтобы долежал - к тому времени ветеранов, увы, скорее всего, не останется.
А что до тех, кто устроился по принципу “от каждого - по способностям, каждому - по потребностям”, так они в любом обществе имеются, при любых утопиях, режимах и уровнях развития. Правда, следует уточнить, о каких способностях идет речь.
Да ладно, все неймется закопать! Пусть лежит еще 7 лет, как раз и повод будет . Не все ветераны ВОВ еще перемерли, надо пощадить их чувства, многие же верили в коммунизм.
Екатерина Георгиевна Богданова …“Деньги могут все”… “справедливость выше денег” Обе формулировки в известной степени условны, но на то это и идеологии.
Власть всегда сочетает в себе много идеологий, включая “Власть может все”, последняя превалирует. Иногда доминируют иные и тоже условные идеологии, например, “Сила в правде”, “Разруха сильнее власти”, “На все воля Божья”.
Три последние , будучи, скорее, технологиями политрекламы, здорово помогают осуществлять мобилизационную функцию все той же идеологии « справедливость выше денег». Что же касается первой, то, поскольку она помогает в борьбе с идеологией «Деньги могут все», то и она опять – таки укладывается все в ту же «справедливость». И так оно и должно быть вообще-то, во всяком случае, на данном этапе развития общества, когда без государства обойтись невозможно, что бы там ни писали разные американские политологи. Альтернатива – «война всех против всех». Разница между тоталитарным и демократическим обществом здесь - в степени доминирования этой , первой, идеологии.
И пример он подавал правильный: работай, добивайся и все получится. У Вас, Екатерина Георгиевна, есть конкретные факты о том, кого он развратил?
Правильно ли я понимаю, Юрий Иванович, что имею честь беседовать с представителем олигархата? Вы ведь много работали и добились, у вас получилось, и вы получили, не правда ли? Примите мои поздравления.
Кстати, вы бы проповедовали это шахтерам с «Распадской» - они бы оценили ваш лозунг по достоинству.
А вообще с людьми, страдающими Стокгольмским синдромом (конкретно имею в виду вас, если вы не поняли), доказать ничего не возможно, поскольку они любят своих мучителей (понимать следует иносказательно), а любовь – чувство иррациональное. Поэтому в данном конкретном случае вам лучше в «Ведомости» - вы с тамошними будете петь в унисон, они тоже сильно обожают МБХ и угрожают убить всякого, кто с ними не согласен. Мне же в вашем холиваре по поводу Ходора участвовать не интересно.
Екатерина Георгиевна БогдановаХодорковский представляет одну из сторон в борьбе двух идеологий в России, одна из которых формулируется утверждением “Деньги могут все” (именно ее он и представляет), а другая - “справедливость выше денег”, разделяемую подавляющим большинством населения. Обе формулировки в известной степени условны, но на то это и идеологии.
Насчет того, олицетворяет ли Ходор идеологию безраздельной власти денег ничего сказать не могу. У меня нет информации.
Если говорить по сути, то Ходорковский олицетворяет собой запредельный цинизм оголтело разбогатевшего нувориша. Цинизм, который развращал людей, особенно молодежь, в условиях деморализованности общества того периода. Не Путин расплодил чиновников-коррупционеров - до него уже МБХ с компанией все подготовили. И тот факт, что он ловко воспользовался дырами в недоработанном законодательстве, его не извиняет. Знаете ли, “есть высший суд…”. И уверяю вас, что этот высший суд -отнюдь не ля-ля партии коммунистов. Это - та моральная основа, на которой проявилась поддержка государства населением в этом деле, благодаря которой у государства развязаны руки в деле Ходорковского. Поскольку оно, государство, прекрасно знает, что в массах никто не против, чтобы вор сидел в тюрьме, и , таким образом, имеет индульгенцию от населения на применение не совсем обоснованных в правовом смысле механизмов и рычагов воздействия.
Екатерина Георгиевна БогдановаДо тех пор пока государство будет заявлять о себе как о представляющем вторую идеологию (а в этом люди видят смысл государства, которое для них последнее прибежище, помощник и защитник), оно будет пользоваться поддержкой этого самого большинства, в том числе и электорального.
От того, что “заявлет” о себе государство мнение народа практически не зависит.
Здесь вы, извините, путаете отдельных представителей государственной власти и государство как принцип организации общества. К первому у народа могут быть претензии, но никогда - ко второму.
Ходорковский представляет одну из сторон в борьбе двух идеологий в России, одна из которых формулируется утверждением “Деньги могут все” (именно ее он и представляет), а другая - “справедливость выше денег”, разделяемую подавляющим большинством населения. Обе формулировки в известной степени условны, но на то это и идеологии. До тех пор пока государство будет заявлять о себе как о представляющем вторую идеологию (а в этом люди видят смысл государства, которое для них последнее прибежище, помощник и защитник), оно будет пользоваться поддержкой этого самого большинства, в том числе и электорального.
Награды лучшим
Сила и правда
Правда, перспектив у этой инициативы немного: министр юстиции Александр Коновалов заявил, что разрешение свободного ношения оружия в России невозможно”.
Пусть носят незаконно. Пока жив-здоров, всегда можно откупиться.Те, кто стал инвалидами в результате нападения, наверняка пожалели о том, что не носили с собой оружия.
Не о Еврипиде
Господа модераторы, если вам не нравится, как читатели Эксперта-онлайн комментируют статьи, закройте форум.
Дипломатический протест
Венценосная помолвка
Не о Еврипиде
Целостность не обсуждается
Города и пробки
Юрий Иванович Пелагейченко
Екатерина Георгиевна Богданова
Зарыдала старая Батурина, что ее дело погибло, упала на асфальт перед небоскребом и испустила дух.
Зарыдала старая Батурина, что ее дело погибло, упала на асфальт перед небоскребом и испустила дух. Детки-внуки покручинились-попечалились, да к себе в Австрию воротились. И вот сидят как-то они у телевизора, а там репортаж из таежной деревни российской передают: старичка 102-летнего пасечника обнаружили, он там мэром устроился, бурную деятельность развил и теперь жителям деревни той ни житья ни проезду не стало. Пригляделись детки к кепке того деда-пасечника-мэра и что то больно знакомой им эта кепка показалась.
Хм, депрессивно… так хотели Лужкова спихнуть, добились своего, а вот,пожалуйста, депрессивно.
Но идея у вас, Юрий Иванович, хорошая. Получается, что таки доживают мужчины в России до пенсии. Можно поднимать пенсионный возраст.
Прознав про новость, британские ученые установили, что продолжительность жизни резко возрастает у тех, кто употребляет продукты пчеловодства. Россияне рванули на ПМЖ в ту деревню - употреблять прополис, маточкино молочко и пыльцу, чтобы дожить до нового пенсионного возраста - 102 года. Население стало так резко возрастать, что молодой жене мэра, торговавшей пластмассовыми тазиками в сельском хозмаге, пришлось помогать мужу в деле строительства домов для переселившихся со всей России.
Дело было застопорилось по причине отсутствия дешевой рабсилы, но сыграло на руку глобальное потепление климата - повышение уровня Мирового океана на 15 м привело к затоплению островов Тувалу, Вануату, Науру и др., и мэр вышел на ООН с предложением переселить оттуда всех аборигенов в Россию, пообещав создать рабочие места. Гастарбайтеры-пигмеи оказались мелкими, но многочисленными. Они хорошо помещались в пластиковых ульях, которые стала производить жена мэра ввиду повышенного спроса на продукты пчеловодства.
К 2030 г. старая Москва совсем захирела (см. выше), зато в деревне образовались чудовищные пробки.
А российские социологи защитили много докторских диссертаций на тему о роли личности в истории.
Немного об артефактах и терафимах
Сергей Валентинович Лужецкий
Считаю, что вопрос о теле В.И. Ульянова (Ленина) до 22.01.2024г. поднимать вообще не надо. После, решение о захоронении должно приниматься только при квалифицированном согласии в обществе (2/3, а лучше 3/4 граждан должны быть однозначно “за”) .
Сейчас для очень многих сограждан старшего поколения это очень болезненный вопрос. Нужно с уважением относиться к тем, кому мы всем обязаны: кто воевал, строил, учил и т.д. Даже если мы с ними идеологически не согласны.
Совершенно верно. Наши пожилые сограждане - тоже часть нашей истории, к сожалению, не вечная. На них обрушилось столько ударов судьбы, что остается только удивляться, что они все это вынесли. Война, бедность, а последние 20 лет чего стоят? Не надо их обижать, причинять лишние страдания.
Да и с судьбой мавзолея не все однозначно. Чудинова тут какую-то мистику развела. Диву даешься, в наш-то век высоких технологий - и вдруг рассуждения на оккультные темы всерьез. Г-н Дубовский прав: мавзолей - это часть истории России, и так и следует к нему относиться.
Обнаружили «крота»
Владимир Михайлович Коновалов
Екатерина Георгиевна БогдановаРатибор БерестовА зачем читать? Медведев уже все подтвердил. Предательство имело место.
Мотивация простая: вкусно жить, больше иметь и т.п. Ведь порядка 40-45 процентов мировых ресурсов потребляют США с численностью населения 307 млн. . чел. при общей численности “по миру” - 6,6 млрд. чел.
И все? Эх, как прозаично, опять деньги. У Ле Карре интереснее: одни шпионы предавали других шпионов за идею, и это почти их оправдывало. Буду ждать нового романа.
Города и пробки
Между сооружениями из стекла-бетона бредет старая Батурина (Лужков к тому времени уже на том свете будет отдуваться за грехи), которую привезли из Австрии наследники помирать на Родине. Трогает рукой стены и ничего не узнает. “Как так, куда вы меня привезли, это не Москва, пробок нет!” “Москва, матушка-бабушка, ты ж и запустила этот процесс 40 лет назад, когда понастроила здесь всего, ни проехать, ни пройти, кислорода не стало, толпы невыносимые. А как тебя с покойным папенькой (дединькой) попросили вон, так все и пустились на природу строиться, родовые поместья себе завели, усадьбы возвели максимум в 2 этажа и на частных самолетах друг к дружке летают кофе пить и о делах поговорить”.
Зарыдала старая Батурина, что ее дело погибло, упала на асфальт перед небоскребом и испустила дух.
Обнаружили «крота»
Ратибор Берестов
А зачем читать? Медведев уже все подтвердил. Предательство имело место.
А мотивация?
Нашу нравственность посчитали
Средняя температура по больнице?
Обнаружили «крота»
Благородное дело
А интересно, это будет бесплатный центр или как?
Насущные вопросы
Насущные вопросы
Да и, кстати, не настолько уж много людей, которые не доживают до пенсионного возраста. Это непонятные песни, которые непонятно кто заказывал. На улицах, в общественном транспорте пенсионеров больше, чем всех других. Понятно, алкаши не доживают - так от них по-любому никакого толка обществу нет - это потерянный слой. Обязательно надо повышать пенсионный возраст, но и культуру работы тоже (не в стиле Прохорова), а также уровень медицинского обслуживания. А будет медицина, детские сады, нормальные школы с нормальными учителями и ощущение у людей защищенности, тогда и рождаемость будет расти, и ситуация будет более стабильной. А любителей истошно верещать по любому поводу в интернет-форумах, вроде Рамблера, всегда будет достаточно.
Отношение к этому вопросу надо менять, типа, хочешь быстрее на пенсию - да ты старик/старуха. Больше не будешь участвовать в жизни, все, теперь сиди и жди смерти. Может быть, кто-то задумается, что, чем нищенствовать на копеечной пенсии, лучше работать и вести активную жизнь.
Нашу нравственность посчитали
Немного об артефактах и терафимах
<i><i>Игорь Макаров</i></i>
Екатерина Георгиевна БогдановаКстати, практика показывает, что, чем эпатажнее экспонат, тем больше народу готовы платить за визит. Так что коммерческие интересы тоже будут соблюдены.
Господин Макаров, не горячитесь. Я вовсе не за то, чтобы из трагедии делать фарс. Ровно наоборот. Проблема в том, что мы с вами - в меньшинстве. А если хотеть достучаться до тех, кто правит бал, нужно говорить с ними на их языке. И находить аргументы, понятные им. .
Немного об артефактах и терафимах
Сергей Васильевич Дубовский
Екатерина Георгиевна БогдановаДа ладно, все неймется закопать! Пусть лежит еще 7 лет, как раз и повод будет . Не все ветераны ВОВ еще перемерли, надо пощадить их чувства, многие же верили в коммунизм.
Ветераны здесь непричем. У всех народов есть непрерывность истории. Выбрасывать её куски - обманывать новые поколения, а обманщик всегда имеет корыстную цель. Одна из таких целей - отвлечение от насущных проблем, другая - похороны социального государства, которое впервые в мире основал Ленин, а построил Сталин. Не за репрессии, а за социальное государство их ненавидит буржуазия.
Что касается коммунизма, то я его видел своими глазами в лондонской штаб-квартире компании Шелл, так что он не нуждается в вере, поскольку уже сущесствует. Он также уже существует в России в штаб-квартирах Газпрома и нефтяных компаний.
Лично я не против, чтобы мавзолей вместе с Лениным оставался - именно как часть истории, и чем дальше в прошлое он будет уходить, тем меньше отрицательных эмоций будет вызывать. Скорее, любопытство у новых поколений и желание узнать побольше. Кстати, практика показывает, что, чем эпатажнее экспонат, тем больше народу готовы платить за визит. Так что коммерческие интересы тоже будут соблюдены. Но чье мнение победит, пока непонятно. В любом случае, до 17-го года надо было бы , чтобы долежал - к тому времени ветеранов, увы, скорее всего, не останется.
А что до тех, кто устроился по принципу “от каждого - по способностям, каждому - по потребностям”, так они в любом обществе имеются, при любых утопиях, режимах и уровнях развития. Правда, следует уточнить, о каких способностях идет речь.
Немного об артефактах и терафимах
Ars rhetorica
<b>Павел Копытов</b>
Екатерина Георгиевна Богданова …“Деньги могут все”… “справедливость выше денег” Обе формулировки в известной степени условны, но на то это и идеологии.
Три последние , будучи, скорее, технологиями политрекламы, здорово помогают осуществлять мобилизационную функцию все той же идеологии « справедливость выше денег». Что же касается первой, то, поскольку она помогает в борьбе с идеологией «Деньги могут все», то и она опять – таки укладывается все в ту же «справедливость». И так оно и должно быть вообще-то, во всяком случае, на данном этапе развития общества, когда без государства обойтись невозможно, что бы там ни писали разные американские политологи. Альтернатива – «война всех против всех». Разница между тоталитарным и демократическим обществом здесь - в степени доминирования этой , первой, идеологии.
Ars rhetorica
<b>Юрий Иванович Пелагейченко</b>
Екатерина Георгиевна Богданова:
И пример он подавал правильный: работай, добивайся и все получится. У Вас, Екатерина Георгиевна, есть конкретные факты о том, кого он развратил?
Правильно ли я понимаю, Юрий Иванович, что имею честь беседовать с представителем олигархата? Вы ведь много работали и добились, у вас получилось, и вы получили, не правда ли? Примите мои поздравления.
Кстати, вы бы проповедовали это шахтерам с «Распадской» - они бы оценили ваш лозунг по достоинству.
А вообще с людьми, страдающими Стокгольмским синдромом (конкретно имею в виду вас, если вы не поняли), доказать ничего не возможно, поскольку они любят своих мучителей (понимать следует иносказательно), а любовь – чувство иррациональное. Поэтому в данном конкретном случае вам лучше в «Ведомости» - вы с тамошними будете петь в унисон, они тоже сильно обожают МБХ и угрожают убить всякого, кто с ними не согласен. Мне же в вашем холиваре по поводу Ходора участвовать не интересно.
Ars rhetorica
<b>V Kolbasov</b>
Екатерина Георгиевна БогдановаХодорковский представляет одну из сторон в борьбе двух идеологий в России, одна из которых формулируется утверждением “Деньги могут все” (именно ее он и представляет), а другая - “справедливость выше денег”, разделяемую подавляющим большинством населения. Обе формулировки в известной степени условны, но на то это и идеологии.
Если говорить по сути, то Ходорковский олицетворяет собой запредельный цинизм
оголтело разбогатевшего нувориша. Цинизм, который развращал людей, особенно молодежь, в условиях деморализованности общества того периода. Не Путин расплодил чиновников-коррупционеров - до него уже МБХ с компанией все подготовили. И тот факт, что он ловко воспользовался дырами в недоработанном законодательстве, его не извиняет. Знаете ли, “есть высший суд…”. И уверяю вас, что этот высший суд -отнюдь не ля-ля партии коммунистов. Это - та моральная основа, на которой проявилась поддержка государства населением в этом деле, благодаря которой у государства развязаны руки в деле Ходорковского. Поскольку оно, государство, прекрасно знает, что в массах никто не против, чтобы вор сидел в тюрьме, и , таким образом, имеет индульгенцию от населения на применение не совсем обоснованных в правовом смысле механизмов и рычагов воздействия.
Екатерина Георгиевна БогдановаДо тех пор пока государство будет заявлять о себе как о представляющем вторую идеологию (а в этом люди видят смысл государства, которое для них последнее прибежище, помощник и защитник), оно будет пользоваться поддержкой этого самого большинства, в том числе и электорального.
Здесь вы, извините, путаете отдельных представителей государственной власти и государство как принцип организации общества. К первому у народа могут быть претензии, но никогда - ко второму.
Ars rhetorica