Разумное предложение, на мой взгляд, данного вопроса.
Но я еще хотел бы добавить, что нужно развивать помимо автомобильных дорог, модернизации производств и железных дорог также авиацию, в частности, так называемую “малую авиацию”(некоторые данную услугу именуют как “воздушное такси”), т.е. с перевозками до 10 пассажиров. Например, такую услугу планируют ввести в районах крайнего севера ввиду отсутствия нормальных дорог.

Насчет Новосибирска, я согласен, а почему бы и нет?
Почему бы и не перенести столицу?
Но в перенос столицы никто не верит, потому что такого не может быть по следующим причинам:
1) Де-юре Россия была основана на основе Московии.
2) Это удалит правительство от Европы, ведь не зря же Петр I “рубил туда окно”.
3) Перераспределение бюджетных средств: ведь сколько же денег нужно для приведения “Новой столицы” в порядок, а также в случае переноса - поддержание “исторического достояния”, а это не малые опять же средства “казны”.
4) Также это невозможно ввиду того, что лоббисткий интерес здесь не достиг критической точки, и возможно и не достигнет никогда.

Этот список можно продолжать очень долго…

Во многом согласен с авторами статьи.

В этой статье представлены тренды, о которых и так все знают. А о том, что цены упали на недвижимость (но не все, да и то такой мизер), так это и закономерно - ведь не могут же цены за взлетать до небес всего лишь за одно полугодие, и при этом не раздражать обывателей, мечтающих о приобретении жилплощади. Это можно выразить следующей поговоркой: “Я знаю, что ты знаешь, что я знаю”. Следовательно, те, кто занимается скупкой, перепродажей, возведением жилья, то бишь риэлтеры либо девелоперы, либо просто желающие срубить на разнице по больше “зеленых” (а сейчас по больше “деревянных”), притаились (ну и как я уже писал, все раздражены данным фактом, т.е. подорожанием), чтобы где-нибудь в феврале-марте (с этим я согласен со автором статьи) цены потихонечку-полегонечку пошли вверх и уже никуда не деться - придется брать ведь жить где-нибуть то надо!!!

На мой взгляд, не надо смотреть так болезненно на Грузию и ее президента, т.к. у нас нет никаких интересов в этой стране и мы уже не можем влиять на события, происходящие в этой стране. И нужно ли?
Пусть Саакашвили делает, что может, а грузины потом сами с ними разберутся. А насчет доброй дружбы, которая была 15 и n количество лет назад ее уже не вернуть в том виде, потому что ситуация поменялась…

Весь этот сыр-бор, что творится в Москве и в стране в целом (и в Грузии), конечно же, не лицеприятное зрелище, но что поделать, если наше и грузинское руководства действуют столь неграмотно и бездарно (как написано в статье Александра Привалова, о листовках и т.д.),и дают возможность лишний раз поддеть нас США.

Так что мы потеряли Грузию при распаде и нечего тут вспоминать о давно прошедшем прошлом, нужно смотреть вперед и думать,что же можно предпринять.

Все эти выступления о том, что нужно развивать Восточную Сибирь и Дальний Восток либо переходить на вахтовый метод в 5 млн чел меня по меньшей мере забавляют. Объясню почему.
Прошло столько веков со времен присоединения этих обширных земель, а территории до сих пор существуют как придатки центральной части России.
Можно подумать, что это делалось из-за недооценности данных земель, но мне кажется это не так. Нашей элите (что при царях , что при генсеке) невыгодно было развивать, т.к. удобней держать столь обширные территории и с экономической и политической точки зрения в таком положении. С экономической - огромные природные ресурсы и при том ничего не надо вкладывать и политической, и это мне ближе и многие могут со мной не согласиться, - в Кремле или еще где-то (опять мне так кажется) боятся вкладывать фин.ресурсы, т.к. боятся потерять контроль над субъектами и что фин.капиталы (центры силы) перейдут в нетрадиционно для Московии (если называть все своими именами) рубежи, что для элиты неприемлемо и недопустимо ввиду того, что эти территории были когда-то сильными государствами, ведь все замалчивают какое у нас в стране отношения к азиатам, об отношениях к кавказцам мы все знаем, и они активно это используют и защищаются в СМИ, чо не делают традиционные жители Сибири и Дального Востока.
Вы возразите мне, что ,мол, Петр 1 построил Питер и ничего. На что Вам отвечу: это все-таки центральная часть России, а Сибирь и Дальный Восток - это напоминание о монголо-татарской нашествие, о чем не хочется вспоминать.
Моя точка зрения может не совпадать с общепринятым мнением.

Да, конечно, это извечная проблема коррупции в стране, она уже так прижилась,т.к. мы это видим практически везде: в университете, на предприятии и т.д. Но самое интересное, что мы уже без нее не можем жить. А потом мы удивляемся почему у нас всего лишь на 25% реализуются законы и прочее, скажите спасибо , что вообще реализовываются!