Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ

Личный кабинет пользователя Conrad Brean

  • 2 июля 2010 г. 17:45:00 #

О новом образе государственника

“все самые ужасные преступления совершаются с молчаливого согласия большинства”, если у нас на выборы ходит процентов 25, в суд на чиновников подают 1 из 1000, то проблему искать нужно в зеркале. А разве всеми защищаемые учителя, преподаватели, врачи не берут взяток? А разве все остальные их не дают?
Пустое все это, Алексей М., фрустрировать и, брызгая слюной, призывать к публичному расстрелу каждого второго чиновника. Исходя из вашей логики учителя, врачи и преподаватели тоже кровопийцы и им наплевать на страну.
Нужно дать стране пожить пару социологических поколений без войн, революций и катаклизмов и если пациент скорее жив, чем мертв, все наладится, если нет, значит нет. Но попытаться надо. А ваши эти походы на баррикады закончатся в очередной раз уничтожением генофонда и обыдлением нации.
  • 24 мая 2010 г. 14:12:00 #

Придумаем себе элиту

Русский Репортер очень неплохое исследование по этому поводу сделал. http://www.rusrep.ru/2009/20/avtoritetnye_lyudi/
И метод достойный - двухуровневый экспертный опрос.
  • 24 мая 2008 г. 10:17:00 #

Беременность как допинг

мда…спорт жесток
  • 13 марта 2008 г. 1:36:00 #

Время «что» и время «как»

Взаимно, кстати, я не с Кавказа))))
  • 13 марта 2008 г. 1:26:00 #

Время «что» и время «как»

На том и порешили)))
просмотрел статью, основной аспект - межнациональные отношения)
кроме оси федералы-республика, есть еще ось этнос-этнос, а иногда республика-республика. А вот сюда федералы еще точно не скоро доберутся. Потому как, там сам черт ногу сломит))
  • 13 марта 2008 г. 0:51:00 #

Время «что» и время «как»

Опыт СССР и Российской Империи, безусловно, нужно использовать. Но если постараться стать на сторону того же ингуша, аварца или чеченца? Завоевали при Российской Империи, заставили жить по своим законам. Плохо. По наследству перевели в СССР, который ударными темпами приступил к строительству инфраструктуры, промышленности, системы образования и пр. Хорошо. 1991 год - финансирование прекратилось, пользы от “большой земли” нет. Плохо. Надо думать над созданием собственного государства. Если помните, план Удугова (очень серьезный стратег, на мой взгляд, вчистую замочил РФ в информационном пространстве) подразумевал создание Исламского государства. Первая скрипка у Чечни. Столица – Грозный. Но Дагестан на это не пошел, потому как, если честно, ислам в Дагестане еще из Багдадского Халифата, а у Чеченцев через кучу посредников из Турции. Поэтому и нет Исламского государства.
К чему этот спич? К тому что, не нужна им Россия со своими законами и обычаями. Им нужен финансовый комфорт.
Поэтому все-таки, федералам и только им нужно ломать родовые отношения всеми возможными путями. Хотя бы для того чтобы меньше воровали бюджетных денег.
  • 12 марта 2008 г. 23:31:00 #

Время «что» и время «как»

Под термином “переламывать” в условиях демократического государства я как раз и подразумевал “необходимость создать условия, при которых социальные лифты будут предпочтительней родовых отношений”.
Но вопрос в том как создать условия для вертикальной социальной мобильности и поставить граждан этих республик вне зависимости от родственных или клановых отношений? На территории той же Чечни, Дагестана и пр. нормы адатного или обычного (от сл. обычай) значительно сильнее нежели наша с вами Конституция и прочие законы. И так было всегда. И, прежде всего, потому что от этих норм для коренных этносов республик очень много пользы, больше чем от законов РФ. Вы посмотрите, у них же нет или почти нет детских домов и бомжей. Я уже не говорю о поддержке диаспор.
Так что, мне кажется, “переламывать” родовые отношения в большей степени нужно федералам, а не самим жителям республик, как бы бедно и плохо они не жили. Но методов никто не знает, судя по политике на Кавказе.
  • 12 марта 2008 г. 21:36:00 #

Время «что» и время «как»

Переломить кланово-клиентельные отношения в республиках Северного Кавказа - невозможно. С тезисом Вашим частично не согласен. В СССР власть по определению не насаживала буржуазные отношения, однако старалась также “перековать” существующую там социальную структуру. И обладала куда более жесткими методами давления. Вспомните хотя бы департации. И что? Сильно удалось советской власти подменить этническую самоидентификацию своим “советским человеком”? И удалось ли преодалеть клановый и родовой принцип формирования элит северо-кавказских республик?
Как только центр зашатался, они де-факто, а в Чечне де-юре вернулись в 19 век.
70 лет времени и огромное количество репрессивных механизмов коту под хвост. Вы предлагаете эксперимент еще лет на 150 (для верности)?
  • 12 марта 2008 г. 13:36:00 #

Профессиональный комплекс жертвы

+1,
через месяц-другой грохнет инфляция и вся эта кредитная лавочка для малого бизнеса и вовсе захлопнеца.
и будем брать у дяди Феди или тети Маши под 10 процентов в месяц, черт.
  • 12 марта 2008 г. 13:24:00 #

Сад инноваций

+1
аффтар, далеко не ходи, прочитай статью ВК в этом же номере - “Директор Форума”. Человек, организовавший бизнес (сайт для банковской сферы, между прочим) с годовой выручкой в 2 млн. долл. и имеющий собственное здание, не может получить кредит на расширение помещения для офиса. Кредитование малого бизнеса не работает, банки не могут просчитать риски, поэтому боятся всего и вся, да и сами кредитные деньги - короткие и дорогие.
  • 12 марта 2008 г. 13:07:00 #

Время «что» и время «как»

Совершенно вменяемая и верная тактика при отсутствии стратегии. В социально-политической и экономической сфере тактическими мазками проблемы Северного Кавказа не решить. Да и межэтнические конфликты, даже в нынешней латентной форме, требуют долгосрочных договоренностей, а не переговоры из серии “Ну, ладно, сегодня вы меня убедили, не будем мочить этих вот наших соседей”.
В итоге, подобный подход оборачивается политикой затыкания дыр, а не разрешения сложных противоречий буквально во всех сфрах северо-кавказских республиканских обществ.
А вытеснение русскоязычного населения - это уже давнишняя проблема. Помню, специалист по СК, доцент Черноус на какой-то конференции в лицо залепил “нашим братьям с Кавказа”, что они русофобы и проводят русофобскую политику, но при этом бьют себя пяткой в грудь по поводу кавказофобии в наших СМИ и на бытовом уровне. И никто ему ничего не возразил.
Кому интересна статистика - русские на СК, некоторые республики, данные 2002 г:
Дагестан - 7,3 проц.
Ингушетия - 1,1 проц.
РСО-А - 23 проц. (в 1970 - 43).
ЧР - 3 проц.
  • 10 декабря 2007 г. 1:03:00 #

Реставрационные работы

Совсем наши идеологи спятили))
Кант, наверное в гробу перевернулся, когда его в одну цепочку с Проди и Сурковым поставили)
——-
«отстоявшиеся» термины пусть выбирают те, кто хочет сам пребывать в «отстойнике» истории - это пять баллов)) зачем нам вся эта ветошь? Будем творить символическое пространство с чистого листа)
——-
Революционный кошмар 1990−х объявлен разгулом либерализма. Какого именно либерализма?)) Классического, неолибирализма или либертинизма))
Сурков скоро будет подписываться “Пауль Йозеф Сурков”))
  • 27 ноября 2007 г. 20:34:00 #

Как на войне

Алена, Вы, как всегда, на высоте. Отличная статья.
А с джамаатами и впрямь нужно что-то делать. Их в православной Осетии уже больше десятка.