“…Но выборы без адмресурса и всерьёз не предусматривались;..” С развалом СССР, который в основе своей имел неПРАВОвой режим, ни Россия, ни Украина, ни Беларусь, ни другие государства не озаботились построением в своих странах ПРАВОвого режима, чтобы интересы граждан были учтены и защищены. В результате государство, как монопольный орган легального насилия стал призом для организованных преступных групп. К власти стремились откровенные бандиты и отставные силовики, оказавшиеся после развала страны выброшенными на улицу, затем крышевавшие базары и предприятия, промышлявшие рекетом и разбоем. Итак, приз получен, власть взята, но НИ ОДНА политическая сила, взявшая власть не захотела вводить ПРАВО в государстве, ибо бенефициаром было государство, которое позволяло использовать все преимущества административного ресурса - насилие, монополизм для корыстных целей. Иммануил Кант говорил, что государство без ПРАВА это кучка разбойников. Много лет спустя мы видим, насколько был прав философ..
На мой взгляд глупо обвинять Кудрина. Он делает все что может. Чтобы знать выход из ситуации, надо знать причины, породившие эту ситуацию. Да, мировой экономический кризис.. Но не секрет, что российскую экономику подорвала война. Она, создала атмосферу недоверия. А это в бизнесе - все.. Сейчас пытаются лихорадочно принять спасительные меры по скупке государством акций тонущих корпораций.. Все пустое. Никакой принципиальной пользы это не принесет, один УБЫТОК.. Мало того, смею предположить эта акция лишь подхлестнет падение.. Ликвидность может поднять лишь доверие, а это лежит в плоскости политики. Тут дров нарубили пара - ВВП и Медведев.. Второе, я бы регулировал ситуацию налоговыми льготами, надо повышать эффективность падающих корпораций, тут важно не прозевать момент точки невозврата, когда падающие корпорации попросту обанкротятся и уже ничего не поможет, и их акции, выкупленные государством превратятся в туалетную бумагу для министров…
О неразумности части сущего
С развалом СССР, который в основе своей имел неПРАВОвой режим, ни Россия, ни Украина, ни Беларусь, ни другие государства не озаботились построением в своих странах ПРАВОвого режима, чтобы интересы граждан были учтены и защищены.
В результате государство, как монопольный орган легального насилия стал призом для организованных преступных групп. К власти стремились откровенные бандиты и отставные силовики, оказавшиеся после развала страны выброшенными на улицу, затем крышевавшие базары и предприятия, промышлявшие рекетом и разбоем.
Итак, приз получен, власть взята, но НИ ОДНА политическая сила, взявшая власть не захотела вводить ПРАВО в государстве, ибо бенефициаром было государство, которое позволяло использовать все преимущества административного ресурса - насилие, монополизм для корыстных целей.
Иммануил Кант говорил, что государство без ПРАВА это кучка разбойников. Много лет спустя мы видим, насколько был прав философ..
Сценарий цветной революции
Дефицит набирает обороты