Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ

Личный кабинет пользователя Nataliya S

  • 5 октября 2009 г. 10:01:00 #

Нужный атом

Альтернативные источники энергии с успехом развивают все развитые страны,
которые заботятся о людях.
Вот какая красота http://community.livejournal.com/gp_russia/540296.html

А еще давайте немного посмеемся ;-))
http://www.ng.ru/regions/2009-09-07/5_nizhniy.html


«Может быть, я разочарую каких-нибудь бабушек, но грибы будут расти обычные, – заявил журналистам Игорь Конышев. – Не получится так – найти два гриба и решить продовольственную проблему семьи на три года».

Интересно что имел в виду Конышев? Что бабушки умрут и семья решит продовольственную проблему нет бабушек нет проблемы, так что ли? И какие он сам предпочитает грибы?, что то много он публикует галюциногеных высказываний.
  • 4 октября 2009 г. 10:04:00 #

Нужный атом

П.Капица определил АЭС как «бомбы, вырабатывающие электричество».
Это его слова, и П. Капица и С. Капица высказывались в этом вопросе по разному,
Я видели и критические статьи позже вышлю ссылки.
За что я должна извиняться?
  • 3 октября 2009 г. 20:36:00 #

Нужный атом

Ну знаете из песни слов не выкинешь!
На статьи Капицы ссылки в студию!
  • 3 октября 2009 г. 19:38:00 #

Нужный атом

ВРЕТЕ ПОДЛО И НАГЛО ВЫ!!!
ИНТЕРНЕТ ЕСТЬ У ВСЕХ КОГО ВЫ ХОТИТЕ ОБМАНУТЬ!!!???
Недаром «отец» советской атомной энергетики И.Курчатов называл атомный реактор «тлеющей бомбой», а нобелевский лауреат, физик П.Капица определил АЭС как «бомбы, вырабатывающие электричество».

http://www.zn.kiev.ua/3000/3100/53063/
  • 3 октября 2009 г. 15:29:00 #

Нужный атом

Петр Алексеевич Романов

Что касается учености. Вы действительно в курсе как реактор устроен? Или не в курсе, но все равно против?


Про АЭС, и что из себя сейчас представляет Росатом информации очень много и она доступна. И для этого не нужно быть физиком-ядерщиком!
Я живу в г. Муром и планируемое строительство входит с санитарную зону АЭС а это несет опасность лично моему и моим близким здоровью и жизни
кто это планирует обязаны спросить живущих там издавно людей хотят они этого или нет!


И почему про это надо голосовать в каждой конкретной деревне? Вопрос в компетенции федерального правительства.

Потому что в зону риска (30 километров) от предполагаемого строительства. попадает 39 000 жителей Нижегородской области и 143 000 Владимирской!!!!
И Муром это город России где проживает не менее 140 000 жителей
Поэтому логичнее было бы проводить Общественные слушания в Муроме а не устраивать показуху в Навашино кстати в Навашино люди тоже против, просто там людей проживает в разы меньше и и их протесты не слышны.
http://nnov.avtonom.org/node/521

И кстати про академиков. По какой части академик этот самый невероятно горластый Яблоков? Ветеринар? Агроном? Почему его мнение про АЭС вообще интересно? Зарабатывает себе на хлеб с маслом эксплуатируя примитивные срахи домохозяек?

Ну славо богу у Вас хватило ума не спрашивать кто такой Капица ;-)))
  • 3 октября 2009 г. 12:06:00 #

Нужный атом

Это был ответ Андрею А
  • 3 октября 2009 г. 12:05:00 #

Нужный атом

Про такие заявления говорят
НЕ ПУТАЙ БОЖИЙ ДАР С ЯИШНИЦЕЙ.
Капица ученый с МИРОВЫМ именем высказался категорически против АЭС
его высказываение известно АЭС это атомная бомба временно дающая электричество.
Так же академик Яблоков .

Но чиновники с Росатома ученых не слушают, они сами типа умные.
И могут только обычных жителей обвинять в неученности и больше НИЧЕГО!!!
  • 3 октября 2009 г. 12:01:00 #

Нужный атом

28.09.09 в г. Муроме прошли Общественные слушания по предварительному варианту материалов оценки воздействия на окружающую среду строительства и эксплуатации энергоблоков 1,2 Нижегородской АЭС
В слушаниях учавствовали представители власти г. Муром, известные экологи, передставитель государственной думы, представители общественности Нижнего Новгорода, Навашино, непосредствено представители из с. Монакова, с .Чудь.
Большое спасибо Д. Л. Подушкову который приехал к нам и поддержал нас .
Фильм цена атомной энергии http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2597176
облетел весь интернет и вызвал бурю негодавания.
Там показывается вся неприкрытая ложь и цена всем обещаниям Росатома.
Итог: 670 чел. зарегистрированных слушателей, из них 4 высказались за строительство АЭС, 9 - воздержались, остальные против.

Подробный отчет с Общественных слушаний в г. Муром от 28.09.09.
http://grebenshikov-as.livejournal.com/11365.html?view=19813#t19813