Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ

Личный кабинет пользователя Владимир Семенов

  • 4 декабря 2008 г. 14:35:00 #

Отстреленная нога сотовиков

Всеволод Пуля

В данном случае имелся в виду не экономический термин. Хотя, возможно, было бы правильнее написать “рынки прогнулись, но выстояли”, чтобы избежать недоразумений.


Спасибо, теперь все встало на свои места.
  • 4 декабря 2008 г. 10:29:00 #

Отстреленная нога сотовиков

«На других континентах мобильные рынки продемонстрировали завидную эластичность, а вот финансовые результаты европейских мобильных операторов за III квартал показали значительное ухудшение, вызванное кредитным кризисом», – отмечает старший аналитик Ovum и главный автор доклада Эмека Обиоду.

Странные слова для “старшего аналитика” и “главного автора доклада”, демонстрирующтие непонимание элементарных экономических понятий, изучаемых еще в школе :)
Чем выше эластичность спроса относительно какого-либо фактора, тем сильнее он реагирует на изменение этого фактора. Отсюда, в ситуации “завидной эластичности” (т.е. надо понимать высокой) изменение спроса должно быть как раз сильным…
Или это косяк переводчика, неправильно употребившего словосочетание “завидная эластичность”…
  • 5 марта 2008 г. 15:29:00 #

Климент Медведев

Хорошо написано!
  • 23 февраля 2008 г. 20:15:00 #

Самая красивая женщина России

Во-первых, спасибо модераторам за то, что почистили тему. Теперь можно дальше разговаривать.

Существует целая индустрия красоты, но она навязывает нам свои продукты - героинь глянцевых обложек. Наша задача - выяснить, кто же на самом деле нравится публике независимо от авторитарного гламура. Сначала мы с помощью социологов из Института сравнительных социальных исследований (ЦЕССИ) попросили экспертов по женской красоте, от глав модельных агентств до пластических хирургов, перечислить самых красивых женщин.


Я понял, почему отбор кандидаток получился таким плохим. Приведенная цитата показывает, что в самом подходе к организации конкурса содержится противоречие. Хотели уйти от стандартов индустрии красоты, а отбирать кандидаток поручили как раз представителям этой самой индустрии…
  • 22 февраля 2008 г. 10:09:00 #

Самая красивая женщина России

Приехали…
Куда смотрят модераторы? Неплохо бы обсуждения почистить от взаимной перепалки в базарном духе, а участников (обоих) забанить, чтобы знали рамки дозволенного. Репутацию надо хранить, а то в следующий раз сюда и заглядывать не захочется.
  • 21 февраля 2008 г. 15:28:00 #

Самая красивая женщина России

Хотя, если честно, вообще сложно представить себе именно “конкурс” в данном вопросе.
Во всей истори мне понравилось то, что редакция обратила внимание обществености на тему навязывания определенного типа красоты. И попыталась продемонстрировать альтернативный взгляд, проведя конкурс. Вот только с конкурсом не заладилось…
На мой взгляд, тут есть как вина редакции в виде ужасного отбора пртенденток, так и объективные сложности. Как-то глупо пытаться оценивать красоту так вот в лоб, заставляя человека выбрать одну наиболее приглянувшуюся девушку. Только некоторые соображения:
1. Понравится могут многие, причем каждая по-своему…
2. Понятие красоты вообще субъективно. Что тогда покажет конкурс? Среднюю температуру по больнице?
3. По каким критериям оценивать? Тут много говорилось про внешнюю и духовную красоту. Вроде как можно попросить оценивать одно либо другое… Но самая большая сложность в том, что, как мне кажется, разделить эти понятия не так просто, а полностью разделить - вообще невозможно. Не могу я воспринимать человека чисто внешне, в отрыве от его человеческих качетв… А ведь даже фото совершенно незнакомой девушки все равно что-то сообщает не только о внешности.

Так что с конкурсом все сложно. Может подумать о другом способе подхода к проблеме?
  • 21 февраля 2008 г. 15:08:00 #

Самая красивая женщина России

Похоже, конкурс сорвался. На месте организаторов я бы сделал выводы из ошибок и подготовил новый конкурс.
  • 18 февраля 2008 г. 15:03:00 #

О пресс-конференции президента

Почему власть Путина - угроза и для России, и для Запада (“The Financial Times”, Великобритания)





На www.inosmi.ru можно много переводов такого рода “статей” почитать. После некоторого количества прочитанных статей действительно убеждаешься в полной ангажированности западной прессы. Причем, пишут одни и те же мантры :) Поэтому поначалу читать было интересно, смешно и т.д., а сейчас просто скучно. Ничего нового.
  • 18 февраля 2008 г. 13:38:00 #

Самая красивая женщина России

Александр Павлов

Понятие красоты очень относительное и если вам не нравится Земфира ,это совершенно не значит ,что она не красива ,так же ,как если вы без ума от Памеллы Андерсен ,то это не значит,что кого то от нее просто воротит.

Я считаю,что Земфира является как раз одной из счастливых обладательниц настоящей ,яркой красоты.

Многие из представленных участниц милы,но не более и если смыть с них прически и макияж,то не увидите ни бровей, ни ресниц,ни волос. Да вы их просто не узнаете,они пропадут и станут белым листом.


Земфира, оказывается, берет своей естественностью? Да, тогда я Вас понимаю. Если посмотреть на многих представленных тут “красоток”, то обилие макияжа просто отталкивает. В том-то и дело, что отбор участниц очень плох. А насчет Земфиры - практически каждый день на улице, в транспорте, в прочих обыденных местах вижу ненакрашенных девушек, на мой взгляд, куда посимпатичнее. Хотя согласен, понятие красоты очень индивидуально.
  • 18 февраля 2008 г. 13:26:00 #

Самая красивая женщина России

Вообще когда я только читал название конкурса в рубрике “Глас народа”, а особенно текст про альтернативный по отношению к навязываемому стандарту красоты подход, то надеялся увидеть соответствующих участниц: обычных девушек с живыми фотографиями… А не подборку классических официальных фото известных в определенных кругах дам… Так в чем альтернативность вашего подхода?
  • 18 февраля 2008 г. 10:51:00 #

Долой налоги

Вообще-то это оффтоп, но хочу немного сказать насчет Apple. Нормальная у них ценовая политика. В США :) Там их компы стоят одинаково по сравнению с тем же Dell. У нас цены просто в полтора раза выше. Потому и получается дорого.
  • 18 февраля 2008 г. 10:23:00 #

Самая красивая женщина России

Конкурс плохо организован. Отбор участниц странен… Зачем брать известных людей? Ведь видно (на примере той же Земфиры), что голосуют не за внешность, а за бренд :) Т.е. голосование к понятию “красота” имеет очень мало отношения. Можно было хотя бы не подписывать на фотках, кто есть кто.
Потом, это просто позор, в России(!!!) на конкурс выставить таких “красоток”. Да, есть среди них несколько симпатичных, но елки-палки, выпустите двух-трех фотографов на улицы городов, пара дней работы - и у вас будут прекрасные участницы конкурса.
  • 23 января 2008 г. 19:03:00 #

О борьбе с курением

Согласно Аэрофлоту, он запретил курение на своих международных линиях в борьбе за европейских пассажиров не желавших летать прокуренными рейсами национального авиаперевозчика. Замечу что при этом была такая категория пассажиров кто как раз предпочитали Аэрофлот именно потому, что на нём в отличие от европейских конкурентов курение во время полёта очень долгое время не запрещалось.


Не знал, что на самолетах можно было курить… Это прямо в салоне, сидя на своем месте, человек мог выкурить сигарету? Или все-таки в туалете? Как-то не могу представить курения в салоне - это же натуральное издевательство над некурящими, да и по технике безопасности явно не очень.
  • 18 января 2008 г. 11:14:00 #

Новая волна богатства

Тоффлеры рассуждают о серьезных вещах, о будущем всего мира… Только не нравится, что при этом они опираются на категории “благосостояние”, “богатство” и “потребитель”. Вопрос о цели развития общества ими даже не ставится, априори это повышение уровня потребления… про творческое или духовное развитие, про наличие “идеи” или чего-то в этом роде ни слова.
  • 15 января 2008 г. 13:45:00 #

Триумф «случайных связей»

Жаль денежек, вкладываемых в дибровсий проектик … скорее всего он увязнет в интеллектуализме самолюбующихся, если не сумеет перестроиться. Личное мнение.


Да и насчет “интеллектуализма” есть огромные сомнения… Одно зачисление таких людей как Тина Канделаки и Земфира в список “прорабов духа” чего стоит…
  • 14 января 2008 г. 15:07:00 #

Триумф «случайных связей»

Извиняюсь, мой предыдущий комментарий не совсем корректен. В статье не про сайт www.apple.com речь шла, а про Mac OS. Но суть та же (так как философия дизайна Mac OS такая же, как и сайта www.apple.com): в чем углядели сходство?
  • 14 января 2008 г. 14:41:00 #

Триумф «случайных связей»

Невероятный успех проекта «Одноклассники.ru», безусловно, станет одним из ярчайших признаков минувшего года

Интересно, а почему здесь упоминаются именно “одноклассники”? Хотя, на мой взгляд, было бы объективнее упомянуть тут обе основных сети (“в контакте” и “одноклассники”), причем именно в таком порядке. Ибо успех “в контакте” при отсутствии широкой рекламы этого ресурса действительно впечатляет куда больше раскрутки “одноклассников”…



Ну да ладно, меня больше удивило другое…



Про топ4топ - интересно, а кто увидел схожесть дизайна этого сайта с www.apple.com? Тяжелый, монструозный флеш, светящийся всеми цветами радуги, как новогодня елка :) с одной стороны, и минимализм с другой… Да и не мог бы “похожий” дизайн вызывать у меня с одной стороны отторжение, а с другой - почти восхищение ;)
  • 11 декабря 2007 г. 17:33:00 #

Преемник есть

Да-да, это была та еще история. Мол, “все отлично, я ничего не знаю, поэтому такого и не было и быть не могло”.


Ну на самом деле Путин про Курск тоже не очень красиво сказал в свое время…
  • 21 ноября 2007 г. 9:39:00 #

Очень выгодная ностальгия

Мне кажется, сайт вконтакте популярнее одноклассников… Вот например текущий рейтинг:
  • 16 ноября 2007 г. 13:49:00 #

Куда засунуть умных

Странная статья. Какие-то незрелые размышления автора… Почему-то представилось, как он рассказывает это приятелю за кружкой пива в баре…
  • 16 ноября 2007 г. 11:12:00 #

1. Правая партия начинает выступать с левыми лозунгами… Сложилось впечатление, что уже не столько на свободу, развитие предпринимательства напирают, сколько на пенсии, цену автомобилей и т.д.
Решили отбирать голоса у КПРФ?
Получается, что ради повышения рейтинга готовы пойти на все?

2. Жаль, что вопросы внешней политики были затронуты мало (один вопрос, да и ответ в общих словах, без конкретики, в духе “США нам не враг, лучше посмотрите на Китай”). Как СПС и Немцов лично относится к открытию сырьевой биржи, торгующей в рублях? Что думает про вывод рубля в статус мировой резервной валюты?
А знаком ли он со статьями Каспарова в американских газетах (кстати, переводы на русский язык можно найти здесь: www.inosmi.ru, можно ввести в поиск “каспаров”)? Считает ли он, что автор таких статей может претендовать на президентский пост? Или надежда на то, что про эти статьи в России мало кто знает? Так ведь в случае чего политические противники откопают и озвучат во всеуслышанье…

Вообще к “Единой России” тоже список претензий выкатить можно… Оппозиция конечно нужна, чтобы их совсем не развращать монополией на власть. Но вот СПС к сожалению - не та оппозиция.
Кстати, раз уж стали играть в популизм и левые лозунги - почему на антиамериканских настроениях не стали играть? Неужели потому, в чем вас многие подозревают?
  • 13 ноября 2007 г. 11:46:00 #

Не растет

Валерий Кубарев, угомонитесь пожалуйста. Поначалу было смешно, сейчас как-то приелось и просто засоряет дискуссию…
  • 9 ноября 2007 г. 15:55:00 #

Не растет

Интересно, почему про СПС ничего не пишет Эксперт? Те выступления Белых, что иногда показывают дают не меньше поводов для веселья. Идиотизм - родовой признак российской политтусовки.



Почему, про СПС тоже пишут:
http://www.expert.ru/articles/2007/11/02/blogi/
Комментарии к той статье тоже занятно читать (там дискутируют приближенные к действующим лицам).

Причем Вы совершенно правы. Эта статья и комментарии к ней хорошо показывают уровень наших либералов.
  • 8 ноября 2007 г. 10:15:00 #

Доброе слово и пистолет

Претензии сформулированы предельно конкретно, ничего не скажешь.


Мне казалось, что тут все очевидно без комментариев…
Хорошо, более конкретно. Тут речь все идет о какой-то бытовухе: кто виноват в драке, кто кого оскорбил и т.п. Что в общем хорошо показывает уровень политической зрелости, уравновешенности и вообще вменяемости действующих лиц.
  • 7 ноября 2007 г. 10:43:00 #

Доброе слово и пистолет

Да…

Уровень дискуссии поражает. Если “политические дебаты” в нашей стране проходят ТАКИМ образом, то очень правильно, что их накануне этих выборов практически нет.

Честно говоря, я и так был невысокого мнения о нашей либералистической оппозиции. Но после этой статьи и особенно этого форума мне просто стыдно, что несколько лет назад голосовал за СПС… Слава богу, на тех выборах они как раз впервые не попали в Думу.

Вообще зря наши оппозиционеры жалуются на отсутствие доступа к СМИ. Показать бы эту дискуссию по основным каналам в прайм-тайм… Было бы интересно посмотреть после этого на их рейтинг.