Скажите пожалуйста Валерий,Вы действительно считаете,что все ,кто имеет иную точку зрения на то,что происходит в стране,и отстаивающие свою,отличную от официальной ,должны уезжать,дабы не препятствовать.Или это просто злобное телевидение,неправильно все в программе Шевченко показала.Я читаю “Эксперт” с первого номера,я помню момент покупки того номера потому, что в этот день я первый раз в жизни поехал на “стрелку” с “синими”,сам,без поддержки.Так вот,тогда мне было более комфортно в моей стране,чем после Ваших слов.Искренне надеюсь на то,что эти слова Вы сказали в запале и извинитесь за них.

На мой взгляд,вместо того чтобы вяло поругивать “ребят”,стоило бы ухватиться за идею ,изложенную Мокрецовым и порассуждать о возможности введения такого налога в обмен на отмену всех прочих ,и то,как радикальное упрощения налогового администрирования отразится на предпринимательском климате.Вместе с установлением порога упрощенки в 100 млн.рублей,предложение Мокрецова указывает на то.что мысли у “ребят”есть,нужно только напрячься и заставить их эти мысли высказать в виде верных предложений.
На сайте razum.info представлено исследование на тему установления транзакционного налогообложения,
Я ее кстати посылал в Эксперт,но видимо не приглянулась.

Удивительно слышать из уст такого матерого управленца ,как Михаил Эдуардович,слова в стиле-мы боимся.Что значит боимся что скупят?.Пусть покупают,в ваших же руках есть удивительный механизм взимания налогов в том числе и на имущество и на недвижимость.Странно предположить,что те ,у кого есть деньги ,недвижимость станут солить.Они либо бизнес организуют свой,либо в аренду сдадут.В том и смысл.А чтобы было невыгодно держать помещение пустым,вводите рыночную переоценку,оперируйте налоговыми ставками.Сдается мне,лукавит Михаил Эдуардович,очень уж хочется чиновникам рулить тем,что им не принадлежит,снимая свою административную ренту.Так что ,хоть из интервью слов не выбросишь,было бы хорошо,чтобы в дальнейшем к таким аргументам в серьезном разговоре г-н Осеевский не прибегал.