Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ

Личный кабинет пользователя Алексей Исхаков

  • 20 января 2009 г. 17:44:00 #

Чужой среди своих

Никита Михалков - достойный человек и лоббирует создание дорогих, но патриотичных масштабных зрелищных фильмов.

И мне это нравится. Лучше посмотреть один шедевр чем кучу серости.
  • 9 декабря 2008 г. 15:02:00 #

Ответы по-президентски

насчет воровства и дурости власти это вечная проблема дурака на куче золота - каждый норовит обмануть или сменять на блестящие бусики.
Пока не научимся заставлять свое государство поступать разумно так и будем мучаться. Ресурсы должны принадлежать эффективному конкурсному собственнику.

Раз государство не в состоянии эффективно управлять пусть научится эффективно продавать или сдавать в аренду. Государство тоже должно быть подсудно. Точнее его отдельные представители. Подсудно + публично + открыто + доступно.

Должны быть дубли. Не смог договорится о земле в одном месте пошел в другое где те же функции. или за деньги в коммерческую контору.

мысль ясна, да?) если отдельные части системы не справляются - у них должна быть замена
  • 29 июля 2008 г. 7:14:00 #

Оборона Севастополя

А мне больше всего интересно отчего ваши высказывания такие робкие? Неужели зараза проникла в сознание и даже язык не поворачивается сказать “крым будет наш! мы должны его завоевать как наши предки потом и кровью обратно!”
  • 26 июля 2008 г. 8:38:00 #

За недостойное поведение

Гордон показала себя непрофессиональной ведущей и просто склочницей. Надеюсь, у Ксении хватит связей выдавить гордон как можно дальше от эфира.
Какой бы ни была Ксения и нравится она лично ведущему или нет, но ведущая не имеет право говорить ни от своего лица, ни заниматься порицанием и нравоучением.
Лично мне Ксения нравится. И считаю, что остальные просто ей завидуют на своих кухоньках.
  • 21 января 2008 г. 18:52:00 #

Церковное нашествие

Вся ваша культура от христианства и православия. Своего вы ничего еще не придумали. разве только культ потребления и себялюбия. Не спорю - тоже стимул цивилизации и развития, но вспомните как цивилизованная европа легла под Гитлера, а сейчас ложится под арабов, негров и прочих дикарей… дикарские барабаны под триумфальной аркой парижа… это ли не дикость? Придет время и опять нам всем спасать европу от очередного нашествия придется! наши предки с этой религией 1\6 земного шара окучили а вы со своей и огорода не захватили!
  • 11 января 2008 г. 9:01:00 #

Битва за толерантность

Yana Ouchenina
Маргинальное положение в принимающем социуме, избыточно многодетные семьи, где дети предоставлены сами себе, плохое воспитание, бедность и зависть к более богатым и сытым, отсутствие доступа к карьерным перспективам, узость интересов, низкая причастность к культуре - вот и готовый преступник!

И ни нация, ни этнос здесь не причем. Добавить политкорректность принимающей стороны, толерантность, более высокую культуру окружающих людей - вот и еще мощный раздражающий фактор.

А вот тяготение, бессознательное, к своем родному этносу и национальности - это присуще всем. Так комфортнее психологически жить!!



А разве кто-то их заставляет заводить многодетные семьи, предоставлять семьи самим себе, завидовать богатым, сужать интересы и т.д.?
  • 10 января 2008 г. 12:34:00 #

Битва за толерантность

Андрей Местников


Игорь Александрович Нефедоров:

Как вы в таком случае считаете, инородцем будет русский где-нибудь в Тыве или нигериец в Тыве?



инородчество это агрессивное иномировозренчество
  • 10 января 2008 г. 12:14:00 #

Битва за толерантность

Андрей Местников


Алексей Викторович Исхаков:

Не соглашусь с вами, когда вы говорите, что преступления “основаны на том что трудно исправить\скорректировать - на генетике”. Склонность к насилию есть у каждого человека и в истории каждой нации мы найдем историю какого-нибудь маньяка-убийцы этой же национальности. Быть может, есть генетическая расположенность к насилию, передающаяся от отца к детям. Но о склонности к насилию на этногенетическом уровне я бы говорил осторожней. Какие народы, по-вашему, являются самыми генетически предрасположенными к насилию?


Вообще-то я имел в виду, что когда все причины преступления устранены, остается то, что нельзя исправить, а именно физиология\генетика. И наши предки тоже лихо посвистывали по лесам и резали горла в кабаках. Но появились другие возможности проявления встроенной агрессии и по лесам только фанатики сидят теперь.
К насилию расположены все народы которые сейчас есть т.е. выжили в столкновениях с другими. Северянину медлительному и экономному нужно больше времени и причин чтоб раскачаться. Южане все на эмоциях. Опять генетика?
  • 10 января 2008 г. 12:03:00 #

Битва за толерантность

Артем Васильев
А почему вы не рассматриваете суверенное право государства регулировать количестви иммигрантов на своей территории, и не допускать их черезмерной концентрации. Немцы также могут рассмотреть возможность высылки рецедивистов на историческую родину.
В чем проблема?



Ну, вообще-то проблема в организации самоподдерживаемых этнокриминальных сообществ устойчивых к внешней социальной среде. Высылка , конечно, замечательно и я совсем не против. Проблема что делать с такими типами уже получившими гражданство как беженцы или по праву рождения. Во Франции уже 4-е поколение арабоподобных не желает считать себя французами.
  • 10 января 2008 г. 11:00:00 #

Битва за толерантность

Игорь Александрович Нефедоров
Морочка читайте книги, а не г.. на п… в И-нете
Морочка, к Вашему сведению колыбель цивилизации (жизни в городах) - это ни в коей мере не Европа. Настоящая колыбель цивилизации находится под оккупацией американцами - это я про территорию Древнего Шумера.


Колыбель может и там, но вы ведь не сидите в данный момент в колыбели или на горшке? Что толку что они 7тыслет назад как начали так и остановились? Настоящий научно технический прогресс детище Европы. Но это так, к слову. Насчет статьи хотел сказать. Введение более жестких наказаний таким псевдонемцам имеет и обратную сторону - преступления будут более жестокими (чтоб без свидетлей), но самое главное существует пропорция между наказанием, численностью дикарей, насилием. Суть в том что более жесткие наказания задвинут проблему на то время которое необходимо для увеличения численности. Пример: турков 10штук. Ввели наказание. Прошло 10лет. Они были мирные. Их стало 60шт. Стали опять более дерзкие. Опять усилили наказание. Притихли (точнее пересажали). Прошло 10лет. Их стало 300шт. Оборзели опять (точнее расширили зону своей социальной жизни). И т.д. В конечном счете это приведет к ситуации США где наказания очень суровы, но преступлений меньше не становиться т.к. они основаны на том что трудно исправить\скорректировать - на генетике.
  • 10 января 2008 г. 10:16:00 #

Почти первая леди

Если тебе так хочется обсуждать все на свете, то лучше в чат пойти или женский форум.
  • 10 января 2008 г. 10:07:00 #

Почти первая леди

выстави свою фотку и я скажу какая ты Д более подробно
  • 10 января 2008 г. 9:56:00 #

Почти первая леди

1) на вид она крашеная еврейка. и даже не на вид судя по последней информации)))
2) характер нервный напористый изменчивый. на “сильную” не тянет. надеюсь, интеллект не подкачал ну или по крайней мере будет радовать нас как жириновский
3) выборы президента не завтра так что возможно посмотрят на его рейтинги и решат что другого надо бы
5) для плана путина медвед вполне сойдет как исполнитель