Нужно вместе существовать на одной планете демократам, фашистам, коммунистам, и т.д. в т.ч. и людоедам.
(Все - ЛЮДИ, так ведь? Или кто-то из ваших противников для вас - “нелюдь”? )
В этом “глубинный смысл” этой встречи “Другой России”.
А кто этого не понимает/не одобряет “попыток договориться” даже между “крайними” - это “фанатики” каких-то “святых ценностей”, забывающие о необходимости “физически выжить”, готовые пойти на самоуничтожение человечества ради каких-то “идеалов”, забывающие, что это “идеалы” нужны для “выживания”, а не наоборот.
У меня есть к Стерлигову оригинальное предложение “новой идеологии”. По теме “Как вернуться в Кремль” и даже “пойти выше”.
Как связаться со Стерлиговым? Очень желательно бы по Инету. У него есть какая-нибудь “цепочка связи” с Инетом? Кому-нибудь послать письмо “для передачи Стерлигову” можно? На форуме он каком-нибудь тусуется?
(Вариант с форумом лучше всего… Ну или я завёл для него отдельный for_sterligov@mail.ru - пусть напишет, если захочет. )
ПС Человек просто живёт “во всю Ивановскую”. Молодец. Сил ему только не хватает, на многое слишком замахивается и излишне пижонит. Ну да попытка - не пытка (“Правильно, товарищ Берия?”)
Мне кажется, я знаю направление, в котором надо “осмысливать” данный “кризис”. Спешу поделиться. … Значит, кризис типа в том, например, в т.ч., что страны “разделяются (почти) пополам” (США, Германия, Италия, Украина) - так что победа одной стороны воспринимается как “неполноценная/пиррова”, да?
Выход в том, чтобы как-то “разделиться”, т.е. чтобы было “два США”, “две Италии”, “две Украины”. Т.е. чтобы “юридически оформить” то, что ужЕ есть “практически”. При этом чтобы какая-то “общая” собственность осталась в “общем распоряжении”, т.е. чтобы было какое-то “общее правительство” с каким-то “ограниченными полномочиями”.
Короче, формы “добровольного разъединения” могут быть разными, важна предлагаемая суть.
Совсем другая Россия
демократам,
фашистам,
коммунистам,
и т.д.
в т.ч. и людоедам.
(Все - ЛЮДИ, так ведь?
Или кто-то из ваших противников для вас - “нелюдь”?
)
В этом “глубинный смысл” этой встречи “Другой России”.
А кто этого не понимает/не одобряет “попыток договориться” даже между “крайними” - это “фанатики” каких-то “святых ценностей”, забывающие о необходимости “физически выжить”, готовые пойти на самоуничтожение человечества ради каких-то “идеалов”, забывающие, что это “идеалы” нужны для “выживания”, а не наоборот.
Игрок
По теме “Как вернуться в Кремль” и даже “пойти выше”.
Как связаться со Стерлиговым?
Очень желательно бы по Инету.
У него есть какая-нибудь “цепочка связи” с Инетом?
Кому-нибудь послать письмо “для передачи Стерлигову” можно?
На форуме он каком-нибудь тусуется?
(Вариант с форумом лучше всего…
Ну или я завёл для него отдельный
for_sterligov@mail.ru - пусть напишет, если захочет.
)
ПС
Человек просто живёт “во всю Ивановскую”.
Молодец. Сил ему только не хватает, на многое слишком замахивается и излишне пижонит. Ну да попытка - не пытка (“Правильно, товарищ Берия?”)
Демократия ни при чем
в котором надо “осмысливать” данный “кризис”.
Спешу поделиться.
…
Значит, кризис типа в том, например, в т.ч., что страны “разделяются (почти) пополам”
(США, Германия, Италия, Украина) - так что победа одной стороны воспринимается как “неполноценная/пиррова”, да?
Выход в том, чтобы как-то “разделиться”,
т.е.
чтобы было “два США”, “две Италии”, “две Украины”.
Т.е. чтобы “юридически оформить” то, что ужЕ есть “практически”.
При этом чтобы какая-то “общая” собственность осталась в “общем распоряжении”, т.е. чтобы было какое-то “общее правительство” с каким-то “ограниченными полномочиями”.
Короче, формы “добровольного разъединения” могут быть разными,
важна предлагаемая суть.
Как вам “идея”?