Надоже как перекосило наших доморощеных питриотов. Радости полные штаны. Только вы дорогие забываете, что пока реальная власть у таких умных, честных, благородных людей как Кудрин, Греф, Геращенко, Лифшиц вам не видать развала американской экономики. Мы, русские либералы, будем верть в наших американских друзьей вам на зло. Америка это великая страна. Там надёжные ценные бумаги и честные люди а не шалава, как в этой стране. Необходимо наоборот, больше вкладывать в американские ценные бумаги под хороший процент.
Сколько живу - первый раз вижу, чтобы боты высказывались по вопросам экономики…
Давно не говорил, поэтому с большим удовольствием:
БОТ!!!! - А НУ, БЫСТРО НАЗАД, В КАКОЙ НИБУДЬ WALL STREET TYCOONS-v1.35!!!
История вся сейчас, в силу т.н. развития общества потребления вообще и уровня культуры и исторического образования особенно, перестала быть для подавляющей части населения “развитых стран” наукой или там предметом в рамках хотя бы среднего образования. Представляет собой скорее что-то на стыке PR, комиксов, литературы в мягкой обложке, киноиндустрии.
Соответственно из такой “истории” можно вырвать по формальным признакам любого персонажа и любое событие, огранить его и обыграть в русле решения сиюминутной задачи, упаковать соостветствующим образом и подать публике в нужный момент. Хочешь Ярузельского суди, а хочешь Бандеру в народные герои..Или там лётчиков, которые Токио снесли с лица земли - в рыцари светлого образа, а Саакашвили - в надежды демократии… Теперь не нужно ждать 200 лет, чтобы например сестёр Болейн местами поменять, то есть гарантировано не иметь участников событий и оевидцев. Теперь нужно иметь грамотно продуманную PR-компанию и подходящие информационные каналы.
Хотя по большому счёту - чего удивляться, с историей всегда так обходятся… Посмотрим в зеркало на себя.
Сейчас вот про А.В.Колчака кино снимают, эпос практически, а фото статуи палача Феликса с железной петлёй на шее в Интернете.
А всего 30 лет назад верный ленинец Ф.Э.Дзержинский несгибаемо смотрел в окна своих коллег и с экранов телевизоров, а кровавым адмиралом пугали восьмиклассников на уроках истории нашей Родины…
Конечно, совейское историческое образование намного лучшее американского - куда им до нас!
“ЭХО” в самом деле (пока) не закрыли. Хотя все помнят: сначала НТВ высказывались претензии по поводу “Дубровки”, потом закрывали все “живые” программы (включая Савика Шустера). Пока с “ЭХА” удалили одну Валерию Ильиничну…
Что касается “богатства, власти и знаний”. Безусловно они принадлежать элите во всех странах. Только в здоровых странах элита делится как минимум на два лагеря и воюет между собой. В авторитарных и тоталитарных (больных странах с разной степенью запущенности болезни) странах вся элита собирается в единый “кулак”, чтобы долбать “неэлиту”, т.е. нас с Вами.
1. Советское образование в части гуманитарных наук -действительно ЛУЧШЕ. В США президенты и министры плохо различают Африку с Азией, названия стран и городов. И попробуйте среди 40 летних простых американцев провести опрос на тему любого события в истории России, хотя бы и до 17 года….У нас же хотя бы про Гражданскую войну, Бостонское чаепитие, убийство Линкольна с Кеннеди и Мартина Лютера Кинга - знают. Говорю уверенно - этот факт подчерпнут из личного американского опыта.
Про аналогии ЭХО-НТВ….Ну вот стоял памятник Дзержинскому, а потом - раз и за шею тросом…И что, из этого следует что теперь и Жукова скоро уберут?
Про элиту Ваше рассуждение иммет как минимум три больших ошибки:
- Если элита делится на 2 ЛАГЕРЯ (воистину либеральное слово подобрали) и воюет между собой - получается не здоровая страна, а Гражданская война.
- В тех странах, которые Вы причисляете к здоровым - элита делится на партии (группы, кланы и т.п), которые конкурируют между собой за господство, но не элиту - утаптывают вместе общими усилиями.
- правящая группа России очень не монолитна. См. громкие коррупционные дела.
Андрей Милославович Балабан:
ОК, мнение про статью. Противоречий по фактам там нет. Стиль типично американский - пластмассовый, для тинэйджеров, у нас так ни один приличный аналитический журнал не пишет, что делать, издержки общего уровня исторического образования в США.
Что касается смысла - “героическое ”ЭХО“ в самом сердце Лубянки продолжает неравный и безнадёжный бой за свободу”…One man standing - это очень по американски, только Вененекдитов на Б.Уиллиса не очень похож. Ну да и ладно, и это мнение имеет право на существование. По крайней мере ЭХО не закрыто и не закрывается, не так ли?
Что касается - кому принадлежат “богатства, власть и знания” на Руси сейчас - так тем же кому и в США, Франции,Японии, UK, и далее по списку развитых стран - “сливкам общества” \ элите \ правящей верхушке… какое определение Вам больше нравится? Хотели сказать что это у нас только проблемы? Нет ! Это прямое следствие того политического устройства за которое Вы активно ратуете.
Юрий Васильевич Слипко http://www.inopressa.ru/newyorker/2008/09/15/15:58:09/echo - как Вам эта статья, кстати? Не могу открыть - говорят нет этой статьи Статья не найдена! Статья с параметрами newyorker/2008/09/15/15:58:09/echo не существует Что будем делать?
Это правда ВАШИ мысли? Вопрос: Почему они такие одинаково агрессивные ко всему что у нас в России происходит, от освоения Арктического шельфа до олимпиады в Сочи?
Не понял, о чём Вы - о каких “мыслях”? Я где-то говорил про освоение Арктического шельфа?
Вот в маленькой демократической Грузии вообще все Российские сайты и программы отключены - это нормально. А тут, с КОММЕРЧЕСКОГО !!!! сайта что-то убрали - и визгу сразу…
Ну да ладно, по существу. Я прочитал. Что Вы хотели именно подчеркнуть этой статьёй?
И вот имею личную просьбу высказать ВАШЕ личное мнение:
1. Lenin and Trotsky fomented revolution primarily in print—in the commanding editorials of Iskra and Pravda, in the frenzied leaflets passed around in St. Petersburg meeting halls and later reprinted in “Ten Days That Shook the World” - Как бы Вы поняли из этой статьи - кто написал “10 дней которые потрясли мир” - Ленин, Троцкий или кто-то ещё.
2. broadcast technology called radio-tochka - это вообще бриллиант. Скажите плиз, а в 40-х годах уже у каждого трудящегося в странах победившей демократии был многоканальный приёмник? Пропорция его той цены к той зарплате вообще известна Вам? Радиотрансляции по проводам не было в Европе и США?
Начало статьи - вообще никакое…Потом правда стало интереснее и поживее.
Роман Владимирович Титов:
Правильно, в корпоративном праве есть соответствующие статьи про нечистоплотную конкуренцию, инсайд, сговор и т.д.
Абсолютно согласен, что так вести себя нельзя. “Зеркальный ответ” хуже хотя бы ещё и потому, что он не активный, а реактивный, и предполагает риск пропустить удар и “не успеть зазеркалить”.
К сожалению удерживаться в моральном поле на данном этапе наши союзники готовы не сознательно, а только пока это ВЫГОДНО. Соответственно мы должны одновременно, как ролевая модель, удерживаться в моральном поле ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ВЫГОДНО НАМ ЭТО ИЛИ НЕТ, принимая мораль как единственный критерий, и одновременно искусно маневрировать чтобы удерживать остальных выгодой в моральном поле, ожидая пока они возрастут над собой. Не тривиальная задача. Особенно если учесть, что претензии на моральное лидерство довольно быстро приводят к необходимости, например, или оказывать давление на заметные фигуры внутри страны с целью убедить их продать “Челси” и на вырученные средства поставить бесплатно муку в Дарфур, а если фигуры эти не хотят, подвергать их всеобщему остракизму. Продавать нефть с фиксированной прибылью не по бирже, а просто по рентабельности…ну и т.д.
Фактически, как ВЫ предполагаете всё это делать?
Enney Dennez:
Насчёт Ханты-Мансийска - это как то Вы загнули….Там если только вооружнный форт как среди ирокезов, но времена не те…И с перечислением некоторых областей РФ - тоже. Это вообще тупиковая дискуссия - кому чья когда земля пограничная принадлежала и кто что кому отдал \ отнял \ подарил \ завоевал….Карты - подкидной дурак, но без козырей, одни 6-7…
Русские вокруг меня УЖЕ согласились с Вашей мыслью про то, что мы не враги. Не все. Согласиться почему не друзья - мне лично трудно. Может Вы скажете мне, русскому с мордовской кровью, но бывшему в армии в Житомире, с кумом в Симферополе, сестрой в Киеве, тёткой в Сумах - надо с этим согласиться? Но это в любом случае двустронний процесс, моногим украинцам тоже пора понять что русские им не враги.
Да, сербы для нас во многом как грузины для США - всем понятно зачем и почему. Политика.
Про войну - согласен полностью. Украинской крови за Москву и Питер пролито много, как и русской за Киев и даже Львов.
А кто чего сказал…ВВП и ВАЮ активно приходят, неохотно уходят, и много чего говорят…Но жить-то нам.
Мой знакомый из мэрии Москвы присутствовал на последнем обсуждении этого проекта совсем недавно. По его словам выходит следующее:
В статье изложен, так скажем, сильно перспективный план. А реально пока выделены средства, разработан и утверждается хоть какой-то конкретный график работ по строительству только головного участка Москва-СПб, не далее чем Бологое. И всё!!! Никаких НН, и никаких других направлений.
Это как с экспрессом в Ш2 - в телевизоре он есть и хорошо работает, и в Ш1 скоро совсем дойдёт…. а в жизни - сами помните….
Юрий Васильевич Слипко: Мыслю самостоятельно (а Вы?), зарплаты от ЦРУ не получаю (а Вы?
Юрий Васильевич, я страшно рад за Вас - это же так здорово, когда не нужно отрабатывать деньги ЦРУ и “наступать на горло собственной песне”, пишучи всякую дребедень.
Я мог бы рассказать Вам, что по заданию ЦРУ рою подземный туннель в Индию и выполняю иные разовые поручения. Однако не будучи уверен в Вашем чувстве юмора скажу как есть: я также не “боец невидимого фронта” и (по мере сил) стараюсь de omnibus dubitandum (“подвергать всё сомнению” - это и есть самостоятельность мышления).
Андрей Милославович Балабан:
Возражений - нет. Есть подозрение и вопрос
Подозрение: Это правда ВАШИ мысли?
Вопрос: Почему они такие одинаково агрессивные ко всему что у нас в России происходит, от освоения Арктического шельфа до олимпиады в Сочи?
Роман Владимирович Титов:
Корпорация “Государство США” действует согласно обычным законам конкурентной борьбы. При этом, естественно, обладает определёнными нетривиальными возможностями в этой борьбе. Сталкиваясь с конкурентами применяются как стандартные методы - в том числе недружественное поглощение (Ирак), скупка акций (Европа), проведение своих людей в Совет Директоров (Украина), доведение конкурента до банкротства (результаты деятельности МВФ в Латинской Америке), лоббирование (структуры ООН), PR компании против конкурента (Иран), картельный сговор (НАТО) и т.д.
Стоит ли при этом демонизировать эту корпорацию? Видимо нет. Стоит ли бороться против неё? Несомненно.
Александр Остроменский:
Фашист Ярофеев пишет что немцы 3 раза несли цивилизацию в Россию, включая 1941. Таких называют не простецами - а преступниками и провокаторами, и их место в тюрьме, даже по законам ФРГ. Или на метр ниже дёрна в любой точке нашей планеты
Павел Давыдович Ярофеев:
Я же говорил - Вилктна второе издание.. Так что и тебе теперь будем говорить коротко и только:
“Бот - быстро назад в свой Counter Strike!”
2. Ещё более не нужна термоядерная война - Россия-США, тогда Китай выигрывает по умолчанию.
3. Всё что перечислено - население более 1 млрд, ОМП, экономика и т.п у Китая есть уже сейчас. Территории только пока нет 1\6.
Насчёт цели джентельменов вопрос спорный, так как пока они сами не совсем её поняли. То что Мадлена из Полонии ляпнула - да, это было такое. Но это в 1945 мы тоже Германию делили как хотели, сейчас шансов значительно меньше.
Ущербность плана джентельменов в том, что они “цветными революциями” планировали обойтись и ТОЛЬКО ЧУЖОЙ кровью. А картина выявляется что и своих голов надо положить много. А этого ихний избиратель на дух не переносит. Бензин галлонами в V12 любит, а в цинке домой за этот бензин - не любит.
Надо менять планы. Что и наблюдаем.
Украина- да, что Украина…Будет как Польша - слева волк, справа медведь, снизу воины ислама…. И надо выбирать под кого ложиться, судьба такая тяжкая….А как ведь мечталось - Liberte, Egalite и всякое там Fraternite….
Юрий Иванович ПелагейченкоЮрий Васильевич СлипкоПомогаю. Смысл вопроса был такой: Вы высказали соображение, что интервенция в Ирак со стороны США и НАТО это ВОЗМОЖНО распределение благосостояния.
Не помню, чтобы я высказывал такое соображение. Вы похоже спорите с кем-то другим.
Забыли? Бывает… Напомню - Ваш пост на этой ветке № 525, страница кажется 18. Чтобы легче было - привожу цитату
“Запад понимает катастрофичность такой диспропорции в распределении благополучия. Я думаю, что этим продиктовано и вмешательство в Ирак, и попытки сделать мир более демократичным.”
Теперь что?
А теперь то, что, во-первых, Вы вырвали цитату из контекста, а во-вторых, даже из нее такой не следует, что интервенция = распределение благосостояния.
Хорошо. Не спорю. Разъясните тогда пожалуйста:
- что из неё следует
- как Вы оцениваете причины вторжения в Ирак
Среди обычных причин - PR, административный ресурс, подправка результатов, личная заинтересованность выделяется следующая, слышанная мной неоднократно. Сразу подчёркиваю - не одобряю и вообще никак не комментирую, просто формулирую, вернее суммирую высказывания знакомых:
“Никто не сомневается что Ю.М. организовал отличный личный бизнес. Но мы видим управляющих двух категорий - типа Руцкого, после которого остаётся порушенный регион с пустой кассой, и типа Лужкова - при котором хоть что-то работает, а многое работает хорошо. Ну и какой у нас выбор? Лебедев - из чекистов? Кого конкретно выбрирать? Не говорите про честного, хорошего в теории - фамилию назовите, и мы рады только будем подумать….”
Андрей Милославович Балабан:
Вот долго колебался как относиться к Кудрину, правильная его стратегия или нет…Признаюсь- технарь по образованию, в экономике не так силён, как светлые головы этого форума. Но Вы Кудрина похвалили, большое спасибо, помогли определиться.
[Господин хороший, Вы в курсе, что Приднестровский режим Смирнова и Ю-Осетинский режим Кокоева - это два бандитских режима, откровенно существоваших за счёт контрабанды (в Приднестровье - сигарет, спиртного других “товаров”, поставляемых “фирмой” Шериф; из Ю-Осетии контрабандный спирт гнали в Россию со страшной силой - помните, сколько спиртовозов в один прекрасный день “застряли” в Рокском туннеле?). Другой “работы”, помимо контрабанды, в этих “республиках”, контролируемых офицерами ФСБ, просто не было.
У контрабанды как известно всегда есть 2 точки с обеих сторон границы.
Теперь посмотрим на карту:
1. ЮО. Ну куда - всё ясно (и факт -было) - в Аланию далее по РФ. А откуда? Правильно - из маленькой демократической Грузии, с кристалльно чистой прозрачной экономикой и неподкупной властью. Про очередь спиртовозов-судов в Поти Вам ничего не рассказывали? То есть - да, преступление, никто не спорит, но выгодное также и Грузинской стороне. Такие вот демократические бандиты с хорошим знанаием английского языка.
2. Приднестровье. Здесь сложнее из-за географии. Но смысл похожий - участвуют также сильно демократические Украина, член ЕС и НАТО (или почти член) - Румыния, ну и неясно какая Молдавия. Плюс Приднестровье и частично РФ.
При таких нормах прибыли - даже Чейни говорят соглашается поучаствовать. Халлибертон его именно такие схемы любит.
Андрей Милославович Балабан:
Обычный ответ - ни одного аргумента, одни личные ярлыки…
1. А вот например экономическая часть учения Маркса, составная часть научного коммунизма. И она же вполне себе часть современной либеральной рыночной теории. Чего не кричите: “Ату её, ату!”
2. Мы вот штампы про индейцев и негров (кстати - что? скажете и этого уже не было?), вы - штампы про кровавый режим и большевиков…Почему Вам можно, а другим нельзя? Подход прямо таки Кондолизин…
3. Командование группировки НАТО в Афганистане мясо афганских детей в холодильнике не хранит - это факт. Хранить нечего - после попадания высоко технологичных бомб даже хОронить бывает нечего…И факта убийства 90 мирных жителей не признаёт, несмотря на выводы спецкомиссии ООН. То есть “полюс добра” - они не людоеды. А всего лишь детоубийцы. В этом их шаг вперёд по цивилизационной лестницы от Бокассо.
От научного коммунизма меня тошнило тоже, читал Ремарка на лекциях, за что чуть не вылетел с института.
Мыслю самостоятельно (а Вы?), зарплаты от ЦРУ не получаю (а Вы?), от ФСБ-СВР-ФСО и т.д тоже (про Вас не спрашиваю).
Помогаю. Смысл вопроса был такой: Вы высказали соображение, что интервенция в Ирак со стороны США и НАТО это ВОЗМОЖНО распределение благосостояния.
Не помню, чтобы я высказывал такое соображение. Вы похоже спорите с кем-то другим.
Забыли? Бывает… Напомню - Ваш пост на этой ветке № 525, страница кажется 18. Чтобы легче было - привожу цитату
"Запад понимает катастрофичность такой диспропорции в распределении благополучия. Я думаю, что этим продиктовано и вмешательство в Ирак, и попытки сделать мир более демократичным." Теперь что?
Костыль на 5% ВВП
Павел Давыдович Ярофеев
Надоже как перекосило наших доморощеных питриотов. Радости полные штаны. Только вы дорогие забываете, что пока реальная власть у таких умных, честных, благородных людей как Кудрин, Греф, Геращенко, Лифшиц вам не видать развала американской экономики. Мы, русские либералы, будем верть в наших американских друзьей вам на зло. Америка это великая страна. Там надёжные ценные бумаги и честные люди а не шалава, как в этой стране. Необходимо наоборот, больше вкладывать в американские ценные бумаги под хороший процент.
Сколько живу - первый раз вижу, чтобы боты высказывались по вопросам экономики…
Давно не говорил, поэтому с большим удовольствием:
БОТ!!!! - А НУ, БЫСТРО НАЗАД, В КАКОЙ НИБУДЬ WALL STREET TYCOONS-v1.35!!!
Дубина национальной памяти
Соответственно из такой “истории” можно вырвать по формальным признакам любого персонажа и любое событие, огранить его и обыграть в русле решения сиюминутной задачи, упаковать соостветствующим образом и подать публике в нужный момент. Хочешь Ярузельского суди, а хочешь Бандеру в народные герои..Или там лётчиков, которые Токио снесли с лица земли - в рыцари светлого образа, а Саакашвили - в надежды демократии… Теперь не нужно ждать 200 лет, чтобы например сестёр Болейн местами поменять, то есть гарантировано не иметь участников событий и оевидцев. Теперь нужно иметь грамотно продуманную PR-компанию и подходящие информационные каналы.
Хотя по большому счёту - чего удивляться, с историей всегда так обходятся… Посмотрим в зеркало на себя.
Сейчас вот про А.В.Колчака кино снимают, эпос практически, а фото статуи палача Феликса с железной петлёй на шее в Интернете.
А всего 30 лет назад верный ленинец Ф.Э.Дзержинский несгибаемо смотрел в окна своих коллег и с экранов телевизоров, а кровавым адмиралом пугали восьмиклассников на уроках истории нашей Родины…
Отложенное созидание
Андрей Милославович Балабан
Юрий Васильевич Слипко:
Конечно, совейское историческое образование намного лучшее американского - куда им до нас!
“ЭХО” в самом деле (пока) не закрыли. Хотя все помнят: сначала НТВ высказывались претензии по поводу “Дубровки”, потом закрывали все “живые” программы (включая Савика Шустера). Пока с “ЭХА” удалили одну Валерию Ильиничну…
Что касается “богатства, власти и знаний”. Безусловно они принадлежать элите во всех странах. Только в здоровых странах элита делится как минимум на два лагеря и воюет между собой. В авторитарных и тоталитарных (больных странах с разной степенью запущенности болезни) странах вся элита собирается в единый “кулак”, чтобы долбать “неэлиту”, т.е. нас с Вами.
1. Советское образование в части гуманитарных наук -действительно ЛУЧШЕ. В США президенты и министры плохо различают Африку с Азией, названия стран и городов. И попробуйте среди 40 летних простых американцев провести опрос на тему любого события в истории России, хотя бы и до 17 года….У нас же хотя бы про Гражданскую войну, Бостонское чаепитие, убийство Линкольна с Кеннеди и Мартина Лютера Кинга - знают. Говорю уверенно - этот факт подчерпнут из личного американского опыта.
Про аналогии ЭХО-НТВ….Ну вот стоял памятник Дзержинскому, а потом - раз и за шею тросом…И что, из этого следует что теперь и Жукова скоро уберут?
Про элиту Ваше рассуждение иммет как минимум три больших ошибки:
- Если элита делится на 2 ЛАГЕРЯ (воистину либеральное слово подобрали) и воюет между собой - получается не здоровая страна, а Гражданская война.
- В тех странах, которые Вы причисляете к здоровым - элита делится на партии (группы, кланы и т.п), которые конкурируют между собой за господство, но не элиту - утаптывают вместе общими усилиями.
- правящая группа России очень не монолитна. См. громкие коррупционные дела.
Российская дипломатия и новое качество международной ситуации
БОТ, СКАЗАНО ЖЕ, НЕМЕДЛЕННО НАЗАД - НА MTV CHANNEL !!!
Отложенное созидание
ОК, мнение про статью. Противоречий по фактам там нет. Стиль типично американский - пластмассовый, для тинэйджеров, у нас так ни один приличный аналитический журнал не пишет, что делать, издержки общего уровня исторического образования в США.
Что касается смысла - “героическое ”ЭХО“ в самом сердце Лубянки продолжает неравный и безнадёжный бой за свободу”…One man standing - это очень по американски, только Вененекдитов на Б.Уиллиса не очень похож. Ну да и ладно, и это мнение имеет право на существование. По крайней мере ЭХО не закрыто и не закрывается, не так ли?
Что касается - кому принадлежат “богатства, власть и знания” на Руси сейчас - так тем же кому и в США, Франции,Японии, UK, и далее по списку развитых стран - “сливкам общества” \ элите \ правящей верхушке… какое определение Вам больше нравится? Хотели сказать что это у нас только проблемы? Нет ! Это прямое следствие того политического устройства за которое Вы активно ратуете.
Отложенное созидание
Андрей Милославович Балабан
Юрий Васильевич Слипко http://www.inopressa.ru/newyorker/2008/09/15/15:58:09/echo - как Вам эта статья, кстати? Не могу открыть - говорят нет этой статьи Статья не найдена! Статья с параметрами newyorker/2008/09/15/15:58:09/echo не существует Что будем делать?
Вам не повезло, досточтимый - придётся читать по-английски: http://www.newyorker.com/reporting/2008/09/22/080922fa_fact_remnick Здесь у наших спецслужб (пока?) кишка тонка убрать текст. А как они “убирают” тексты из интернета - известно: http://74.125.39.104/search?q=cache:http://www.redstar.ru/2008/09/03_09/2_03.html - данный текст был изъят только потому, что в нём была указана “неправильная” дата приказа направления российских войск в Ю-Осетию: 7-е августа.
Это правда ВАШИ мысли? Вопрос: Почему они такие одинаково агрессивные ко всему что у нас в России происходит, от освоения Арктического шельфа до олимпиады в Сочи?
Не понял, о чём Вы - о каких “мыслях”? Я где-то говорил про освоение Арктического шельфа?
Вот в маленькой демократической Грузии вообще все Российские сайты и программы отключены - это нормально. А тут, с КОММЕРЧЕСКОГО !!!! сайта что-то убрали - и визгу сразу…
Ну да ладно, по существу. Я прочитал. Что Вы хотели именно подчеркнуть этой статьёй?
И вот имею личную просьбу высказать ВАШЕ личное мнение:
1. Lenin and Trotsky fomented revolution primarily in print—in the commanding editorials of Iskra and Pravda, in the frenzied leaflets passed around in St. Petersburg meeting halls and later reprinted in “Ten Days That Shook the World” - Как бы Вы поняли из этой статьи - кто написал “10 дней которые потрясли мир” - Ленин, Троцкий или кто-то ещё.
2. broadcast technology called radio-tochka - это вообще бриллиант. Скажите плиз, а в 40-х годах уже у каждого трудящегося в странах победившей демократии был многоканальный приёмник? Пропорция его той цены к той зарплате вообще известна Вам? Радиотрансляции по проводам не было в Европе и США?
Начало статьи - вообще никакое…Потом правда стало интереснее и поживее.
Отложенное созидание
Нано Технологидзе
КУДРИНА - В ОТСТАВКУ?
“Я так и не понял, это Цитата? Или это всё же ваше ЛИЧНЫЕ мысли???”
Упаси, Господь.
“Если это цитат, то надо намекать хотябы на источник.”
Я не хочу указывать на этот конкретный “Источник”…
Это значит - что источника нет, а т.н. цитата - чистая провокация.
Российская дипломатия и новое качество международной ситуации
Правильно, в корпоративном праве есть соответствующие статьи про нечистоплотную конкуренцию, инсайд, сговор и т.д.
Абсолютно согласен, что так вести себя нельзя. “Зеркальный ответ” хуже хотя бы ещё и потому, что он не активный, а реактивный, и предполагает риск пропустить удар и “не успеть зазеркалить”.
К сожалению удерживаться в моральном поле на данном этапе наши союзники готовы не сознательно, а только пока это ВЫГОДНО. Соответственно мы должны одновременно, как ролевая модель, удерживаться в моральном поле ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ВЫГОДНО НАМ ЭТО ИЛИ НЕТ, принимая мораль как единственный критерий, и одновременно искусно маневрировать чтобы удерживать остальных выгодой в моральном поле, ожидая пока они возрастут над собой. Не тривиальная задача. Особенно если учесть, что претензии на моральное лидерство довольно быстро приводят к необходимости, например, или оказывать давление на заметные фигуры внутри страны с целью убедить их продать “Челси” и на вырученные средства поставить бесплатно муку в Дарфур, а если фигуры эти не хотят, подвергать их всеобщему остракизму. Продавать нефть с фиксированной прибылью не по бирже, а просто по рентабельности…ну и т.д.
Фактически, как ВЫ предполагаете всё это делать?
Российская дипломатия и новое качество международной ситуации
БОТ- КОМУ СКАЗАНО, НЕМЕДЛЕННО НАЗАД К БИВИСУ И БАТХЕДУ!
Политика вооруженных джентльменов
Насчёт Ханты-Мансийска - это как то Вы загнули….Там если только вооружнный форт как среди ирокезов, но времена не те…И с перечислением некоторых областей РФ - тоже. Это вообще тупиковая дискуссия - кому чья когда земля пограничная принадлежала и кто что кому отдал \ отнял \ подарил \ завоевал….Карты - подкидной дурак, но без козырей, одни 6-7…
Русские вокруг меня УЖЕ согласились с Вашей мыслью про то, что мы не враги. Не все. Согласиться почему не друзья - мне лично трудно. Может Вы скажете мне, русскому с мордовской кровью, но бывшему в армии в Житомире, с кумом в Симферополе, сестрой в Киеве, тёткой в Сумах - надо с этим согласиться? Но это в любом случае двустронний процесс, моногим украинцам тоже пора понять что русские им не враги.
Да, сербы для нас во многом как грузины для США - всем понятно зачем и почему. Политика.
Про войну - согласен полностью. Украинской крови за Москву и Питер пролито много, как и русской за Киев и даже Львов.
А кто чего сказал…ВВП и ВАЮ активно приходят, неохотно уходят, и много чего говорят…Но жить-то нам.
Локомотивы высокоскоростного развития
В статье изложен, так скажем, сильно перспективный план. А реально пока выделены средства, разработан и утверждается хоть какой-то конкретный график работ по строительству только головного участка Москва-СПб, не далее чем Бологое. И всё!!! Никаких НН, и никаких других направлений.
Это как с экспрессом в Ш2 - в телевизоре он есть и хорошо работает, и в Ш1 скоро совсем дойдёт…. а в жизни - сами помните….
Отложенное созидание
Андрей Милославович Балабан
Юрий Васильевич Слипко: Мыслю самостоятельно (а Вы?), зарплаты от ЦРУ не получаю (а Вы?
Юрий Васильевич, я страшно рад за Вас - это же так здорово, когда не нужно отрабатывать деньги ЦРУ и “наступать на горло собственной песне”, пишучи всякую дребедень.
Я мог бы рассказать Вам, что по заданию ЦРУ рою подземный туннель в Индию и выполняю иные разовые поручения. Однако не будучи уверен в Вашем чувстве юмора скажу как есть: я также не “боец невидимого фронта” и (по мере сил) стараюсь de omnibus dubitandum (“подвергать всё сомнению” - это и есть самостоятельность мышления).
http://www.inopressa.ru/newyorker/2008/09/15/15:58:09/echo - как Вам эта статья, кстати?
Не могу открыть - говорят нет этой статьи
Статья не найдена!
Статья с параметрами newyorker/2008/09/15/15:58:09/echo не существует
Что будем делать?
Отложенное созидание
Блестяще! Это я про статью (стилизацию) про США.
Отложенное созидание
Возражений - нет. Есть подозрение и вопрос
Подозрение: Это правда ВАШИ мысли?
Вопрос: Почему они такие одинаково агрессивные ко всему что у нас в России происходит, от освоения Арктического шельфа до олимпиады в Сочи?
Российская дипломатия и новое качество международной ситуации
Корпорация “Государство США” действует согласно обычным законам конкурентной борьбы. При этом, естественно, обладает определёнными нетривиальными возможностями в этой борьбе. Сталкиваясь с конкурентами применяются как стандартные методы - в том числе недружественное поглощение (Ирак), скупка акций (Европа), проведение своих людей в Совет Директоров (Украина), доведение конкурента до банкротства (результаты деятельности МВФ в Латинской Америке), лоббирование (структуры ООН), PR компании против конкурента (Иран), картельный сговор (НАТО) и т.д.
Стоит ли при этом демонизировать эту корпорацию? Видимо нет. Стоит ли бороться против неё? Несомненно.
Российская дипломатия и новое качество международной ситуации
Бот - немедленно назад, в Simpson Family.
Российская дипломатия и новое качество международной ситуации
Фашист Ярофеев пишет что немцы 3 раза несли цивилизацию в Россию, включая 1941. Таких называют не простецами - а преступниками и провокаторами, и их место в тюрьме, даже по законам ФРГ. Или на метр ниже дёрна в любой точке нашей планеты
Российская дипломатия и новое качество международной ситуации
Я же говорил - Вилктна второе издание.. Так что и тебе теперь будем говорить коротко и только:
“Бот - быстро назад в свой Counter Strike!”
Политика вооруженных джентльменов
1. Не нужно.
2. Ещё более не нужна термоядерная война - Россия-США, тогда Китай выигрывает по умолчанию.
3. Всё что перечислено - население более 1 млрд, ОМП, экономика и т.п у Китая есть уже сейчас. Территории только пока нет 1\6.
Насчёт цели джентельменов вопрос спорный, так как пока они сами не совсем её поняли. То что Мадлена из Полонии ляпнула - да, это было такое. Но это в 1945 мы тоже Германию делили как хотели, сейчас шансов значительно меньше.
Ущербность плана джентельменов в том, что они “цветными революциями” планировали обойтись и ТОЛЬКО ЧУЖОЙ кровью. А картина выявляется что и своих голов надо положить много. А этого ихний избиратель на дух не переносит. Бензин галлонами в V12 любит, а в цинке домой за этот бензин - не любит.
Надо менять планы. Что и наблюдаем.
Украина- да, что Украина…Будет как Польша - слева волк, справа медведь, снизу воины ислама…. И надо выбирать под кого ложиться, судьба такая тяжкая….А как ведь мечталось - Liberte, Egalite и всякое там Fraternite….
Политика вооруженных джентльменов
Юрий Иванович Пелагейченко
Юрий Васильевич Слипко
Юрий Иванович ПелагейченкоЮрий Васильевич СлипкоПомогаю. Смысл вопроса был такой: Вы высказали соображение, что интервенция в Ирак со стороны США и НАТО это ВОЗМОЖНО распределение благосостояния.
Не помню, чтобы я высказывал такое соображение. Вы похоже спорите с кем-то другим.
Забыли? Бывает… Напомню - Ваш пост на этой ветке № 525, страница кажется 18. Чтобы легче было - привожу цитату
“Запад понимает катастрофичность такой диспропорции в распределении благополучия. Я думаю, что этим продиктовано и вмешательство в Ирак, и попытки сделать мир более демократичным.”
Теперь что?
А теперь то, что, во-первых, Вы вырвали цитату из контекста, а во-вторых, даже из нее такой не следует, что интервенция = распределение благосостояния.
Хорошо. Не спорю. Разъясните тогда пожалуйста:
- что из неё следует
- как Вы оцениваете причины вторжения в Ирак
Отложенное созидание
Среди обычных причин - PR, административный ресурс, подправка результатов, личная заинтересованность выделяется следующая, слышанная мной неоднократно. Сразу подчёркиваю - не одобряю и вообще никак не комментирую, просто формулирую, вернее суммирую высказывания знакомых:
“Никто не сомневается что Ю.М. организовал отличный личный бизнес. Но мы видим управляющих двух категорий - типа Руцкого, после которого остаётся порушенный регион с пустой кассой, и типа Лужкова - при котором хоть что-то работает, а многое работает хорошо. Ну и какой у нас выбор? Лебедев - из чекистов? Кого конкретно выбрирать? Не говорите про честного, хорошего в теории - фамилию назовите, и мы рады только будем подумать….”
Отложенное созидание
Вот долго колебался как относиться к Кудрину, правильная его стратегия или нет…Признаюсь- технарь по образованию, в экономике не так силён, как светлые головы этого форума. Но Вы Кудрина похвалили, большое спасибо, помогли определиться.
Отложенное созидание
Андрей Милославович Балабан
[Господин хороший, Вы в курсе, что Приднестровский режим Смирнова и Ю-Осетинский режим Кокоева - это два бандитских режима, откровенно существоваших за счёт контрабанды (в Приднестровье - сигарет, спиртного других “товаров”, поставляемых “фирмой” Шериф; из Ю-Осетии контрабандный спирт гнали в Россию со страшной силой - помните, сколько спиртовозов в один прекрасный день “застряли” в Рокском туннеле?). Другой “работы”, помимо контрабанды, в этих “республиках”, контролируемых офицерами ФСБ, просто не было.
У контрабанды как известно всегда есть 2 точки с обеих сторон границы.
Теперь посмотрим на карту:
1. ЮО. Ну куда - всё ясно (и факт -было) - в Аланию далее по РФ. А откуда? Правильно - из маленькой демократической Грузии, с кристалльно чистой прозрачной экономикой и неподкупной властью. Про очередь спиртовозов-судов в Поти Вам ничего не рассказывали? То есть - да, преступление, никто не спорит, но выгодное также и Грузинской стороне. Такие вот демократические бандиты с хорошим знанаием английского языка.
2. Приднестровье. Здесь сложнее из-за географии. Но смысл похожий - участвуют также сильно демократические Украина, член ЕС и НАТО (или почти член) - Румыния, ну и неясно какая Молдавия. Плюс Приднестровье и частично РФ.
При таких нормах прибыли - даже Чейни говорят соглашается поучаствовать. Халлибертон его именно такие схемы любит.
Так что пример справедливый, но неправильный.
Отложенное созидание
Обычный ответ - ни одного аргумента, одни личные ярлыки…
1. А вот например экономическая часть учения Маркса, составная часть научного коммунизма. И она же вполне себе часть современной либеральной рыночной теории. Чего не кричите: “Ату её, ату!”
2. Мы вот штампы про индейцев и негров (кстати - что? скажете и этого уже не было?), вы - штампы про кровавый режим и большевиков…Почему Вам можно, а другим нельзя? Подход прямо таки Кондолизин…
3. Командование группировки НАТО в Афганистане мясо афганских детей в холодильнике не хранит - это факт. Хранить нечего - после попадания высоко технологичных бомб даже хОронить бывает нечего…И факта убийства 90 мирных жителей не признаёт, несмотря на выводы спецкомиссии ООН. То есть “полюс добра” - они не людоеды. А всего лишь детоубийцы. В этом их шаг вперёд по цивилизационной лестницы от Бокассо.
От научного коммунизма меня тошнило тоже, читал Ремарка на лекциях, за что чуть не вылетел с института.
Мыслю самостоятельно (а Вы?), зарплаты от ЦРУ не получаю (а Вы?), от ФСБ-СВР-ФСО и т.д тоже (про Вас не спрашиваю).
Политика вооруженных джентльменов
Юрий Иванович Пелагейченко
Юрий Васильевич Слипко
Помогаю. Смысл вопроса был такой: Вы высказали соображение, что интервенция в Ирак со стороны США и НАТО это ВОЗМОЖНО распределение благосостояния.
Не помню, чтобы я высказывал такое соображение. Вы похоже спорите с кем-то другим.
Забыли? Бывает… Напомню - Ваш пост на этой ветке № 525, страница кажется 18. Чтобы легче было - привожу цитату
"Запад понимает катастрофичность такой диспропорции в распределении благополучия. Я думаю, что этим продиктовано и вмешательство в Ирак, и попытки сделать мир более демократичным."
Теперь что?