Мне доводилось слышать и читать о Егоре Летове много - как о музыканте, поэте, революционере, системолОме, феномене наконец… Сказанного, действительно, немало. Но почти не доводилось слышать ничего обо всем этом без какого-то “сверху наложенного” соуса, какой-то “рамки для картинки” что ли - все той же картинке о музыканте, поэте, революционере etc… Это неплохо - “кушать” (/рассматривать картинку) Летова под тем или иным соусом. Ведь наверное, сам же Летов и варил его (сбивал реечки в квадратик) на протяжении своей жизни-деятельности. Это было нужно - наверняка. Как ему самому, так и тем “для кого”. Для широты и многогранности понимания, восприятия.
Но вот плохо то, что дальше “рамок” и “вкусодополнителей” Летова не ходила мысль публицистическая - не получалось ли, не хотела, мало ли еще трактовок. И как-то плоско, слишком плоско складывалась…
И вот теперь мне отрадно, что появилась хотя бы одна - но имено такая статья. Такая - которая есть попытка посмотреть за. Это важно и ценно, пусть даже постнекрум… Спасибо, Анна.
П.С.: и спасибо nadia plu за очень “личный” комментарий.
Русских она видит как спасиелей европейской культуры…
Мне это помогло, как мне кажется, лучше понять следующее. Для Чудиновой (и не только для неё) Россия, по сути, не имеет самостоятельной ценности, а “нужна”, чтобы Европу спасти. Дело даже не в том, что из себя представляет европейская культура. А в том, что России в очередной раз, только, что самое поганое, под православно-христианским соусом, отводится роль “дров в топке”.
Кирилл, совершенно согласен с этой Вашей мыслью. От барышни-автора в самом деле веет некой повернутостью…
Александр, спасибо! Было интересно проглотить этот ретроспективный штрих, сделанный кистью знающего и думающего очевидца и приправленный мудростью Троицкого. Многое вспомнил, себя, музыку, поколение, время…
Согласен со многими тезисами А.Т. по поводу современной российской “музыкальщины”. Время - десятилетия - покажут, для чего она была (сейчас) нам нужна. И для чего не нужна была тоже…
Петр Алексеевич, уважаемый! Как приятно находить старых добрых друзей на просторах Эксперта…
А что ж это Вы бизнесом-то совсем не стали заниматься?! - все разговоры, да разговоры… Ну, я про Сеть городских сортиров - тот самый мегапроект, который Вы с Титом задумали недавно?..
уж 22-а целых сообщения настрочили! - результат, право, блестящий. Да только, видимо, пока сортира ниодного…
Как поживает проект Сети городских сортиров? Полным ходом, надеюсь? Уже наверняка есть первые результаты?! А то зреет в закромах инвестиционный ресурс - вложить некуда… :)
Вы знаете, я что-то не вижу на этом форуме Вашего друга и соратника Петра Алексеевича - где же он?! Развивает бизнес?
Льву: Сэр, право, не стоит иногда даже “слово уронить” - особенно в столь без толку ведомой дискуссии. Видимо, человек (или отдельные представители) есть такая суть СКОТИНА, которой иногда нужно собраться и поорать во все горло, поизрыгать гадости, посотрясать воздух.
Раз уж перешли на обсуждение выступающих. Есть вопросы не про ЕБН, и не про Тита, а про лично уважаемого вас.
Не предполагал продолжать этот глупый диспут, but especially for you, Петр Алексеевич…
1. Откуда известно что не слушают? Матерьяльчик на Тита собираете?
Прошу Вас, уважаемый, читайте внимательнее мои слова и вдумывайтесь в их значения. “Складывается впечатление” - это значит, что НИОТКУДА и НЕ ИЗВЕСТНО ТОЧНО, а только мои предположения, сделанные на основе беглого анализа.
А про матерьялчик - да, конечно… Кто ж его сегодня не собирает?! Вот в понедельник в НКВД пойду, почешу разные места. :)
2. Как один из молодых да ранних, не порадуете ли общественность примерами ваших дел? Поди при ЕБН в приватизации поучаствовать успели?
Да, в известное время е….нул себе пару химзаводиков , раскачал, поставил “на ноги” и продал расчетливым америкосам - пусть жиры наживают. А мне и с парочкой миллионов в России хорошо будет. Непыльно, спокойно, уверенно.
А примером - уже упомянул - в понедельник порадую… Ждите, обещаю - и Вам тоже скучно не будет! :)
—————————-
Кстати, уважаемый Петр Алексеевич, у меня к Вам с Титом деловое предложение. А не создать ли нам Всероссийское Сообщество Форумных Трепачей?! Будем сидеть и чесать языками обо всем происходящем вокруг. Когда народ “близкий по духу” потянется - начнем рекламку давать, денежка закапает…
А начать предлагаю хоть с того же Титова вопроса про Сеть городских сортиров! - тема актуальная для любого мегаполиса, а уж для Москвы-то!!!
Я вполне серьезно. Подумайте - буду ждать Вашего ответа. Звоните мне в любое время по номеру “02”. Там имя-фамилию назовете и по какому вопросу…
Уважаемый г-дин Бородкин. Я не хочу высказываться по поводу моего личного отношения к Борису Ельцину - оно спорное, неоднозначное. Но хотел бы высказаться о своем впечатлении о Вас, судя по приведенным постам.
У меня складывается ощущение двух вещей:
1) первое - что нигде, кроме форума Эксперта.онлайн, Вас просто не слушают. Наверное, есть причины, и Вы из знаете. А потому за изгородью монитора+клваиатуры Вы, право, Цицерон&Демокрит в одном флаконе - причем, по-честному, слабо смотритесь… Умного содержания в выражениях мало.
2) второе - хотя вы явно старше меня, все же хочу выразить вам простое пожелание: не будьте героем на словах - поменьше говорите, но побольше реально делайте.
Но они реально нездоровые какие-то… судя по фотам. гипер озабоченные. Нашистопедисты.
Алексей - 5 баллов!!! :) Предлагаю слово это вовзвести в термин, растиражировать и “лепить” везде, где есть рыжий путин на соснах или фиолетовый Якеменко, открывающий кирпичную дверь.
А вообще, господа, да ну их к черту - этих 10000-сячников! Пусть это будет их школой жизни. ХОрошей или плохой - рассудят сами со временем. А в отношении политической составляющей - то, на мой взгялд, такие явления, как этот лагерь, вполне логичны. Это своего рода “диверсификация партийной линии”, которая в том числе несет какую-то свою маленькую пользу главным верховодам.
Еще один дополнительный плацдарм, где можно “драить мозг” потенциальному голосующему.
Уважаемый Александр, не торопитесь оспаривать первое утверждение. Иначе неизбежно начнете сами себе противоречить…
Гугл не конкурент Майкрософта в области корпоративного ПО (г-н Гаген об этом и не заявлял). Он не может быть таковым, потому как развивает различные по своему типу продукты - прежде всего с различной аудиторией.
Второе, следующее из первого: функционал МС Офиса и ГУГЛ Эпс также сравнивать не имеет смысла, т.к. изначальные потребности корпоративного пользователя и обычного активного человека (много работающего с Интернет и коммуникациями) сильно различаются. И сравнивать их - скорее удел специализированных изданий, которые этим зарабатывают деньги и насыщают информационное поле СМИ/Сети.
С Вашим третьим тезисом я согласен. Но позволю себе его дополнить. Я живу в Москве, и уже несколько лет работаю в мобильном формате (на ноутбуке) - олицетворяю, так сказать, идею мобильного офиса. И должен заметить, что 90% моих требований к функционалу компьютера уже де-факто удовлетворяет Интернет с его многообразием сервисом и источников информации. Гугл здесь выступает в первых рядах.
А когда мне нужно сделать сложную презентацию или сверстать брошюру в Image Design'е - я нахожу время и спокойно работаю на специализированной машине, дома или где-то еще.
Поэтому большую часть времени мне этот компьютер с набором специального ПО просто не нужен. Все это быстрее и проще найти в интернете.
А уже если говорить о доступности, то на мой взгляд, сейчас в Москве (Питере, других бизнес-активных городах) выход в Интернет найти НАМНОГО проще, чем изо дня в день таскать с собой компьютер или быть привязанным к одной точке “стол+стул”.
И, наконец, я просто уверен, что лет через 5-7 формат работы соврменного человека очень сильно изменится. Доля таких вот активно-мобильных пользователей будет неумолимо расти, а число “привязанных к столу” работников сокращаться.
Прибавьте к этому мощную тенденцию развития всех коммуникативных возможностей глобальной Сети и постепенной миграции популярных приложений из “офф” в “он” и… мы получим уверенное доказательство того, что
GOOGLE (и сотоварищи) стоит на правильном пути. А в ближайшие годы - с развитием технологий - мы еще не раз будем приятно удивлены открываемыми возможностями.
Секс в нашем возрасте
молодец. вежливо и точно… )
7 вопросов Махмуту Гарееву, генералу армии
Против всех
Это неплохо - “кушать” (/рассматривать картинку) Летова под тем или иным соусом. Ведь наверное, сам же Летов и варил его (сбивал реечки в квадратик) на протяжении своей жизни-деятельности. Это было нужно - наверняка. Как ему самому, так и тем “для кого”. Для широты и многогранности понимания, восприятия.
Но вот плохо то, что дальше “рамок” и “вкусодополнителей” Летова не ходила мысль публицистическая - не получалось ли, не хотела, мало ли еще трактовок. И как-то плоско, слишком плоско складывалась…
И вот теперь мне отрадно, что появилась хотя бы одна - но имено такая статья. Такая - которая есть попытка посмотреть за. Это важно и ценно, пусть даже постнекрум…
Спасибо, Анна.
П.С.: и спасибо nadia plu за очень “личный” комментарий.
«Панмонголизм»: имя дико и слух не ласкает
Кирилл Дегтярёв
Русских она видит как спасиелей европейской культуры…
Кирилл, совершенно согласен с этой Вашей мыслью. От барышни-автора в самом деле веет некой повернутостью…
Бремя колокольчиков
Согласен со многими тезисами А.Т. по поводу современной российской “музыкальщины”. Время - десятилетия - покажут, для чего она была (сейчас) нам нужна. И для чего не нужна была тоже…
Роман.
Наш секс посчитали
Какая Россия им нужна
Как приятно находить старых добрых друзей на просторах Эксперта…
А что ж это Вы бизнесом-то совсем не стали заниматься?! - все разговоры, да разговоры… Ну, я про Сеть городских сортиров - тот самый мегапроект, который Вы с Титом задумали недавно?..
уж 22-а целых сообщения настрочили! - результат, право, блестящий. Да только, видимо, пока сортира ниодного…
Привет Вам горячий!
Blogerus sapiens
Вы знаете, я что-то не вижу на этом форуме Вашего друга и соратника Петра Алексеевича - где же он?! Развивает бизнес?
Наш первый президент
Лев
Для тех кто в танке: обвинять Ельцина в крахе коммунистической системы это всё равно что обвинять гробовщика в смерти его «клиента».
P. S. Комментарии наглядно иллюстрируют мой комментарий.
Целиком согласен со Львом: складывающаяся на этой ветке форума оппозиционная картина “крикуны и фантасмагорики” весьма показательна… Увы.
Но при этом как ОСОБЕННО ПРИЯТНО мне было ВСТРЕТИТЬ (и,право, в первых рядах!) здесь некоторых своих “знакомых” по одной из ближайших веток - они знают, о ком я говорю (http://www.expert.ru/articles/2007/05/17/dedvechen/comments).
Gracias, cообщество словочесов!
Льву: Сэр, право, не стоит иногда даже “слово уронить” - особенно в столь без толку ведомой дискуссии. Видимо, человек (или отдельные представители) есть такая суть СКОТИНА, которой иногда нужно собраться и поорать во все горло, поизрыгать гадости, посотрясать воздух.
Именем Ельцина
Всего наилучшего!
Роман.
Именем Ельцина
Петр Алексеевич Романов
Roman Gayduk:
Раз уж перешли на обсуждение выступающих. Есть вопросы не про ЕБН, и не про Тита, а про лично уважаемого вас.
Не предполагал продолжать этот глупый диспут, but especially for you, Петр Алексеевич…
1. Откуда известно что не слушают? Матерьяльчик на Тита собираете?
Прошу Вас, уважаемый, читайте внимательнее мои слова и вдумывайтесь в их значения. “Складывается впечатление” - это значит, что НИОТКУДА и НЕ ИЗВЕСТНО ТОЧНО, а только мои предположения, сделанные на основе беглого анализа.
А про матерьялчик - да, конечно… Кто ж его сегодня не собирает?! Вот в понедельник в НКВД пойду, почешу разные места. :)
2. Как один из молодых да ранних, не порадуете ли общественность примерами ваших дел? Поди при ЕБН в приватизации поучаствовать успели?
Да, в известное время е….нул себе пару химзаводиков , раскачал, поставил “на ноги” и продал расчетливым америкосам - пусть жиры наживают. А мне и с парочкой миллионов в России хорошо будет. Непыльно, спокойно, уверенно.
А примером - уже упомянул - в понедельник порадую… Ждите, обещаю - и Вам тоже скучно не будет! :)
—————————-
Кстати, уважаемый Петр Алексеевич, у меня к Вам с Титом деловое предложение. А не создать ли нам Всероссийское Сообщество Форумных Трепачей?! Будем сидеть и чесать языками обо всем происходящем вокруг. Когда народ “близкий по духу” потянется - начнем рекламку давать, денежка закапает…
А начать предлагаю хоть с того же Титова вопроса про Сеть городских сортиров! - тема актуальная для любого мегаполиса, а уж для Москвы-то!!!
Я вполне серьезно. Подумайте - буду ждать Вашего ответа. Звоните мне в любое время по номеру “02”. Там имя-фамилию назовете и по какому вопросу…
С уважением,
Роман
Именем Ельцина
У меня складывается ощущение двух вещей:
1) первое - что нигде, кроме форума Эксперта.онлайн, Вас просто не слушают. Наверное, есть причины, и Вы из знаете. А потому за изгородью монитора+клваиатуры Вы, право, Цицерон&Демокрит в одном флаконе - причем, по-честному, слабо смотритесь… Умного содержания в выражениях мало.
2) второе - хотя вы явно старше меня, все же хочу выразить вам простое пожелание: не будьте героем на словах - поменьше говорите, но побольше реально делайте.
Успехов!
Фитнес, секс и Путин
Алексей Николаев
Но они реально нездоровые какие-то… судя по фотам. гипер озабоченные. Нашистопедисты.
Алексей - 5 баллов!!! :)
Предлагаю слово это вовзвести в термин, растиражировать и “лепить” везде, где есть рыжий путин на соснах или фиолетовый Якеменко, открывающий кирпичную дверь.
А вообще, господа, да ну их к черту - этих 10000-сячников!
Пусть это будет их школой жизни. ХОрошей или плохой - рассудят сами со временем. А в отношении политической составляющей - то, на мой взгялд, такие явления, как этот лагерь, вполне логичны. Это своего рода “диверсификация партийной линии”, которая в том числе несет какую-то свою маленькую пользу главным верховодам.
Еще один дополнительный плацдарм, где можно “драить мозг” потенциальному голосующему.
Google начал ловить вирусы
Гугл не конкурент Майкрософта в области корпоративного ПО (г-н Гаген об этом и не заявлял). Он не может быть таковым, потому как развивает различные по своему типу продукты - прежде всего с различной аудиторией.
Второе, следующее из первого: функционал МС Офиса и ГУГЛ Эпс также сравнивать не имеет смысла, т.к. изначальные потребности корпоративного пользователя и обычного активного человека (много работающего с Интернет и коммуникациями) сильно различаются. И сравнивать их - скорее удел специализированных изданий, которые этим зарабатывают деньги и насыщают информационное поле СМИ/Сети.
С Вашим третьим тезисом я согласен. Но позволю себе его дополнить. Я живу в Москве, и уже несколько лет работаю в мобильном формате (на ноутбуке) - олицетворяю, так сказать, идею мобильного офиса. И должен заметить, что 90% моих требований к функционалу компьютера уже де-факто удовлетворяет Интернет с его многообразием сервисом и источников информации. Гугл здесь выступает в первых рядах.
А когда мне нужно сделать сложную презентацию или сверстать брошюру в Image Design'е - я нахожу время и спокойно работаю на специализированной машине, дома или где-то еще.
Поэтому большую часть времени мне этот компьютер с набором специального ПО просто не нужен. Все это быстрее и проще найти в интернете.
А уже если говорить о доступности, то на мой взгляд, сейчас в Москве (Питере, других бизнес-активных городах) выход в Интернет найти НАМНОГО проще, чем изо дня в день таскать с собой компьютер или быть привязанным к одной точке “стол+стул”.
И, наконец, я просто уверен, что лет через 5-7 формат работы соврменного человека очень сильно изменится. Доля таких вот активно-мобильных пользователей будет неумолимо расти, а число “привязанных к столу” работников сокращаться.
Прибавьте к этому мощную тенденцию развития всех коммуникативных возможностей глобальной Сети и постепенной миграции популярных приложений из “офф” в “он” и… мы получим уверенное доказательство того, что
GOOGLE (и сотоварищи) стоит на правильном пути. А в ближайшие годы - с развитием технологий - мы еще не раз будем приятно удивлены открываемыми возможностями.