Личный кабинет пользователя Михаил Ганзин

  • 16 April 2008 г. 19:05:00 #

О пользе сект

О Церкви Иисуса Христа святых последних дней (мормоны) могу сказать только положительное.
Фундаменталистская Церковь Иисуса Христа святых последних дней откололась от основной ветви более 100 лет назад. Их численность не превышает 10 тыс. человек.
Они остались многоженцами. Да и пусть. Почему Вы за многоженство мусульман не трепите.
Больше необходимо обращать внимание на бревно в своем глазу.
Поводом к началу операции послужил анонимный телефонный звонок, в котором утверждалось, что на ранчо произошло изнасилование 16-летней девушки. Тут же реагирует общество на насилие. У нас стало нормой не принимать заявления от изнасилованных женщин.
Или по убитому случайно ребенку месяц назад визжали.
В России ежегодно убивают 2,5 тыс. детей (это 7 убитых детей в сутки), до 20 тыс. делают их инвалидами собственные пьяные родители. Вот на что надо обращать внимание.

Теперь о Церкви Иисуса Христа святых последних дней. В эту церковь я пришел в 2000 году.
Да не курят, не пьют, занимаются образованием. Средняя продолжительность жизни мормонов на любой территории на 10-15 лет выше чем у живущего рядом населения. В США средняя продолжительность жизни мормонов мужчин и женщин превышает 90 лет. Долгожителей, которые живут более 100 лет, только в штате Юта (1,7 млн. мормонов) в 2 раза больше чем во всей России. Причины: потому что там действительно соблюдают Заветы Бога. Отбирание квартир и денег это подлая ложь.
Лично и бесплатно занимаюсь молодежью в Саратовском округе. Масса мероприятий для молодежи. Английский , походы в лес, на Волгу, на выставки, в музеи, танцы и другие занятия. Например 19 апреля Церковь дает бал для молодежи (всего 3 бала в год). Это очень важно, что мормоны не курят, не пьют, у молодежи есть с кого брать пример.
Именно пример нашей Церкви дал возможность моим детям получить уникальное образование. Пример: сын 2 высших образования и 4 иностр. языка. С 15 лет уже владел синхронным переводом с английского, где переводил в Церкви. Невестка 2 высших образования и языки. Поэтому они успешны и вызывают зависть.

Почему ушел из православия. Увидел как попы пьют, курят и говорят, что мы ходим на работу, а после работы вольны делать, что угодно. Такие духовники мне не нужны. А когда задаешь вопросы, тебе отвечают - все у тебя от дьявола. С 1980 года по 1996 год ходил в РПЦ, но разобрался, что эта Церковь государственная и рабская.
Именно поэтому у нас любые Церкви, кроме РПЦ называют сектами и борются с ними, потому что они независимые.
  • 23 March 2008 г. 17:25:00 #

Брак в большом городе

Ничего страшного.
Слабые и эгоистичные будут заменены на более сильных мужчин и женщин.
Примеры:
Рождаемость у мормонов в потомственных семьях в среднем 5,4 ребенка на семью.
Я решил провести социологическое исследование и опросил за 2 года 137 молодых миссионеров из многих стран мира - сколько детей в их семьях где они выросли. Независимо от страны большая рождаемость. Сами они планируют в среднем 5,1 ребенка в своих будущих семьях. Высокий оптимизм в жизни.
У русских мормонов также повышается рождаемость, во многих семьях родились третьи и четвертые дети.
У меня двое детей, (я пенсионер) но если бы я пришел на 30 лет раньше в Церковь Иисуса Христа Спд, то мы бы родили и вырастили 4 детей.
За 2 года я опросил 62 молодых русских мормона (еще не создавших семьи). Планируют в среднем 3,4 ребенка на семью. Высокий оптимизм. Это подтверждает практика женатых. Еще им нет 30-ти, а уже имеют 2-3 детей и мечтают о новых детях.
Опрашивал и русскую молодежь: высокий настрой на выпивку, секс и получать много и сейчас, а работать мало (таблиц опросов много).

Причины - почему в мормонских семьях высокая рождаемость:
1. Женщина в семье воспринимается как богиня. Материнство близко к Божественности. Почти нет разводов, потому что мужья - боготворят своих жен.
2. Родительские обязанности воспринимаются как сотрудничество с Богом.
3. Создать Царство Божие на Земле. Для этого необходимо самим жить по заповедям Божьим. Создавать условия, чтобы праведных людей было все больше, в т.ч. один из путей рожать и воспитывать праведное многочисленное потомство.
4. Обязанность перед Богом родить детей и воспитать их в праведности.
5. Культура, где семьи имеют моральную и материальную (от прихожан) поддержку.
6. Личные примеры руководителей, у которых по 5-6 детей, до 30-40 внуков, до сотни правнуков. Таких семей сотни тысяч.
и другие причины.

К сожалению в России русских через 40 лет будет меньшинство. Русские как государствообразующая нация перестанет существовать и будут на уровне 20-25%. У русских женщин самый низкий коэффициент фертильности - 0,6-0,7. Три русских женщины рождают сейчас только двоих детей. Это обвал русской нации.
Что будет в России не знаю, но точно катаклизмы на этнической почве.
  • 15 January 2008 г. 13:18:00 #

Братство в территориальных границах

Мы как всегда опоздали.
Создание новой нации возможно, когда есть ее основа, на чем она будет создаваться.
Русские имеют для этого все основания, но обвал русского народа столь стремительный, что у нас нет времени на “новый плавильный котел”.
Коэфф фертилности для русских женщин 0,6-0,7. То есть 3 русских женщины сейчас рождают 2-х детей.
Через 30 лет русские сократяться в 2 раза, а еще за 30 лет будут в меньшинстве на уровне 10-20 % от всего населения.
Кто будет образовывать новую нацию.
Ожидают нас сплошные национальные переделы и борьба (войны).
  • 14 January 2008 г. 10:57:00 #

Жуткий хаос — жестокий порядок

Ответственной элиты в России нет.
Нужно воспитывать новую.
Самое опасное, что Православная церковь никогда не защищала простых людей, всегда была на стороне эксплуататоров.
Крепостное право пролоббировала в 1497 году Православная церковь и с их помощью оно продержалось 364 года.
Сейчас происходит то же самое.
Пример: РПЦ наградила жену Абрамовича (она с 5-тью детьми живет в Лондоне) орденом за воспитание своих детей в православной вере.
На самом деле награду дали за пожертвования, за деньги.
А многодетных матерей в России нет?
  • 11 October 2007 г. 13:36:00 #

Одежда для голого президента

Проблемы для России только начинаются.
Это исторические вызовы.
1. Обвал русской нации, как наиболее законопослушной.
2. Общее отсутствие молодежи, их только 19,5 % до 30 лет.
3. До 2015 года количество пенсионеров вырастет в 2 раза, на пенсию начинают уходить самое большое количество людей родившихся после войны.
4. Алкоголь и наркотики получили массовое распространение, в среде молодежи (для мужчин пиво стало продуктом питания) в т.ч. в МВД и ФСБ.
5. Потеря научных школ продолжается.
6. Потеря уровня культуры также продолжается, мат стал нормой в разговорной речи. Снижение культурного уровня может привести к войнам на любой почве (национальная, религиозная, просто глаза не нравятся). В Африке идут бесконечные войны именно из-за очень низкой культуры общения.
И много других исторических вызовов
  • 14 August 2007 г. 13:43:00 #

Церковное нашествие

Кириллу Дегтярёву:
1. А не пошловато пользоваться успехами Научно-технического прогресса: поездами, пароходами, авто, самолетами.
Акадкмию наук в России создали протестанты. Петр 1 пригласил из Европы только ученых протестантов. Эйлер - кальвинист из Швейцарии. Братья Бернулли - протестанты. Это потом они взрастили Ломоносова и других.
2. Отлично знаю, что такое православие. В Церковь пришол в 1980 г. Мне грозили, что слечу с должности зам. гл. инженера. Ушел из православия в 1996 г. Был технарем. Жизнь заставила заниматься гуманитарными науками, экономикой. Сейчас занимаюсь вопросвми глобализации и постиндустриальным обществом. Четко вижу, что мир уходит в вопросах науки далеко вперед.
Вижу, что все потуги нашей элиты в проведении реформ (чтобы не отстать и не быть разделенными) всегда выражались через силу. В России все изменения от отчаяния, а не от достижений.
Этим и отличаются протестанты: их общественные достижения всегда опережающие.
Петр 1 помчался учиться в Голландию и Англию. Он понял, что государство находилось в состоянии застоя и развала.
Александр 2 провел реформы также от отчаяния.
А что приводило к этому? Идеология православия, где на первом плане не Бог а дьявол.
Относительно сект. Вы нигде не были. Свои выводы делаете по лжи и наветам. Приведу один пример из книги религиоведа С. Антоненко: “Мормоны в России. Путь длинной в столетие”.
“Они не пьют, не курят, много времени посвящают спорту, ходят регулярно в Церковь. Они всегда гладко выбриты, аккуратно подстрижены, строго одеты. Что во всем этом плохого, понять трудно. Может, наша мысль и покажется кому-то кощунственной, но честно говоря, мы не знаем, что лучше - исповедовать православные убеждения и при этом пить, воровать, драться, или же верить в экзотические для россиян положения мормонов и при этом сохранять ”образцово-показательный образ жизни“”.
Отлично учиться и работать. В этом все и дело, что протестанты научились быть отличными работниками, учеными. верить в Бога, служить ему и людям.
В православии превыше всего монастырь - уход от жизни в мифы.
Это наложило на наш народ и государство такую мировоззренческую печать, что мы постоянно находимся в отстающих.
Через 20 лет придет новый президент и начнет новую перестройку. Россия будет опять перед вызовом истории. Быть разделенной, или опять поддягиваться к развитым странам.
  • 13 August 2007 г. 18:08:00 #

Церковное нашествие

Кириллу Дегтяреву.
Продолжу отвечать на вопросы, но теперь обобщенно.
На российское поле должны прийти другие церкви. - Протестанты.

То, что они сделали в средние века - это прорыв в науке, искустве, общественном развитии. Главное - был создан капитализм. Производительность труда выросла в тысячи раз.
Торговля индульгенциями послужила поводом для взрыва. Религиозные движения и войны добились изменения политической ситуации, разрушили основы феодальной системы. (в России до сих пор феодальная система разрушена только частично)
Итоги реформации:
1. Реформаторское движение привело к освобождению миллионов людей от традиционных отношений, старые церковные институты разрушались.
2. Возникли новые независимые протестантские государства: Нидерланды, Швейцария, Швеция, Финляндия и др.
3. Реформа образования началась во всех протестантских странах Всеобщая грамотность была впервые достигнута в Шотландии и протестантских землях Германии.
4. Мощный экономический рост во всех странах протестантизма.
5. Церковь понималась как община верующих, а не институт с жесткой иерархической властью, реформаторы подчеркнули роль каждого отдельного человека и оспорили притязания церковной иерархии на светскую власть. Понятия: христианская свобода, церковная организация и гражданская свобода охватили умы миллионов.
Особое внимание стоит уделить Англии, которая за 50 лет прошла путь от островного государства, погрязшего в вековых войнах с Францией, до мировой державы.
Елизавета, поддержала протестантизм, просто не изменив традиции толерантности. Из Франции пошел поток эмигрантов (гугеноты), из Испании и Португалии протестанты бежали от инквизиции.
Правление Елизаветы (1558—1603) можно описать как любовь между королевой и английским народом. При Елизавете Англия стала лидером среди протестантских стран. На протяжении этих 45 лет Англия превратилась в мировую империю и переживала культурный подъем.
Д. Фроуд писал: «Реформация стала величайшим в истории Англии событием, мощной силой, распространившей англосаксов по всей планете и оставившей след английского гения и характера в жизни человечества».
Испания и Португалия (католичество) не сумели извлечь выгоды из своего Золотого 16 века. Элита не построила промышленность и массовое поступление золота и серебра из Америки пошли на содержание элиты (проедание и увеселения). Инфляция за 16 век выросла в 10 раз.
Промышленность строиться на массовой частной инициативе, что никак не могло проявиться при инквизиции, где все подозреваются в ереси. А через столетие из великих держав они превратились в отсталые государства.
РПЦ с 15 -го века - это вялотекущая инквизиция в России, поддерживаемая государством в своих интересах. Поэтому развитие капитализма в России закончилось революцией 17-го года.

А протестантская Европа развивалась дальше.
М. Вебер «Протестантская этика и дух капитализма» (1905). Вебер назвал сутью капитализма рациональную организацию добровольного труда. Он утверждал: дух капитализма взрастила религиозная этика Кальвинизма. Рассудительность, бережливость, разумная и правильная жизнь, высокая нравственность, представление о призвании, земное воздаяние как проявление благодати, личная дисциплина — все эти понятия связаны с кальвинистским аскетизмом. Эти ценности способствовали возникновению организованного капиталистического экономического уклада. Аргументы Вебера опирались на роль духовных процессов в развитии экономики.
Сейчас самые развитые страны - протестантские.
Будущее:
Ф. Фукуяма, в работе “Будущее фундаментализма” осветил влияние Новых христианских религиозных движений на развитие экономики и общее развитие стран.
Идеология протестантизма привела Юж. Корею к экономическому взлету, которая после своего освобождения после 2-ой мировой войны не имела своей элиты, но из нескольких сотен интеллектуалов создала все: государство, нацию, экономику.
Сейчас появилось большое количество исследований тех последствий, к которым привело обращение в протестантизм, населения Лат. Америки. В Бразилии стало развиваться машиностроение: автомобильная промышленность, что удивительно, авиационная и космическая промышленность.
Проведенные исследования “подтверждают гипотезу М. Вебера о том, что протестантизм и Новые христианские религиозные движения, склонны поддерживать капитализм и ценности, необходимые для его экономической и политической модернизации.
Выводы:
1. Протестантизм создал совершенно новую ситуацию развития человечества, чем и воспользовались страны не отвергнувшие новые религиозные движения.
2. Эти страны через 50-100 лет стали ведущими державами в мире, отодвинув бывших лидеров на окраину истории.
3. Все государства, новые экономические лидеры (в Азии «тигры»), поощряли развитие протестантских и Новых религиозных движений и эти движения сейчас там наиболее многочисленные.
4. Постиндустриальное общество развиваются наилучшим образом там, где в массовом порядке в странах имеется наличие протестантских и Новых религиозных движений. Через 10-20 лет постиндустриальное общество окончательно утвердится в этих странах и экономически это будет новый скачек в истории. Остальные страны останутся в роли догоняющих, а некоторым догонять будет не под силу, потому что их элиты вообще не будут понимать, что происходит и как преодолевать это отставание.
А основой, как в средние века, будет всего лишь свобода.
В России в основном элита не понимает что такое свобода, потому что они все прихватизмровали и продолжают хапать а не руководить страной (Меморандум Серафимовского клуба). РПЦ их поддерживает. Как? РПЦ объявила свою территорию ”канонической“. Это означает, да мы феодальное общество, с элементами государственного капитализма. Но к нам не лезьте. Имеем рабов, но своих.
Сейчас идет новая научно-техническая революция -”нанотехнологическая" и Россия обречена в который раз ее пропустить. После этого новое отставание.
В России после 1991 года за 10 лет произошло мощное развитие протестантских и Новых религиозных движений (православных церквей, которые отложились от РПЦ МП тридцать), миллионы людей (воцерковленных Адвентистов 7-го дня больше чем воцерковленных в РПЦ МП) начали осваивать новое для себя мировоззрение – религиозный плюрализм – не в речах партийных лидеров, а на практике. Организовались тысячи новых религиозных движений, независимых от государства. РПЦ МП, используя административный ресурс всех отнесла к «сектам» и началось давление на всех (ложь, поджоги, запугивание). Идет тихая гражданская, религиозная война под руководством РПЦ МП – одних русских людей натравливают на других русских людей. Нам опять намекают: «Вы – быдло, а ну назад в стойло». К сожалению, Кремль, выбрал путь гонения всех протестантских и Новых религиозных движений (намек понравился), что приведет нас через 10-20 лет к новому тупику.
  • 3 August 2007 г. 14:08:00 #

Церковное нашествие

Кириллу Дегтярёву

Продолжу ответы на Ваши вопросы:
Вопрос:
2. Роль РПЦ в экстремальные периоды нашей истории: то самое монгольское иго, нашествия тевтонов, поляков, Наполеона, Гитлера - была полезной или вредной?
Ответ:
Роль РПЦ в экстремальные периоды нашей истории была полезной, как и любой религии, которая была бы в это время в Российской империи (Руси).
Главное в другом. Помогает ли развиваться государству и обществу эта религиозная конфессия. Или своей идеологией она все время тянет государство и общество к застою.
При монгольском иге РПЦ помогла в объединении государства.
Но после 1480 года идеология РПЦ стала монопольной. И тут начались беды, которые идут целых 5 веков.
1. 1497 год. Введение Судебника Ивана III, в котором вводиться Юрьев день. Уйти от хозяина можно было в Юрьев день (за 1 неделю до Юрьева дня и неделю после), отдав все долги и свыше долгов 1 рубль серебром, по тем временам очень большие деньги. Это и есть крепостное право, оно началось с экономического закабаления (право первой ночи и другие закабаления придут чуть попозже, начиная с Ивана Грозного и все больше). Пролоббировала Юрьев день РПЦ. Крепостное право привело Россию к постоянному стратегическому отставанию в экономике и технологиях. При очень богатом государстве и элите, всегда масса бедных людей (как и сейчас).
2. Об этом говорят цифры: монгольское иго длилось 240 лет, а крепостное право 361 год. (1497 – 1861 гг)
3. Церковная реформа, которую придумали РПЦ и царь привели к расколу. Все просто. Наша элита всегда принимает решения, думая только о своих интересах. Им нет необходимости советоваться с «быдлом», за которое они нас держат. И после раскола 240 лет гонений миллионов русских людей, которые проявили свое право на другое понимание Бога, отличное от начальства. Конец 17 века, церковь и власть так распоясались, что из 12 млн. человек проживавших в России 1 млн. бежали (сколько было убито староверов? Цифры очень разные: от 30 тыс. до 1 млн. человек). Петр I принял распадающееся государство. Если бы не его реформы, то России бы не было точно. Распадающаяся Россия – результат деятельности РПЦ.
4. Антиреформы Александра III. Остановить общество можно было только репрессиями. И Александр III начал с репрессий. Правильно звучит его фраза: «У монархии есть только два друга армия и флот». Народ здесь ни при чем, его нет, он даже враг. Александр III восстановил против себя всю интеллигенцию и новый средний класс. Репрессии усилились после назначения на должность обер-прокурора Святейшего синода К. Победоносцева. Его позиция (1891 г): “Быстрый рост сектантства является опасностью для государства. Сектантам должно быть воспрещено покидать свое местожительство. Все преступления против РПЦ должны разбираться не в светских, а в духовных судах. Паспорта сектантов должны быть помечены особым образом, чтобы их нигде не принимали на работу, ни на жительство, пока жизнь в России не станет для них невыносимою, Дети их должны силою отбираться и воспитываться в православной вере”. В УК были внесены соответствующие статьи: “Ст. 187. За выход из церкви и присоединение к другому религиозному обществу — лишение всех гражданских и личных прав. Ссылка. В более легких случаях — 1,5 года исправительных заведений. Ст. 196. За распространение еретических или сектантских учений и пособничество в этом — ссылка в Сибирь, Закавказье иди другие отдаленные места”.С позиций РПЦ единственно приемлемым политическим строем является абсолютный монархизм. «Невозможно представить человека собственной свободе совести именно потому, что он существо подлое и растленное» - И. Кронштадский, 1891 год, это высказывание великого святого РПЦ, который стал святым при жизни. Что человек - существо подлое и растленное – основная позиция РПЦ. До сих пор.
5. Главным революционером в 1905 и 1917 годах была РПЦ, потому что народ ненавидел попов, воспринимал их как нахлебников, пособников монархии.
6. Относительно Гитлера. В частях Красной армии священников не было. Сталин воссоздал РПЦ в сентябре 1943 года. Поручил он это Берия. В священники пошли лейтенанты НКВД, к которым шли матери и жены на исповедь. А они строчили доносы дальше. Это страшная подлость перед Богом. Сейчас эти «лейтенанты» в руководителях РПЦ. А методы РПЦ остались те же. Все силой. России нужна новая РПЦ, но как ее создать, потому что власть, тех кто отделился от РПЦ всех гнобит (отделились от РПЦ и зарегистрировались более 30 православных церквей). Нарушение Конституции это норма для РПЦ. Этот страшный пример они подают всем остальным.
Поэтому я против РПЦ. На российское поле должны прийти другие церкви.
  • 2 August 2007 г. 10:42:00 #

Церковное нашествие

Кириллу Дегтярёву

Спасибо за вопросы:
1. Крещение Руси в 10 веке принесло пользу или вред?
Ответ:
1. Принесло пользу. В книге “Как была крещена Русь” есть статья Б. Раушенбаха: “Сквозь глубь веков”. Он дает там анализ процесса крещения. Есть одно но, крещение в Киеве прошло силой и это наложило отпечаток на все наше православие, на целую тысячу лет. Православие распространялось на Руси почти 200 лет. Так сильно сопротивлялось язычество. Любая религия - это идеология. Людей можно лишь убеждать. Вот тогда эта идеология становиться силой. И сейчас не видно православных миссионеров на улицах.
Миссия любой христианской церкви - распространять Евангелие. Действуя через административный ресурс наносится только вред. Приведу пример: г. Маркс Саратовской обл. Как только в этом районном городке отремонтировали православную церковь, глава городка собрал актив и сказал: “Всем ходить в православную церковь”. Этот городок относился раньше к республике “Немцев Повольжья”, там очень много разных церквей. Но людей начали увольнять с работы или грозить увольнением. Что это принесло. Сопротивление. И так по всей России. Потому что указивка пришла сверху.

Вопрос:
3. А не будь, скажем, Александр Невский православным верующим и прихожанином той же РПЦ, где бы сейчас Русь была?
Ответ:
3. У истории нет сослагательного наклонения “если бы”. Но Прибалтика никуда не пропала. А на месте Киева и других городов возникла “Речь посполитая”, почти империя - от моря до моря, которая просуществовала 400 лет.
На другие вопросы отвечу попозже.
  • 1 August 2007 г. 16:53:00 #

Церковное нашествие

Т. Н. Бородкину
Спасибо, что Вы такой патриот. Только любовь к России выражается в делах, а не в словах.
Считаю, что “письмо 10” очень правильное. В России уже начался православный большевизм.
РПЦ всегда была против любых реформ. Почему?
Пример 1. В 1480 г. Русь освобождается окончательно от монгольского ига. К 1497 году под давлением элиты, (половину составляли представители православной церкви) было принято законодательство, закрепляющее крестьян за хозяевами земли. Более 1\3 части всех земель на Руси (соответственно, 1\3 семей землепашцев, которые на ней работали) владела РПЦ. Эти земли были в основном на Севере Руси. После освобождения землепашцы потянулись на Южные рубежи Руси, (расплатившись с хозяином земли по долгам, землепашец имел право покинуть его) где земли были более плодородными, целинными, при освоении которых не нужно было платить аренду хозяину. Закрепление пока было чисто экономическим (позже дойдет до права первой ночи), сверх всех выплат крестьянин должен был заплатить хозяину 1 рубль серебром (на современные деньги это больше чем автомобиль).
Именно православная церковь лоббировала через экономическое закабаление - крепостное право.
2. Петр 1 принял Россию в дикой нищете после гражданской войны против староверов. Поехал учиться в протестантскую Голландию. Начал реформы. От Церкви получил кличку антихрист. Тогда он отстранил церковников от помощи в реформах. 90 % офицеров в армии и флоте были иностранцы-протестанты. Его реформ хватило на 100 лет.
3. Как только Николай -1 поднял православие (триада: Монархия, Православие, Нородность) тут же экономика встала и Россия проиграла Крымскую войну и пришлось идти на реформы.
Сейчас, кроме вреда, РПЦ не может дать ничего русскому народу.
  • 31 July 2007 г. 9:49:00 #

Церковное нашествие

Вопрос не в Боге, а в священнослужителях.
В 90-х РПЦ получила от Ельцина возможность на собственное развитие через оптовую продажу алкоголя и табака.
Эти деньги не Божьи, а сатанинские.
Сейчас в РПЦ текут рекой деньги бюджетные - миллиарды рублей.
А что толку - люди в храмы РПЦ не идут. Воцерковленных православных в России меньше 1 процента.
Реальность - в протестантских церквах, людей там в 5-10 раз больше.
Причины: верхушка православия старается загнать людей в церкви с помощью административного ресурса. Поэтому РПЦ силой лезет везде, нарушая Конституцию.
Внедряя “ОПК” в школы, РПЦ закладывает мину под будущее России.
Через 30-40 лет большинство населения в России будет мусульманским. Тогда силой будет внедрятся Коран для всех, потому что РПЦ показала пример как наплевать на Конституцию.
  • 1 July 2007 г. 17:50:00 #

Назад дороги нет


Какая бы власть не была, мы живем в России. Живите, рожайте.
В протестантских конфессиях так и делают. Рожают по 3-5 детей, воспитывают их.
Например, в семьях русских мормонов сейчас рождается в среднем по 3 ребенка и никто не жалуется.
Жалуются в православных семьях. Если в России 100 млн православных (утверждают руководители РПЦ), то и вся пьянка на Руси от них. У нас в Саратове ежемесячно пропивается и прокуривается 1,5 млрд. руб. Бешеные деньги. А если родители пьют, ими не только детьми заниматься некогда, у молодых женщин пропадает даже материнский инстинкт. Пьют как свиньи, но кресты нательные напоказ.
Приведу пример из книги С. Антоненко: “Мормоны в России - путь длинной в столетие”:
“Не поучиться ли нам у мормонов?
Они не пьют, не курят, много времени уделяют спорту, ходят регулярно в церковь, понедельник обязательно проводят в кругу семьи. Они всегда гладко выбриты, аккуратно подстрижены, строго одеты…
Что во всем этом плохого, понять трудно…
Может, наша мысль и покажется кому-то конщунственной, но, честно говоря, мы не знаем, что лучше - исповедовать православные убеждения и при этом пить, воровать, драться или верить в положения мормонов и при этом сохранять образцово-показательный образ жизни”.
Кроме своих детей, мормоны бурут на воспитание и брошеных детей, а если бы мы были побогаче, то брали бы детей еще больше.
Приведу пример. К нам в Октябрьский приход пришла женщина с 3-мя детьми. Муж ее бросил. Она пока не работает. В нашем государстве они должны умереть. Но община взяла их на свое попечение и помогает во всем от питания до музыкальной школы. Только что прошел совет прихода. У нее нет денег, чтобы отправить детей на конференцию “Общества молодых мужчин” и “Общества молодых женщин” в г. Самару. Решили: выделить на детей деньги - это по 2,5 тыс. руб. на 1 ребенка.
Поютому плачу десятину по несколько тыс. руб. в месяц и знаю на что они идут.
Если не пить, вести “образцово-показательный образ жизни”, деньги удивительно, но появляются и их на все хватает.
Самое главное, если муж трезвый, то на детей хватает и времени и любви.
  • 28 June 2007 г. 10:45:00 #

Назад дороги нет

Стаья полезная.
Все зависит от воспитания, от моральных устоев в семье.
Мы семьей приняли сухой закон в марте 1985 года (дочери было 11 лет). Вырос сын, который никогда не видел, чтобы папа или мама держали рюмку с алкоголем.
До принятия сухого закона иногда потреблял, но мучился от того что в компании начинали приставать с выпивкой. Когда родственникам говорил, что принял сухой закон, тут же отставали. Потерял многих друзей, но приобрел новых. И рад этому.
Принял сухой закон после прослушивания аудиокассеты. Там говорилось, что Гитлер пляшет в гробу. То, о чем он мечтал: “Славянам - водка, табак и 4 класса образование”.
Мы воплощаем в свою жизнь сами - пьянство разлилось без границ.

К сожалению в России масса алкогольных семей и там некогда заниматься воспитанием детей.