перед приездом нового пасла США в прессе писали что он очень неглуп, хорошо знает регион, организатор революций и вообще рисовали фигуру совсем демоническую Но вот смотришь на дела г-на посла - и думаешь: А что это было?
скорее это хорошо просчитанная акция. прощупывание противника, испытание на слабо. такое будет продолжаться и далее. самый любопытный ход был бы - выслать макфола из россии, как выслали сирийских послов из европы, но, боюсь, наш мид продует любую самую выигрышную дипломатическую позицию, а в сложной игре тем более
Ух ты с 93% до 48%!!!!! Ура! Про какую страну статья?
А вы регулярно лично даете взятки, или в интернетах прочитали?
вообще говоря, таких стремительных изменений не бывает самих по себе. только в случае реального террора в отношении представителей системы, когда все фонари будут увешаны взяточниками. мы же наблюдаем, что все осталось по-прежнему, а статистика изменилась, то бишь нам нагло врут в этой статье
любопытно, все свои филиппики привалов сочиняет по собственному почину или по заданию редакции, выдающей перлы о новом правительстве технократов-профессионалов
кстати, на мединского все набросились, а не факт, что это самый плохой и даже неудачный выбор. в конце концов сам он творить не обязан. лишь бы дров особых не наломал. в общем, посмотрим
ваще то композитами являются и такие материалы как железобетон (да и бетон вообще), фанера и пр. так что с композитами и без углеволокна у нас неплохо. как всегда журналист не изучил тему, за которую взялся
Почему Сталин не мог создать систему ротации руководителей, устойчивую к загниванию, не знаю. Могу только предположить. Тупо не хватило времени. У самого куча дел, которые часто ленишься решать или не успеваешь. А у Сталина за 30 лет, 2 войны, в т.ч. одна мировая, локальные конфликты, коллективизация, индустиалимзация, “холодная война”. Короче куча дел и все горят и откладывать их нельзя. Я вообще поражаюсь его работоспособности.
то, что не хватило времени - очевидно приход к власти, когда удалось наконец сковырнуть троцкого, зиновьева и пр. - примерно 1929 год. сталину, между прочим, уже полтинник, это не молодой петр1 необходимо провести с/х реформу, индустриализацию, создать науку. и армию, фактически заново. и на все про все около 10 лет, до большой войны 12 лет. за такие сроки столько не делалось никогда. да еще не в самых лучших международных условиях, из полной разрухи потом война 4 года восстановление после войны разрушенной до основания зоны оккупации. да атомный проект, от которого было невозможно отказаться. да производство ракетной техники. противостояние не персонально с отдельной германией+сателлиты, от которых проку, как от венгров-поляков в варшавском договоре, а с западом в целом сталину уже под 70 и жить осталось несколько лет это нонешние тупыейуристы имели 12 лет спокойного правления в море бабла. у сталина спокойных лет вообще не было. и ресурсов в достатке тоже никогда не было
А кроме вылизывания царского “хрусталя” остальным наверх путь заказан?
Можно сколь угодно долго обсасывать данный пример, считая его примером роста за счет лести. Но все это достаточно притянуто, так как лесть была сама по себе, решение поднять было само по себе. Холманский был лишь достаточно раскрученным “простым работягой” для того, чтобы на него пал выбор. На самом деле опыт бывших однокурсников в оборонке показывает, что рост карьеры там идет очень стремительный. Стремительней, чем в других местах, так как долгая непопулярность отрасли просто обескровила ее от специалистов. Одно время даже была поговорка, в 90-е что ли: у нас остались работать 4П- Придурки, Пенсионеры, Патриоты и Призывники, потому как денег не было, не платили ничего. Поэтому инициативные, умные и трудолюбивые кадры растут там без лизания. Работай только на результат, выйдешь хоть в директора.
в общем, усе идет от ХХ съезда, оттепели и т.д. так что вы тщательнее относитесь к воспоминаниям, а то у вас, как у дяди лермонтова, смешались в кучу кони, люди.
Мой отец до сих пор с содроганием и возмущением вспоминает, как в 50-х гг. власти начали борьбу с личными огородами и садами крестьян. От огорода отрезали кусок земли, а то что-то большой у вас огород. Каждое садовое дерево обложили налогом. Почти весь сад пришлось вырубить. “Отрез” от огорода зарос сорняком. Пришлось сократить и часть скотины, потому что кормилась она, в значительной степени, с огорода. Сов.чинуш не остановило даже то, что дедушка был инвалидом войны. Через год пришлось отдать двух детей (из шестерых) в интернат. Так что “всё во имя человека - всё для блага человека”!!! Деревня Волково, Карачевский район, Брянская область. Сказки про “колхозный рай” пусть рассказывают кому-нибудь, но не нам.
пожалуйста, вот вам цитата из википедии. это к тому откуда растут ноги ваших бед В 1958 г. Хрущёв начал проводить политику, направленную против личных подсобных хозяйств. В 1959 г. жителям городов и рабочих посёлков было запрещено держать скот, у колхозников личный скот выкупался государством. Начался массовый забой скота колхозниками. Эта политика привела к сокращению поголовья скота и птицы, ухудшила положение крестьянства. В Рязанской области имела место афера по перевыполнению плана, известная как «Рязанское чудо». В 1960-х положение в сельском хозяйстве усугубилось разделением каждого обкома на промышленный и сельский, что повлекло за собой плохие урожаи. В 1965 году, после его ухода на пенсию, эта реформа была отменена.
не знаю, не знаю. даже не представляю что мог бы сделать путинг, чтобы заслужить доверие оборонки, по крайней мере москвы и питера. про чушкарей с вагонзавода не в курсе
“Сложно было найти другого человека, в презрении к которому слились чуть ли не все деятели культуры” Занятно, чем же это (и когда) Мединский заслужил столь много презрения?
мединский журналист, а с т.зр. любого деятеля культуры, даже самого дрянного, это человек низшей расы. и вот такого деятеля ставят руководить всей культурой. это как назначение мо табуреткина для кадровых офицеров - унизительно
Выбрать себе жизнь
В те времена математики становились бандитами
Недипломатичный Макфол
перед приездом нового пасла США в прессе писали что он очень неглуп, хорошо знает регион, организатор революций и вообще рисовали фигуру совсем демоническую
Но вот смотришь на дела г-на посла - и думаешь: А что это было?
самый любопытный ход был бы - выслать макфола из россии, как выслали сирийских послов из европы, но, боюсь, наш мид продует любую самую выигрышную дипломатическую позицию, а в сложной игре тем более
Коррупция тает
Ух ты с 93% до 48%!!!!! Ура! Про какую страну статья?
Пессимизму нет
Правительство доброй надежды
Судейские доходы
В триста кун заплатил бы он виру
Digital, Life, Design
мля, это не потемкинская, это гламурная деревня
Рынок раскачали и бросили
О культуре
Правительство доброй надежды
Правительство доброй надежды
Попутного ветра
на самом деле все эти кадры совсем не новые, только надоело об этом писать
Экономике придется зеленеть
Экономике придется зеленеть
Пусть не говорят, что не предупреждали
США теряют «мозги»
число нелегальных мигрантов, неспособных к умственному труду, постоянно растет
Ставка на композит
Демократичные «медведи»
Рывок на выживание
Почему Сталин не мог создать систему ротации руководителей, устойчивую к загниванию, не знаю. Могу только предположить. Тупо не хватило времени. У самого куча дел, которые часто ленишься решать или не успеваешь. А у Сталина за 30 лет, 2 войны, в т.ч. одна мировая, локальные конфликты, коллективизация, индустиалимзация, “холодная война”. Короче куча дел и все горят и откладывать их нельзя. Я вообще поражаюсь его работоспособности.
приход к власти, когда удалось наконец сковырнуть троцкого, зиновьева и пр. - примерно 1929 год. сталину, между прочим, уже полтинник, это не молодой петр1
необходимо провести с/х реформу, индустриализацию, создать науку. и армию, фактически заново. и на все про все около 10 лет, до большой войны 12 лет. за такие сроки столько не делалось никогда. да еще не в самых лучших международных условиях, из полной разрухи
потом война 4 года
восстановление после войны разрушенной до основания зоны оккупации. да атомный проект, от которого было невозможно отказаться. да производство ракетной техники. противостояние не персонально с отдельной германией+сателлиты, от которых проку, как от венгров-поляков в варшавском договоре, а с западом в целом
сталину уже под 70 и жить осталось несколько лет
это нонешние тупыейуристы имели 12 лет спокойного правления в море бабла. у сталина спокойных лет вообще не было. и ресурсов в достатке тоже никогда не было
Хранитель силы
А кроме вылизывания царского “хрусталя” остальным наверх путь заказан?
Но все это достаточно притянуто, так как лесть была сама по себе, решение поднять было само по себе. Холманский был лишь достаточно раскрученным “простым работягой” для того, чтобы на него пал выбор.
На самом деле опыт бывших однокурсников в оборонке показывает, что рост карьеры там идет очень стремительный. Стремительней, чем в других местах, так как долгая непопулярность отрасли просто обескровила ее от специалистов.
Одно время даже была поговорка, в 90-е что ли: у нас остались работать 4П- Придурки, Пенсионеры, Патриоты и Призывники, потому как денег не было, не платили ничего.
Поэтому инициативные, умные и трудолюбивые кадры растут там без лизания. Работай только на результат, выйдешь хоть в директора.
Рывок на выживание
Рывок на выживание
Мой отец до сих пор с содроганием и возмущением вспоминает, как в 50-х гг. власти начали борьбу с личными огородами и садами крестьян. От огорода отрезали кусок земли, а то что-то большой у вас огород. Каждое садовое дерево обложили налогом. Почти весь сад пришлось вырубить. “Отрез” от огорода зарос сорняком. Пришлось сократить и часть скотины, потому что кормилась она, в значительной степени, с огорода. Сов.чинуш не остановило даже то, что дедушка был инвалидом войны. Через год пришлось отдать двух детей (из шестерых) в интернат.
Так что “всё во имя человека - всё для блага человека”!!!
Деревня Волково, Карачевский район, Брянская область. Сказки про “колхозный рай” пусть рассказывают кому-нибудь, но не нам.
В 1958 г. Хрущёв начал проводить политику, направленную против личных подсобных хозяйств. В 1959 г. жителям городов и рабочих посёлков было запрещено держать скот, у колхозников личный скот выкупался государством. Начался массовый забой скота колхозниками. Эта политика привела к сокращению поголовья скота и птицы, ухудшила положение крестьянства. В Рязанской области имела место афера по перевыполнению плана, известная как «Рязанское чудо».
В 1960-х положение в сельском хозяйстве усугубилось разделением каждого обкома на промышленный и сельский, что повлекло за собой плохие урожаи. В 1965 году, после его ухода на пенсию, эта реформа была отменена.
Хранитель силы
Правительство второго эшелона
“Сложно было найти другого человека, в презрении к которому слились чуть ли не все деятели культуры” Занятно, чем же это (и когда) Мединский заслужил столь много презрения?
На ножах