Андрей Шугуров Не дай бог будет эскалация конфликта…
А дело попахивает третьей мировой…ой чур меня чур…
Будет попахивать, если мы прозеваем этот момент. Стоило начать сокращать вооружения - как мир начал вооружаться. Все-таки признайтесь, насколько мир косвенно зависит от России! Не-ет, друзья, надо срочно менять тактику. Более того, скажу, что как только гипотетически победила бы Америка, весь мир остался бы без нефти и газа.Восточной Европе стоит над этим задуматься.
Владимир Попов Вся беда Америки заключается в воспитании на боевиках Голливуда, я так понимаю они возомнили себя правителями мира, тогда они просто идиоты, наконец-то Россия стала вести себя по человечески, а то что-то непонятно почему мы перед всеми оправдываемся, надо не стеснятся погрозить дяде сэму ядерной елочкой, вся ихняя ПРО, это из виртуального мира, наигрались в компьютеры и думают что в реале все так-же просто, хватит нам хаять свою страну в угоду западу, не такие мы слабые, как нам пытаются это втолковать, достаточно вспомнить историю и станет понятно что лучше не будить в нас зверя)))
Вы неправы. Беда Америки в том, что их никогда не бомбили, именно исходя из этого надо искать пути для их более счастливого будущего. Но “искать пути” означает “не грозить”, и не будить в себе зверя, а вооружаться всеми доступными методами - встречными законами (адекватными), оружием, союзами и разумной внутренней политикой.
Назвать народовластием (демократией) ситуацию, когда нынешнего президента практически официально назначили приемником, когда “независимая пресса” писает от восторга, что нынешний президент, возможно, даст выбор из двух преемников; когда губернаторов назначают; когда местным властям скидывают обязательства без адекватного финансирования; когда законы в Думу направляет администрация президента, а та автоматом штампует законы; когда никто даже не делает вид, что в стране есть независимая судебная система ?
Давайте смотреть и иметь дело с реальностью, а не словоблудием.
Петр Алексеевич Романов
Именно про агрессию- думаю, со стороны Запада больше технологичности, чем жестокости.
Можно говорить про соломинку в чужом глазу… но дело даже не в этом.
В применении силы, нет ничего зазорного, когда оно адекватно.
Послушайте, эту выборную систему навязали большевики, Ельцинисты поддержали (или Вы будете утверждать, что на 2-ой срок Ельцина выбрали?), а с Путиным единственно честный вариант - за него большинство голосует и если не верите, то вспомните, что даже Запад это признает. Вопрос о приемнике ставится не так как Вы его преподносите - передачу власти. Имеется ввиду, кого поддержит Путин, потому что НАРОД смотрит на него и свой авторитет он имеет. Циркуляры сверху спускают? А что прикажете делать, если исполнительная и законодательная власть на местах ничего не хочет делать. Эта новая буржуазия абсолютно антинациональна и криминальна. Ее интересует одно - как и где урвать. А ведь они партийные. Значит партии - антинациональны? Попробовал бы мэр Нью-Йорка снести чей-нибудь частный дом? И вот здесь собака зарыта - Россия не может действовать в интересах своего народа ни на одном уровне. Мое мнение - снос памятника - дело кощунственное, потому что не согласовано с нашими властями и родственниками погибших и одновременно провокация Запада. Поднятая шумиха в парламенте - пиар-акция народных избранников и все! Таким образом Запад позволил депутатам себя пропиарить. А народ реально увидел, что кроме очередного фашизма от Европы ждать нечего.
Наивный Обыватель Абсолютно согласен про давление. Именно поэтому считаю для России стратегическими две задачи: народовластие и децентрализация.
Народовластие (затёртое «демократия») даст то самое искомое давление нашей «элите», которая сейчас полностью оторвана от России и, как следствие, никакую, кроме моральной, ответственности за свои действия не несёт.
Знаете, выборы депутатов - это вроде бы народовластие. Только ничего хорошего от них мы не имеем - “Страшно далеки они от народа” : )))
И что интересно, независимо, от какой партии они баллотируются, результат один - красивое выступление по телевизору и полное равнодушие к проблемам на местах.
Валерий Фарзанэ Памятник в Таллине снесли нагло и расчётливо, ожидая болезненной реакции, а возмущение своих же граждан по этому поводу раздавили жестоко и вызывающе. Погиб человек. Думаю, нашим омоновцам надо поучиться этим евростандартам, когда этот провокотар из Баку, кимыч с кивычем, полежат, прикованные к фонарям, поистекают кровью, тогда может они проникнутся большей любовью к штрафу в одну тысячу рублей, выписанному им в отделение. Демонстрация на тынисмяги тоже начиналась, как мирная. Люди даже в отличии от провокаторов из несогласных дорог не перекрывали.
Не мешало ещё бы пристыдить наших отечественных патентованных правозащитников, типа С.Адамыча Ковалёва, который уже рукоплещет сносу памятнику Воину
Наши правозащитники - это позор. Когда речь идет о принципах морали - их не слышно. Когда речь идет об интересах бандитов и Запада, они визжат как резаные поросята через все доступные каналы. Поэтому об их стыде здесь говорить неуместно - люди делают грязное дело и не без пользы для себя. А вот спросить бы “несогласных” - “где Ваш антифашистский митинг в защиту памятника?”
Цивилизованность Эстония показала с большим опозданием и под давлением. Собственно ради того, чтобы заставить ее быть цивилизованной - был устроен пикет посольства. В остальном согласна.
3. В целом Эстония показала себя более цивилизованной, чем Россия. Могут быть, и заслуженные, претензии к высказываниям политиков, но, системно сравните.
В Эстонии- проведена эксгумация, проведена заупокойная служба, сосчитано число захороненных, проводится их опознание и т.д.
Цивилизованность Эстония показала под давлением и с большим опозданием. В остальном согласна.
Российский бизнесмен должен помнить что он российский и зарабатывает денежки в России. И действовать в интересах страны. Вот вопрос. Зачем строить автозавод на российские деньги в Эстонии, если рядом в Пскове безработной рабсилы девать некуда? 100 тыс машин в год. Это не вывоз капитала? Государство должно жестко наказывать за антинациональную политику в бизнесе. Рублем по карману. И прекратить полностью с/х импорт из Европы. Включая арканзасских курей. Своих надо кушать. История показывает что протекционизм - лучшая экономическая политика.
Тоже не могу понять, зачем нужная такая экономическая интеграция, когда в России безработица? Зачем вывозить дворников из Таджикистана, чтобы они угощали подростков во дворе неркотиками, в то время как в русских деревнях мужики без работы спиваются? Почему историю России в школах преподают выходцы из республик (с соответствующим комментарием об имперских амбициях, получая за это соответствующие звания Заслуженных) Может дело не прибалтах, а в том, что мы неправильно поняли “истинные европейские ценности?”
Михаил Колодиев Невыгодно прежде всего тем, чьи счета за границей. А выгодно… трудно сказать. Но наши внешне хорошие отношения с Европой явно не соответствуют тому, что они с нами делают.
А кто сказал, что европейские ценности - идеал? Сами европейцы? Тогда почему адекватные этим ценностям политические шаги “Москвы” считаются провокацией? Не потому ли, что эти “ценности” - полная фикция? Для внешнего употребления, так сказать. Из этого и надо исходить…
Алексей Николаев ОБщественный нажим - он должен спольоваться сугубо декоративно. художественное оформление.
Политика должна проводиться скоординированно из одного центра. и не должна быть декоративной. Нужно наносить “сталинские” удары. круто отбрасывая противника (желательно в глубокую Ж)
А между тем шпрот в “Ашане” давно уже нет. Как патриот, я об этом не сожалею , но интересно, в чьих это интересах? : ))) А если серьезно, то считаю, что общественным нажимом надо ограничиться, не надо блокировать торговлю и дипотношения. Глупо.
Валерий Фарзанэ Самым важным я считаю, что наконец общество и элита могут спокойно расстаться с идеей интеграции в Европу. На фоне стремительно развивающейся Азии необходимо решительно сместить крен. Это будет первый такой поворот со времён Петра. Надо сворачивать представительство в совете европы, обсе, россия-нато, аккуратно выходить из договоров. Образ европы с их устрицами будет ещё конечно будоражить некоторую слабую на воображение нашу интеллигенцию, но думаю, переживём.
Что за упаднические настроения? Наоборот, надо нагло “переть” во все возможные международные организации, подписывая все договоры, но поступать в соответствии со своими принципами. Запад уже “в курсе” “загадочного русского характера”, поэтому психологически готов ко всему. : ))) Честно говоря, меня удивляет, почему Путин объявил о выходе из договора. Сначала надо было ракеты сделать, а потом поставить перед фактом…
Господа! Прежде всего мы убедительно продемонстрировали Западу успехи нашей демократии. Посудите сами, разве можно было себе представить подобные протесты при коммунизме? Максимум - постоять с плакатами. А теперь все как “у них” - битье стекол и другие погромы… Скажем спасибо ЕС, ПАСЕ, Америке за то, что услышали. А “их” поддержка Эстонии - фи… такие мелочи… ))) Будем довольны собой!
Петр Алексеевич Романов Интересно бы с таким самокритическим заявлением выступить в 1941. Про моральные качества руководства. Мол Гитлер конечно бандит, а Сталин чем лучше? Нынче это очень популярная тема в определенных СМИ. Легко проследить откуда ветер.
Наша победа в войне для Европы как гвоздь в заднице. Они не успокоятся пока не перепишут историю. Каким угодно способом.
Гитлер совершил военную агрессию и начал Мировую войну. У Сталина все “чисто” с точки зрения международного права того военного времени. Репрессии же - внутреннее дело страны.
Поэтому с Гитлером его фигура несопоставима. Попытки приравнять эти две фигуры на мировой арене - провокация чистой воды.Кстати действие эстонских властей - не есть внутреннее дело Эстонии, как говорила посол. Это международный политический акт.Но власть должна беречь нашу историю не только на территории Эстонии и не только на словах.
Петр Алексеевич Романов Интересен не стиль переписываемой пропаганды, и не личности компрадоров которые этим занимаются за конкретный интерес, а адрес руководителей процесса. Это поможет видеть перспективу, и их цель. А также определить стратегию.
Исходя из того, кому все это нравилось, легко понять какова была цель. А зная цель, увидеть “перспективы на будущее” для нашей страны, если таких президентов будет много.
Демонстрируемые затруднения с мыслительным процессом натуральные или валяние дурака с политической целью?
Происходит фундаментальный процесс. Европа, проигравшая войну, собралась с силами и нагло прет на реванш. России нанесено тягчайшее оскорбление при всей мировой общественности. Таллинские русские это чувствуют, а в Москве заняты другими делами. Сводят счеты с губернатором, и глядятся в зеркало. Размышляя: а может так и надо? А действительно ли я лучше эстонских эсэсовцев? Если это распространенный в обществе процесс, нация потеряла способность к выживанию.
Согласна во всем кроме одной фразы “А действительно ли я лучше ”. Остаюсь при своем мнении о том, что в России многие партийцы, патриотичные на трибуне, проявляют политическую беспринципность в жизни.
Согласна. При “воспалениях кишечника” она неполезна. Однако, цитата замечательная:“ Не было бы хуже, а лучшего мы сами наработаем.”(Владимир Иванович Семиченко). Значит Путина можно считать точкой отсчета и сравнивать с ним остальных по принципу “хуже-лучше”.
Алексей Николаев Вы в самом деле не понимаете что прежде чем осуждать кого-то нужно сначала в зеракло посмотреть? И “нехай на зеркало пенять коли рожа крива”. концепция что Путин - это НАШ сукин сын не прокатывает.
Мы не на публичном рауте мы на форуме. Естественно ЛАвров может варежку разевать только в отношении Эстонцев, а не в отношении Путина. Но лично я бы на месте Лаврова просто этого не заметил. Сказал бы, ребята, извините, мне нечего сказать. Если у нас в Подомскоьве такое твориться, то Эстония - это суверенное государство.
Прежде чем идти в чужие края со своим уставом, неплохо бы этот устав соблюдать самим. Как вы этого не понимаете? У вас нет принципов, но вы будете пытаться навязывать что-то другим? Красиво.
И как на вас будут смотреть?
А при чем здесь Путин? Уничтожение памятника в Эстонии было предложено официально властью, президентом Эстонии, премьер-министром. А “копание” в Химках предложено строителями дороги и санкционировано подмосковными властями. Разница большая. В первом случае - решение откровенно политическое. Во втором случае - хозяйственное, но имеет внутриполитическое значение и требует расследования (что собственно и собирается делать прокуратура). Вопрос в том, каковы будут санкции? Нельзя же разрывать торговые связи с Московской областью. : ))) Мое мнение - они должны быть суровыми, чтобы будущим в назидание.
Петр Алексеевич Романов Глубоко извиняюсь за личный аспект. Но с целью доходчивости вынужден обьяснить нюанс ситуации на примере. Вам одинаково если собственный муж по заднице хлопнет в приватной обстановке, или чужой сосед при наблюдающей публике? Спасибо заранее за простой ответ.
Ваша аналогия неудачна по простой причине - перезахоронение таких останков не может быть в приватной обстановке. Уважение к ним проявлять надо. Сначало надо было обеспечить торжественное перезахоронение, а потом дорогу строить. Вот в чем вина Громова.
Петр Алексеевич Романов Все верно. Члены политбюро ЕБН и Яковлев как борцы с коммунизмом - дешевый балаган для идиотов. Забавно что повторяют до сих пор эту идиотскую байку.
Дык, собираются в очередной раз переписывать учебник истории, где насочиняют в стиле “Когда Боря был маленький с кудрявой головой, он тоже бегал в валенках по горке ледяной”…, а также про “Ходоки у Ельцина”, про “Ельцин и печник”, “Ельцин в Горках”, “Государство Ельцина и революция”ю НЕ ЗРЯ НА ТАНК ЕГО САЖАЛИ! Хотя все укладывается в роман “Шаг Ельцина вперед - два шага России назад”
Тим Никитин Человек привел страну, к тому, что мы сейчас имеем.
Сделал два главных дела своей жизни
И никогда не сваливал вину на других.
этого достаточно, что бы не называть его мразью?
Уважаемый! Если Вы из тех, кто “имеет”, то “сытый голодного не разумеет” Речь идет о том, что кощунственно нахваливать того, кто своей политикой уничтожал не просто государство, а народ. Что же касается его “борьбы с КПСС”, то здесь одна заслуга - показал на собственном примере, до какой степени может деградировать партноменклатура.
Петр Алексеевич Романов Вопрос в том что делать с пятой колонной которая повторяет дешевую эстонскую демагогию про Химки. Как раньше говорили, у вас негров бьют. Откуда голосок? С “Эха Москвы”?
Вы неправы. Дело не в моем “голоске”, а в 2-х провокациях одних и тех же деятелей “общего дела” - “здесь” и “там”. Поэтому реакция со стороны общественности должна быть адекватной.
MORIA RUS Машенька, как специалист психотеррапфтт, могу посоветовать в случае чувствования надвигающагося порога, попробовать съездить на воды … В Баден-Баден. Или Карловы-Вары.
: ))) Все нуждающие там не поместятся. А вот в качестве психотерапии принять бы закон “О защите природных ресурсов от международного терроризма ” было бы интересно. : )))
На самом деле имеем дело с лицемерием. Как можно заявлять о разрыве дипотношений с Эстонией, если Громова за снос памятника в Химках никто не наказал. “Великий” генерал войдет в историю двумя “подвигами”: за вывод войск из Афганистана и сносом памятника в Химках.Первое событие - заурядное, рабочее. Второе - кощунственное. Что делать с таким “патриотом”? Пообещать ему, что его могилу раскопают обязательно и с землей сравняют?
Кого защищает ПРО
Андрей Шугуров
Не дай бог будет эскалация конфликта…
А дело попахивает третьей мировой…ой чур меня чур…
Будет попахивать, если мы прозеваем этот момент. Стоило начать сокращать вооружения - как мир начал вооружаться. Все-таки признайтесь, насколько мир косвенно зависит от России! Не-ет, друзья, надо срочно менять тактику. Более того, скажу, что как только гипотетически победила бы Америка, весь мир остался бы без нефти и газа.Восточной Европе стоит над этим задуматься.
Картельный звон
Владимир Попов
Вся беда Америки заключается в воспитании на боевиках Голливуда, я так понимаю они возомнили себя правителями мира, тогда они просто идиоты, наконец-то Россия стала вести себя по человечески, а то что-то непонятно почему мы перед всеми оправдываемся, надо не стеснятся погрозить дяде сэму ядерной елочкой, вся ихняя ПРО, это из виртуального мира, наигрались в компьютеры и думают что в реале все так-же просто, хватит нам хаять свою страну в угоду западу, не такие мы слабые, как нам пытаются это втолковать, достаточно вспомнить историю и станет понятно что лучше не будить в нас зверя)))
Вы неправы. Беда Америки в том, что их никогда не бомбили, именно исходя из этого надо искать пути для их более счастливого будущего. Но “искать пути” означает “не грозить”, и не будить в себе зверя, а вооружаться всеми доступными методами - встречными законами (адекватными), оружием, союзами и разумной внутренней политикой.
Шесть вопросов эстонскому послу
Наивный Обыватель
Назвать народовластием (демократией) ситуацию, когда нынешнего президента практически официально назначили приемником, когда “независимая пресса” писает от восторга, что нынешний президент, возможно, даст выбор из двух преемников; когда губернаторов назначают; когда местным властям скидывают обязательства без адекватного финансирования; когда законы в Думу направляет администрация президента, а та автоматом штампует законы; когда никто даже не делает вид, что в стране есть независимая судебная система ?
Давайте смотреть и иметь дело с реальностью, а не словоблудием.
Петр Алексеевич Романов
Именно про агрессию- думаю, со стороны Запада больше технологичности, чем жестокости.
Можно говорить про соломинку в чужом глазу… но дело даже не в этом.
В применении силы, нет ничего зазорного, когда оно адекватно.
Послушайте, эту выборную систему навязали большевики, Ельцинисты поддержали (или Вы будете утверждать, что на 2-ой срок Ельцина выбрали?), а с Путиным единственно честный вариант - за него большинство голосует и если не верите, то вспомните, что даже Запад это признает. Вопрос о приемнике ставится не так как Вы его преподносите - передачу власти. Имеется ввиду, кого поддержит Путин, потому что НАРОД смотрит на него и свой авторитет он имеет. Циркуляры сверху спускают? А что прикажете делать, если исполнительная и законодательная власть на местах ничего не хочет делать. Эта новая буржуазия абсолютно антинациональна и криминальна. Ее интересует одно - как и где урвать. А ведь они партийные. Значит партии - антинациональны? Попробовал бы мэр Нью-Йорка снести чей-нибудь частный дом? И вот здесь собака зарыта - Россия не может действовать в интересах своего народа ни на одном уровне. Мое мнение - снос памятника - дело кощунственное, потому что не согласовано с нашими властями и родственниками погибших и одновременно провокация Запада. Поднятая шумиха в парламенте - пиар-акция народных избранников и все! Таким образом Запад позволил депутатам себя пропиарить. А народ реально увидел, что кроме очередного фашизма от Европы ждать нечего.
Единогласная поддержка
Шесть вопросов эстонскому послу
Наивный Обыватель
Абсолютно согласен про давление. Именно поэтому считаю для России стратегическими две задачи: народовластие и децентрализация.
Народовластие (затёртое «демократия») даст то самое искомое давление нашей «элите», которая сейчас полностью оторвана от России и, как следствие, никакую, кроме моральной, ответственности за свои действия не несёт.
Знаете, выборы депутатов - это вроде бы народовластие. Только ничего хорошего от них мы не имеем - “Страшно далеки они от народа” : )))
И что интересно, независимо, от какой партии они баллотируются, результат один - красивое выступление по телевизору и полное равнодушие к проблемам на местах.
Шесть вопросов эстонскому послу
Валерий Фарзанэ
Памятник в Таллине снесли нагло и расчётливо, ожидая болезненной реакции, а возмущение своих же граждан по этому поводу раздавили жестоко и вызывающе. Погиб человек. Думаю, нашим омоновцам надо поучиться этим евростандартам, когда этот провокотар из Баку, кимыч с кивычем, полежат, прикованные к фонарям, поистекают кровью, тогда может они проникнутся большей любовью к штрафу в одну тысячу рублей, выписанному им в отделение. Демонстрация на тынисмяги тоже начиналась, как мирная. Люди даже в отличии от провокаторов из несогласных дорог не перекрывали.
Не мешало ещё бы пристыдить наших отечественных патентованных правозащитников, типа С.Адамыча Ковалёва, который уже рукоплещет сносу памятнику Воину
Наши правозащитники - это позор. Когда речь идет о принципах морали - их не слышно. Когда речь идет об интересах бандитов и Запада, они визжат как резаные поросята через все доступные каналы. Поэтому об их стыде здесь говорить неуместно - люди делают грязное дело и не без пользы для себя. А вот спросить бы “несогласных” - “где Ваш антифашистский митинг в защиту памятника?”
Шесть вопросов эстонскому послу
Шесть вопросов эстонскому послу
3. В целом Эстония показала себя более цивилизованной, чем Россия. Могут быть, и заслуженные, претензии к высказываниям политиков, но, системно сравните.
В Эстонии- проведена эксгумация, проведена заупокойная служба, сосчитано число захороненных, проводится их опознание и т.д.
Цивилизованность Эстония показала под давлением и с большим опозданием. В остальном согласна.
Шесть вопросов эстонскому послу
Петр Алексеевич Романов
Про бизнес.
Российский бизнесмен должен помнить что он российский и зарабатывает денежки в России. И действовать в интересах страны. Вот вопрос. Зачем строить автозавод на российские деньги в Эстонии, если рядом в Пскове безработной рабсилы девать некуда? 100 тыс машин в год. Это не вывоз капитала? Государство должно жестко наказывать за антинациональную политику в бизнесе. Рублем по карману. И прекратить полностью с/х импорт из Европы. Включая арканзасских курей. Своих надо кушать. История показывает что протекционизм - лучшая экономическая политика.
Тоже не могу понять, зачем нужная такая экономическая интеграция, когда в России безработица? Зачем вывозить дворников из Таджикистана, чтобы они угощали подростков во дворе неркотиками, в то время как в русских деревнях мужики без работы спиваются? Почему историю России в школах преподают выходцы из республик (с соответствующим комментарием об имперских амбициях, получая за это соответствующие звания Заслуженных) Может дело не прибалтах, а в том, что мы неправильно поняли “истинные европейские ценности?”
Прибалты объединяются
Михаил Колодиев
Невыгодно прежде всего тем, чьи счета за границей. А выгодно… трудно сказать. Но наши внешне хорошие отношения с Европой явно не соответствуют тому, что они с нами делают.
А кто сказал, что европейские ценности - идеал? Сами европейцы? Тогда почему адекватные этим ценностям политические шаги “Москвы” считаются провокацией? Не потому ли, что эти “ценности” - полная фикция? Для внешнего употребления, так сказать. Из этого и надо исходить…
Шесть вопросов эстонскому послу
Алексей Николаев
ОБщественный нажим - он должен спольоваться сугубо декоративно. художественное оформление.
Политика должна проводиться скоординированно из одного центра. и не должна быть декоративной. Нужно наносить “сталинские” удары. круто отбрасывая противника (желательно в глубокую Ж)
А между тем шпрот в “Ашане” давно уже нет. Как патриот, я об этом не сожалею , но интересно, в чьих это интересах? : ))) А если серьезно, то считаю, что общественным нажимом надо ограничиться, не надо блокировать торговлю и дипотношения. Глупо.
Шесть вопросов эстонскому послу
Валерий Фарзанэ
Самым важным я считаю, что наконец общество и элита могут спокойно расстаться с идеей интеграции в Европу. На фоне стремительно развивающейся Азии необходимо решительно сместить крен. Это будет первый такой поворот со времён Петра. Надо сворачивать представительство в совете европы, обсе, россия-нато, аккуратно выходить из договоров. Образ европы с их устрицами будет ещё конечно будоражить некоторую слабую на воображение нашу интеллигенцию, но думаю, переживём.
Что за упаднические настроения? Наоборот, надо нагло “переть” во все возможные международные организации, подписывая все договоры, но поступать в соответствии со своими принципами. Запад уже “в курсе” “загадочного русского характера”, поэтому психологически готов ко всему. : ))) Честно говоря, меня удивляет, почему Путин объявил о выходе из договора. Сначала надо было ракеты сделать, а потом поставить перед фактом…
Шесть вопросов эстонскому послу
Антиэстонская провокация
Петр Алексеевич Романов
Интересно бы с таким самокритическим заявлением выступить в 1941. Про моральные качества руководства. Мол Гитлер конечно бандит, а Сталин чем лучше? Нынче это очень популярная тема в определенных СМИ. Легко проследить откуда ветер.
Наша победа в войне для Европы как гвоздь в заднице. Они не успокоятся пока не перепишут историю. Каким угодно способом.
Гитлер совершил военную агрессию и начал Мировую войну. У Сталина все “чисто” с точки зрения международного права того военного времени. Репрессии же - внутреннее дело страны.
Поэтому с Гитлером его фигура несопоставима. Попытки приравнять эти две фигуры на мировой арене - провокация чистой воды.Кстати действие эстонских властей - не есть внутреннее дело Эстонии, как говорила посол. Это международный политический акт.Но власть должна беречь нашу историю не только на территории Эстонии и не только на словах.
Первый ушел
Петр Алексеевич Романов
Интересен не стиль переписываемой пропаганды, и не личности компрадоров которые этим занимаются за конкретный интерес, а адрес руководителей процесса. Это поможет видеть перспективу, и их цель. А также определить стратегию.
Исходя из того, кому все это нравилось, легко понять какова была цель. А зная цель, увидеть “перспективы на будущее” для нашей страны, если таких президентов будет много.
Антиэстонская провокация
Петр Алексеевич Романов
Маше с Алешей.
Демонстрируемые затруднения с мыслительным процессом натуральные или валяние дурака с политической целью?
Происходит фундаментальный процесс. Европа, проигравшая войну, собралась с силами и нагло прет на реванш. России нанесено тягчайшее оскорбление при всей мировой общественности. Таллинские русские это чувствуют, а в Москве заняты другими делами. Сводят счеты с губернатором, и глядятся в зеркало. Размышляя: а может так и надо? А действительно ли я лучше эстонских эсэсовцев? Если это распространенный в обществе процесс, нация потеряла способность к выживанию.
Согласна во всем кроме одной фразы “А действительно ли я лучше ”. Остаюсь при своем мнении о том, что в России многие партийцы, патриотичные на трибуне, проявляют политическую беспринципность в жизни.
Последнее послание
Владимир Иванович Семиченко
Дамы! Прекратите слабительную психотерапию!!!
Согласна. При “воспалениях кишечника” она неполезна. Однако, цитата замечательная:“ Не было бы хуже, а лучшего мы сами наработаем.”(Владимир Иванович Семиченко). Значит Путина можно считать точкой отсчета и сравнивать с ним остальных по принципу “хуже-лучше”.
Последнее послание
MORIA RUS
Машунь, сначала на воды, а уж потом разобъяснения. ЛИЧНО!
ПСИХОТЕРРАПИЯ не терпит суеты!
MORIA, Ваша личная психотерапия уморит со смеху даже очень здорового: ))) Надеюсь РАЗОБЪЯСНЕНИЙ не потребуется, потому что ВСЕ ОЧЕНЬ НЕПРОСТО:)))
Антиэстонская провокация
Алексей Николаев
Вы в самом деле не понимаете что прежде чем осуждать кого-то нужно сначала в зеракло посмотреть? И “нехай на зеркало пенять коли рожа крива”. концепция что Путин - это НАШ сукин сын не прокатывает.
Мы не на публичном рауте мы на форуме. Естественно ЛАвров может варежку разевать только в отношении Эстонцев, а не в отношении Путина. Но лично я бы на месте Лаврова просто этого не заметил. Сказал бы, ребята, извините, мне нечего сказать. Если у нас в Подомскоьве такое твориться, то Эстония - это суверенное государство.
Прежде чем идти в чужие края со своим уставом, неплохо бы этот устав соблюдать самим. Как вы этого не понимаете? У вас нет принципов, но вы будете пытаться навязывать что-то другим? Красиво.
И как на вас будут смотреть?
А при чем здесь Путин? Уничтожение памятника в Эстонии было предложено официально властью, президентом Эстонии, премьер-министром. А “копание” в Химках предложено строителями дороги и санкционировано подмосковными властями. Разница большая. В первом случае - решение откровенно политическое. Во втором случае - хозяйственное, но имеет внутриполитическое значение и требует расследования (что собственно и собирается делать прокуратура). Вопрос в том, каковы будут санкции? Нельзя же разрывать торговые связи с Московской областью. : ))) Мое мнение - они должны быть суровыми, чтобы будущим в назидание.
Антиэстонская провокация
Петр Алексеевич Романов
Глубоко извиняюсь за личный аспект. Но с целью доходчивости вынужден обьяснить нюанс ситуации на примере. Вам одинаково если собственный муж по заднице хлопнет в приватной обстановке, или чужой сосед при наблюдающей публике? Спасибо заранее за простой ответ.
Ваша аналогия неудачна по простой причине - перезахоронение таких останков не может быть в приватной обстановке. Уважение к ним проявлять надо. Сначало надо было обеспечить торжественное перезахоронение, а потом дорогу строить. Вот в чем вина Громова.
Первый ушел
Петр Алексеевич Романов
Все верно. Члены политбюро ЕБН и Яковлев как борцы с коммунизмом - дешевый балаган для идиотов. Забавно что повторяют до сих пор эту идиотскую байку.
Дык, собираются в очередной раз переписывать учебник истории, где насочиняют в стиле “Когда Боря был маленький с кудрявой головой, он тоже бегал в валенках по горке ледяной”…, а также про “Ходоки у Ельцина”, про “Ельцин и печник”, “Ельцин в Горках”, “Государство Ельцина и революция”ю НЕ ЗРЯ НА ТАНК ЕГО САЖАЛИ! Хотя все укладывается в роман “Шаг Ельцина вперед - два шага России назад”
Первый ушел
Тим Никитин
Человек привел страну, к тому, что мы сейчас имеем.
Сделал два главных дела своей жизни
И никогда не сваливал вину на других.
этого достаточно, что бы не называть его мразью?
Уважаемый! Если Вы из тех, кто “имеет”, то “сытый голодного не разумеет” Речь идет о том, что кощунственно нахваливать того, кто своей политикой уничтожал не просто государство, а народ. Что же касается его “борьбы с КПСС”, то здесь одна заслуга - показал на собственном примере, до какой степени может деградировать партноменклатура.
Антиэстонская провокация
Петр Алексеевич Романов
Вопрос в том что делать с пятой колонной которая повторяет дешевую эстонскую демагогию про Химки. Как раньше говорили, у вас негров бьют. Откуда голосок? С “Эха Москвы”?
Вы неправы. Дело не в моем “голоске”, а в 2-х провокациях одних и тех же деятелей “общего дела” - “здесь” и “там”. Поэтому реакция со стороны общественности должна быть адекватной.
Картельный звон
MORIA RUS
Машенька, как специалист психотеррапфтт, могу посоветовать в случае чувствования надвигающагося порога, попробовать съездить на воды … В Баден-Баден. Или Карловы-Вары.
: ))) Все нуждающие там не поместятся. А вот в качестве психотерапии принять бы закон “О защите природных ресурсов от международного терроризма ” было бы интересно. : )))
Антиэстонская провокация