РЕФЕРЕНДУМ: СТРАННЫЙ И СМЕШНОЙ Состоявшийся 17 сентября 2006 года референдум в Приднестровской Молдавской республике вызвал всю гамму чувств, от смеха до нешуточной тревоги. Смех – формулировка вопросов, исполненная противоречий. Как можно совместить в одном вопросе «независимость» и «присоединение» - бог весть? И почему именно к России? Ведь кроме неё в мире масса государств, в равной степени не имеющих отношения к ПМР. А Россия согласна на дополнительную болячку? И стать в очередной раз посмешищем? Если хочет – пожалуйста! Грусть и тревогу вызывает другое, вызывает история территории, занимаемой ныне этой самой ПМР. Если копнуть историю совсем чуть-чуть, то окажется, что с 1924 по 1940 годы эта ПМР была Молдавской АССР в составе Украинской ССР. Глубже, в «годы царизма» - частями Тираспольского уезда Херсонской губернии, Балтского и Ольгопольского уездов Подольской губернии. Ещё глубже, во времена Речи Посполитой и Великого княжества Литовского, Руського и Жемайтского – частью Брацлавского воеводства. Таким образом, во всё историческое время эта несомненная часть Украины к «коренной России» не имела отношения ни географически, ни политически. Надеюсь, что политики и политиканы Украины, доселе соблюдавшие нейтралитет по отношению к ПМР – Молдавским заморочкам, продолжат эту совершенно правильную политику: мир с Молдавией лучше ссоры с нею (и не только). Исторически принадлежащая Украине территория не имеет для неё жизненно важной ценности, в Украину не просится – и слава богу! А влезь в эту бодягу Украина, и в Молдавии могут сильно удивиться по поводу вхождения в состав УССР в 1940 году территории между Одессой и Дунаем, бывшей частью Бессарабской губернии. Для России же возможное «удочерение» опасно чрезвычайно! Она и так не знает, что делать с буйными кавказцами, а тут такой пример для многочисленных её автономий. Вдруг какой из них тоже попадёт шлея под хвост!? Проведёт референдум, и потом попробуй, Кремль, объясни, почему ПМР можно, а Якутии или Башкирии нельзя! Ещё персонаж Аркадия Райкина утверждал, что «Личный покой – прежде всего!». Для Украины и России – весьма актуально.
Почему к России? Наверное, из-за языка. Ни верхушка, ни население не горят желанием учить молдавский или украинский. Их язык – русский, и с этим языком им будет комфортно только в составе России. Но у верхушки есть ещё одна, и главная, причина. Чрезвычайно испорченные отношения с Кишинёвом не сулят ей радужных перспектив (вплоть до эмиграции или тюрьмы). Для Киева ПМР – лишняя головная боль, и даже, если бы каким-то чудом удалось уломать его, то об автономии не будет и речи: стать вторым Крымом, в своё время практически изнасиловавшим Киев, не удастся. А вот числиться автономией в составе России и полезно, и приятно – прав много, а обязанностей, в силу отдалённости, почти никаких. Как в Британском Доминионе: королева – верховный глава, но очень далека, почти бог на небе. На Земле же – делай что хочешь!
Клочок земли в центре большой политики
Состоявшийся 17 сентября 2006 года референдум в Приднестровской Молдавской республике вызвал всю гамму чувств, от смеха до нешуточной тревоги.
Смех – формулировка вопросов, исполненная противоречий. Как можно совместить в одном вопросе «независимость» и «присоединение» - бог весть? И почему именно к России? Ведь кроме неё в мире масса государств, в равной степени не имеющих отношения к ПМР. А Россия согласна на дополнительную болячку? И стать в очередной раз посмешищем? Если хочет – пожалуйста!
Грусть и тревогу вызывает другое, вызывает история территории, занимаемой ныне этой самой ПМР.
Если копнуть историю совсем чуть-чуть, то окажется, что с 1924 по 1940 годы эта ПМР была Молдавской АССР в составе Украинской ССР. Глубже, в «годы царизма» - частями Тираспольского уезда Херсонской губернии, Балтского и Ольгопольского уездов Подольской губернии. Ещё глубже, во времена Речи Посполитой и Великого княжества Литовского, Руського и Жемайтского – частью Брацлавского воеводства. Таким образом, во всё историческое время эта несомненная часть Украины к «коренной России» не имела отношения ни географически, ни политически.
Надеюсь, что политики и политиканы Украины, доселе соблюдавшие нейтралитет по отношению к ПМР – Молдавским заморочкам, продолжат эту совершенно правильную политику: мир с Молдавией лучше ссоры с нею (и не только). Исторически принадлежащая Украине территория не имеет для неё жизненно важной ценности, в Украину не просится – и слава богу! А влезь в эту бодягу Украина, и в Молдавии могут сильно удивиться по поводу вхождения в состав УССР в 1940 году территории между Одессой и Дунаем, бывшей частью Бессарабской губернии.
Для России же возможное «удочерение» опасно чрезвычайно! Она и так не знает, что делать с буйными кавказцами, а тут такой пример для многочисленных её автономий. Вдруг какой из них тоже попадёт шлея под хвост!? Проведёт референдум, и потом попробуй, Кремль, объясни, почему ПМР можно, а Якутии или Башкирии нельзя!
Ещё персонаж Аркадия Райкина утверждал, что «Личный покой – прежде всего!». Для Украины и России – весьма актуально.
Почему к России? Наверное, из-за языка. Ни верхушка, ни население не горят желанием учить молдавский или украинский. Их язык – русский, и с этим языком им будет комфортно только в составе России. Но у верхушки есть ещё одна, и главная, причина. Чрезвычайно испорченные отношения с Кишинёвом не сулят ей радужных перспектив (вплоть до эмиграции или тюрьмы). Для Киева ПМР – лишняя головная боль, и даже, если бы каким-то чудом удалось уломать его, то об автономии не будет и речи: стать вторым Крымом, в своё время практически изнасиловавшим Киев, не удастся. А вот числиться автономией в составе России и полезно, и приятно – прав много, а обязанностей, в силу отдалённости, почти никаких. Как в Британском Доминионе: королева – верховный глава, но очень далека, почти бог на небе. На Земле же – делай что хочешь!