Не только узбеки и таджики оккупировали Москву. Чернокожие секструженицы из Африки обосновались на Волгоградском и Рязанском проспектах, отбивая клиентов у белокожих секстружениц. Видимо вскорости, на территории Москвы будем наблюдать войны белокожих против чернокожих, а затем межплеменные разборки московских африканеров.
Это здорово, когда смотришь с одной стороны. А с другой. Ну останутся потуги Пупкина незамеченными на президентских выборах в штатах и чего? Снова передоговариваться с тем, кого только что топил? Можно не сомневаться, такой реверанс будет “по достоинству” оценен бывшим-нынешним. И тогда все положительные шаги сотрудничества последних лет, за некоторым чисто прагматическим исключением, будут окончательно нивелированы. Я бы ещё понял такой демарш, будь наша экономика и внутренняя политика на подъёме и вне зависимости от заокеанских дружбанов, а так…
Ну, нельзя же быть таким бестолковым. Уважают сильных. А, если в вас плюнули, а вы утёршись, попросите прощения, лишь бы сохранить отношения, то вы ещё и вдобавок, чмо.
Путин с республиканцами лучше договаривается. Обама не поддержал Путина перед выборами, с чего Путин должен поддерживать Обаму? Любая конфронтация с Россией играет на руку республиканцам. Так что, Путин, можно сказать активно включился в предвыборную гонку в США, на стороне республиканцев. За отношения между США и Россией можно не переживать. Они как были так и останутся мягко-напряженными, но в целом прагматичными.
Интересно было слушать Эхо Москвы: Ведущий репортеру: видны ли следы побоища? Репортёр: О, здесь всё указывает на побоище, вот лежит чья-то кепка. Ведущий: Есть ли люди? Репортер: Да их много. Один спрятался в подворотне, другой убегает. Остальных разогнал ОМОН.
Вещи надо называть своими именами. Нет в России политической оппозиции. Есть политическое хулиганьё, действующее в интересах самозванцев, претендующих на власть.
Зеленская сделала это вполне корректно и вежливо, почти лаская. Так что, стыдиться ей не за что, на мой взгляд. И потом, подумал, а кто мог заказать эту заметку? Собчак? Навальный? Немцов? Ходорковский?… Я бы и сам написал нечто подобное, без оплаты и подталкивания, просто по неприятию той околотеатральной-околокиношной-околовластной тусовки, которая тужится быть властителями дум современной России.
Сколько можно? Задолбала уже эта грызня из-за куска пирога. Работать никто не хотит. Самый главный приз - бюджет. Всё остальное болтовня. Нет больше ничего святого. Что, ложь и грязь поданная корректно и вежливо, перестаёт быть ложью и грязью?
Ну всё, болотная тусовка, теперь заклюют всех, кто не с ними. Кого не заклюют, так того запинают. Стыдно должно быть тетёнька Зелинская, писать гадости заказные.
Поди менты навели бандитов. Да, не на того напали. У нас, как всегда всё наоборот. Вместо того, чтобы по всем телеканалам показать героя, во всех газетах и журналах в подробностях описать его геройский поступок, чтоб другим было неповадно, будут плакать об убиенных бандитах и преследовать смелого мужчину.
Уважаемый автор, подскажите, пожалуйста, про какой город Вы пишете - я его не нашел в Ульяновской области: “Дзержинск — столица химии в Ульяновской области, где находится связка химзаводов (производство пластиков, каучуков, оргсинтез и др.). ”
Не совсем корректное сравнение, когда мы говорим о текущем использовании природных ресурсов. Картинка получается неверная. Надо сравнивать за некий длительный период 50-100 лет использования природных ресурсов, тогда будет понятно, где рационально и где не рационально, а кое где даже варварски.
Статистика утверждает, что женщине легче всего стать таксистом в Дели. Профессия таксиста считается одной из самой «закрытых» для представительниц слабого пола.
Мне, кажется сильно ещё в нас наследие старых времен. Я, в инете с 92 или 93 года. Точно не помню. У меня почта не меняется лет 10 или больше. Раньше тоже была паранойя, менял каждый месяц. Но преодолел её. Сегодня все платежи осуществляю через инет. Пользуюсь порталом Госуслуг. Пользуюсь электронными услугами, где требуется паспортная регистрация. Лично, мне глубоко наплевать, что там обо мне знают или не знают. Мне надоело шифроваться. Я, уже давно их не боюсь. Пусть они меня боятся. Пусть они тратят деньги. На всё, что мне впаривают помимо моей воли, у меня есть кнопка del. Чтобы не впаривали, чего-то моим детям, я установил фильтры и научил не реагировать их на всякого рода рекламу.
Помню как на нашем факультете училась чрезвычайно глупая девочка. У нее была легкая степень имбицильности.
Сразу две ошибки. Первая грамматическая - правильно имбецильность. Вторая. Смысловая. Имбецильность, степень олигофрении. Умеренная умственная отсталость. Не может быть степень степени. Ну и третье. Банить надо вас. За обман. Бесчеловечность. Человек в стадии имбецильности, не то, что в институте учиться, а не способен получать вообще систематическое образование, даже в объёме начальных классов.
Вон на рбк новость: начальник выборного штаба кандидата М.Прохорова заявил в ответ на поздравления с 3 местом о том, что поздравлять его не надо и послезавтра он направится в эмиграцию (судя по всему - в Лондон). И это очень и очень жаль. Я тоже в этом году хочу непременно посетить Лондон, но без всякого желания там остаться. Более того, если бы победил Прохоров, все равно это не заставило бы меня эмигрировать. Даже в Израиль. Что касается пролетаризации и разобщенности… Еще существует такая штука - сытость. Пока сыты безинициативны. То ли дело будет, если в случае кризиса станут голодны.
Не писал такого. Писал, что прижать необходимо - но совершенно недостаточно. И что само по себе не поможет, через короткое время по-новому начнут красть или брать - потому что дело не в том, чтобы проявить строгость, но в том, чтобы осмыслить явление в его целостности. И начинать с корня, с олигархии, а не с жалких чиновников, сидящих у той на подаянии.
Коррупция, можно сказать пошла еще с Адама и Евы. Некоторым образом, змей искуситель, тот же взяткодатель, а Ева - искушенная, тот же взяткополучатель. Вы, же только пытаетесь осмыслить коррупцию как явление. Всё, давно уже осмысленно и придумано, но нет только желания и воли.
Касаемо вопроса с кого начинать. Первым этапом, надо начинать с ФСБ, прокуратуры и судов. Именно в такой последовательности. Посадили одного Ходорковского. Получили шум - воруют все, сидит один. Потому, вторым этапом, начинать надо сразу и повсеместно.
в рамках нынешней системы и любых вариантов ее эволюции громковский прав. как только прижмут коррупцию немедленно все остановится
Глупость абсолютная. И, незнание ситуации. В Росатоме, Кириенко, прижал и очень жёстко коррупционеров, одновременно подняв зарплату. Что-то не слышал, что Росатом пал жертвой борьы с коррупцией. В Газпроме, уже несколько лет, и довольно успешно идёт борьба с различными откатами и тому прочее. Тоже, не слыхал, что Газпром скоро падёт. Борьба должна быть планомерной, жёсткой и последовательной. Нужна воля. Потому как коррупция, это не столько беда системы, сколько порок человека, который нужно преодолевать. В том числе и диктатурой закона, одинаково применительный ко всем социальным слоям общества. Излишне смышлёных и осведомлённых, оправдывающих системную коррупцию, судить в первую очередь, как пособников коррупционеров.
— Так нужно бороться с такой коррупцией? — Это очень опасно! Это же не коррупция, это форма связи социальной системы. Чрезвычайно опасно! Помните узбекское дело 86–87-го годов? Начали, как сейчас, бороться с коррупцией — с тех пор там война идет: Гдляны-Ивановы всякие сломали социальную структуру, начался бардак, который длится до сих пор.
а 02.03.12 в 15:11 вот это:
Коррупция — не заразная болезнь, подобная сидящей в теле человека. Соответственно, дело не в убиении вредных существ лекарством. Коррупция — необходимая часть сложившегося общественно-экономического устройства, она занимает важное место в его «обмене веществ». Если ее разом волшебно изничтожить, хозяйственная жизнь остановится, наступит разруха.
то, что же это как не об одном и том же, и не вслед?
Думаю,что было бы очень правильно вам в со авторстве с Кордонским, вне зависимости от качества суждений выпустить учебное пособие “Коррупция, для несмышленых и неосведомленных”, в целях преодоления общенародного невежества. Ежемесячно подобно Центробанку, публиковать размеры откатов, дабы лишнего не брали и меньше не предлагали. Тогда всё будет честно и понятно, кто, кому, сколько. И никаких тебе межсословных непоняток. Благодать.
Громковский вслед за Кордонским повторяет туфту, навязываемую в качестве осознанной необходимостью общей беды. То есть, да плохая конструкция, но сломаете будет ещё хуже. Не совсем понятно, причём клей, классы и сословия в определении коррупции. Есть общественный договор, заключенный в законы. Если, какая сторона или личность не желает исполнять эти законы, то должно следовать наказание. Если, какой госслужащий наживается в обход закона, то это и есть коррупция, следовательно тоже должно быть уголовно наказуемо.
Посмотрите, на обычном рынке регулятором является ставка банковского процента, цена денег. А у нас ресурсную систему регулирует норма отката. Ведь если за деньги надо платить, то надо платить и за ресурсы, то есть откатывать их часть в пользу того, кто ресурсы распределяет. Норма отката — аналог банковского процента в ресурсной экономике. Не будет отката — система не будет крутиться.
Из приведенного сравнения вытекает абсолютно противоположный вывод. Как мы, знаем, чтобы экономика пришла в движение, центробанки снижают ставки рефинансирования. Если повышать ставку рефинансирования, экономика начинает замедляться. То же самое верно, если встать на точку зрения автора, Не будет отката - система крутиться быстрее. Увеличивается норма отката - система стагнирует. Но, как я, уже отмечал, сегодня система уходит от использования откатов к более конспиративным схемам, и как сей факт уместить в стройную конструкцию автора?
Для информации: С 1 класса дети, помимо русского, изучают английский язык. с 3 класса дети помимо математики, изучают информатику. Не так всё плохо в современной школе, как представляется некоторым.
Кистью, фигуру на миллиметровке не начертишь. В терминах 15 века компьютер не опишешь. Можно, конечно одним русским словом обозначить всё на свете, но в силу понятных причин это слово редактируется модератором. Не поленился, ознакомился с работами Кордонского. Бывает так, что в интервью одно, а в книгах иное. Аналитика у Кордонского поверхностная. Из разряда, о чём вижу, о том пою. Не вникает в суть проблемы, не понимает внутренних процессов. Сегодняшняя трудность в России в том, что не сформировалось политическое устойчивое ядро. Старое распалось, а новое не образовалось. И мешает этому как раз коррупция, избыточность социально-политических лифтов, раздробленность общества, чрезмерная активность внешних сил и понятно дело наши дураки, со всех сторон. Дураки это те, кто рационально мыслить не умеют. У нас этого добра в избытке. Взять Америку. Ирландцы образуют политическое ядро. Партии две, а ядро одно. И, никого туда не допускают. Даже евреев. Есть сильное еврейское лобби, но нет их политическом ядре. Потому, не понимая сути и не вникая в эту суть глубоко, такие анализаторы, слизывают внешние признаки, но процессы не идут. Отсюда происходят всякие потрясения. Студентам Кордонского могу только посоветовать: надо думать самостоятельно, тогда глупых вопросов будет меньше.
Если авторша неравнодушна к Шевченко, то могла бы найти другой повод обратить его внимания на себя. Если авторше не нравится политическая позиция, то изложи серьёзную критику этой позиции со своей колокольни. Она же, как та старая бабка, где-то чего-то услышала, чего-то увидела и давай разносить это по округе со своими домыслами и выводами.
Я например будучи атеистом участвовал в никахе, перед свадьбой. Жена - татарка. Я не знаю что такое экуменизм. Мне кажется необязательно это знать, что бы быть здравомыслящим человеком, и не оскорблять других людей. Тем более, таким макаром никого не убедишь - в этом нет смысла. Ну участвовал Шевченко в каком-то обряде из уважения к кому-то. Что в этом такого то? Тоже мне, “самое курьезное событие”.
Аналогично. Жена у меня русская, христианка. Сам я, неисправимый атеист советского замесу. Однако это мне не мешает уважать её выбор. И, даже не стал отговаривать её крестить детей. Для меня это глупо и смешно, но для неё всё должно быть христиански. Просто надо уважать друг друга, тогда и жить будет легче.
Люди изначально больные на голову, в том числе и авторша. Для тех, кто не в курсе. Например в Башкирии, где много смешанных браков и где молодые ( не больные на голову) уважая конфессии своих родителей, совместно участвуют в каких-либо мероприятиях национального или религиозного характера.
О шиншиллах и Мальтийском инциденте
Все-таки вас, Лена, бить надо, чтоб писали больше.
Очепятка. В оригинале, скорее всего: Все-таки вас, Лена, бить надо, чтоб не писали больше.
На ножах
Призрак второго пришествия
Это здорово, когда смотришь с одной стороны. А с другой. Ну останутся потуги Пупкина незамеченными на президентских выборах в штатах и чего? Снова передоговариваться с тем, кого только что топил? Можно не сомневаться, такой реверанс будет “по достоинству” оценен бывшим-нынешним. И тогда все положительные шаги сотрудничества последних лет, за некоторым чисто прагматическим исключением, будут окончательно нивелированы. Я бы ещё понял такой демарш, будь наша экономика и внутренняя политика на подъёме и вне зависимости от заокеанских дружбанов, а так…
А, если в вас плюнули, а вы утёршись, попросите прощения, лишь бы сохранить отношения, то вы ещё и вдобавок, чмо.
Призрак второго пришествия
Обама не поддержал Путина перед выборами, с чего Путин должен поддерживать Обаму?
Любая конфронтация с Россией играет на руку республиканцам. Так что, Путин, можно сказать активно включился в предвыборную гонку в США, на стороне республиканцев.
За отношения между США и Россией можно не переживать. Они как были так и останутся мягко-напряженными, но в целом прагматичными.
По конфронтационному пути
Ведущий репортеру: видны ли следы побоища?
Репортёр: О, здесь всё указывает на побоище, вот лежит чья-то кепка.
Ведущий: Есть ли люди?
Репортер: Да их много. Один спрятался в подворотне, другой убегает. Остальных разогнал ОМОН.
По конфронтационному пути
«Амуры и психеи все…»
Зеленская сделала это вполне корректно и вежливо, почти лаская. Так что, стыдиться ей не за что, на мой взгляд.
И потом, подумал, а кто мог заказать эту заметку? Собчак? Навальный? Немцов? Ходорковский?…
Я бы и сам написал нечто подобное, без оплаты и подталкивания, просто по неприятию той околотеатральной-околокиношной-околовластной тусовки, которая тужится быть властителями дум современной России.
Что, ложь и грязь поданная корректно и вежливо, перестаёт быть ложью и грязью?
«Амуры и психеи все…»
Стыдно должно быть тетёнька Зелинская, писать гадости заказные.
Мужская защита
У нас, как всегда всё наоборот. Вместо того, чтобы по всем телеканалам показать героя, во всех газетах и журналах в подробностях описать его геройский поступок, чтоб другим было неповадно, будут плакать об убиенных бандитах и преследовать смелого мужчину.
О больных пятнах на здоровом теле
Уважаемый автор, подскажите, пожалуйста, про какой город Вы пишете - я его не нашел в Ульяновской области:
“Дзержинск — столица химии в Ульяновской области, где находится связка химзаводов (производство пластиков, каучуков, оргсинтез и др.). ”
О больных пятнах на здоровом теле
Где лучше быть женщиной
Статистика утверждает, что женщине легче всего стать таксистом в Дели.
Профессия таксиста считается одной из самой «закрытых» для представительниц слабого пола.
Большой брат Google
Я, в инете с 92 или 93 года. Точно не помню. У меня почта не меняется лет 10 или больше. Раньше тоже была паранойя, менял каждый месяц. Но преодолел её. Сегодня все платежи осуществляю через инет. Пользуюсь порталом Госуслуг. Пользуюсь электронными услугами, где требуется паспортная регистрация.
Лично, мне глубоко наплевать, что там обо мне знают или не знают. Мне надоело шифроваться. Я, уже давно их не боюсь. Пусть они меня боятся. Пусть они тратят деньги. На всё, что мне впаривают помимо моей воли, у меня есть кнопка del. Чтобы не впаривали, чего-то моим детям, я установил фильтры и научил не реагировать их на всякого рода рекламу.
Истерически возвышенный постмодерн
Помню как на нашем факультете училась чрезвычайно глупая девочка. У нее была легкая степень имбицильности.
Вторая. Смысловая. Имбецильность, степень олигофрении. Умеренная умственная отсталость. Не может быть степень степени.
Ну и третье. Банить надо вас. За обман. Бесчеловечность. Человек в стадии имбецильности, не то, что в институте учиться, а не способен получать вообще систематическое образование, даже в объёме начальных классов.
Налог на роскошь демократии
Вон на рбк новость: начальник выборного штаба кандидата М.Прохорова заявил в ответ на поздравления с 3 местом о том, что поздравлять его не надо и послезавтра он направится в эмиграцию (судя по всему - в Лондон). И это очень и очень жаль. Я тоже в этом году хочу непременно посетить Лондон, но без всякого желания там остаться. Более того, если бы победил Прохоров, все равно это не заставило бы меня эмигрировать. Даже в Израиль.
Что касается пролетаризации и разобщенности… Еще существует такая штука - сытость. Пока сыты безинициативны. То ли дело будет, если в случае кризиса станут голодны.
Налог на роскошь демократии
Не писал такого. Писал, что прижать необходимо - но совершенно недостаточно.
И что само по себе не поможет, через короткое время по-новому начнут красть или брать - потому что дело не в том, чтобы проявить строгость, но в том, чтобы осмыслить явление в его целостности.
И начинать с корня, с олигархии, а не с жалких чиновников, сидящих у той на подаянии.
Коррупция, можно сказать пошла еще с Адама и Евы. Некоторым образом, змей искуситель, тот же взяткодатель, а Ева - искушенная, тот же взяткополучатель. Вы, же только пытаетесь осмыслить коррупцию как явление. Всё, давно уже осмысленно и придумано, но нет только желания и воли.
Касаемо вопроса с кого начинать. Первым этапом, надо начинать с ФСБ, прокуратуры и судов. Именно в такой последовательности.
Посадили одного Ходорковского. Получили шум - воруют все, сидит один. Потому, вторым этапом, начинать надо сразу и повсеместно.
Налог на роскошь демократии
в рамках нынешней системы и любых вариантов ее эволюции громковский прав. как только прижмут коррупцию немедленно все остановится
В Росатоме, Кириенко, прижал и очень жёстко коррупционеров, одновременно подняв зарплату. Что-то не слышал, что Росатом пал жертвой борьы с коррупцией.
В Газпроме, уже несколько лет, и довольно успешно идёт борьба с различными откатами и тому прочее. Тоже, не слыхал, что Газпром скоро падёт.
Борьба должна быть планомерной, жёсткой и последовательной. Нужна воля. Потому как коррупция, это не столько беда системы, сколько порок человека, который нужно преодолевать. В том числе и диктатурой закона, одинаково применительный ко всем социальным слоям общества.
Излишне смышлёных и осведомлённых, оправдывающих системную коррупцию, судить в первую очередь, как пособников коррупционеров.
Налог на роскошь демократии
(я все равно через неделю убиваю то мыло куда экспертная подписка валится).
А, зачем, если не секрет?
Налог на роскошь демократии
Если 01.03.12 в 00:00 выходит вот это:
— Так нужно бороться с такой коррупцией?
— Это очень опасно! Это же не коррупция, это форма связи социальной системы. Чрезвычайно опасно! Помните узбекское дело 86–87-го годов? Начали, как сейчас, бороться с коррупцией — с тех пор там война идет: Гдляны-Ивановы всякие сломали социальную структуру, начался бардак, который длится до сих пор.
а 02.03.12 в 15:11 вот это:
Коррупция — не заразная болезнь, подобная сидящей в теле человека. Соответственно, дело не в убиении вредных существ лекарством. Коррупция — необходимая часть сложившегося общественно-экономического устройства, она занимает важное место в его «обмене веществ». Если ее разом волшебно изничтожить, хозяйственная жизнь остановится, наступит разруха.
то, что же это как не об одном и том же, и не вслед?
Думаю,что было бы очень правильно вам в со авторстве с Кордонским, вне зависимости от качества суждений выпустить учебное пособие “Коррупция, для несмышленых и неосведомленных”, в целях преодоления общенародного невежества.
Ежемесячно подобно Центробанку, публиковать размеры откатов, дабы лишнего не брали и меньше не предлагали. Тогда всё будет честно и понятно, кто, кому, сколько. И никаких тебе межсословных непоняток. Благодать.
Налог на роскошь демократии
Не совсем понятно, причём клей, классы и сословия в определении коррупции. Есть общественный договор, заключенный в законы. Если, какая сторона или личность не желает исполнять эти законы, то должно следовать наказание. Если, какой госслужащий наживается в обход закона, то это и есть коррупция, следовательно тоже должно быть уголовно наказуемо.
Посмотрите, на обычном рынке регулятором является ставка банковского процента, цена денег. А у нас ресурсную систему регулирует норма отката. Ведь если за деньги надо платить, то надо платить и за ресурсы, то есть откатывать их часть в пользу того, кто ресурсы распределяет. Норма отката — аналог банковского процента в ресурсной экономике. Не будет отката — система не будет крутиться.
Но, как я, уже отмечал, сегодня система уходит от использования откатов к более конспиративным схемам, и как сей факт уместить в стройную конструкцию автора?
О «московских братьях»
С 1 класса дети, помимо русского, изучают английский язык. с 3 класса дети помимо математики, изучают информатику.
Не так всё плохо в современной школе, как представляется некоторым.
Как устроена Россия
Сергей Dissenter.
Не поленился, ознакомился с работами Кордонского. Бывает так, что в интервью одно, а в книгах иное.
Аналитика у Кордонского поверхностная. Из разряда, о чём вижу, о том пою. Не вникает в суть проблемы, не понимает внутренних процессов.
Сегодняшняя трудность в России в том, что не сформировалось политическое устойчивое ядро. Старое распалось, а новое не образовалось. И мешает этому как раз коррупция, избыточность социально-политических лифтов, раздробленность общества, чрезмерная активность внешних сил и понятно дело наши дураки, со всех сторон. Дураки это те, кто рационально мыслить не умеют. У нас этого добра в избытке.
Взять Америку. Ирландцы образуют политическое ядро. Партии две, а ядро одно. И, никого туда не допускают. Даже евреев. Есть сильное еврейское лобби, но нет их политическом ядре.
Потому, не понимая сути и не вникая в эту суть глубоко, такие анализаторы, слизывают внешние признаки, но процессы не идут. Отсюда происходят всякие потрясения.
Студентам Кордонского могу только посоветовать: надо думать самостоятельно, тогда глупых вопросов будет меньше.
О «московских братьях»
Если авторше не нравится политическая позиция, то изложи серьёзную критику этой позиции со своей колокольни.
Она же, как та старая бабка, где-то чего-то услышала, чего-то увидела и давай разносить это по округе со своими домыслами и выводами.
О «московских братьях»
Я например будучи атеистом участвовал в никахе, перед свадьбой. Жена - татарка. Я не знаю что такое экуменизм. Мне кажется необязательно это знать, что бы быть здравомыслящим человеком, и не оскорблять других людей. Тем более, таким макаром никого не убедишь - в этом нет смысла.
Ну участвовал Шевченко в каком-то обряде из уважения к кому-то. Что в этом такого то? Тоже мне, “самое курьезное событие”.
О «московских братьях»
Для тех, кто не в курсе. Например в Башкирии, где много смешанных браков и где молодые ( не больные на голову) уважая конфессии своих родителей, совместно участвуют в каких-либо мероприятиях национального или религиозного характера.