Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ

Личный кабинет пользователя Наталья Бауер

  • 20 августа 2009 г. 11:05:00 #

Энергетический загашник

Прочитала статью и не могла не заметить фразу, что строительство новых энергетических объектов противоречит политике развития туризма из-за потенциальной экологической угрозы. Интересно, угроза только туристическому бизнесу или о людях, здесь живущих хоть кто-то когда-нибудь подумает? Я сама живу в Удомле и поверьте, испытываю мало радости от того, что мы являемся“энергетическим загашником”. И вторую АЭС строить похоже тоже будут в нашем районе. А реальные выгоды от этого получают только те, кто работают на станции, остальные жители города вынуждены мириться с высокими ценами, продиктованными средней зарплатой сотрудника атомной станции, плохим медицинским обслуживанием, т.к специальные программы по реабилитации и отдельная поликлиника опять же только для работников станции. При этом удручающая статистика роста онкозаболеваний, масса детей, страдающих всевозможными аллергиями, и .т.п. Но зато энергию аж в 8 регионов поставляем.!!! Как в СССР не думали о людях, проводя свои мегастройки, так и сейчас всем абсолютно наплевать, что для простых людей скрывается за этими гордыми вывесками о строительстве новых станций. Кстати на местном удомельском форуме большинство прогголосовало против строительства второй очереди АЭС(так это официально называется). Только что эти голоса для концерна…пустой звук!!!