Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ

Личный кабинет пользователя Ella Ruslanova

  • 2 июня 2008 г. 20:25:00 #

Пятьдесят лет успеха

Боже мой, что за статья? 50 лет успеха?!!
Самая забюрократизированная страна, с укоренившейся мафией, которую не уберут никакие чистые руки…
Убыточный FIAT, разваливающаяся металлургическая промышленность и глубоко убыточная государственная авиакомпания, жадные до глупости профсоюзы, дефицит бюджета и инфляция выходящая за нормативы ЕС…
И это успех?
Напоминает статьи в Правде советских времен - осталось написать про пятилетку в 3 года :(((
  • 24 мая 2008 г. 21:40:00 #

«Это что-то психическое»

Петр Алексеевич Романов:
вы тексты-то читали? Толкиен, хоть и был правоверный католик, написал такой языческий текст, что сам перепугался.
http://www.rusf.ru/star/doklad/2006/dudko_tolkien.htm
Как же вы утомили своей малограмотностью.
  • 24 мая 2008 г. 21:38:00 #

«Это что-то психическое»

Михаил Федоров:
ну в принципе ваша цитата неудивительна - вы же нашли международные армянский форум. Армяне справедливо считают Турцию источником всех несчастий, так что Мордор - это еще очень мягкое сравнение:)
  • 24 мая 2008 г. 21:37:00 #

«Это что-то психическое»

Михаил Федоров:
ну в принципе ваша цитата неудивительна - вы же нашли международные армянский форум. Армяне справедливо считают Турцию источником всех несчастий, так что Мордор - это еще очень мягкое сравнение:)
  • 7 апреля 2008 г. 1:33:00 #

Рассадник духовности

Религия в принципе устарела, как духовный концепт. Если пока нет массовой альтернативы, это не значит что нужно заморачиваться на какую либо конфессию ( тем более конкретную церковную организацию! ). Тем более ислам - достаточно молодая, по сравнению с другими “традиционными” конфессиями, соответственно более агрессивная. Вспомните ситуацию, в которой она возникла - это же было создано малограмотными для дикарей.
Женщин этот бородатый кретин бить собрался - и это еще нужно обсуждать? Дикари.
  • 23 января 2008 г. 5:14:00 #

Всем выйти из матрицы

Nestor Mahno
Поддерживаю Нефедова Словами С. Лема-

“Ну пробьешь стену головой и что ты будешь делать в соседней камере?”



Это афоризм Станислава Ежи Леца.
  • 1 января 2008 г. 20:43:00 #

Когда на Руси было жить хорошо

Эти тексты, в стиле “родина слонов”, изрядно утомляют. Автор договорился до того, что на территории России и естественнонаучные теории по другому работают. Надеюсь дело ограничивается только стариком Фрейдом, а закон Ома попрежнему одинаков везде.
И этот благостный бред про патриархальное крепостничество. Салтычиха - тоже иллюзия? И чего хорошего в привычке к экстенсивному методу ведения хозяйства? Сожрали, загадили и переехали дальше - что тут такого полезного для формирования национального характера?
  • 26 октября 2007 г. 11:30:00 #

На грани геноцида

что и требовалось доказать
  • 25 октября 2007 г. 18:17:00 #

Страсти по Турции

Артур Николаевич Матвеев:

В том-то и проблема - турки - агрессоры, но ведение против них партизанской войны 100% приведет к массовым убийствам гражданского населения турками.
  • 25 октября 2007 г. 12:28:00 #

Страсти по Турции

Джем Джемини:

извините, вы отвечали не мне, но тем не менее… Серые Волки не террористы? :) Ну-ну…

Но дело-то не в этом.

Турция в принципе опасна для соседей, причем и для тех, с кем непосредственно не граничит. Она поддерживает сепаратизм крымских татар, и при этом не допускает сепаратизма курдов.

Кроме того, турки - просто жестоки и бесчеловечны в отношении мирного населения, в силу многовековых традиций. Почитайте сводки Рейтер, из приграничных районов Ирака бегут вглубь все - и курды и не курды.
  • 25 октября 2007 г. 1:27:00 #

Страсти по Турции

Александр Викторович Бехтер



Честно говоря, я приветствую ввод турецких войск в Ирак. Это стало бы доброй ссорой на фоне худого импотентного мира. Тогда бы всем пришлось определиться: США - с курдами они или с суннитами, был геноцид армян или нет, Турции - европейская она или исламская, Ираку - самостоятельный он или так себе ну и так далее. А то все хотят на елку влезть и задницу не ободрать. Турки по крайней мере пытаются честно себя вести.





да что же вы такое говорите. Т.е. пусть честные турки УБЬЮТ еще несколько десятков тысяч людей, а они это сделают - они не сильно поменялись с 1915г., но зато у всех наступит ясность? Это какая-то людоедская честность и ясность.
  • 24 октября 2007 г. 18:23:00 #

Страсти по Турции

Статья характерна как для российской, так и для западной прессы.

Конечно, есть огромные проблемы у нынешнего иракского правительства, у США в Ираке, у Турции в целом и у турецкой армии в частности - ну надо же время от времени вырезать кого-то, нельзя же столько в казармах сидеть.

И только у лишенного государственности многомиллионного курдского народа проблем нет, конечно. Ну подумаешь, Саддам их немного газами потравил, подумаешь, турки их у себя дискриминируют по нац.признаку ( но ведь не режут же! а могли бы…).

По-моему, главная проблема в этом регионе, кроме собственно США - это как раз Турция, с ее амбициями. Это полусветское государство истинная язва для соседних народов.
  • 20 апреля 2006 г. 13:01:00 #

Деньги не пластик

В нашей структуре есть точки приема карточных платежей ( промтоварный ритейл). Система была включена в течение года.
В настоящий момент рассматривается вопрос об отказе от приема карт. Почему? а как же прогресс? а цивилизация?
В жизни все не так просто. Во-первых, с одной стороны, вроде все банки рапортуют об увеличении числа точек приема карт. Но комиссия реально не снижается уже несколько лет. Во-вторых, клиент тоже попадает на различные комиссии, если например его карта выпущена не в рублях, то курсы бывают ну очень диковинные, в зависимости от эмитента.
В третьих, мошенничество со стороны персонала - факт нашей жизни.
Все остальные проблемы - менталитет, связь и т.п. - ерунда. Наш человек, если видит реальную выгоду ОЧЕНЬ быстро меняет стиль жизни. Да и на западе внедрение карт во многом происходило под административным давлением - это же сильно упрощает налоговый контроль.
Резюме: для магазина и частного клиента использование пластика невыгодно и небезопасно. В данный момент.
  • 12 апреля 2006 г. 16:28:00 #

Заложники Гальчева

Не все так просто в этой истории. Особенно вызвали возражения комментарии г-на Ивантера.
Ну, во-первых в непрозрачном холдинге никакие специалисты извне не могут рассчитать реальную себестоимость продукта. Она же формируется не только из сырья, энергии и инвестиционной составляющей. Есть еще много непроизводственных, мягко говоря , платежей, которые неизбежны для предприятия с реальными активами.
Во-вторых, конечно, цементный завод - не парикмахерская, и сроки окупаемости должны быть длинными. Но это в теории. А в жизни, политические риски столь велики, что хоть ты парикмахерская, хоть цементный завод - отберут, не поморщатся.
И в-третьих, бороться с монополистом, накладывая на него огромный штраф - это вредительство и глупость одновременно. Этот штраф тут же аукнется у потребителя, и никакой ФАС не поможет, технически это несложно, и замучаешься доказывать. А Гальчев, хорошо ли, плохо ли, инвестирует в новые мощности, апгрейд старых и доказал, что может выпускать продукт и организовать производство в наших условиях. Так зачем же его гнобить?