Французы, а также примазавшиеся к ним и офранцузившиеся разнообразные гастарбайтеры, действительно, все больше превращаются в тунеядцев греков. Видимо, и экономика страны скоро будет “догонит” греческую. Если человек туп, ленив и самолюбив, здравого консерватизма от такого ждать бессмысленно. “Демократизатор” только и способен вправить таким оболтусам мозги! А вовсе не всякого рода “либеральные механизмы”…

Несколько лет назад было много разговоров о закате Европы, о ее завоевании и порабощении варварами, которым она сама так самозабвенно дает приют и т. д. и т. п. Оказалось, что с Европой пока что не все потеряно, европейцы, могущие совершать ошибки, все еще способны их и поправлять. И, уверен, они справятся. Но способны ли на это мы, вот в чем вопрос. Сможем ли мы, здесь, в России, обуздать мусульманскую экспансию, проявить характер и и поставить на место разнообразных баев, баши, нохчей и прочую нечисть, всё наглее и напористее требующих к себе внимания и ресурсов? Или всё же в скором будущем будем вынуждены, как в анекдоте про оптимистов, пессимистов и реалистов, учить арабский и чеченский языки?

А что, собственно, могут противопоставить историкам чеченцы вместе со Сванидзой? Ведь приведены конкретные факты. И лучшим опровержением может быть только предъявление контраргументов. Но они, что, смогут доказать, что никаких дезертирств и уклонений не было? Что они не встречали ликованием нацистов, когда они в 42-м дошли до Кавказа, они не организовывали группы сопротивления, действовавшие рука об руку с нацистами? Очень интересно было бы послушать их доводы, если таковые имеются. Но, боюсь, таких доводов у них нет, и всё закончится очередным воплем и воем о притеснении и без того донельзя притесненного чеченского народа.

Ровно то же самое и с евреями. Что они хотят доказать? То, что евреев на самом деле было меньшинство в тогдашних партии и правительстве? Но это же смех!

В статье перечислены только лишь “русские” регионы, в которых планируется закрытие школ. Но ведь и на Кавказе (особенно в Дагестане) масса небольших селений, где наверняка школы также являются малокомплектными, почему же их нет среди названных регионов? А вот почему: не так давно Медведев заявлял, что в аулах и кишлаках закрывать школы ни в коем случае нельзя, так как молодёжь может податься в ваххабиты. Чтож, видимо, данная “оптимизация” школы Кавказа не затронет. Русские - увы, в этом отношении не кавказцы, они от безысходности в ваххабизм не подадутся, максимум тихо сопьются, значит на них можно смело “оптимизировать”….

То есть в том числе и в смоге? Что ж,тем самым Кужугетыч как бы намекает нам, что и в будущем он будет также “эффективно” тушить лесные пожары.

А ещё помимо Бе-200 у нас были Ан-2, выполнявшие роль в том числе и пожарных самолётов. А ещё не застраивались дачами и коттеджами подъезды к естественным и искуственным водоемам с целью ускоренного доступа к ним пожарных, а ещё была налажена система лесничества как меры профилактики летних лесных пожаров, а ещё во время уборочной обязательным требованием было наличие в поле в радиусе нескольких километров одного пожарного расчёта. Много чего было, но всё это было совкомым, излишним и неэффективным. То ли дело сейчас - куда ни глянь, торжество эффективности.

… по городу Химки уже невозможно передвигаться. Ленинградка давно превратилась в одну большую пробку. Прилегающие улицы запружены машинами, пытающимися эту пробку объехать. Разгрузка трассы путем строительства дублёра давно назрела. Но где - вот вопрос. Вот если бы господа протестующие и критикующие предложили бы альтернативный маршрут, вышли бы с ним на уровень города, минтранса, кабмина и т. д. это было бы в разы конструктивней, чем тот цирк, который творится сейчас.

При Сталине чиновников было меньше, а эффективность как чиновников, так и общества в целом была выше.Это одна сторона. И другая сторона - скажем, нынешняя реформа милиции. На днях президент Медведев подписал пять новых законов, касающихся милиции. Но есть ли у кого-то уверенность, что эти пять законов смогут хоть в какой-то степени повлиять на существующе положение дел? И почему пять? Может, нужно было не пять, а одиннадцать? Или тринадцать? Или всё-таки один, все предыдущие пять-десять-пятнадцать заменяющий и не порождающий излишнюю неразбериху и волокиту?
Кроме того, одним из ключевых моментов в вопросе увеличения эффективности власти (и, как следствие, уменьшения чиновников) является уделение большого внимания кадровой политике, жесткий контроль за эффективностью госчиновников и ротация кадров. У Сталина с этим было всё в порядке, разве что порой методы в кадровой политике были довольно “крутыми”. Оттуда и результат. А что теперь? Медведев поручает разработать и проводить реформу нынешней милиции человеку, нынешнюю милицию и возглавляющую. Дурдом и абсурд, никак иначе…

Если человек нарушил законы США, но сам находился за его пределами, то в этом случае США должны были объявить его в розыск через интерпол. Но если им было плевать на ООН и совбез, когда они развязывали войну в Ираке, то в таком копеешном деле и подавно про межгосударственные нормы можно даже и не вспоминать.

Для г-на Маркова: с какой стати преступления были совершены на территории США? Вы статью-то читали??

Рост Арни около 1м 88 см. Интересно, наш нанопрезидент, наверное, для встречи у своей супруги туфли одолжил ??

Как только прочитал заметку, сражу же вспомнил об ещё одном примере симбиоза “инноваций и дотаций” - чудном устроойстве УПЭС, позволяющем по заявлению изобретателей снизить расход двигателей внутреннего сгорания на 30-35% (на зависть японским и немецким двигателестроителям, а заодно и теории ДВС), который тут же усилиями новосибирских грызловых стал насильно внедряться в местные автомобильные хозяйства. Подробно в следующих ссылках:
http://www.epigraph.info/articles/-/nid/11632/id/30538/
и http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%9F%D0%AD%D0%A1#cite_note-1
Что ж, “инновации”, внедряемые на местном уровне, о чём так мечтает наш президент, начинают лезть как из рога изобилия. То ли ещё будет!

Список погибших и пострадавших
http://stapravda.ru/20100527/spiski_pogibshikh_i_postradavshikh_pri_vzryve_v_stavropole_45591.html
наводит на определенные размышления: перечень фамилий есть хороший повод для темы “Русские в русском городе подорвали кавказцев”. Следовательно - “как бы не разгореться очередному кровопролитию.” Следовательно - нужны срочные меры (преимущественно финансового плана - по-другому уже не можем) по задабриванию обидчивых кавказцев. Видимо, в очередной раз российский бюджет ждёт обильная дойка.

В период кризиса правительство осуществляло поддержку именно банкам. Но до кризиса всё те же банки, а вовсе не неразумное население, провоцировали бум потребительского кредитования, загоняя всё больше и больше народу в кредитную кабалу. Правительство не посчитало нужным своевременно умерить банковский пыл, но посчитало нужным спасти именно банки, столкнувшиеся одновременно с резкими уменьшением спроса на кредиты и ростом числа невыплат. Налицо неумелая работа наших финансовых властей, своими действиями (а где было бы нужно - бездействием) усугубившая положение и умножившая темпы спада.

Да уж, г-н Хабзиев со своим последним абзацем отжёг в духе газет Московский Комсомолец образцов замшелых 70-х. А в своих комментариях явил миру свою некомпетентность, либо ангажированность. Пример с Германией крайне неудачен. Чартерные рейсы как правило организовывают туристические компании, а Германию с натяжкой можно назвать туристической страной. Во всяком случае, у наших туристов она большим успехом не пользуется, но имеет большие деловые и прочие связи с Россией, которые от сезонности мало зависят, следовательно в чартерных рейсах нужды никакой нет. Вот и летают туда в крупные города по две-три российских авиакомпании. А вот что касается других именно туристических европейских направлений, то аэрофлот тут именно самый махровый монополист. Вот небольшая выборка по направлениям Аэрофлота (помимо упомянутых в статье монопольно обслуживаемых Ларнаки и Ираклиона), исследованным в системе “полет-сирена” на предмет правдивости следующего утверждения г-на Хабзиева:

Рим - Аэрофлот, Alitalia,
Прага - Аэрофлот, Czech airlines
Сплит - Аэрофлот
Венеция - Аэрофлот
Ницца - Аэрофлот
и т. п.
Как видим, правдивость вышеприведенной цитаты спорна…
PS Объективность в том, что закон соблюдать, конечно, нужно, но если он вызывает сомнения в соответствии его конституции и другим нормативно-правовым актам, а также явно написан под конкретных заказчиков с целью выдавить конкурентов и монополизировать рынок, то апелляция к его соблюдению со стороны независимого журналиста … скажем так, вызывает некоторые вопросы в его независимости и выставляет его с не самой лучшей стороны.
PPS Помнится, в разгар вулканических страстей Аэрофлот предлагал вывозить пассажиров из Европы и Китая по ценам билетов бизнес-класса (3 - 4 тысячи у.е.). Сие есть наглядный пример как нравственной позиции нынешнего руководства Аэрофлота (это иначе как мародёрством и не назовешь), так и наглядный пример того, как будет действовать Аэрофлот на своих монопольно захваченных направлениях, вооружившись 92-м приказом.
PPPS Любая авиакомпания, если она планирует начать самостоятельно и более-менее прозрачно, без какого-либо гослоббирования, рейдерских захватов и прочих атрибутов становления российского крупного бизнеса, вынуждена начинать с малого, в том числе и с чартеров. Г-н Хабзиев же такому ведению бизнеса дает красный свет.
PPPPS Сбои в расписаниях, трудности с регистрацией и прочие неудоства бывают вызваны далеко не всегда плохой организацией дела в маленьких авиакомпаниях и дискаунтерах. Порой сами аэропорты, можно догадаться, кем ведомые, вставляют палки в колёса, дискредитируя эти компании и тем самым ухудшая их имидж и репутацию.
PPPPPS И вобще, что плохого в чартерах? Каждый человек волен выбирать, как ему добираться до места отдыха. Я, например,в силу ряда причин чартерному рейсу предпочёл бы полёт более дорогой регуляркой. Но в то же время я против исключения чартеров, так как билеты в этом случае стопроцентно станут ощутимо дороже. За примерами далеко ходить не надо…

Интересно, окажется ли виновным неустановленный водитель лукойловского Мерседеса, разбивший Ситроен с двумя женщинами? Сядет ли кто-либо из больших руководителей СШГЭС за решетку? Аналогично, - шахты Распадская? Окажется ли за решеткой взяточница-преподаватель МГУ и по совместительству дочь декана? Будет ли кто-либо осужден за принятие взяток от Мерседес-Бенц? Осужден ли подполковник милиции Маурин, застреливший водителя снегоуборочной машины? и т.д. и т.п.
Это всё дела, которые у всех на слуху. Но даже по таким громким, обсасываемым со всех сторон СМИ и обществом делам нет пока что положительных сдвигов, или какой-либо информации о ходе расследований. Т.е. что тогда говорить о системе в целом, о подводной части айсберга, если и надводная его часть грозит вот-вот уйти под воду из наших глаз… А это есть показатель того, как государство печётся о своем старании если уж не бороться с беззаконием, а уж хотя бы о поддержании имиджа, что оно такую борьбу ведет.

Ох, как интересно. Получается, что вся та многомиллионная армия вермахта не иначе как десант инопланетян, к нечсастью для немецкого народа, высадившийся под Берлином. Прямо как тот инвалид-сержант в Аватаре, вселились они в души несчастных немцев и - ну развязывать Вторую мировую!
Либо банальнее - немецкий народ начиная с 33-го года, выбрав себе вождя-фюрера, на радостях спятил и не отдавал себе никакого отчёта, находясь в состоянии аффекта вплоть до 45-го. А стало быть, он, немецкий народ за им самим содеянное не сильно и в ответе потому как, равносильно душевнобольному, пребывал в состоянии расстройства сознания и не ведал, что творил…
Александр Николаевич, поменьше увлекались бы Вы чтением разного рода луркоморьев: как видим, вредно действует, однако.

Если режиссер снимает на деньги, привлеченные им самим от частных инвесторов, как и было в случае “самого лучшего фильма”, а также многих других отечественных фильмов, то здесь Ваши, Камиль Рашитович, упреки уместны. Но если на деньги налогоплательщиков, то их, как основных инвесторов в “великое кино о великой войне” упрёки вполне уместны. И совок тут не при чём. Ровно то же самое, думаю, было бы и в т.н. цивилизованных странах запада.

Чудинова - низкосортный колумнист, но отличный тролль: почти каждая её статья вызывает сильное бурление … мнений. Вот только зачем всё это нужно “Эксперту”, не очень понятно. Может быть, падает рейтинг издания, и с помощью вот таких вот интернет-троллей экспертовцы пытаются этот рейтинг повысить? Если так, то Фадееву и кО я бы тогда посоветовал не бравировать лозунгами типа: “журнал Эксперт - компетентен до счучного”. С подобными статьями такие лозунги вызовут только улыбку.

Есть Россия, нет России, наука пока не в курсе дела, но то что Грузии становится всё меньше и меньше - это есть медицинский факт.

Камиль Рашитович, а вы сами-то можете толком объяснить нам, ЧТО же конкретно безвозвратно разрушили большевики? Можно хотя бы три-четыре аргумента? А то уж слижком неконкретно и слижком пафосно выглядят ваши стенания о “России, которую мы потеряли”. Что же такого уникального и бесконечно ценного было в николаевской России? Попы? Так их и сейчас пруд пруди, на меринах разъезжающих, как будто и не было никаких “семидесяти лет страшных гонений”. Дворянство и купечество? Так пожалуйста: наши олигархи наплодились в непомерно большем, чем даже стоило бы, количестве за каких-то десяток лет. И заводы тебе, и пароходы, и рябчики с ананасами. Православие-Державие-Народность (ПДН)? Так один Михалков-младший как олицетворение всего ПДН вместе взятого чем Вам плох?
Вы поведайте нам, о чём же льются Ваши горькие слёзы утраты?

Террорист он или не террорист, но Ленин это часть Российской истории. И памятники, и мавозолей Ленина, и станция метро “Библиотека имени В.И. Ленина” - всё это тоже часть истории нашей страны. Несмотря на все подвиги Ленина, призывать сейчас, в 2010 году к разрушению памятников, погребению тела вождя - всё это и есть та самая настоящая шизофрения, которой перманентно болеет вся наша вшивая российская интеллигенция Почему-то нашей вшивой интеллигенции совершенно невдомек, что идеология сегодняшней России к памятнику Ленину в Питере имеют такое же отношение как космический корабль к большому театру. Но нет ничего важнее для нашей интеллигенции, чем удаление памятников с публичным осуждением “кровавой деятельности большевиков” (и чтоб обязательно искренне и с надрывом, иначе Чудинова и кО не поверят и потребуют перезачёта!). Только эти “радикальные” меры, по замыслу Чудиновой, способны враз решить массу проблем в стране, включая и чудиновскую детскую онкологию.































































PS Памятники Робеспьеру и Наполеону, гимн Марсельеза и прочие атрибуты французской революции не мешают жить сегодняшней Франции, которую до беспамятства обожает наша очкастая мадам. Но почему в нашей России этим, подчеркиваю, историческим, но не идеологическим атрибутам не должно быть места, это я в упор не понимаю. Вот он, ещё один нагляднейший пример запущенной и неизлечимой шизофрении госпожи Чудиновой.

Тем не менее, наиболее вероятным уход Лукашенки видится будучи инициированным именно извне. Местный народ его в целом одобряет. И правильно делает. Несмотря на недостатки (у кого их нет?), в целом хороший у них батька. Нашим батькам не чета.

Кстати, сегодня начинается обсуждение в думе закона о изменении финансирования госучреждений. Школа и больница официально станут платными. Вопреки Конституции. Вот вам и посткризисное повышение эффективности государства и наполняемости бюджета. А вы говорите, правительство не умеет зарабатывать для своей страны. ;)

Может я слишком наивен, но что мешает федеральной власти прямо сейчас подвинуть ЮрьМихалыча? К чему эти шахматы? Нужен повод? Пожалуйста: сам факт того, что супруг является столичным мэром, а супруга - главой крупнейшей строительной компании города является апсолютно не влезающим ни в какие ворота, и, уверен, при желании можно лишь чуть копнуть деятельность “Интеко”, как повылезает множество поводов не только спихнуть, но и засадить за решетку ЮрьМихалыча вместе с его дражайшей супругой…

За Мининым и Пожарским шел народ, формируя ополчение. За вышеназванными господами пойдут лишь малочисленные либералы-маргиналы. Вполне справедливый, в том числе и с исторической точки зрения, исход.