А мне откровенно говоря очень понравилось вот это место, хорошо бы это была журналисткая поверхностная трактовка рыночной ситуации, да думаю, что скорее всего нет. “Европейцы выставили цену 12 млн евро, россияне — 5 млн” Людям выставляющим 5 млн против 12 надо повеситься, но не ходить на рынок, может хоть откат получили пару лимонов. При этом говориться, что “На самом деле тендер был чистой формальностью. Оставив все политические реверансы, венгерские атомщики на этот раз напрямую позвонили генеральному директору ТВЭЛа Александру Няго (к несчастью, безвременно скончавшемуся в мае прошлого года), убедительно попросили его помочь и определиться в течение недели.” в переводе на русский, это значит, что можно было получить больше 12 млн. Решительный Няго,как всегда в совке было и все еще есть- большой физик и полный 0 в коммерции “проведя всего несколько коротких телефонных консультаций, уже через два часа перезвонил руководителю MVM (венгерский аналог РАО ЕЭС, управляющий и «Пакшем») Иштвану Кочишу и дал положительный ответ.” Очень умиляет - " Нынешний глава ТВЭЛа — исполняющий обязанности генерального директора Антон Баденков подтвердил, что коммерческие интересы не стояли на первом месте в сделке, состоявшейся осенью 2003 года: «Подписанный контракт на проведение восстановительных работ не рассматривался нами только с коммерческой стороны. Просто в трудный для наших венгерских коллег момент мы протянули руку помощи». Товарищ видимо не отдает себе отчет что вся коммерция строится исключительно на помощи партнеру в трудный момент. Вот у нас не решен квартирный вопрос и нам протягивают в трудный момент квадратные метры, по 4000$ за штуку. А Няги и им подобные физики-теоретики, занимаясь не своим делом, опускают нас на рынке ниже пола, и при этом наверняка требуют повышения зарплат своим работникам(до уровня Сименса)

1.Возможно я и не прав, но мне кажется, что путинская, с компанией, политика России была бы сейчас точно такой же, если бы даже НАТО в свое время самоликвидировалось. По моему нечего на зеркало кивать и природа Пуинского режима на 90% зависит от логики внутреннего развития. Из внешних 10% факторов его нынешней крутости и “прямоты” 9% приходятся на халявные цены на энергоносители. Была бы нефть все это время баксов 15-20, другие бы песни он пел в Мюнхене.
2.“в начале девяностых годов администрация Билла Клинтона приняла в прямом смысле слова роковое решение расширить НАТО на восток, таким образом нарушив обещание, данное предыдущим президентом Джорджем Бушем-старшим последнему советскому лидеру Михаилу Горбачеву”- что это за призыв к долголетней преданности обещанию, данному Горбачеву-последнему из ряда злодеев,руководивших империей зла.
3.И что это за феномен такой - расширение НАТО на восток. НАТО - демократическая организация, не всех туда берут(вот Россия скажем, рылом не вышла), но никого силком не тянут. Кого сочтут нужным и достойным, того и примут,а уж куда в результате она расшириться - на юг,север или восток - вопрос географии. Члены организации сами решают, нужна ли она и если нужна, то зачем. Есть ли опасность со стороны России или нет. Не нравится ПРО у границ-совершенствуйте Тополя,чем Россия благополучно и занимается. Это она может, пока нефть дорогая. А вот стать демократической цивилизованной страной, членом НАТО, и думать об угрозе исламо-фашизма или возможно Китая и радоваться, что старшие товарищи разобрались с толибами, построили Иран и в случае чего помогут удержать Сибирь и Дальний Восток от нынешнего лепшего друга - этого она не может. Ну что ж, в добрый путь.Как говорится Время - самый честный человек, оно о покажет, кто прав,а кто виноват.

“Две трети немцев согласны с высказыванием президента России Владимира Путина о том, что США стремятся «навязывать миру свои нормы», свидетельствует опрос” - очередное бормотание.
Причем тут 2\3? США стремятся навязывать миру свои нормы,Северная Корея стремится, я стремлюсь и мой котенок Васька стремится, а уж как Путин и немцы стремятся, только держись. Все стремятся, только выхлоп у США и Васьки разный, поэтому про Ваську - молчок.

Ядерный удар по иранским центрифугам, продемонстрировав американскую готовность не допустить распространения ядерного оружия, безусловно построит не только иранских аятолл, но и их коллег в Северной Корее, Пакистане и т.п. Японию, которая в конце войны уже не представляла никакой угрозы миру, отрихтовали, а с отвязанными ничтожествами, рвущимися к ядерной дубинке и реально угрожающих ядерным терроризмом, миндальничают.
Зачем спрашивается вкладывать немеренные средства в ядерное оружие, если даже Ирану не могут продиктовать свою волю? Ребус-кроссворд.

Одна из немногих вменяемых статей, с ней хоть можно полемезировать, так как все остальное в основном базируется на одном незыблемом постулате - Россия родина слонов.
Основная мысль статьи - наши отношения с Грузией сейчас антогонистичны, в связи с предыдущей политикой наших стран - гамсахурдиевская Грузия потеряла Абхазию и Осетию, мы- взяли на себя некие обязательства перед сепаратистами, от которых не можем отказаться, а мирное решение о возвращении территорий невозможно, в виду кровавой предистории и отсутствии привлекательных и гарантированных предложений для элит(Кокойты и Багапша-Ардзинбы).
Война, как решение Грузией своей территориальной проблемы, для России неприемлема, так как высок риск втягивания в нее живущих на нашей территории народностей. В то же время для любого грузинского президента отказ от возврата потерянных территорий,независимо от рациональности такого поведения с точки зрения долгосрочных интересов страны - путь в политическое небытие.
Если Росия пойдет на присоединение Абхазии и Осетии, такой императив для любого грузинского лидера вероятно отпадет и он сможет заняться внутренними делами страны, что при соблюдении правил демократического и либерального поведения неизбежно приведет страну к процветанию.
Так я понял авторов и вроде в логике им не откажешь, но
Если все так, то решение о присоединении наиболее приемлимо для всех, включая Штаты, Европу,Саакашвили и руководство сепаратистов(так как гарантии Путина на власть, бабло и спокойное будущее - лучшее,что у них сейчас может быть).
Все так, только надо ответить на несколько вопросов. 1. Действительно ли обязательства, которые мы взяли, раздав российские паспорта такие необратимые?
2. Действительно ли военное решение, при нейтралитете России, будет таким кроваво-неприемлимым или выкидывание криминальных сепаратистких элит пройдет относительно легко и безболезнено? 3. Будет ли присоединение легализовано мировым сообществом, или мы получим на части нашей территории а-ля северный Кипр?
И самый главный для нас , как россиян вопрос - почему Америка для нас враг, который нас окружает и выдавливает. Почему она Японию не окружает и не выдавливае, почему Францию не тиранит. Может быть потому, что мы, такие как есть, и являемся для самих себя нашим главным врагом. При этом я не отделяю элиту от народа, так как тут наблюдается просто трогательное единство в действиях, наносящих нам наибольший ущерб, и еще не факт, кто тут первая скрипка, я так думаю что электорат ведет.
Я думаю что лучший путь для всех недоразвитых - заниматься собой, в Грузии этому мешает проблема потерянных, к сожалению не до конца, территорий, нам - цены на нефть. Эх если бы долларов 15, максимум 20 за баррель, как бы мы жили! Не щеки бы надували, а решали бы быстро-быстро те вопросы, которые по любому надо решать. Лучше позавидуйте Японии, ее во-первых окупировали Штаты, а во-вторых у нее нет других природных ресурсов, кроме людей. Их она и развивает-нам бы так.

При Ельцине это считалось преступлением, при Путине - это нормальная практика. О простоте - забудьте, дебилов там нет и никогда небыло. Идет системное обналичивание страны, что в общем-то нормально, в данной ситуации, как говориться, так бы поступил каждый.