по-моему, большинство читателей (по кр. мере, те, что высказались здесь) обратили внимание лишь на технический аспект вопроса - возможно или нет. автор же достаточно четко обозначил другой вопрос (называйте его как хотите - моральный, философский, экзистенциальный) - раз такая программа - старения и смерти - существует и предусмотрена самим нашим существованием, то значит это неспроста. ясно, что такая аргументация попахивает фатализмом и верой в строгий детерминизм природы, но сама эта программа укладвыается также и в логику естественного отбора, воспреемничества поколений и конкуренции между молодыми и старыми. с моральной точки зрения - очень многие люди и сейчас неразумно используют отвдеденное им время, удлинение срока жизни может привести лишь к увеличению времени бесполезного простоя (=проживания) и дальшнейшей растрате имеющихся ресурсов. можно много еще чего нафантазировать на данную тему. понятно, что для ученого никаких вопросов не возникает - ученому нужно решить вставшую задачу. честно гоовря, ожидал увидеть гораздо более живую дискуссию по вопросу.
Живи, Машук!
с моральной точки зрения - очень многие люди и сейчас неразумно используют отвдеденное им время, удлинение срока жизни может привести лишь к увеличению времени бесполезного простоя (=проживания) и дальшнейшей растрате имеющихся ресурсов. можно много еще чего нафантазировать на данную тему.
понятно, что для ученого никаких вопросов не возникает - ученому нужно решить вставшую задачу.
честно гоовря, ожидал увидеть гораздо более живую дискуссию по вопросу.