Сергей ГусаковНу и что мне вам ответить, если вы сами все описали? Знаете, в чем самая большая разница с ДВ? В том, что вы, скопив несколько тыщонок, можете сесть в автобус, и хоть куда-то поехать. По России, и даже по Европе. А мне, чтобы выехать с острова, нужно не менее 30-40 тясяч, и это голяк. Просто проветрится. А если еще и жить где-то, то прибавьте полторы тысячи в сутки как благо - хорошие квартиры куда как дороже стоят. Так и живем. И у многих одна радость - хоть машина хороша, Лэнд-60-80-100. Ружье, удочка, - вот оно, счастье. Теперь нас и этого хотят лишить. Мужички с часами за 10000Э. Да руль им. А вам, Павел Евгеньевич, я желаю счастья. Мне не жалко.
Не скажу за весь ДВ, а на Сахалине есть хорошая возможность улучшить жизнь.
Объеденитесь в ЭКОдвижение. Поищите в инете материалы проверки О. Митволем Сахалина-1,2,3 и т. д. Соберите материал, что изменилось за прошедшее время. Издайте отчёт и отправте операторам вышеназваных “сахалинов”, с обещанием поднимать шум, как в России, так и за рубежом, специально для иностранных участников проектов. И как продолжение банкета, требуйте создания, например НИИ “Экозащиты Сахалина и акватории острова” (сотня высококвалифицированных рабочих мест + возможно реальная защита природы) . Так же требуйте вкладывать деньги в развитие местной экономики, например большой завод по переработки морепродуктов (в подтверждение, что экология не нарушена и море чистое), судоремонтный завод - кругом ходят масса разных короблей и например строительство ветрянных электростанций, опять же экология и рынок огромный, если продавать в расрочку по всему ДВ (нефтяные бороны и лицензии и технологии купят и оборотным капиталом снобдят).
С уважением.
Я бы всё-таки предложил не митинги делать, а каждому остановиться и подумать - чем ему нравится заниматься, для чего можно найти сырьё и что будет пользоваться спросом. Например можно начать собирать лодочные моторы, частично закупая комплектующие в Японии, частично на месте, что-то изготавливать самостоятельно (самое простое необходимое оборудование можно закупить в той же Японии). Ну и так делать можно что угодно. Можно начать небольшое производство пресерв, для этого много инвестиций не требуется. Можно пекарню открыть, швейную мастерскую, строительную бригаду сколотить и т.п. Ели совсем навыков нет, кроме предпринимательских, то можно открыть магазин (хоть той же японской техники) или кафе.
Конечно, всё это сопряжено с проблемами - подключение к электричеству, согласование, оплата пошлин за оборудование и т.п. но ведь раньше то ещё намного сложнее было делать дела и люди делали, кто-то потом поднялся и стал миллионером или миллиардером, кто-то разорился, большинство просто имеют своё небольшое дело и живут очень хорошо (после того, как дело налажено, на наладку требуется обычно 5-10 лет).
Еще секунда, и вы начнете со мной вообще во всем соглашаться.
Так не поЙдет!
“С моей зарплатой в 17.000-18.000 руб в месяц только ”Лендкрузеры“ и покупать”
Так вот в чем дело? А зарабатывайте вы в три-четыре раза больше (чего я вам искренне желаю) - мы бы сейчас про нивушевролет мечали, или новому Крузеру хромированные дуги выбирали бы?
Заводы в России, скажем, Тойота, строит никто иной как Тойота. Она и место строительства выбирает. Так что Таганрог тут ни при чем.
Кстати, недавно прошла новость, что они строительство в России вообще прекращают. Кризис.
Ну и потом, ладно, достали, построили мы тут завод. На ДВ. Работают на нем 4-5 тысяч человек. В лучшем случае. 15 тысяч их обслуживают (беру по нереальному максимуму).
В итоге имеем сто тысяч если не бедных, то хоть не нищих людей.
Остальных куда? Вы на Камчатке были? В Палане?
Главная проблема - нехватка действительно предприимчивых и ответственных людей. Это проблема и всей советско-постсоветской России и особенно Дальнего Востока.
Ведь допустим по электроэнергии - решение по постройке электростанции скажем в Анкоридже принимают ведь не в Вашингтоне. Сами всё делают у себя. В США нет и такого понятия как “северный завоз” - есть бизнесы которые весь этот процесс делают сами и никто им опять же в Вашингтоне условий не создаёт. Ну и в целом, заводы там тоже строят сами люди (начинают, как правило, с мастерских в гараже), без повелений царя-батюшки, и без особых планов развития “всё будет хорошо через 20 лет”. Они там знают, что кроме них самих никто им хорошо не сделает.
К сожалению, у нас людей способных мыслить самостоятельно, рисковать и делать своё дело очень мало, нет таковых, как это не прискорбно, и здесь, среди нас.
Ангел прав в одном. Вся страна ни *** не делает. Кроме как делит капусту от трубы. И все дискуссии идут кому больше капусты досталось. И это правда что самая большая группа паразитов сидит в Москве. Хотя тоже правда и в том что и те кто меньше капусты от трубы получил, даже этого не заработали. А живут на халяву. И демонстрации на ДВ как раз про халяву. Которая рассматривается как священное право. Выход один. Всем надо начать заниматься делом. Вот у меня есть фотография. Пастернак окучивает картошку у себя на даче в 1950-е. При этом успевал писать. А кто из этих демонстрантов на ДВ огород имеет? Некогда картошкой заняться? Все силы уходят на спекуляцию?
Страна не выживет если не прекратить это массовое безобразие. С какого конца начинать дератизацию - не важно. Можно начать с московских банкиров, а можно с барыг на ДВ. Нет смысла обсуждать какое ***о ***ее.
Ну каждый должен заниматься чем-то одним, но профессионально. Поэт и картошка это такая же трагедия, как и целый регион, который разрушил собственное производство ради барыжничества чужим товаром.
Для начала, это нонсенс, когда действующий общественный институт насильно превращается в музей. Это то же, что например выгонять из мастерской на улицу живого художника, чтобы организовать там его музей-квартиру. Или выгонять преподавателей и студентов из универститетов, чтобы обустроить там “Музей знаний”. Ну или библиотеки превращать в музеи книг и брать с посетителей денежку за возможность посмотреть на корешки книг и сгорбленные над столами манекены в читальном зале.
Теперь по музеям непосредственно в церквях. Это нонсенс вдвойне, так как в действующую церковь зайти может любой человек абсолютно бесплатно (причём, как правило, работает церковь по времени гораздо больше любого среднестатистического музея), так же без ограничений там могут работать реставраторы. Когда в малых городах в церкви приходят музеи (точнее, не хотят уходить) туда приходит мракобесие - брань в духе сельмагов, мзда за вход, нарушение всех канонов. Вот случай - ездили мы как-то в Абрамцево, там же усадьба Мамонтовых, подошёл я к часовне, рядом с которой они и похоронены - решил зайти, интересно мне стало посмотреть на иконы, которым молились и сами Мамонтовы, также им помолиться (это уже дело частное, но так как история тоже частная, то говорю и об этом), и что я вижу, когда открываю дверь? Стекло от пола до потолка, как в советских витринах, цепочка на вход, рядом с цепочкой стол тоже советского образца почти в четверть площади часовни и советская же сельмаговская тётка с непокрытой головой, объявившая мне, что осмотр часовни стоит 30 р. Мало того, что это неуважение ко всем верующим и ко мне в том числе, это неуважение и к Мамонтовым и вообще всем прихожанам, которые когда-либо были в этой часовне. Вряд ли им понравилось бы, что там где был храм для их души и их духовного, где крестились их дети и возможно отпевались родные теперь сидит безбожница и собирает за вход мзду.
Третий пункт - “использование не по назначению”. Фрески писались глубоко верующими людьми, писались как подвиг веры, чтобы им (фрескам) молились, чтобы молясь чувствовали святой дух и благодарили в молитве мастеров. И уж точно не для того, чтобы какие-то безбожники ходили и глазели на “пережиток прошлого”. Это ведь всё равно как если какой-нибудь новобогатый купит себе эллинскую статую, чтобы вешать на неё одежду, а затем и гравюру какую-нибудь под столешницу приспособит. Его самого это, конечно, дико будет радовать, так же как радует мракобесие в церквах лирического героя Алешковского и его товарища; но вряд ли это понравилось бы мастерам, создателям всего этого.
Четвёртое - по-моему, даже безбожнику интереснее увидеть настоящую службу, а не только лишь её отдельные составляющие. Наконец весь этот вздор про ладан - сколько церквей, которые действовали всегда много веков и там всё даже сохраннее и чище.
А теперь по мальчику - чуда никакого тут нет, просто очередной акт самодурства, так у нас распространённого, феномен маленького человека, который может навредить большим - в духе “а баба яга против!” А мальчик этот, если уж хочется лирическим героям верить в сверхъестесственное, уж явно должен по сюжету быть демонической природы, ведь описанный диалог - самое старинное каноническое искушение человека дъяволом в духе - “не хочешь делать уроки? не делай, мы сделаем так, чтобы мама об этом не узнала”. Да и появился и исчез, когда грязное дело мракобесия было сделано. В воздухе растворился. Как же.
если сравнивать этот репортаж с репортажем про цыгана-священника (как близкий по смыслу - “Почему люди начинают веровать”), то этот, конечно, проигрывает по всем статьям. Чтобы человек открылся, рассказал что-то действительно интересное и сокровенное надо продемонстрировать уважение к нему и его убеждениям. А тут журналистка приходит, с порога заявляет что никакого интереса к убеждениям людей не испытывает, а их самих ей жалко, тут уж любой человек закрылся бы и послал бы “журналиста” на все четыре стороны, а если уж по доброте своей и отвечал бы на вопросы, то только односложно и неинтересно. Так и получилось.
По статье сразу видно, что журналюшки работать не хотят и не умеют :))))
думаю, всё-таки это характеризует человека, а не профессию, есть журналисты и вполне трудолюбивые) в том же РР и Эксперте. Даже по этому номеру - Виноградов, Соколов-Митрич, Дятликович - чувствуется, что они не только умеют интересно подавать материал, но и уважают труд других людей. А только человек который сам трудился и умеет и знает, что такое работать, будет ценить любую работу других людей.
Это же атниподные убеждения. Если кто-то уважает сталина и говорит, что он Православный - это значит, что сути Православия он не понимает.
Не хотелось бы, чтобы маргиналы, которым импонирует сталин, относили себя к Православным. Православие должно быть свободно от маловеров и тех кто оправдывает гонителей, жизнеотрицателей и деспотов.
“И, возведя Его на высокую гору, диавол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени, и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее; итак, если Ты поклонишься мне, то всё будет Твое. Иисус сказал ему в ответ: отойди от Меня, сатана; написано: Господу Богу твоему поклоняйся, и Ему одному служи. ” Лк 4:2
Sergey Sirotin Собственник и не только Согласен с утверждением, что опущено самое главное - акцент на собственнике.
Но также, считаю, что необходимо власти признать и определить для всех наше государство, какое оно. В послании на этот счет было дано много определений - демократическое, суверенное, социально ориентированное и т.д. и т.п.
Но никто из власти никак не может (хотя вроде коммунисты уже и не помеха) четко выразиться, что Россия - “капиталистическая страна”. Капиталистическая страна, как в учебнике, где все решают прежде всего деньги.
Тогда в голове у простых людей все встанет на свои места. Это потом уже разговоры про ценности, душу и т.д.
На деле же - мы в капитализме, но сказать никто не может, и с экранов и газет руководители только и говорят, что Россия - развивающаяся страна - это подмена, обман.
капитализм - это всего лишь инструмент. Главное - всегда человек. Любое нормальное государство прежде всего гуманистическое. Ну и так сложилось, что обычно государства где в центре человек это капиталистические демократии. Капитализм - это же ведь всего навсего свобода экономических взаимоотношений. Если вам дали экономическую свободу, вовсе не значит что для вас сразу в центре должны оказаться деньги. Мудрый человек будучи и предпринимателем и кем угодно не будет ставить деньги в центр. Так что про деньги это вопрос воспитания и внутренних ценностей, а не капитализма.
Как же за*бали эти “россиянские династии” - все эти Михалковы, Пугачевы, Янковские, Гайдары и прочие Бондарчуки. Поневоле начнешь мечтать о 1917 годе.
И долго вы сами протянули бы в 1917 году? С убеждениями думаю месяца три максимум. Или вы как последняя политическая проститутка метались бы к тем у кого сила и наганы? Такие тогда и выжили в городах. И потом хорошо зажили. Как Дзержинский предавший эсеров.
Алексей Кондратьевич Моисеев Самоидентификация …. Итого: Есть в Америке традиция распределять подростающее поколение в “кружки по интересам”.Закончив местное пту (колледж) ….
Как-то вы сильно польстили нашим ПТУ. Образование в их колледжах (не муниципальных) пока превосходит по качеству образование в большинстве наших ВУЗов даже. А ПТУ как-то даже язык не поворачивается назвать образованием.
Почему же замяли одно из ключевых на мой взгляд предложений - временный запрет на покупку иностранных автомобилей на бюджетные средства?? Почему во всех странах, где есть хоть какой-то автопром - чиновники и госслужбы ездят на своих машинах, а нашим подавай Мерседесы, БМВ, Вольво - чтоб посолиднее и подороже. Вообще, считаю, что пошлины может повышать особо и не надо, а надо просто реально запретить госструктурам (от министерств до ГИБДД) покупать иностранные автомобили, гортрансам и службам такси тоже. Это не помешает нашим заводам осваивать новые модели (кстати, никто не мешает государству требовать с закупаемых моделей автомобилей определённых характеристик), но как минимум это будет честно. А простые граждане, которые уже заплатили налоги проспонсировав таким образом действительно нужный стране автопром, должны иметь право выбора автомобиля по честным ценам, без стопроцентных пошлин.
И.Н.Сидорову надо сохранить грузовой транспорт, или начинать с нуля новые проекты в автопроме.
А “ГАЗ” это частная компания - вот пусть сама и выпутывается.
Ну что за профанация? ГАЗ и есть основной производитель грузового автотранспорта, спецтехники и автобусов в России - в ГАЗ входят Урал, ПАЗ, Лиаз и т.д.
И кому это интересно форды и фольксвагены лучше и выгоднее??
Ну вот ГАЗ купил английского LDV - производитель грузовичков и микроавтобусов с большой историей (Лейланд был подразделением Ровера по пр-ву коммерческих автомобилей, затем слился с голландским DAF). Их Maxus признан лучшим коммерческим автомобилем 2007 года.
По вашей логике, раз Максус официально лучше и выгоднее форда и фольксвагена, значит форд и фольксваген должны свернуть свои производства коммерческих автомобилей? Типа зачем нам делать своё, американское и немецкое, когда вон английское всё равно лучше, лучше будем покупать английское.
Такая же логика и здесь. Если вы реально делали бы бизнес, то не говорили бы про лучше и выгоднее, а считали бы каждый рубль и потраченный на покупку и на ремонт. И так ли легко организовать на небольшой автобазе ремонт фольксвагена, как газели? А если у вас база там где поблизости (в радиусе 300 км) ни одного сертифицированного автосервиса? И сколько вам запчасти тогда стоить будут? И так ли выгоднее расход 15 литров А95 чем 20 А80?
Автопром наш какой-никакой, но есть и развивается. Он обеспечивает работой сотни тысяч людей и десятки предприятий.
Ориентироваться на сборку чужих автомобилей или на поставку комплектующих для чужих авто - путь в никуда, это потеря одного из ключевых звеньев промышленности.
Петр Алексеевич Романов: Хватит мешать понятия в кучу. Геноцид - это когда собирают и расстреливают по национальному признаку массово. То что при Ельцине у нас был кризис и выросла смертность не является геноцидом ну никак. С таким же успехом можно обвинить в геноциде американского народа Гувера и Рузвельта - при них была великая депрессия и много народу умерли от голода.
Моя имха - всё же всем большевикам было всё равно кого по национальности уничтожать - главное тех, кто может встать на пути их власти или помешать “строительству коммунизма”. Памятник, тем не менее, нельзя возвращать ни в коем случае из уважения к памяти о тех людях, которые были в этой мясорубке уничтожены.
так что идея создания здоровой право-либеральной (в духе консерваторов запада) партии, которая ассоциировала бы себя с реальной политической системой, а не с фрондой - очень даже кстати. И ничего плохого не будет, если партия будет создана на базе Гражданской силы - всяко лучше Яблока, которое идейно вообще лево-либеральная организация, гораздо ближе к европейским социалистам, чем к СПС или любой другой консервативной рыночной партии.
Нацболы и “другая Россия” - это не реальная оппозиция, а банальная фронда. Покажите мне реальную оппозицию в США, которая бы выступала в духе “вся история США - это череда войн, геноцидов и угнетения прав нацменьшинств; политика правительства США всегда была образцом насилия и невежества; нынешний курс США губителен для Америки, так как не соответствует интересам всего международного сообщества; чтобы встать на верный путь США прежде всего должны вывести все свои военные базы из зарубежья и молить все народы (прежде всего Южной Америки) о прощении на коленях; затем США должны полностью отказаться от нынешней порочной олигархической политической системы” и т.д. и т.п. - это кто-то в Америке назовёт оппозицией? вряд ли. такую партию просто запретят, а её активистов посадят под различными предлогами, как например сейчас сидит в Штатах Мумиа Абу Джамаль. Но по мнению Каспарова и Боровика - там у них демократия. а у нас вот авторитаризм, хотя ведём мы себя точно так же как Штаты.
Все комментарии идут в неверной перспективе. Безусловно, ничто не оправдывает тех, кто воевал на стороне нацистов.
Однако, трагедия русского народа и казачества берёт своё начало не в 1945 году, а в 1917 - когда нелегетимный октябрьский переворот, последующая узурпация власти большевиками и спровоцированная этим гражданская война, затем истребеление казачества, богоборчество и прочее поставили русскую нацию на грань потери своей самоидентификации.
всё это, тем не менее не даёт индульгенции тем, кто воевал на стороне гитлера, и они получили по заслугам. но события все эти стали продолжением 1917 года. И ещё не все последствия мы расхлебали, надо сказать.
Денис Анатольевич Горишный: Выделю ещё раз главную мысль своего поста, на который Вы отвечали: Важно понимать и то, что не будь нелегитимного захвата власти в октябре 1917 года, не было бы и гражданской войны.
Что касается того, что было потом - мы все знаем, что ничем хорошим всё это не кончилось. Какая разница сколько было сотрудников в ВЧК, был красный террор, была продразвёрстка и так далее. Не надо испытывать иллюзий.
История не терпит сослагательного наклонения, но со всей очевидностью можно сказать, что если бы большевики вошли в Учредительное собрание и действовали по демократическим принципам, как все от них и ждали, то гражданской войны ТОЧНО не было бы и история России ХХ века сложилась бы совсем иначе. и, скорее всего. нынешнее положение США занимали бы именно мы (к слову, Гитлер мог бы и не придти к власти если бы немецкие социалисты и коммунисты действовали единым фронтом. что скорее всего произошло бы если бы Россия была социал-демократией. но сталин по сути потребовал от коммунистов вести политическую борьбу отдельно от социалистов, чем помог нацистам).
Перегон
Юрий Анатольевич Сидорук
Сергей ГусаковНу и что мне вам ответить, если вы сами все описали? Знаете, в чем самая большая разница с ДВ? В том, что вы, скопив несколько тыщонок, можете сесть в автобус, и хоть куда-то поехать. По России, и даже по Европе. А мне, чтобы выехать с острова, нужно не менее 30-40 тясяч, и это голяк. Просто проветрится. А если еще и жить где-то, то прибавьте полторы тысячи в сутки как благо - хорошие квартиры куда как дороже стоят. Так и живем. И у многих одна радость - хоть машина хороша, Лэнд-60-80-100. Ружье, удочка, - вот оно, счастье. Теперь нас и этого хотят лишить. Мужички с часами за 10000Э. Да руль им. А вам, Павел Евгеньевич, я желаю счастья. Мне не жалко.
Объеденитесь в ЭКОдвижение. Поищите в инете материалы проверки О. Митволем Сахалина-1,2,3 и т. д. Соберите материал, что изменилось за прошедшее время. Издайте отчёт и отправте операторам вышеназваных “сахалинов”, с обещанием поднимать шум, как в России, так и за рубежом, специально для иностранных участников проектов. И как продолжение банкета, требуйте создания, например НИИ “Экозащиты Сахалина и акватории острова” (сотня высококвалифицированных рабочих мест + возможно реальная защита природы) . Так же требуйте вкладывать деньги в развитие местной экономики, например большой завод по переработки морепродуктов (в подтверждение, что экология не нарушена и море чистое), судоремонтный завод - кругом ходят масса разных короблей и например строительство ветрянных электростанций, опять же экология и рынок огромный, если продавать в расрочку по всему ДВ (нефтяные бороны и лицензии и технологии купят и оборотным капиталом снобдят).
С уважением.
Я бы всё-таки предложил не митинги делать, а каждому остановиться и подумать - чем ему нравится заниматься, для чего можно найти сырьё и что будет пользоваться спросом. Например можно начать собирать лодочные моторы, частично закупая комплектующие в Японии, частично на месте, что-то изготавливать самостоятельно (самое простое необходимое оборудование можно закупить в той же Японии). Ну и так делать можно что угодно. Можно начать небольшое производство пресерв, для этого много инвестиций не требуется. Можно пекарню открыть, швейную мастерскую, строительную бригаду сколотить и т.п. Ели совсем навыков нет, кроме предпринимательских, то можно открыть магазин (хоть той же японской техники) или кафе.
Конечно, всё это сопряжено с проблемами - подключение к электричеству, согласование, оплата пошлин за оборудование и т.п. но ведь раньше то ещё намного сложнее было делать дела и люди делали, кто-то потом поднялся и стал миллионером или миллиардером, кто-то разорился, большинство просто имеют своё небольшое дело и живут очень хорошо (после того, как дело налажено, на наладку требуется обычно 5-10 лет).
Перегон
Сергей Гусаков
павел евгеньевич романов:
Аттаньсьон!!!
Еще секунда, и вы начнете со мной вообще во всем соглашаться.
Так не поЙдет!
“С моей зарплатой в 17.000-18.000 руб в месяц только ”Лендкрузеры“ и покупать”
Так вот в чем дело? А зарабатывайте вы в три-четыре раза больше (чего я вам искренне желаю) - мы бы сейчас про нивушевролет мечали, или новому Крузеру хромированные дуги выбирали бы?
Заводы в России, скажем, Тойота, строит никто иной как Тойота. Она и место строительства выбирает. Так что Таганрог тут ни при чем.
Кстати, недавно прошла новость, что они строительство в России вообще прекращают. Кризис.
Ну и потом, ладно, достали, построили мы тут завод. На ДВ. Работают на нем 4-5 тысяч человек. В лучшем случае. 15 тысяч их обслуживают (беру по нереальному максимуму).
В итоге имеем сто тысяч если не бедных, то хоть не нищих людей.
Остальных куда? Вы на Камчатке были? В Палане?
Главная проблема - нехватка действительно предприимчивых и ответственных людей. Это проблема и всей советско-постсоветской России и особенно Дальнего Востока.
Ведь допустим по электроэнергии - решение по постройке электростанции скажем в Анкоридже принимают ведь не в Вашингтоне. Сами всё делают у себя. В США нет и такого понятия как “северный завоз” - есть бизнесы которые весь этот процесс делают сами и никто им опять же в Вашингтоне условий не создаёт. Ну и в целом, заводы там тоже строят сами люди (начинают, как правило, с мастерских в гараже), без повелений царя-батюшки, и без особых планов развития “всё будет хорошо через 20 лет”. Они там знают, что кроме них самих никто им хорошо не сделает.
К сожалению, у нас людей способных мыслить самостоятельно, рисковать и делать своё дело очень мало, нет таковых, как это не прискорбно, и здесь, среди нас.
Перегон
Петр Алексеевич Романов
Ангел прав в одном. Вся страна ни *** не делает. Кроме как делит капусту от трубы. И все дискуссии идут кому больше капусты досталось. И это правда что самая большая группа паразитов сидит в Москве. Хотя тоже правда и в том что и те кто меньше капусты от трубы получил, даже этого не заработали. А живут на халяву. И демонстрации на ДВ как раз про халяву. Которая рассматривается как священное право.
Выход один. Всем надо начать заниматься делом. Вот у меня есть фотография. Пастернак окучивает картошку у себя на даче в 1950-е. При этом успевал писать. А кто из этих демонстрантов на ДВ огород имеет? Некогда картошкой заняться? Все силы уходят на спекуляцию?
Страна не выживет если не прекратить это массовое безобразие. С какого конца начинать дератизацию - не важно. Можно начать с московских банкиров, а можно с барыг на ДВ. Нет смысла обсуждать какое ***о ***ее.
Ну каждый должен заниматься чем-то одним, но профессионально. Поэт и картошка это такая же трагедия, как и целый регион, который разрушил собственное производство ради барыжничества чужим товаром.
Хочу чужого ребенка
Мальчик
Для начала, это нонсенс, когда действующий общественный институт насильно превращается в музей. Это то же, что например выгонять из мастерской на улицу живого художника, чтобы организовать там его музей-квартиру. Или выгонять преподавателей и студентов из универститетов, чтобы обустроить там “Музей знаний”. Ну или библиотеки превращать в музеи книг и брать с посетителей денежку за возможность посмотреть на корешки книг и сгорбленные над столами манекены в читальном зале.
Теперь по музеям непосредственно в церквях. Это нонсенс вдвойне, так как в действующую церковь зайти может любой человек абсолютно бесплатно (причём, как правило, работает церковь по времени гораздо больше любого среднестатистического музея), так же без ограничений там могут работать реставраторы. Когда в малых городах в церкви приходят музеи (точнее, не хотят уходить) туда приходит мракобесие - брань в духе сельмагов, мзда за вход, нарушение всех канонов. Вот случай - ездили мы как-то в Абрамцево, там же усадьба Мамонтовых, подошёл я к часовне, рядом с которой они и похоронены - решил зайти, интересно мне стало посмотреть на иконы, которым молились и сами Мамонтовы, также им помолиться (это уже дело частное, но так как история тоже частная, то говорю и об этом), и что я вижу, когда открываю дверь? Стекло от пола до потолка, как в советских витринах, цепочка на вход, рядом с цепочкой стол тоже советского образца почти в четверть площади часовни и советская же сельмаговская тётка с непокрытой головой, объявившая мне, что осмотр часовни стоит 30 р. Мало того, что это неуважение ко всем верующим и ко мне в том числе, это неуважение и к Мамонтовым и вообще всем прихожанам, которые когда-либо были в этой часовне. Вряд ли им понравилось бы, что там где был храм для их души и их духовного, где крестились их дети и возможно отпевались родные теперь сидит безбожница и собирает за вход мзду.
Третий пункт - “использование не по назначению”. Фрески писались глубоко верующими людьми, писались как подвиг веры, чтобы им (фрескам) молились, чтобы молясь чувствовали святой дух и благодарили в молитве мастеров. И уж точно не для того, чтобы какие-то безбожники ходили и глазели на “пережиток прошлого”. Это ведь всё равно как если какой-нибудь новобогатый купит себе эллинскую статую, чтобы вешать на неё одежду, а затем и гравюру какую-нибудь под столешницу приспособит. Его самого это, конечно, дико будет радовать, так же как радует мракобесие в церквах лирического героя Алешковского и его товарища; но вряд ли это понравилось бы мастерам, создателям всего этого.
Четвёртое - по-моему, даже безбожнику интереснее увидеть настоящую службу, а не только лишь её отдельные составляющие. Наконец весь этот вздор про ладан - сколько церквей, которые действовали всегда много веков и там всё даже сохраннее и чище.
А теперь по мальчику - чуда никакого тут нет, просто очередной акт самодурства, так у нас распространённого, феномен маленького человека, который может навредить большим - в духе “а баба яга против!” А мальчик этот, если уж хочется лирическим героям верить в сверхъестесственное, уж явно должен по сюжету быть демонической природы, ведь описанный диалог - самое старинное каноническое искушение человека дъяволом в духе - “не хочешь делать уроки? не делай, мы сделаем так, чтобы мама об этом не узнала”. Да и появился и исчез, когда грязное дело мракобесия было сделано. В воздухе растворился. Как же.
Праздник послушания
Теркин и ЖКХ
Как выжить в офисе
Вадим Юрьевич Феофанов
По статье сразу видно, что журналюшки работать не хотят и не умеют :))))
думаю, всё-таки это характеризует человека, а не профессию, есть журналисты и вполне трудолюбивые) в том же РР и Эксперте. Даже по этому номеру - Виноградов, Соколов-Митрич, Дятликович - чувствуется, что они не только умеют интересно подавать материал, но и уважают труд других людей. А только человек который сам трудился и умеет и знает, что такое работать, будет ценить любую работу других людей.
Аве Сталин!
Это же атниподные убеждения. Если кто-то уважает сталина и говорит, что он Православный - это значит, что сути Православия он не понимает.
Не хотелось бы, чтобы маргиналы, которым импонирует сталин, относили себя к Православным. Православие должно быть свободно от маловеров и тех кто оправдывает гонителей, жизнеотрицателей и деспотов.
“И, возведя Его на высокую гору, диавол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени, и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее; итак, если Ты поклонишься мне, то всё будет Твое. Иисус сказал ему в ответ: отойди от Меня, сатана; написано: Господу Богу твоему поклоняйся, и Ему одному служи. ” Лк 4:2
Между бюрократией и самостоятельным классом
Sergey Sirotin
Собственник и не только
Согласен с утверждением, что опущено самое главное - акцент на собственнике.
Но также, считаю, что необходимо власти признать и определить для всех наше государство, какое оно. В послании на этот счет было дано много определений - демократическое, суверенное, социально ориентированное и т.д. и т.п.
Но никто из власти никак не может (хотя вроде коммунисты уже и не помеха) четко выразиться, что Россия - “капиталистическая страна”. Капиталистическая страна, как в учебнике, где все решают прежде всего деньги.
Тогда в голове у простых людей все встанет на свои места. Это потом уже разговоры про ценности, душу и т.д.
На деле же - мы в капитализме, но сказать никто не может, и с экранов и газет руководители только и говорят, что Россия - развивающаяся страна - это подмена, обман.
капитализм - это всего лишь инструмент. Главное - всегда человек. Любое нормальное государство прежде всего гуманистическое. Ну и так сложилось, что обычно государства где в центре человек это капиталистические демократии. Капитализм - это же ведь всего навсего свобода экономических взаимоотношений. Если вам дали экономическую свободу, вовсе не значит что для вас сразу в центре должны оказаться деньги. Мудрый человек будучи и предпринимателем и кем угодно не будет ставить деньги в центр. Так что про деньги это вопрос воспитания и внутренних ценностей, а не капитализма.
Один в правых не воин
Тит Никиевич Бородкин
Как же за*бали эти “россиянские династии” - все эти Михалковы, Пугачевы, Янковские, Гайдары и прочие Бондарчуки.
Поневоле начнешь мечтать о 1917 годе.
И долго вы сами протянули бы в 1917 году? С убеждениями думаю месяца три максимум. Или вы как последняя политическая проститутка метались бы к тем у кого сила и наганы? Такие тогда и выжили в городах. И потом хорошо зажили. Как Дзержинский предавший эсеров.
Один в правых не воин
Алексей Кондратьевич Моисеев
Самоидентификация
….
Итого: Есть в Америке традиция распределять подростающее поколение в “кружки по интересам”.Закончив местное пту (колледж) ….
Как-то вы сильно польстили нашим ПТУ. Образование в их колледжах (не муниципальных) пока превосходит по качеству образование в большинстве наших ВУЗов даже. А ПТУ как-то даже язык не поворачивается назвать образованием.
Помощь автопрому
Бессрочная увольнительная
И зарплату заодно повысить.
Чем дальше – тем хуже
Тит Никиевич Бородкин
И.Н.Сидорову
надо сохранить грузовой транспорт, или начинать с нуля новые проекты в автопроме.
А “ГАЗ” это частная компания - вот пусть сама и выпутывается.
Ну что за профанация? ГАЗ и есть основной производитель грузового автотранспорта, спецтехники и автобусов в России - в ГАЗ входят Урал, ПАЗ, Лиаз и т.д.
Чем дальше – тем хуже
И кому это интересно форды и фольксвагены лучше и выгоднее??
Ну вот ГАЗ купил английского LDV - производитель грузовичков и микроавтобусов с большой историей (Лейланд был подразделением Ровера по пр-ву коммерческих автомобилей, затем слился с голландским DAF). Их Maxus признан лучшим коммерческим автомобилем 2007 года.
По вашей логике, раз Максус официально лучше и выгоднее форда и фольксвагена, значит форд и фольксваген должны свернуть свои производства коммерческих автомобилей? Типа зачем нам делать своё, американское и немецкое, когда вон английское всё равно лучше, лучше будем покупать английское.
Такая же логика и здесь. Если вы реально делали бы бизнес, то не говорили бы про лучше и выгоднее, а считали бы каждый рубль и потраченный на покупку и на ремонт. И так ли легко организовать на небольшой автобазе ремонт фольксвагена, как газели? А если у вас база там где поблизости (в радиусе 300 км) ни одного сертифицированного автосервиса? И сколько вам запчасти тогда стоить будут? И так ли выгоднее расход 15 литров А95 чем 20 А80?
Чем дальше – тем хуже
Что за большевизм?
Автопром наш какой-никакой, но есть и развивается. Он обеспечивает работой сотни тысяч людей и десятки предприятий.
Ориентироваться на сборку чужих автомобилей или на поставку комплектующих для чужих авто - путь в никуда, это потеря одного из ключевых звеньев промышленности.
О восстановлении оранжевых монументов
Хватит мешать понятия в кучу. Геноцид - это когда собирают и расстреливают по национальному признаку массово. То что при Ельцине у нас был кризис и выросла смертность не является геноцидом ну никак. С таким же успехом можно обвинить в геноциде американского народа Гувера и Рузвельта - при них была великая депрессия и много народу умерли от голода.
О восстановлении оранжевых монументов
Старый разговор
И вообще лучше возвращать старую Москву, дореволюционную. большевизм её в основном только уродовал.
Закрыть кругляк
Развал союза
Развал союза
Возвращение на родину
Однако, трагедия русского народа и казачества берёт своё начало не в 1945 году, а в 1917 - когда нелегетимный октябрьский переворот, последующая узурпация власти большевиками и спровоцированная этим гражданская война, затем истребеление казачества, богоборчество и прочее поставили русскую нацию на грань потери своей самоидентификации.
всё это, тем не менее не даёт индульгенции тем, кто воевал на стороне гитлера, и они получили по заслугам. но события все эти стали продолжением 1917 года. И ещё не все последствия мы расхлебали, надо сказать.
Красная вода Наровы
Выделю ещё раз главную мысль своего поста, на который Вы отвечали: Важно понимать и то, что не будь нелегитимного захвата власти в октябре 1917 года, не было бы и гражданской войны.
Что касается того, что было потом - мы все знаем, что ничем хорошим всё это не кончилось. Какая разница сколько было сотрудников в ВЧК, был красный террор, была продразвёрстка и так далее. Не надо испытывать иллюзий.
История не терпит сослагательного наклонения, но со всей очевидностью можно сказать, что если бы большевики вошли в Учредительное собрание и действовали по демократическим принципам, как все от них и ждали, то гражданской войны ТОЧНО не было бы и история России ХХ века сложилась бы совсем иначе. и, скорее всего. нынешнее положение США занимали бы именно мы (к слову, Гитлер мог бы и не придти к власти если бы немецкие социалисты и коммунисты действовали единым фронтом. что скорее всего произошло бы если бы Россия была социал-демократией. но сталин по сути потребовал от коммунистов вести политическую борьбу отдельно от социалистов, чем помог нацистам).