Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ

Личный кабинет пользователя Илья Басс

  • 7 июля 2009 г. 19:16:00 #

Пузырь, который украли

Раздувание финансовых показателей с целью наращивания капитализации - не новость в подлунном мире. Как только возникают проблемы или малейшая утечка информации, пузыри подобного рода лопаются как воздушные шарики или мыльные пузырики. Иногда остаются ошметки, а иногда только мокрое место…

РБК - известный феномен. Те кто имеет отношение к рекламному рынку, не раз удивлялись данным по выручке, которые демонстрировала эта компания при публикации отчетности. В отдельные периоды получалось, что компания едва ли не монополист как рекламорапространитель в интернете (я немного сгущаю краски, конечно).

А удивляться качеству информации не стоит. Финансами компании занимаются совершенно не те, кто собирает информацию для портала, пишет обзоры и аналитические статьи. Это разные навыки и разные подразделения компании. Проблема, вероятно, именно в не верных стратегических посылах от акционеров менеджменту.

Думается, у компании есть шанс выкарабкаться. Нужно только системно решать накопившиеся проблемы. Хочется надеяться, что это произойдет, так как rbc.ru - фактически единственный в рунете оперативный информационный ресурс делового содержания.
  • 2 июня 2009 г. 15:31:00 #

О высоком комизме

Андрей Милославович (см.15), как говорится - почет и уважуха:)

Пожалуй, единственный человек из всех комментаторов, который понимает как устроены современные российские “большие” медиа. Некоторым можно критиковать власть или ее действия, некоторым можно даже сильно критиковать (Эхо Москвы), но у каждого заметного медиа есть некий “стеклянный потолок”, который установлен не в кабинете Главреда, а за Стеной.

Эксперту тоже нужно деньги зарабатывать, а значит сохранять возможность хоть как-то влиять и быть при…, а не вне… Так и получается, что Фадеев - делает одно, а Привалов пишет другое - распределение полномочий, однако!

А статья мне понравилась. Только есть 100% уверенность, что наша замечательна власть уже вообще ни на кого и на что не обращает внимания. Перспектива лично меня совсем не радует
  • 18 марта 2009 г. 23:10:00 #

Антитела

Ну, то что евреи плохие - это понятно. И это, конечно, не фашизм. И уж тем более не “русский фашизм”… Азербайджанцы, грузины и таджики вообще должны освободить исконно русскую землю, а уж захватчики-татары и подавно, видимо?

Что за идеи о чистоте нации, о греках и римлянах?! Нет ни одной нации, сохранившей этническую чистоту крови с времен своего появления и по нынешнее время. Даже про китайцев это сложно сказать. Даже в японцах течет кровь айнов, жителей Окинавы, немногих пленных корейцев и китайцев… ВСЕ нации меняются. Важно не кровь сохранять, а человеческое лицо и культуру!!!
  • 10 марта 2009 г. 16:49:00 #

Скрипка и сорок оптимистов

А ведь это сильное хозяйство и руководитель с головой…

Да что там говорить - откуда у нас овощи во всяких гипер/супермаркетах - редиска голландская, картошка польская/израильская (а тут увидел из САУДОВСКОЙ АРАВИИ!!!), перец израильский, помидоры турецкие…

И ведь 6-я часть земной суши, самые большие площади сельскохозяйственных земель! Грустно
  • 10 марта 2009 г. 15:42:00 #

Не в свинью корм

Вообще, на первый взгляд сельское хозяйство и пищевая промышленность от кризиса должны выиграть. Но у нас же страна особенная. Все у нас как-то не от головы идет…

Вывод простой - как и в остальных сферах экономики, выиграют те, кто развивался осознанно и органически и те, кто близок к кормушке. При подобном развитии событий, не будем мы нормально жить. А так хочется:)
  • 10 марта 2009 г. 14:30:00 #

Неполитическая оппозиция

Боюсь, после замечательно показательной истории г-на Х. и его компании Ю. никто в политику, особенно серьезную, лезть не станет. Возможно, автор не в курсе, как работают с потенциально серьезными и сильными оппонентами наши ведомства. А мне, что называется рассказывали, и не бабки на лавочке - слежка, прослушка и мягкие, но твердвые не намеки, нет - просьбы. Не лезьте, дорогой Имярек - целее будут и нервы Ваши и бизнес. Все очень вежливо и корректно. Надо или железным быть или жить не понятно за счет каких средств. Кто же полезет?!
  • 2 марта 2009 г. 21:09:00 #

Инопланетяне или оккупанты?

Здесь обычная российская проблема - о людях никто не думает. Чиновники думают исключительно об интересах - карьерных, материальных и прочих…

Во всех относительно крупных городах совсем не богатого Израиля парки расположены в пешеходной доступности. И это при пустынном/полупустынном климате и нехватке воды. Далеко не везде эти парки в хорошем состоянии, но большинство - в не плохом.

Я помню свое ощущение, когда подъехал к родному городу по дороге из Минска. Это ужасно - огромный, сверкающий, шумный, грязный (это вообще отдельная загадка… почему чисто на дорогах в Хельсинки? в Варшаве? в Чикаго?), забитый людьми, машинами, рекламой, чадящий городище. Честно говоря, я не хочу чтобы мои дети в нем жили. А ведь четвертое поколение уже:(
  • 2 марта 2009 г. 20:52:00 #

О неудачной идее министра Шойгу

Припомнил рассказ гида в Тракае о войне. К сожалению, не запомнил подробности, но смысл в том, что была битва в которой участвовали войска поляков-литовцев, русских и то-ли немцев то-ли шведов. В итоге (по словам гида) все участники сражения считают себя победителями. История не объективная наука во всем что касается интерпритации тех или иных событий. Ничего с этим не поделаешь. СССР/Россия победили в ВОВ - это НАШЕ глубокое убеждение, а что думают остальные не все ли равно?
  • 2 марта 2009 г. 20:14:00 #

Кризиса хватит всем

Хорошая статья. Единственное, что я не понимаю, какой такой особенный путь мы тут (в России) все придумаем. Возможно, я не прав, но экономика северо-европейских стран гораздо более подготовлена к подобным кризисам, т.к. имеет два преимущества - диверсифицирована (это есть во вногих странах) и направлена на сбережение ресурсов (исторически). Только мы совсем не Швеция и не сможем ей стать просто потому, что мы на 2 порядка больше географически и демографически…

Нам бы не философией заниматься, а пути выхода искать
  • 2 марта 2009 г. 19:57:00 #

Миссия трудновыполнима

Интересно, как можно самообеспечить себя интернетом и прочими коммуникациями? Тогда стоит перейти на проверенный столетиями способ существования - на земле, с пешими, конными гонцами и почтовыми голубями.

Лично мое мнение, что не стоит утрировать и перегибать. Очевидно уже, что весь мир, кроме бедных его жителей, которым недоступны кредиты и прочие “блага” цивилизации, жил/живет не по средствам. От этого нужно отходить - по-мозможности, обеспечивать себя необходимым самостоятельно, меньше выпендриваться, обращать внимания на бренды и прочие гламурные приколы, находить новые пути сбережения. И вообще, нужно более разумно относится к ресурсам всех видов.
  • 24 февраля 2009 г. 12:21:00 #

Родина высшего качества

С учетом срока на который выделено финансирование, проект не самый затратный. Некоторые кабельные каналы (особенно из разряда инициированных сверху) вполне могут потягяться:)

Не уверен, в возможности достижения быстрой окупаемости проекта. Если сохранится высокий курс доллара и удастся сдержать рублевые расходы на производство контента, стоимость канала в расчете на одного абонента может быть интересна крупным операторам, тогда все будет хорошо!
  • 24 февраля 2009 г. 12:04:00 #

О номерном мальчике — и о биатлоне

Полагаю, что люди имеют право называть ребенка так как им хочется, несмотря даже на несоответствие традициям и прочие морально-этические вещи.

Достаточно вспомнить замечательные имена “Даздраперма” или “Владлен” чтобы понять - к заботе о чистоте русского языка и соблюдении традиций (чьих, кстати? - в стране живут представители более 100 национальностей с разными традициями и именами) чиновье рвение не имеет отношения. А чего стоят “исправленные” имена и отчества во время первой советской переписи. Что за имя “…”, нет такого будешь “Михаил” и все - без разговоров. У меня из-за этого есть родственники с разными отчествами, разным чиновникам показалось правильным писать имя отца по-разному.

Если кто-то хочет ограничить право родителей выбирать имя ребенку, это ограничение должно быть внесено в закон и только потом реализовываться на практике, на мой взгляд.
  • 9 февраля 2009 г. 22:57:00 #

Глянул в зеркало — ужаснулся

Господа,

Какое зеркало? О чем вы? Достаточно зайти в любое федеральное или муниципальное ведомоство и посмотреть как работают рядовые исполнители. Всегда и везде есть ничтожно число тех кто действительно работают и их крайне не любят остальные - те кто обсуждает футбольные матчи или последние сериалы, покуривает и попивает чаек, а МЕЖДУ ДЕЛОМ занимается своей непосредственной работой. И при это все эти люди получают весьма небольшие, но позволяющие существовать (с учетом надбавок, премий и не-деженых преимуществ) заработные платы.

На мой личный взгляд эту систему сломать невозможно, можно только построить другую, а существующую закрыть. Но это, очевидно, утопия…

Что касается бизнеса - двузначные (в %%) сокращения персонала и/или заработных плат - это прямое следствие неэффективного бизнеса и низкой эффективности персонала. Беда в том, что еще не все предприниматели осознали тот факт, что сокращения затрат - не панацея. В большом ли числе средних и мелких компаний задумывались о системе бюджетирования, финансового контроля, диверсификации источников финансирования? Многие ли из этих компаний построили выстроили управленческие скелеты? А стратегия, то самое целеполагание? В кризис, конечно, нужно многие проблемы решать лично, но при определенных масштабах деятельности это физически не возможно, а системы управления у многих так и нет.

Вспомните, еще 6-7 месяцев назад мы все жаловались на катастрофическую нехватку персонала. И вот уже почти по всем вакансиям 3-5-10 кандидатов. Рынок перевернулся. Но изменения такого масштаба не были бы возможны, если бы первоначальный уровень спроса на труд не был ЗАВЫШЕН. И спрос этот, в массе своей, создавали неэффективные предприниматели и государство. Еще не так давно, я за 4 месяца поиска юриста, буквально от 3-4 кандидатов добился внятного ответа о разнице агентского договора и договора комиссии (это основы, элементарные статьи ГК). А бухгалтер не понимающий относится ли тот или иной актив к нематериальным активам? И ведь большинство этих людей находили где-то работу!

Не со всеми утверждениями г-на Макшанова готов согласится, но в одном он прав - эффективность российского управления (как частного, так и государственного) низка. Работать нам надо, находить решения…
  • 9 февраля 2009 г. 18:27:00 #

Сами виноваты

Как известно “черт в деталях”. Действия текущего правительства пока носят закрытый характер, поэтому есть лично у меня опасения, что ограничения на валютные операции введут, но сделают это в такой форме, что ограничения помешают предолевать кризис, а не бороться с его последствиями. Вполне возможно, что стоит вернуть обязательную продажу валютной выручки, но также стоит подумать о трансграничных кредитах (вполне возможно, что нужно поощрять или ограничивать. Не берусь судить - слишком сложная тема для анализа одним человеком, на мой взгляд). И уж точно не стоит жесточайше ограничивать текущие валютные операции, как это сделано в Белоруссии.
  • 2 февраля 2009 г. 22:05:00 #

Зачем он избран

Уже не первый раз удивляюсь уровню дискуссий, ведущихся читателями уважаемого журнала. Очевидно, что большинство из них (читателей) люди не глупые, знающие, но почему почти все более-менее заметные обсуждения превращаются в персональные перебранки? Откуда столько желчи, а часто и просто хамства? Это для меня загадка…

Лично меня избрание патриарха не сильно затрагивает (во избежение кривотолков, отмечу сразу - иудей, хотя и мало что из традиций соблюдающий), но пугает слишком тесное общение отделенной от государства церкви с этом самым государством, как и многочасовые трансляции православных мероприятий по государственным каналам. Я не против этого, но почему по всем каналам? Почему не ограничиться одним?

Что касается активной роли церкви в обществе - не стоит приводить в пример страны, где церковь тесно переплетена с властью. В большинстве из них, эта церковь с давних лет принимала участие в формировании власти как таковой. Россия же примерно с тех же давних лет населена народами разных вероисповеданий. Я бы не хотел, чтобы мои дети знали о религии только ту часть, которая соответствует православной христианской доктрине и, в этой связи, не хочу чтобы церковь шла в народ - в школы, офисы и пр. А вот что касается морали, тут религиозная община незаменима. Восстанавливать нравственность нужно всем миром и находить пути для этого, тоже вместе.
  • 19 января 2009 г. 18:21:00 #

Изгнание из «рая глобализации»

Я бы назвал эту статью реальной аналитикой. Жаль, что нет прогнозов по “мелким” европейским экономикам. Интересно также как на кризис прореагируют экономики арабских стран, Африки, Австралии и прочих “нетрадиционных” регионов.
  • 19 января 2009 г. 14:09:00 #

Без L-образного хвоста

Вижу в статье две пользы.

Во-первых, полезно вести дискуссии, причем профессональные. Было бы совсем замечательно, если бы правительственные экономисты вступали в полемику с авторами авториретного и, очевидно, не слишком далеко от этого самого правительства, журнала…

Во-вторых, полезно услышать разумно-оптимистическую позицию на фоне общих криков и стонов о глобальной экономической катастрофе.

Лично у меня примерно такое же видение ситуации выхода из кризиса по срокам. Не думаю, что обыватели увидят позитивные результаты сразу летом, скорее всего, станет ясно, что начинается движение вверх. А собственно на занятости и прочих привычных в последние годы прелестях это отразится в 2010-м.