Виктор, следовало бы еще слово “документ” взять в кавычки ;) Мне все происходящее очень напоминает “оранжевую” революцию. Особенно, если учесть влияние религиозных лидеров и стражей. Сомнительно, что даже подтасовка, если она была, не согласована с ними.
Виктор Юрьевич Поважаев: Да как-то по-детски как раз она вас тревожит, зомбированность эта. Тревожность вообще, того, лечить надо. Автор не удивляется:
Автор удивляется: «…почему деньги в экономику вроде и вливают, а спад все равно продолжается? Экономисты, описавшие этот механизм, ввели в оборот понятие двух типов процентов…»
Он прямо пишет:
Второй принципиальный механизм циклического спада и подъема отвечает на другой столь тревожащий всех вопрос: почему деньги в экономику вроде и вливают, а спад все равно продолжается? Экономисты, описавшие этот механизм, ввели в оборот понятие двух типов процентов — реального, того, под который банк предоставляет кредит, и эффективного, то есть того, который можно заработать, вложив деньги в то, что у нас называют реальной экономикой. Для удобства назовем их банковским процентом и предельной производительностью реального капитала.
Где здесь удивление? Вырываете кусок из контекста и понимаете его по своему?
И когда до «Эксперта» дойдёт понимание простого факта, что деньги вливают не в экономику, а в карманы узкого круга лиц? И проценты (в любом обличье) ничего не решают. Вот когда ликвидность дойдёт до места, где новые рыночные продукты рождаются, вот тогда что то изменится.
Когда до отдельных читателей дойдет наконец, что неплохо бы экономическую теорию изучать, вместо теории заговора и всеобщего воровства.
Вот появился новомодный термин. «Доставить вниз ликвидность». Означает – обеспечить потребителя возможностью потреблять.
Ну да, только появился он не у нас и более всего обеспечением данной потребности заняты в США. Только вот незадача, в этот раз льют-льют, а нифига, не заливается. Деньги вроде печатаются, а пациенту только хуже. Сомнительно, что нам стоит брать с них пример.
Юрий Яковлев: Автор указывает на возможную зону оживления с учетом сложившихся условий, а вы ее гимназисткой, как будто она вам пообещала к лету говядиной страну завалить. Иллюзий не питаю, но объем финансирования сельхозпроизводства вполне может дать необходимый импульс отрасли.
Юрий Яковлев: По пункту №1. Конечно, конкретно животноводство требует кроме инвестиций еще и времени. Однако, автор и не пишет, что летом у нас будет завались говядины. Речь про точки роста: Первая — это сельское хозяйство. Поскольку Россия объективно имеет преимущества в этой области и в то же время на пике кризиса как раз южные сельскохозяйственные районы чувствовали себя относительно хорошо, можно предполагать, что естественное сезонное оживление сельскохозяйственного сегмента, поддержанное субсидированием ставок, станет одним из тех импульсов, которые начнут оживлять наше хозяйство, — а здесь выстраиваются довольно длинные производственные цепочки. Так что, читайте внимательнее, увлеклись гимназистками не в меру.
Гаага давно напоминает так любимое нашими либералами “басманное правосудие”. Только не мы там рулим, не нам и решение принимать.
Вместо этого наши самолёты начали бомбёжки далеко от Ю-Осетии
Нормальная практика уничтожения вторых эшелонов и военных объектов, что вас удивляет? Показали силу, частично разрушили военную инфраструктуру. Теперь Саакашвили при всем желании не сможет повторить нападение в ближайшее время.
помогли абхазам выгнать под шумок грузинские силы из Кодори
Собственно грузинам в Кодори делать нечего, они там находились незаконно.
ну не нужны ни нам, ни сепаратистам никакие “чужие” миротворцы
Действительно, не нужны. Их там и не будет.
зачем-то отобрали у грузин полдюжины Хамеров
Военные трофеи, ценная вещь для изучения. Что в этом плохого? Маячки еще вот захватили, американцы были жутко недовольны этими потерями.
Не принимай на свой счет, это я персонально у Балабана интересуюсь ;) А войны не будет, не знаю, с чего ты это взял. Рано еще, ПРО не готова, наше ядерное оружие не устарело окончательно. Вот лет через 15-20, такой сценарий может иметь место. А сейчас все эти шевеления в Черном море, скорее против Ирана уже.
По существу двух пунктов я высказал мнение, что они “кухонные” и не учитывают ни военную тактику, ни политические аспекты. Доказывать вам очевидные вещи мне лень, уж извините. Достаточно статей уже было на эту тему, там все расписано, что, как и почему.
Вы посмотрите на реакцию курса валюта на последние события: рубль падает. И это при гос контроле курса валют!
Вообще, не помешало бы вам для начала разобраться, что же понимается под контролем курса валют. ЦБ РФ усиленно удерживает рубль от роста, потому как это негативно отразится на нашей экономике.
а вот БЫСТРОЕ послевоенное признание независимости двух маленьких государств - ЭТО СОВСЕМ БЕСПРЕДЕЛ! Слишком много основополагающих (а лучше основоменяющих) поступков в одном коротком промежутке времени. Это слишком недепломатично и грубо. Что-то здесь нечисто!
А вам не кажется, что признание независимости было продумано с учетом факторов, вам неизвестных? Или вы считаете, что реально существует только то, о чем написали в газетах? Подумали и посчитали, на основе массы данных, вам и нам недоступных.
P.S. Друг вчера пошутил на выступление Медведева о признании Абхазии и Ю. Осетии: Фродо объявляет о независимости Мордера.
У друга вашего по меньшей мере плохо с чувством юмора.
Андрей Милославович Балабан
А вот национальный реваншизм - это совсем другое дело! Россияне чувствуют себя униженными и жаждут национального реванша. Вам можно, а нам, говорите, не можно? А вот мы вам ужо покажем кузькину мать; вот мы вам мОзги поменяем! Мочить будем так, что больше ничего не вырастет!
В таких условиях война может быть только горячей, дорогой Вы наш, Дмитрий Анатольевич! “… Дим Анатольич в бой нас поведёт!” - перефразируя известную песенку. Что ж, валяйте, ведите Русь святую “на бой кровавый, святой и правый”… Только пупок не надорвите, сударь.
Россиянам всего лишь хочется, чтобы от них отстали, дали жить спокойно, не тянули свои загребущие ручонки, не бряцали оружием по границам, не садили своих воняющих царьков по окраинам, не указывали, что делать и с кем дружить, у кого и что покупать, кому и что продавать. А мочить нам никого не хочется. Как-то так все время получается, что мочить нас приходят, только расслабишься, а они тут как тут. Карма чтоль у страны такая, мозги вправлять идиотам разным, желающим на дармовщинку приобщиться к чужому богатству. Билеты, кстати, заказали уже? А то того и гляди горячо станет, не успеете.
Сдается мне, что больше всего ситуацией на Черном море стоит озаботиться Ирану. Врядли они по нам стрелять начнут, а вот по Ирану - вполне. У него же на севере самая слабая ПВО, а С-300 еще не развернуты.
Медведев все правильно сделал, технично, грамотно и вовремя. Многие не ожидали от него такого. А ваши размышления об ошибках больше на кухонную политику смахивают. Все мы там великие стратеги и политики.
Магомед Хашал О каких сутках речь? Бред какойто. Какойто бежал первым и в первые же минуты, так как сам организовал провакацию и вызывал ответ грузин. Цхинвал был моментально взят под контроль грузинами.
Это вам Саакашвили рассказал? Особенно про “моментально”. Он еще наверное вам рассказал про 50 сбитых самолетов русских, паре уничтоженных батальонов спецназа ГРУ. О, забыл совсем, он же уничтожил батальон “Восток”, наверное лично занимался вырезанием чеченцев, когда от самолета прятался. Сами чеченцы отчего-то не в курсе, грузинские спины и трусы больше запомнили. Делятся теперь впечатлениями и возможно даже Лермонтова цитируют.
Лермонтова почитайте, невежда. Осетины на Кавказе синоним трусости и подлости.
Неожиданный довод. “Бежали робкие грузины” (с) Лермонтов Сами то не пробовали почитать Лермонтова, только желательно не в грузинском варианте.
к 2020 году в ипотечные программы должно быть вовлечено до 1 млн семей. Из расчета «одна семья — три человека» получается, что в процесс улучшения жилищных условий будет включена почти четверть населения страны
Как так? 3 миллиона семей - четверть населения? Может имелось ввиду 1 млн. семей в год в течении 10 лет?
Хорошее интервью. За тираж данного номера можно быть спокойным :))
Но, в целом, журналистам надо быть внимательнее, косяки присутствуют и местами прямо искажают действительность. Что не мешает нам понимать эту самую действительность правильно из дальнейшей прямой речи.
Пенальти, “честно говоря”, был. Я смотрел матч на двух различных каналах, показывали с разных камер. В обоих случаях видно, что был 100% выход на хороший удар и фол.
Выиграли честно, счет мог быть больше. Пусть сборная явно слабее английской, но по игре у нас были все шансы победить. Еще бы били с ходу, когда уже наши этому научатся…
Налоговая и Минфин считают неправомерным возврат налога с начала года при получении уведомления на право вычета в течении года. Даже письмо соответствующее имеется, разъясняющее данную точку зрения.
Подобный проект есть в задачах всех областных центров. Только не везде находятся желающие поучаствовать в тендере на его реализацию. В Тюмени уже пару раз его выставляли, безуспешно.
Как по заказу, Березовский подложил свинью “Другой России”. Теперь как ни отмазывайся, все равно уже прилипло. В том числе и финансирование “Другой России” из Фонда гражданских свобод, ассоциация которого с США уже в подкорке.
С этого дня вы не существуете для меня, как автор.
Номер с этой статьей - не куплю
В детский сад провели Интернет?
Не понял, с чего напали на журналиста. Ваше мнение не совпадает с мнением Холмогоровой? Что с того?
После этой исповеди Лугового, по сути, обвинившего Великобританию в долговременной и спланированной провокации против России, сомнений в том, что Литвиненко убил именно он, да еще и «по приказу из Кремля», у Запада остаться не должно
А кто-то сомневается, что данное выступление будет воспринято иначе? Кому поверят? Британским следователям или русскому агенту?
Не так уж важно, кто, кого и за что убил. Важно, как это отражается на отношении к нашей стране, какие игры позволяет это событие вести и в каком положении мы находимся в этих играх. Положение не из лучших. Теперь мы защищаемся.
P.S. Вполне допускаю, что выступление Лугового не ляп спецслужб, а спланированная акция, позволяющая добиться каких-то неведомых общественности целей. Почему бы и нет.
Особенно должно “порадовать” общественное мнение Польши вчерашнее выступление Путина с посланием Федеральному собранию, где он прямо заявил о том, что несоблюдение договоренностей ДОВСЕ повлечет за собой выход России из этого договора. Одно дело, когда у тебя в стране ракеты устанавливают, якобы для защиты от “оси зла”. Совсем другое, когда русские снова выведут к западной границе тяжелое вооружение и снова придется бояться, чего там им в голову придет на тему маленькой и беззащитной Польши. Особенно в случае агрессии против России со стороны НАТО.
1. Считаете ли Вы, что российская строительная отрасль обладает инновационным потенциалом
Да, обладает.
2. Считаете ли Вы, что за счет новых технологий можно кратно удешевить стоимость квадратного метра жилья в России?
Здесь стоит сначала разобраться, а сколько же стоит домик построить?
Какова сейчас реальная себестоимость строительства? Раз речь идет о новых технологиях, то определять нужно себестоимость строительства без учета стоимости земельного участка и доп.затрат, связанных с согласованиями.
Не получится ли, что себестоимость и так едва превышает 10-12 тысяч за квадрат?
Стоит ли ставить задачу снижения себестоимости во главу угла?
Может лучше ставить задачу выделения большего количества подготовленных земельных участков? Снизить сроки согласования? Вложить деньги в инфраструктуру? Прекратить спекуляции на жилищном рынке?
Навести, то бишь, порядок в отрасли.
3. Готовы ли Вы жить в недорогих экспериментальных домах?
Это что еще понимать под экспериментальными. Канадские домики тоже рекламируют, типа дешевле, быстрее и т.д. На практике, только быстрее.
Опять же менталитет. На Западе, 30 лет и сносить. А у нас? Нужны ли нам дома, которые нужно сносить каждые 25-30 лет? Как-то народ все больше к родовым гнездам склоняется. На века.
Вообще, учитывая нашу географию и природные ресурсы, ставку надо делать на деревянное домостроение (загородное). Заодно и лесную отрасль подтянем.
К тому же, дерево - экологично, относительно дешево и строительство из бревна, к примеру, как по срокам, так и по стоимости заведомо выгоднее кирпича.
4. Считаете ли Вы необходимым появление специальных «доходных» домов, где можно арендовать квартиру на длительный срок?
Давно пора. Но, не стоит ограничиваться только доходными домами. Надо навести элементарный порядок с фондом, который и сейчас в аренде. Вывести его из тени.
Частично можно заимствоват опыт Германии. Адаптировать его в нашу действительность.
5. Готовы ли Вы доплачивать за улучшенные параметры тепло— и энергоэффективности жилья?
Что значит улучшенные? Стандарт должен обеспечивать все необходимое.
Дом, в котором энергопотребление снижено на 20%? Будут доплачивать, если есть экономическая выгода. Сейчас это не очевидно. Станет ясно всем, только после повышения цен на газ и электричество. Тогда и в обычных домах озаботятся энергосбережением, поставят новые окна, заменят лампочки. Энергозатратные процедуры переведут на ночное время, когда тарифы ниже.
Раскачать Иран
Мне все происходящее очень напоминает “оранжевую” революцию. Особенно, если учесть влияние религиозных лидеров и стражей. Сомнительно, что даже подтасовка, если она была, не согласована с ними.
Без L-образного хвоста
Да как-то по-детски как раз она вас тревожит, зомбированность эта. Тревожность вообще, того, лечить надо.
Автор не удивляется:
Автор удивляется: «…почему деньги в экономику вроде и вливают, а спад все равно продолжается? Экономисты, описавшие этот механизм, ввели в оборот понятие двух типов процентов…»
Второй принципиальный механизм циклического спада и подъема отвечает на другой столь тревожащий всех вопрос: почему деньги в экономику вроде и вливают, а спад все равно продолжается? Экономисты, описавшие этот механизм, ввели в оборот понятие двух типов процентов — реального, того, под который банк предоставляет кредит, и эффективного, то есть того, который можно заработать, вложив деньги в то, что у нас называют реальной экономикой. Для удобства назовем их банковским процентом и предельной производительностью реального капитала.
И когда до «Эксперта» дойдёт понимание простого факта, что деньги вливают не в экономику, а в карманы узкого круга лиц? И проценты (в любом обличье) ничего не решают. Вот когда ликвидность дойдёт до места, где новые рыночные продукты рождаются, вот тогда что то изменится.
Вот появился новомодный термин. «Доставить вниз ликвидность». Означает – обеспечить потребителя возможностью потреблять.
Без L-образного хвоста
Автор указывает на возможную зону оживления с учетом сложившихся условий, а вы ее гимназисткой, как будто она вам пообещала к лету говядиной страну завалить.
Иллюзий не питаю, но объем финансирования сельхозпроизводства вполне может дать необходимый импульс отрасли.
Без L-образного хвоста
По пункту №1. Конечно, конкретно животноводство требует кроме инвестиций еще и времени. Однако, автор и не пишет, что летом у нас будет завались говядины. Речь про точки роста:
Первая — это сельское хозяйство. Поскольку Россия объективно имеет преимущества в этой области и в то же время на пике кризиса как раз южные сельскохозяйственные районы чувствовали себя относительно хорошо, можно предполагать, что естественное сезонное оживление сельскохозяйственного сегмента, поддержанное субсидированием ставок, станет одним из тех импульсов, которые начнут оживлять наше хозяйство, — а здесь выстраиваются довольно длинные производственные цепочки.
Так что, читайте внимательнее, увлеклись гимназистками не в меру.
НАТО стерпит
и передать эти материалы в Страсбург и Гаагу
Гаага давно напоминает так любимое нашими либералами “басманное правосудие”. Только не мы там рулим, не нам и решение принимать.
Вместо этого наши самолёты начали бомбёжки далеко от Ю-Осетии
Нормальная практика уничтожения вторых эшелонов и военных объектов, что вас удивляет? Показали силу, частично разрушили военную инфраструктуру. Теперь Саакашвили при всем желании не сможет повторить нападение в ближайшее время.
помогли абхазам выгнать под шумок грузинские силы из Кодори
ну не нужны ни нам, ни сепаратистам никакие “чужие” миротворцы
зачем-то отобрали у грузин полдюжины Хамеров
НАТО стерпит
Совсем у тебя с логикой трудно.
Единство в осуждении
Не принимай на свой счет, это я персонально у Балабана интересуюсь ;)
А войны не будет, не знаю, с чего ты это взял. Рано еще, ПРО не готова, наше ядерное оружие не устарело окончательно. Вот лет через 15-20, такой сценарий может иметь место.
А сейчас все эти шевеления в Черном море, скорее против Ирана уже.
Конфликт нарастает
По существу двух пунктов я высказал мнение, что они “кухонные” и не учитывают ни военную тактику, ни политические аспекты. Доказывать вам очевидные вещи мне лень, уж извините. Достаточно статей уже было на эту тему, там все расписано, что, как и почему.
Единство в осуждении
Николай Иванович Иванов
Вы посмотрите на реакцию курса валюта на последние события: рубль падает. И это при гос контроле курса валют!
а вот БЫСТРОЕ послевоенное признание независимости двух маленьких государств - ЭТО СОВСЕМ БЕСПРЕДЕЛ! Слишком много основополагающих (а лучше основоменяющих) поступков в одном коротком промежутке времени. Это слишком недепломатично и грубо. Что-то здесь нечисто!
А вам не кажется, что признание независимости было продумано с учетом факторов, вам неизвестных? Или вы считаете, что реально существует только то, о чем написали в газетах? Подумали и посчитали, на основе массы данных, вам и нам недоступных.
P.S. Друг вчера пошутил на выступление Медведева о признании Абхазии и Ю. Осетии: Фродо объявляет о независимости Мордера.
Андрей Милославович Балабан
А вот национальный реваншизм - это совсем другое дело! Россияне чувствуют себя униженными и жаждут национального реванша. Вам можно, а нам, говорите, не можно? А вот мы вам ужо покажем кузькину мать; вот мы вам мОзги поменяем! Мочить будем так, что больше ничего не вырастет!
В таких условиях война может быть только горячей, дорогой Вы наш, Дмитрий Анатольевич! “… Дим Анатольич в бой нас поведёт!” - перефразируя известную песенку. Что ж, валяйте, ведите Русь святую “на бой кровавый, святой и правый”… Только пупок не надорвите, сударь.
Россиянам всего лишь хочется, чтобы от них отстали, дали жить спокойно, не тянули свои загребущие ручонки, не бряцали оружием по границам, не садили своих воняющих царьков по окраинам, не указывали, что делать и с кем дружить, у кого и что покупать, кому и что продавать.
А мочить нам никого не хочется. Как-то так все время получается, что мочить нас приходят, только расслабишься, а они тут как тут. Карма чтоль у страны такая, мозги вправлять идиотам разным, желающим на дармовщинку приобщиться к чужому богатству.
Билеты, кстати, заказали уже? А то того и гляди горячо станет, не успеете.
Холодное море
Конфликт нарастает
albor.ru albor.ru
Две ошибки Медведева
Медведев все правильно сделал, технично, грамотно и вовремя. Многие не ожидали от него такого. А ваши размышления об ошибках больше на кухонную политику смахивают. Все мы там великие стратеги и политики.
НАТО стерпит
Магомед Хашал
О каких сутках речь? Бред какойто. Какойто бежал первым и в первые же минуты, так как сам организовал провакацию и вызывал ответ грузин. Цхинвал был моментально взят под контроль грузинами.
Это вам Саакашвили рассказал? Особенно про “моментально”. Он еще наверное вам рассказал про 50 сбитых самолетов русских, паре уничтоженных батальонов спецназа ГРУ. О, забыл совсем, он же уничтожил батальон “Восток”, наверное лично занимался вырезанием чеченцев, когда от самолета прятался.
Сами чеченцы отчего-то не в курсе, грузинские спины и трусы больше запомнили. Делятся теперь впечатлениями и возможно даже Лермонтова цитируют.
Лермонтова почитайте, невежда. Осетины на Кавказе синоним трусости и подлости.
Неожиданный довод. “Бежали робкие грузины” (с) Лермонтов
Сами то не пробовали почитать Лермонтова, только желательно не в грузинском варианте.
Идея на триллион
Как так? 3 миллиона семей - четверть населения?
Может имелось ввиду 1 млн. семей в год в течении 10 лет?
Десять великих людей
Гоблин: «головы простреливать — это некрасиво»
Но, в целом, журналистам надо быть внимательнее, косяки присутствуют и местами прямо искажают действительность. Что не мешает нам понимать эту самую действительность правильно из дальнейшей прямой речи.
Преодоленное проклятие
Выиграли честно, счет мог быть больше. Пусть сборная явно слабее английской, но по игре у нас были все шансы победить. Еще бы били с ходу, когда уже наши этому научатся…
Удобная схема
Бизнес-телешоу
Откровения из Лондона
Не марш, но митинг
«Интерфакс» уполномочен заявить
С этого дня вы не существуете для меня, как автор.
Номер с этой статьей - не куплю
В детский сад провели Интернет?
Не понял, с чего напали на журналиста. Ваше мнение не совпадает с мнением Холмогоровой? Что с того?
После этой исповеди Лугового, по сути, обвинившего Великобританию в долговременной и спланированной провокации против России, сомнений в том, что Литвиненко убил именно он, да еще и «по приказу из Кремля», у Запада остаться не должно
А кто-то сомневается, что данное выступление будет воспринято иначе? Кому поверят? Британским следователям или русскому агенту?
Не так уж важно, кто, кого и за что убил. Важно, как это отражается на отношении к нашей стране, какие игры позволяет это событие вести и в каком положении мы находимся в этих играх. Положение не из лучших. Теперь мы защищаемся.
P.S. Вполне допускаю, что выступление Лугового не ляп спецслужб, а спланированная акция, позволяющая добиться каких-то неведомых общественности целей. Почему бы и нет.
Кого защищает ПРО
Российский дом будущего – вопросы читателям
1. Считаете ли Вы, что российская строительная отрасль обладает инновационным потенциалом
Да, обладает.
2. Считаете ли Вы, что за счет новых технологий можно кратно удешевить стоимость квадратного метра жилья в России?
Здесь стоит сначала разобраться, а сколько же стоит домик построить?
Какова сейчас реальная себестоимость строительства? Раз речь идет о новых технологиях, то определять нужно себестоимость строительства без учета стоимости земельного участка и доп.затрат, связанных с согласованиями.
Не получится ли, что себестоимость и так едва превышает 10-12 тысяч за квадрат?
Стоит ли ставить задачу снижения себестоимости во главу угла?
Может лучше ставить задачу выделения большего количества подготовленных земельных участков? Снизить сроки согласования? Вложить деньги в инфраструктуру? Прекратить спекуляции на жилищном рынке?
Навести, то бишь, порядок в отрасли.
3. Готовы ли Вы жить в недорогих экспериментальных домах?
Это что еще понимать под экспериментальными. Канадские домики тоже рекламируют, типа дешевле, быстрее и т.д. На практике, только быстрее.
Опять же менталитет. На Западе, 30 лет и сносить. А у нас? Нужны ли нам дома, которые нужно сносить каждые 25-30 лет? Как-то народ все больше к родовым гнездам склоняется. На века.
Вообще, учитывая нашу географию и природные ресурсы, ставку надо делать на деревянное домостроение (загородное). Заодно и лесную отрасль подтянем.
К тому же, дерево - экологично, относительно дешево и строительство из бревна, к примеру, как по срокам, так и по стоимости заведомо выгоднее кирпича.
4. Считаете ли Вы необходимым появление специальных «доходных» домов, где можно арендовать квартиру на длительный срок?
Давно пора. Но, не стоит ограничиваться только доходными домами. Надо навести элементарный порядок с фондом, который и сейчас в аренде. Вывести его из тени.
Частично можно заимствоват опыт Германии. Адаптировать его в нашу действительность.
5. Готовы ли Вы доплачивать за улучшенные параметры тепло— и энергоэффективности жилья?
Что значит улучшенные? Стандарт должен обеспечивать все необходимое.
Дом, в котором энергопотребление снижено на 20%? Будут доплачивать, если есть экономическая выгода. Сейчас это не очевидно. Станет ясно всем, только после повышения цен на газ и электричество. Тогда и в обычных домах озаботятся энергосбережением, поставят новые окна, заменят лампочки. Энергозатратные процедуры переведут на ночное время, когда тарифы ниже.
В отдельно взятой стране
Позитивные санкции