Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ

Личный кабинет пользователя Ivan Merkulov

  • 30 мая 2012 г. 16:20:24 #

Гражданский долг

оказывается есть в России смелые мужики!
  • 30 апреля 2012 г. 21:54:08 #

Катару придется протрезветь

+5 за статью. Отличный анализ преимуществ и рисков и интересное изложение фактов.
  • 18 апреля 2012 г. 23:15:22 #

Вожди голода

Советский строй считал людей разменной монетой ради утопического “светлого будущего”. Без всяких нац различий. По “коммунистической” идеологии “светлое будущее” сытыми строить было нельзя.
Про голод на селе знаю от очевидцев - они к счастью еще есть в живых. Хотя зерно забирали не “эфемерные московские НКВДшники”, а свои местные прихвостени. Косиора назначили стрелочником, хотя “первые скрипки” Сталин и Каганович.
  • 16 апреля 2012 г. 13:44:57 #

Второе нашествие марсиан

sidor sidorovich

kolobok77

3. Уничтожение крестьянства в развитых странах - неизбежный сторический процесс обусловленный развитием технологии. - в нашем случае это не развитие технологии (нужно сравнивать производительность труда) - а грабеж при помощи властей…

Изменение технологии: трактор вместо сохи. И с/х производство увеличилось в полтора раза за 5 лет. А количество крестьян уменьшилось почти вдвое. Вот такие результаты политики Сталина.

Вывод. Врать надо умеючи. Чтобы было складно. А то выходит одна вонь. В стиле д-ра Геббельса.


Результаты политики Сталина на селе - импорт зерна Советским Союзом. Советское беззаконие сменилось рыночным, при рыночном беззаконии РФ прокормить себя может, как оказалось. Но в сегменты продуктов где необходимо высокое качество (фрукты, сыры, вино и пр.) без семейных (фермерских) с\х предприятий не попасть, там нужны не тысячи гектаров и механизация, как при производстве зерновых, а кропотливый труд “на совесть”.
  • 12 апреля 2012 г. 20:49:56 #

Второе нашествие марсиан

кто требует соблюдения конституции и законов РФ на территории РФ, тот наймит ЦРУ.
  • 9 апреля 2012 г. 22:10:34 #

Ставка не сработала

России исторически “везет” с “братскими” народами. Всякую “империю” хотят разводить “туземцы”. Продолжаем вбухивать ресурсы за “обещания вечной любви” вместо того чтобы развивать свою страну.
  • 20 марта 2012 г. 22:08:02 #

Вагоны и станции поделили

C почином!
  • 17 марта 2012 г. 11:44:56 #

Фундаментальный порок оппозиции

Пока по уровню инфраструктуры, образования, социальных институтов РФ не сравняется хотя бы до уровня Германии (сравните Баварию и Нечерноземье) предложить соседям нечего! Любой здравомыслящий человек выберет ЕС в альтернативу Евраазиатскому союзу во главе с Кремлем (неадекватные и акционеры Газпрома не в счет). Поэтому лучшая рекомендация россиянам заниматься своей страной пока внешняя конъюнктура (цены на сырье) позволяет иметь денежный ресурс.
  • 16 марта 2012 г. 17:17:56 #

Официальное сообщение для прессы

+100 Эксперту. молодцы. как продолжение предлагаю прекратить пиарить “чудоэффективный” Газпром. Объективность и еще раз объективность..
  • 15 марта 2012 г. 8:55:01 #

Бой коррупции

А как это будет работать при условии “коррупционности” прокуратуры и судов? (
  • 10 марта 2012 г. 19:39:24 #

Второй после Мэдоффа

kana

Самое смешное в этой ситуации то, что деньги вкладывали в подобные пирамиды люди, имеющие архивысокое экономическое образование типа Гарварда, Оксфорда и пр. Очередное доказательство того что нет такой науки как экономика. Как и истории в принципе.


Действительно. Алчность может быть пересилить образование и жизненный опыт.
  • 9 марта 2012 г. 13:57:06 #

Сколько Киев не корми…

статья в “никуда”. какое “соглашение с Европой” автор имел ввиду?! куча эмоций, диалогов без ссылки на конкретные персоны, явная игра в одни ворота без указания риск Газпрома!!

это “Эксперт” или “дамский глянец”??!
  • 9 марта 2012 г. 13:51:53 #

Сколько Киев не корми…

Правильно, лучше объясняться с партнерами по Южному потоку Болгарией и Турцией, те только и ждут когда Газпром 19 млдр дол “народных денег” в море закопает чтобы начать России “руки выворачивать”. У Газпрома есть “удачный” опыт по работе с Турцией в “голубом потоке”.

introvert

С украинцами объясняться не стоит. Стоит все силы пустить на строительство трубы в обход нее. Пока этого не будет, они ничего не поймут.
Правда, остается вопрос: мы все время слышим о конфликтах между Россией и Украиной, но ничего не слышим о позиции потребителей газа, который идет через Украину. Почему?

  • 26 февраля 2012 г. 12:18:11 #

Газ для Европы: виновата всегда Россия

Газпром потратит десятки млрд. дол народных денег на “Южный поток” который пройдет по территории Болгарии и Турции. И “балканские друзья” так начнут руки выкручивать что трубу будет проще бросить и снова договариваться с Украиной.
  • 24 февраля 2012 г. 10:29:21 #

Большая распродажа

Самое прямое. Перекачкой денег из карманов людей которые их заработали своим трудом в карманы паразитов перекачивают социалисты с лозунгами о “соц справедливости”.

Petr

Я уточняю. Какое отношение к социализму имеет перекачивание триллионов евриков из карманов налогоплательщиков банкам, которым занимается руководство ЕС? В Европе, как и в США, экономическая политика проводится исключительно в интересах того самого 1% паразитов. Которые богатеют пока население беднеет. Это и есть основная причина кризиса.

Все эти цирковые фокусы с госдолгом, сначала в Прибалтике, потом в Ирландии, потом в Португалии и теперь в Греции есть просто ловкий способ перекачивания казенных денег частным банкам. То же самое сделал Путя в 2008. И Обама.

  • 22 февраля 2012 г. 21:41:53 #

Большая распродажа

пришло время платить за евросоциализм.
  • 19 января 2012 г. 0:09:55 #

Украину ждут тяжелые времена

статья в “одни ворота”. неожиданно для “Эксперта”. неужели подкуп со стороны Газпрома!? Жаль.
  • 19 декабря 2011 г. 11:23:12 #

«Так президенты не разговаривают»

Petr

Ivan Merkulov

Глядеть не буду и напрягать тоже.


Как угодно. Но избегайте обсуждать матчасть с которой незнакомы. Зачем писать смешные глупости о предмете который за пределами вашего уважаемого ума и образования?


Конечно, расказывать про связь Доу Джонса с уровнем ВВП США не предоставив график корреляции я не буду и спорить по этому поводу тоже. Это действительно за пределами моего ума и смешные глупости. Удачи в мат анализе.
  • 19 декабря 2011 г. 1:40:42 #

«Так президенты не разговаривают»

Petr

Ivan Merkulov

Сюдя по ссылке и Вашей теории весь 20-й век состояние экономики в США ухудшалось бедные люди!!

Ответ неправильный. Незачот. Но не отчаивайтесь. Глядите дальше на картинку. И напрягайте извилину. Авось дойдет. Сообщайте об успехах.

Petr

Глядеть не буду и напрягать тоже. Успехов могу пожелать.

  • 19 декабря 2011 г. 0:50:48 #

«Так президенты не разговаривают»

Petr

Ivan Merkulov

Факт про биржу не наблюдал, не являюсь достаточно опытным чтобы заниматься подобной исследовательской работой и выдавать подобные закономерности.


Вот вам в качестве бесплатного ликбеза:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:DJIA_historical_graph_to_jan09_%28log%29.svg

Откуда легко можете заметить указанную выше связь между биржей и реальной экономикой.

Изучайте матчасть перед обсуждениями. Чтобы не оказаться в конфузии. Успехов в учебе!


Сюдя по ссылке и Вашей теории весь 20-й век состояние экономики в США ухудшалось бедные люди!! Спасибо открыли глаза. Монголия рулит!
  • 18 декабря 2011 г. 21:34:46 #

«Так президенты не разговаривают»

Petr

Во это интересный аргументик. То есть наука - это как солнечный свет. На халяву. Лазер изобрели за сущие копейки. А вот дерьмо которое массово производит МС стоит публике млрды. Спасибо что изложили классическую идеологию паразитов.

Про биржу возражений не заметил. Надо понимать, вы согласны с приведенным фактом что имеется обратная пропорция: биржа вниз - экономика растет, и наоборот. То есть чем меньше спекулянтов играют на бирже - тем лучше. И, таким образом, их вклад в экономику - отрицательный.


Наука не солнечный свет, а конкурентая отрасль человечества где нужны труд, упортсво и разум. Деньги МС не считал и им не платил, судить публику за то что они покупают не мое дело. Если хотите сделайте лучше, у IBM, HP не смогла может у Вас получится.
Факт про биржу не наблюдал, не являюсь достаточно опытным чтобы заниматься подобной исследовательской работой и выдавать подобные закономерности. Замечу что “Спекулар” от латинского “наблюдатель” кто для Вас Биржевой спекулянт “брокер” или “трейдер” или “инвестор” или “хеджер”?
Возвращаясь к началу нашего флейма. Не считаю представителей среднего класса - “лавочниками” и пр. Если у Вами среди Вашего окружения прослеживается подобная тенденция могу только сожалеть.
  • 18 декабря 2011 г. 20:31:42 #

«Так президенты не разговаривают»

1. Газеты не читаю. При финансы пишут журналиста у которых мозгов не хватило стать финансистами (может с математикой не дружат). Рузвельт биржу не закрывал, а ввел некоторые ограничения, он был одним из немногих настоящих капиталистов в 20-м веке. Я не знаю что значит “лучше или хуже дела на бирже”, считаю что пока идет движение цен вверх или вниз биржа полностью оправдывает свое предназначени.

2. Не был бы Максвелл, был бы Герц или кто-то другой по-активней. Конкуренция у ученых очень высока. Иногда как у пауков в банке. Я считаю конечно что фундаментальные исследования должно финансироваться государством, но IBM и SONY, например,так не считают может им и ввидней.
  • 18 декабря 2011 г. 19:58:02 #

«Так президенты не разговаривают»

Petr

Ivan Merkulov

Petr

Ivan Merkulov

“среднему классу” нефть и газ не нужны, им нужен высотехнологическиое производство


Это где же вы такой “средний класс” видали? Это что ли нынешние лавошники и спекулянты? Так они как раз и жируют на трубной халяве. Никаким производством не интересуются. Кроме строительства дач и небоскребов в Москве. И как же интересно это самое высокотехнологическое производство может образоваться без огромного вмешательства государства, как это было в Японии или Корее, или в тех же США?


Видел, видел… И в Японии с Кореей народ не с Марса прибыл, а жил в этих странах веками и имели начальные условия гораздо тяжелые чем РФ и любая страна в СНГ. А лавочники и спекулянты это люди в большинстве своем не боящиеся конкуренции, риска и нового в отличии жуликов на бюджетной зарплате занимающиеся подтасовкой выборов. Не считайте людей глупее и безнадежней их правителей.


Позвольте указать вам на пару очевидных фактов.

1. Бандюки, карточные шулеры и прочие аферисты тоже люди весьма энергичные и не боящиеся конкуренции. На казенной зарплате не сидят. Польза от них обществу примерно такая же как от биржевых спекулянтов. А вреда гораздо меньше. Как мы видели во время кризиса.

2. Ваше нынешнее халявное процветание включая елехтричество, интернет и медицыну было создано людьми на государственной зарплате. Если бы им государство зарплату не платило, писали бы вы нынче перышком при свечах.

Отсюда вывод очень простой. Работать надо, а не конкурировать за распределение халявы. И говорить спасибо людям которые эту халяву создали за скромную государственную зарплату. И платить им зарплату через налоги, чтобы вашим детям от этого было лучше. Иначе они вас обматюкают.

1. О пользе карточных шуллеров и бандюков не знаю, услугами не пользовался. Польза от биржевых спекулянтов есть (хеджирование цен на сырье для производственных компаний, страховой бизнес тоже весьма на биржевиков завязан), поэтому среди них много людей более обеспеченных чем карточные шулеры. Обвинять какую-то профессию в кризисе тоже самое что обвинять Гидрометцентр в том что плохая погода. Капитализм подразумевает - цикличность, а люди - “близорукость” помноженную на алчность во время экономического роста и на панику во время кризиза.
2. На счет “ Вашего нынешнего халявного процветания” комментировать не могу так как его не вижу. За электричество, интернет и медицину платятся деньги. Если подскажите где взять даром дайте координаты, будет не только мне полезно.

По выводу. Работать надо. Конкуренции не бояться. Спасибо людям надо говорить. Халявы избегать (бесплатный сыр известно где). Детей воспитывать чтобы не матюкались, а говорили не литературном языке.
  • 18 декабря 2011 г. 17:08:49 #

«Так президенты не разговаривают»

Petr

Ivan Merkulov

“среднему классу” нефть и газ не нужны, им нужен высотехнологическиое производство


Это где же вы такой “средний класс” видали? Это что ли нынешние лавошники и спекулянты? Так они как раз и жируют на трубной халяве. Никаким производством не интересуются. Кроме строительства дач и небоскребов в Москве. И как же интересно это самое высокотехнологическое производство может образоваться без огромного вмешательства государства, как это было в Японии или Корее, или в тех же США?


Видел, видел… И в Японии с Кореей народ не с Марса прибыл, а жил в этих странах веками и имели начальные условия гораздо тяжелые чем РФ и любая страна в СНГ. А лавочники и спекулянты это люди в большинстве своем не боящиеся конкуренции, риска и нового в отличии жуликов на бюджетной зарплате занимающиеся подтасовкой выборов. Не считайте людей глупее и безнадежней их правителей.
  • 18 декабря 2011 г. 14:56:39 #

«Так президенты не разговаривают»

Те лозунги которые были актуальны в коце 90-х сейчас пахнут нафталином. А в заплывщих нефтяным парафином мозгах сейчас ничего актуального не рождается.

При этом сильных страх что вышки с трубой могут отобрать. Опасения напрасны - “среднему классу” нефть и газ не нужны, им нужен высотехнологическиое производство и сфера услуг. Этому же в свою очередь мешает развиваться совковый госаппарат шантажирующий кремль страхами потерь “добывающей госсобственности”.

Из тупика два выхода, либо возврат в адекватность кремля (сюдя по последнем выступлениям маловероятно), либо после следущего обвала цен на нефть и газ развал системы (судя по отставке держателя общака Кудрина вариант уже реализуется).