Решил воспользоваться теми безграничными возможностями которые были освещены в статье.
Нашел сайт Нордтекса и на нем страничку с телефоном питерского дистрибьютера. “Трубочку не снимают”.
Позвонил в Москву. Попросил соеденить с региональными продажами. Голос в трубке ничего не сказав пропал. Через пять минут ожидания у молчащей трубки перезвонил снова. Да, сказал голос, когда соединяю вы ничего не слышите, а то что я не сказал, что соединяю, так зачем говорить очевидное.
Еще через пять минут - В отделе региональных продаж “трубочку не снимают”. Наверное обедают -подумал голос в телефоне. Ну а чем еще прикажете заниматься продавцам в 12 часов дня? - согласился я.
Так что вы перезвоните потом к концу дня - посоветовал голос.
Наверное так много заказов, что от волнения даже не стали спрашивать мой номер, на случай, если я начну капризничать и не стану перезванивать.
“У нас нет антикризисной программы. Она сегодня нам не нужна”(с)

“Предположим, что компания АВС объявляет дефолт по своим акциям, стоимость которых падает до 40 центов за доллар номинала.” - не могли бы вы пояснить, что значит дефолт по акциям?

Во многом согласен с ivan ivan ivan. почти во всем.

Национализм вполне жизнеспособен. Но есть мнение( у власти например), что он опасен(Власть разумно оценивает прошлое этого политического течения, очень грязное и кровавое прошлое, предпочитая не давать шанса на повторение). Потому его и держут на поводке.

Группировки занимающиеся террором , его пропагандой, и пиаром именно вот такой своей деятельности - худший способ достижение тех идей и интересов которые лежат в основе национал-социализма.
Я признаюсь мало знаком с идеями нс. Однако думаю, что если убрать оттуда ВСЮ агрессию(и то если она там в основах вообще есть), то там найдется немало здравых мыслей.
Почему никто из идеологов русского нс не ведет дисскусии (например в том же жж) о идеях нс.(Это впрочем мои догадки - может я просто мало знаю. Просто мне кажется, что если бы такая дискуссия была - она бы была заметна) а ведь есть очевидно))) простые вещи - соратников надо вербовать не зомбированием , а соучастием в мыслях. Не надо говорить, что нс-группы авторитарны и не предполагают дискуссии.
Это и есть одна из основных ущербностей ситуации для них же самих - во-первых. Для меня ответ на вопрос - почему же тогда оно так, а не иначе укладывается в теорию заговора))) - так удобнее их кураторам.
А во-вторых, у нс-групп(по крайней мере русских) нет собственной идеологии. В том смысле что идеологии выстраданной, выверенной внутренними дискуссиями, развернутой на всю полноту человеческого бытия. Как нет никого кто эту идеологию выстаивает и продумывает и оттачивает.
Да в конце концов, нс-сообщества могли бы заняться тем, что я понимаю под реальной политикой - проверять накладные на рынках, заставлять гаишников наказывать нарушителей(пусть и только смуглых, сразу ведь от некоторых вещей не избавишься), а не торговать полосатыми палками, организовать патрули охраны правопорядка и охранять порядок, например очистить детские площадки от любителей пива; выступить системной организованной силой. Почему они это не делают?
Помните Явлинскому предлагали(его полуоппоненты) стать мэром или губернатором чего-то и реализовать там все свои идеи. Для таких полных маргиналов каковыми являются нс-группы - это лучший выход. ( Впрочем для Явлинского тоже))) )
Идея убить всех смуглых и черных - это, простите, не идея и не идеология. Это фуфел. А мальчишки ведутся.

Алексей Николаев,
http://www.gazeta.ru/2007/05/28/oa_240307.shtm1 - его бурная, но абсолютно мифическая деятельность2.
Для любой деятельности нужна идея. Для такой решительной деятельности нужна сверхидея. Или наставления авторитетных товарищей.
Я попробую допустить, что парень почитал интернета и обзавелся идей - террор, война на уничтожение или еще что-нибудь. Следом прочитал пособие по ведению террора. Вот тут я упираюсь в тупик. Ну пойти избить кого-нибудь - вопросов нет. Пойти взять нож и пырнуть кого-то на одной идее. Не вижу очевидных предпосылок. Конечно может быть(это я насмотрелся боевиков)у него комплексы от которых его мозг так клинит, что он берет нож и идет резать человека. Но даже пресловутые боевики(кинофильмы) часто обсасывают тему нравственно-морального кризиса первого убийства. Причем кризис этот у людей которых специально готовят к убийствам. А тут человек почитал буквы - пошел - убил. Не верю(с)
Другой вариант когда рядом стоит человек который говорит - это серьезно, это знак качества, это доказательства того что мужчина, это членство в клубе, это удел избранных, это твоя гордость, это твое право. впрочем я оговорил 5% действительно неконтролируемых националистов. и возможно Вы правы - этот парень совершил все эти 37 нападений. Только считаю тогда он лишь один из 20, где остальные 19 на поводке.
Это была первая мысль. Вот вторая.
Национализм вполне жизнеспособен. Но есть мнение( у власти например), что он опасен. Потому его и держут на поводке.
Группировки занимающиеся террором , его пропагандой, и пиаром именно вот такой своей деятельности - худший способ достижение тех идеинтересов которые лежат в основе национал-социализма.

Алексей Николаев, вы приговор видели где написано, что он или его товарищи по группе это сделали? с именами-фамилиями жертв?
…его бурная, но абсолютно мифическая деятельность…(с) - присоединяюсь к автору, нас уверенных в этом уже двое.

Все эти секции бритоголовых парней - выводки контролирующих органов. И такими и останутся.
И все драки и смерти (ок.пускай не все, а процентов 90-95) будут санкционированы их кураторами. Это ведь наиболее простой способ держать их под контролем.
Настоящих буйных мало..(с) - не я сказал.

Анна, во-первых , из жж Арефьевой можно вычитать следующее - ей предложили составить список. Она его составила . Директор забыл спросить? Очень может быть. Но ведь то что не сказано не существует. Стало быть кто-то кого не спросил Директор - не поставил рамок. Это к вопросу о - “Программа «Звездная смена», куда пригласили певицу, строится по своим законам: диджей — гость и не должен предлагать своих фаворитов, он оперирует плей-листом радиостанции – и не полным, а наиболее ходовой, рейтинговой его частью. Таковы условия игры. ”
Мне вспомнилась история из жизни - для заключения сделки нужен пакет документов. Контрагент перечисляет каких. Когда я приехал к нему он спросил - а где еще документ? Я взял все что Вы назвали. - А! ну значит я забыл сказать что он тоже нужен. - Значит обойдемся без него раз Вы забыли его назвать? - я пойду посоветаюсь с руководством. Когда человек вернулся он сказал - Без этого документа нельзя . И я точно помню что сказал его привезти. (кц)
Откуда Вам известно, что именно таковы условия игры? Кто-то забывчиво вспомнил и настаивает, что это условие обговаривалось? Пока это выглядит как некорректное поведение Нашего Радио.
Во-вторых Назвать Ножей молодой группой по-моему слишком смело. Даже если отбросить период их существования в качестве Messer Fur Frau Muller - одной из лидирующих групп питерского ТаМ-тАм-а(с 1992 хотя возможно и 1991), то первый альбом нынешних Ножей датируется по-моему 1995 (Hyper Утесов). Хотя и не представляю как Ножи вписываются в формат Нашего.
В-третьих, (тут я правда выступлю в качестве плохого советчика) - “ Радиостанции косны в своих привычках. Но любой коммерсант, который работает в шоу-бизнесе, просто не имеет права закладываться на то, что будет формировать вкус публики, – так он прогорит. Он может это делать побочным бизнесом, исподволь. Так строит свою стратегию «Наше радио», как любая радиостанция.” - Но вот тут написано совсем другое. “Формировать вкус публики ….исподволь(побочным способом)” Так по-моему Звездная смена это и есть побочный метод. Когда слушатели слушают то что чуть в стороне от формата. Да хотя бы разрешили смешать 50/50 свой рейтинг с арефьевскими фаворитами. Без всяких там “ с одним творческим запалом в бизнесе ничего не получится”.
Ну и в-четвертых. Читал как-то интервью Козырева. Михаил говорил очень правильные вещи. Про целевую аудиторию. Я ее типичный представитель. Однако слушая Наше Радио(очень редко) я нахожу что ее формат направлен на слушателей 14-25 лет. А не 25-40 как говорил Михаил. Все что они ставят - ужос, ужос. Точнее ужос,ужос насколько это одно и то же и однообразно. Наше Радио показательнейший пример косности и консервативности. “Так строит свою стратегию «Наше радио», как любая радиостанция.” - пример с Арефьевой говорит о обратном. Какая же это стратегия - крутить уже года три одни и те же группы? Вас еще не тошнит от Ночных Снайперов?
ЗЫ Дико смеялся когда после того как написал НС прочел список НР для Арефьевой. Можно вставить любое название. Кроме моей любимой группы)). Забавно, кстати, что в списке нет Зоопарка, Дельфина, Аукцыона, Звуков Му, Маркшейдер Кунст(пусть и с одной песней),Ва-Банкъ и тд. Не формат?
ЗЗЫ Предваряя - в России полно хорошей музыки. Лучшая группа России вообще отсутствует в эфире НР. Этот убогий список - результат чеьго-то ровного сидения на стуле. И я (сужу по себе) думаю , что НР, не убыточное (думаю прибыльное) предприятие , а скорее предприятие с нереализованным потенциалом(прибыль можно повысить за счет качества аудитории).