Считаю эту статью неумной, хотябы из-за того, что автор пытался привлечь внимание к своей собственной статье о полтитике (я понимаю об этом он хотел написать :)) путем использования в заголовке названия уже давно раскрученнго брэнда:КК.
Также не считаю удачной попытку определения стиля, в котором работают КК. К чему это, зачем? Если уж вы ничего в этом не понимаете, так и не лезли б.
ЗЫ:
Хм…а вы попробуйте сказать “***а” так, чтобы людям смешно было, в вашем случае, я думаю, люди только у виска покрутят.
ЗЫ2: Мне 24 года, имею высшее техническое образование, КК смотреть люблю :)

Помимо указанных автором явных недостатков, хотела бы отметить некоторые “тупёжные” моменты.
Момент1: Почему в комфортабельном автобусе (в котором имеется кондиционер) нет банальной аптечки? А после осмотра огнестрельной раны врач начинает зашивать входное отверстие, при этом ни слова не говорится о том, где же пуля:прошла навылет или застряла в теле женщины.
Момент2: Несчастных двоих детей и их отца полицейские начинают обстреливать не сказав не слова, не предложив сдаться, при этом страдальцы вооружены только лишь ветхой винтовкой, а полицейских по меньшей мере 6 человек.
Момент3:Женщина, растившая с младенчества двоих детей, с легкостью оставляет их фиг знает где и уходит, причем ночуют беглецы почему то не около дороги, где возможно найти помошь, а неизвестно где.
Впрочем, тупежа там хватает,что и говорить - ведь это американский фильм,БРАВО.