Петр Алексеевич Романов:
Да арабы сейчас воюют друг с другом, некоторые арабские гос-ва не устойчивы, но давайте не будем забывать, что немцы тоже до объеденения тоже друг с другом воевали, католики и протестанты терпеть друг друга не могли, но это не помешало им объединится. Сегодня все чаще и чаще арабы говорят об объединении арабских гос-в(этому противятся правители этих стран, но среди народа идея об объединений становится все популярнее). И высказывание некотрых людей об объединение всех мусульман(примечательно что об этом в основном говорят арабы)- это всего лишь желание обьединить всех арабов(понятно ведь кто в этом халифате будет титульной нацией). Конечно арабы сегодня или в ближайшем будущем не объединятся, но ведь и немцы к этому шли долго

Израель-это препятствие объединению арабов в единое гос-во. Хотя арабы еще не едины, но кто знает что случится через несколько лет(тем более политика США этому способствует). Поэтому существование Израиля просто необходимо(более или менее демократический и предсказуемый Израиль лучше чем Иран или единое арабское гос-во, по крайней мере Западу и России). Но по моему Израиль может быть продержится еще 60 или 100 лет, но в очень долгосрочной перспективе врядли: США скоро перестанут быть первой державой и перестанут поддерживать Израель. Европа уже сейчас очень редко поддерживает его, а демография сейчас отнюдь не пользу Израеля. В одиночку Израелю не справится с арабами- арабы постепенно учатся правильно воевать. Такчто будущее Израеля(по моему мнению) не блестящее и врядли им удастся сохранить свое с трудом построенное гос-во(история имеет особенность повторятся)

Лучше бы занимались решением насущных проблем,а не ставиливысокие цели, достич которых почти нереально. Народ уже устал от высоких и недостижимых целей, которые ставит перед собой власть. Ставить цели нужно опираясь на свои возможности. Никакой пользы народу от этого нет. Сегодня и в ближаишее будущее объединение Центральной Азии невозможно: слишком мы разные, слишком много обид друг на друга, слишком много нерешенных проблем, к тому же этому мешает соперничество двух президентов (Назарбаева и Каримова). Возможно благодаря России у нас еще не произошла война, особенно на национальной почве(одна Ферганская долина чего стоит). А нашему президенту пора смирится, что в историю, как обьединитель Центральной Азии, он не воидет, и начать укреплять собственное гос-во, а у нас сейчас очень много нерешенных проблем

а почему в этот блок не входит Перу

Петр Алексеевич Романов:
Да Китай не делал всего этого. Но не стоит забывать, что Мао Цзедун предъявлял терр требования к СССР, что у СССР были два пограничных конфликта с Китаем, причина котрых было стремлением Китая стать первым в комм. блоке. Китайцы очень гордый и хитрыи народ(в Индонезии, Малазии, Филиппинах китайские иммигранты захватили всю торговлю и весь бизнес, особенно тяжелыи межнац. кризис был в Малазий) Прочитайте историю Китая. На протяжение всей истории Китай стремился к мировому господству, только пустыня,кочевники и бестолковость некоторых правитекей мешало этому(незря Китай с кит. переводится как Срединное гос-во). И Китай не проделывал всего этого потомучто был слаб(в историй много примеров как Китай уничтожал гос-во и целые народы, в отличие от Россий; одних джунгар(предков нынешних калмыков) за несколько лет Китай истребил 9/10- поменьше чем Гитлер евреев, и быстрее чем американцы индейцев) Китай более агресивен, чем США и Европа, по краиней мере сейчас. В китае нет демократии и свобода слова, нет сдерживающих правительство в их различных пол. стремлениях и амбициях сдержык и протививесов. Китайцы очен горды и не осбо любят их прежних поработителей(особенно японию). Некотрые китайцы говорят что 21 век будет китайским(Пах Чина). Поэтому для России небходомо просто быть осторожной с этим Красным Драконом
Мои комментарии никакои не заказ, а личное мнение , основанное на прочитанных о Китае материалах(и российских, и западных, и китайских авторов), на общениях с самими китайцами(я учусь в Китае, а сам являюсь гражданином Казахстана, это умаляет вероятность получение заказа). А то что Китай не делал всего этого не значит что он не будет это делать в ближайшем будушем, когда окрепнет(это уже постепенно проишодит в Средней Азии) А то как Китай захватил Вос. Туркестан и Тибеть и как он относится к малым народам(проводит их китаизацию) показывает что Китай отнюдь не мирная нация. Я не говорю что России нужно полностью связать свою судьбу с Западом и порвать отношение с Китаем. Я имею виду что в пыло противоречии с США и Европой не стоит и очень опасно забывать о Красном Драконе. Китай, США и Европа имеют свои интересы, а Россия как раз находится между ними, а Россия слишком велика и слишком малонаселенна(особенно Восточная Сибирь и Дальний Восток, а разговору о том что там слишком холодно, что туда врядли будут переселятся китайцы неверны; самое главное ресурсы этих земель, а их там большое кол-во). Американцев и европейцев по крайней мере не миллиард с лишним, а у Китая нет проблем со старением населения. А на счет высказывание Сунь Цзы: Китай очень редко поддерживает Россию в ее спорах С Европой и США, иэти споры слишком ему на руки. Давайте не будем забывать две мировые войны начала не Америка, но именно она воспользовалась плодами этих воин. Кто знает кто воспользуется нынешним противостоянием России,сШа, Европы. По крайней мере Китай в конце 70-х воспользовался противостоянием США и СССР

Игорь Александрович Нефедоров:
Вина на конфликт на о.Даманском лежит на Китае(осбенно на Мао Цзедуне). Они в наглую вошли на остров, в наглую обстреляли пограничников, и что самое главное потом в дальнейшем соединили остров с берегом, а уже потом получили его безвозмездно(жалко пограничников, которуе погибли защищая остров). Это большой урок для России. Вросии должны понять-все что плохо для США и Европы не обязательно хорошо для России, особенно в отношении Китая. Китай пока себя ведет спокойно, но пройдет время и он начнет борьбу за мировое господство(а это неизбежно произоидет). Россия в дальнеишем может окзатся в тяжелых объятиях красного дракона(кстати красный цветсамый популярныи цвет в Китае и это отнюдь не связанно с комм. партией) Сейчас Россия экспортирует мнго видов товаров в Китай, но со временем это изменится(Китай уже уменьшает закупки вооурыжения). Внутри России росс. товары вытесняются китаискими(и это не тплько дешевые товары) Пэтому для России самое главное в разгар противоречий с США и Европы, не потерять из виду восточного колосса, изавтра не попасть в зависимость от этого дракона.
Поэтому считаю позицию Европы и США правильной и верной, но я не за незвисимость Тибета(и почему только о Тибете, а как на счет Синьцзяня)-это приведет к дестабилизации в регионе, а Тибетцы врядли построят стабильное гос-во. Но на Китай надо давить(но палку не стоит перегибать). Китайцы очень хитрый народ(особенно южане). Поэтому в отношении Китая России нужно быть осторожной

Чечня- тупик для России: давать деньги(немалые), значит жигать их просто так, не давать, значит лишится лояльности местной власти(последствие не предсказуемы). Конечно сейчас не 90-годы, но и во времена СССР ни кто не предсказывал его распад и последующие издержки. Ситуация деиствительно тупиковая: лишится Чечни-это очень большая проблема. Я думаю Кремль дальше будет поддерживать нынешнию власть, но до какой поры(горцы вообще народ трудный:Балканы, Кавказ, Средняя Азия, Тибет) : аппетиты у местной власти большие и инструментов давления тоже. Я надеюсь все будет спокойно но как говорит одна пословица: Надейся на лучшее, готовся к худшему.

Но России не стоит забывать что у Китая есть свои интересы иногда не совпадающие с Россиискими. Не все что плохо для США хорошо для России. Главное для России не попасть в крепкие объятия Азиатского дракона

Доллар еще долгое время сохранит лидируйщие позиции в мире: слишком много людей и стран заинтересованы в этом. Другой вопрос какие валюты потеснят (но отнюдь не вытеснят) доллар. На мой взгляд этим шансом обладает евро и юань(другие валюты врядли это смогут сделать: экономика стран у одних слабая, у других мала, а различные готовищиеся объединения валют неустойчивы или маловероятны) Но обе эти валюты имеют перед долларом: евро потому что экономика стран еврозоны не одинакова(да и сам Евросоюз еше толком не объединился), юань потому что еше не создана полностью нормальная фин система(да и Китай внутри толком не стабилен политически и экономически) Так что доллар еше долго будет сохранять лидируещие позиции(да и американцы врядли добровольно откжутся от философского камня, а доллар таковым и является). А потеснения доллара евром и юанем зависит от эконом. и полит. ситуации в этих странах

Первым Столкновение Запада с Востоком было вторжение Державы Ахеменидов в Грецию в начале 5 века. Итогом стало победа Запада.Мечты некоторых людей о создании халифата-это всего лишь мечты о создабии единого арабского государства(только Израель мешает этому). Мусульмане не одинаковы, несмптря на то что существует орган. мусул. гос-в(я сам мусульманин и знаю об этом не по на слышке). Курды ненавидят турков, сунниты шиитов, персы арабов, так что страх европейцев о варварском вторжении арабов или объединение всех мусульман слишком преувеличинны. Но вот объединение арабоб-ыету проблему не стоит недооценивать и не в коем случай нельзя позволить это им позволить(и поэтому небходимо поддерьзивать Израель)
На счет завоевание Европы: оно произоидет мирно. Белых становится мало, иммигрантов же много. Но вот завоевание Европы как это произошло во времена Римской империи вряд ли произоидет: времена Чингиз-хана прошли сколько бы об этом не говорили некоторые люди

Самое главное чтобы не взорвалась Киргизия. Если взорвется Киргизия, то взорвется вся Средняя Азия, а это не выгодно ни России, ни соседям Киргизии. ИсламизацияКиргизии происходит с очень большои скоростью. Пока ситуация не катастрофическая, но все может изменится, если все будет продолжаться в том же духе

Мне тоже кажется что это не подготовка преемника, а всего лишь банальная перестановка кадров. Никаких существенных перемен не будет( жалко только Кулекеева, но он все равно выкрутится или ему просто помогут) Пугает только другое-что будет с страной после Назарбаева: тихая смена власти или жесткая борьба. Среди элиты очень часто происходили бунты( и отнюдь не из-за заботы о людях) Созданная система власти хороша при нынешних условиях. Будет ли она хорошо деиствовать после ухода Назарбаева неизвестно( а Назарбаев может властвовать сколько угодно пока здоровье позволяет или пока элита сама его не уберет, в конституций так и сказано, что президент может быть избран ме более двух раз но это ограничение не распространяется на первого президента- интересно, не так ли?) Одним словом: О Аллах, храни Казахстан

Правильно делают европейцы что давит на Китай( если у этого дракона был шанс надавить на Европу или Россию, то он бы воспользовался этим) это политика и ничего с этом не поделаеш, хотя я не стороник предоставления всем независимости-это приведет к мировой анархии, но на Китай просто необходимо надавить( а то этот дракон завтра будет устанавливать правилиа игры. Только я не могу понять почему все говорят только о Тибете а как Синьцзян, или уйгуры хуже тибетцев

Возможно на Кубане и еще в некоторых метах землявРоссии плодородна, но в общем по плодородию она уступаетземлям в западной европе и в сша(это как ни крути явл-ся фактом) Россия по сути является северной державой, поэтому в России всегда был развитколлективизм(и раньше русс дворяне, которые применяли новые технология на своих усадьбах все равно получали меньше чем их коллеги в зап европе, за исклучением южных земель, котрые Россия потеряла). Ачто на счет того что Россия снова поднимется и станет супер державой, в это хочется верить, но основываясь на фактах маловероятно( об этом мечтали немцы, австрийцы, турки, англичане- но результат известен) Самое главное для России сейчас основываясь на собственные возможности сохранить нынешнию терр и независимость и самое главное не быть разделенной на части, а мечты о былом величий о Третьем Риме лишь усугубит и так нелегкое положение России

мусульман, хотя и миллиард, но они отнюдь не едины( как вы себе представляете союз индонезий и мароко). Индия хотя единная страна , но в ней проживает почти 1000 национальностей(единство котрых держится только благодаря кастовой системе), а между мусульманами и индусами очень тяжелые отношхения. А что на счет Лат. Америки, я сомневаюсь что кто-то из них станет мировой державой: слишком часто там происходит беспорядки и лат. американцы никак не могут выбрать своего пути и своей идеологии( противостояние сша не подхдит) а это очень важно. Поэтому в 21 веке основными державами будут Китай, Европа, США,Россия( и то благодаря географическому положению) (Индия, Бразилия хотя и будут державами, но второго разряда) и основная борьба развернется за господство Евразий. Как сказал один мудрец: Кто владеет Евразией тот владеет всем миром. И для России самое главное не быть жертвой раздела между основными державами( Как было с Османской империй в 19 веке)

давайте посмотрим на факты: Население Россий 143млн( меньше чем у Бразилий), территория раскинулась на огромные пространства с Запада на восток, ВВП почти 1 трлн.( меньше чем у Франции и Великобритании),земли менее плодородна чем в сша и европе, Россия хотя и обладает большими запасами полезных ископаемых, но они трудно извлекаемы или вообще на данный период их не выгодно извлекать).
Нынешние положение в мире позволяет россии играть роль арбитра, но ведь все может изменится. что будет делатЬ россия. Россия слишком огромна, но при этом слаба. Ей уже никогда не стать второй или третий по мощи державой, ей неопходима союз с кем-то и желательно с западом( с Китаем договорится будет трудно-китайцы слишком хитры)
если Россия хочет в долгосрочной перспективе остаться одной из держав

давайте посмотрим на факты: Население Россий 143млн( меньше чем у Бразилий), территория раскинулась на огромные пространства с Запада на восток, ВВП почти 1 трлн.( меньше чем у Франции и Великобритании),земли менее плодородна чем в сша и европе, Россия хотя и обладает большими запасами полезных ископаемых, но они трудно извлекаемы или вообще на данный период их не выгодно извлекать).
Нынешние положение в мире позволяет россии играть роль арбитра, но ведь все может изменится. что будет делатЬ россия. Россия слишком огромна, но при этом слаба. Ей уже никогда не стать второй или третий по мощи державой, ей неопходима союз с кем-то и желательно с западом( с Китаем договорится будет трудно-китайцы слишком хитры)
если Россия хочет в долгосрочной перспективе остаться одной из держав

Россия слишком слаба чтобы действовать по формуле: “У Россий толька два союзника- армия и флот”. Россия не в состояний приносить такие жертвы какие она понесла в 20 веке ради престижа великой державы. Ресурсы Россий не стойт преувелицивать( большая цясть земель находится в рискованной для земледелия зоне) России просто необходимо объединиться с кем-то, если она хочет развивать свою экономику и увелицивать уровень жизни людей.
А на что на счет Китая, то для етого дракона главное мировое господство и по-моему он осуществит эту цель

я считаю политику России в отношении НАТО, бывших постсоветских стран правильной. С одной стороны Россия слаба чтобы полноценно противостоять сша и нато, с другой Россия слишком велика чтобы равнодушно относится к мировым процессам( географическое положение просто не позволит) Поэтому российская дипломатия старается действовать гибко. Безусловно без ошибок не получается( все страны делают ошибки)но в целом я бы поставил 5- российской дипломатий. Вопрос в другом насколько долго удастся России поддерживать такое положение дел. Но мне кажется в 2008 Украину и Грузию не примут в нато. сша слабеет, европа, россия, китай усиливаются. Идеальным было бы объединение России, Европы, сша против усиливающийся азии, но это врядли произоидет и в 21 веке Азия будет править миром( особенно етот миллард. дракон Китай) а влияние западаной цивилизаций будет уменьшатся, а жаль

мне кажется проблему с продовольственной беэопасностью все равно не удасться решить полностью: коррупция, нерешенность инфраструктуных проблем, нефтенная зависмость- все это будет влиять на нашу экономику. Мы все большо превращаеимся в типичную нефтеэкспортирующую страну( Саудовская Аравия, Венесуэла…) с присущими такой экономике проблемам. У нас уже властная структура цоответствует критериям таких стран( силная президентская власть не уровновешинная ничем, однопартийный пропрезидентский парламент, борба за власть внутри президентской семьи) Так што мы на мой взгляд останемся зависимыми от импорта продовольствия