мдя…сайт глючит по прежнему…псевдоним мне присвоили новый…большие комментарии не принимает…шрифт ужасный…(вздохнул)..видно не судьба…счастливо пробившимся…Ваш Дон Хуан.
Александр Сергеевич Полыгалов Дон Хуан Хм. Это всё убедительно. Хотя, с другой стороны, где у нас не воруют, скажите на милость, и где у нас не работают отмыватели денег? В Газпроме, может быть? :)
(язвительно усмехнулся)..ну что Вы, Газпром - это национальное достояние - причем у кого-то мечты сбываются, их даже немногие знают…я слышал, что только не закладывали в тариф областного облгаза купившие его москвичи…оттель знакомый сбежал - сказал смеясь - не дай бог “наши” придут - меня вместе с руководителем РЭК вздернут…
Но соответствующая продукция на триллион - это мне кажется намного более убедительным. Конечно, это не очень много по сравнению с 40 триллионами ВВП в РФ за 2010 год (примерно), притом, что к 2015 году эти 40 триллионов превратятся уже в нечто совсем иное. Однако это всё же сильно больше нуля.
Мне не интересно сколько это в планах к 2015 году применительно к текущему ВВП. Мне интересно - какая МНЕ от этого польза. Что я увидел вокруг, что наполнило мое сердце гордостью, а не жалостью и скорбью.
Резюме. Воруют в Роснано, полагаю, не сильно больше, чем в Газпроме.
А ведь хотелось увидеть луч света в темном царстве - и пусть даже его направляет Чубайс - ничего личного - люди могут меняться и прозревать…ан нет…
Так что пусть будет. Всё-таки даже Миллер вон признал, что нужные вещи.
(махнул рукой)…да Миллеру после похода Президента скажут - он и деревянный молоток сделанный из нанодеревоволокон закажет..это не аргумент..это не рынок…не считаю, что это признание….
(улыбнулся)..я все-таки за разностороннее освещение вопроса…неоднократно встречающиеся статьи про Роснано у меня вызывают некий сумбур в голове – с одной стороны Счетка всегда недовольна и легко может найти, с ее точки зрения, неэффективное использование бюджетных средств. С другой стороны по ряду форумов регулярно читаю краткие отзывы, о том, что без отстежки части полученных средств и полного раскрытия информации о технологии, невозможно получить финансирование. С третьей стороны есть ряд довольных, которые, естественно оценили плюсы-минусы работы с Роснано и у них плюсы перевесили минусы. Понятно, что официальная позиция таких лиц будет заключаться в положительной оценке команды Чубайса. Понятно, что в этой ситуации, если не получишь информацию, что называется из первых рук – скажем журналист, имеющий приятеля в инновационной фирме, фиксирует все видимые и невидимые этапы общения с Роснано, и по факту завершения честно публикует дневник – и мы видим – вот, так-то и так-то. И соответственно, можем экстраполировать – получит Россия 3 процента или только 1? А так, что мы слышим – дайте нам технологии!!! Что Чубайс собрался Сороса переплюнуть? Или Гейтса? С другой стороны – в редакционной колонке последние слова – давайте поможем Чубайсу…. Что тоже не может не настораживать…. ЗЫ. Вот ряд ссылок на разные статьи, бегло подобранные в тырнете.
(затянулся сигареткой)…и для чего автор потратил столько усилий, чтобы донести до нас свою мысль, о том, что негоже хулить МЧС и Шойгу и надо радоваться тому, что премьер лично на самолете, без всяких допусков и осмотров, наплевав на летный распорядок, тушит горящие леса? Да так увлекся, что еще и Львова с Гучковым присовокупил… Аж напомнил диалог двух алкашей за пустой поллитрой. - Ох, хорошо пошла. Щас бы бабу. - Да у тяж жена есть! - Ну ты б еще и мать вспомнил!!!
грустно все читать это…стратегических действий нет…одни тушения пожаров, подготовки к зиме и весенним ледоходам…даже не тактика, а так, мелькотня… потемкинские деревни..вроде полиции…
man angry А они у нас есть эти десятилетия? Кому охота десятилетиями растить подлесок, когда глотку драть на очередном майдане и более привычно и не в пример эффектнее, сразу чувствуешь себя героем и борцом за «правое» дело?
(улыбнулся) английский газон потому такой ровный, что его стригут 200 лет…начать никогда не поздно…я давно писал на эту тему. Кстати, россиявпередовцы могли бы искусственно создать условия для быстрой кристаллизации людей внизу, но тяму не хватает… Статья очень хорошая, но не обращает внимания на то, что ситуация пока еще даже не патовая. Пара жестких действий сверху и многие наблюдатели быстро сделают для себя вывод о том, что лучше не участвовать в таких акциях.
«Проблема малого и среднего бизнеса — недостаточная грамотность именно в сфере развития бизнеса, налогообложения, господдержки МСБ», — добавляет Елена Махота, руководитель блока «Малый, средний и розничный бизнес» ОАО «Промсвязьбанк».
…чуть не упал со стула…кто бы говорил, только не Промсвязьбанк… пытался знакомый там пару лет назад, когда ПСБ активно заявлял что он – суперориентирован на поддержку МСБ – взять кредит. Его компании нужно было миллионов пять. Кредитник улыбнулся – у нас нормальные ставки начинаются с кредита в сумме 30 млн. Это для кого такие объёмы? Что у них в понятии малый бизнес? Если по действующему тогда ограничению в НК малый бизнес – это годовой оборот до 300 млн. рублей?
Государево дело
Государство поддерживает кредитование МСБ через программы РосБР. Стимулирование рынка кредитования является ключевой задачей, выполнение которой способствует скорейшему восстановлению после кризиса.
Государево дело – определить ниши экономики, нуждающиеся в отечественных товарах и услугах и создать условия для направления российских инвестиций в эти ниши.
Вот как любому бизнесу, в том числе и малому, участвовать в конкурсах – когда по закону наценка по госконтрактам не должна быть выше 10%? Если кредит под 20%, пока поставил, пока получили деньги от заказчика – вся наценка съелась процентами. Или фармбизнес – может он сейчас развиваться с привлечением кредитов? Если львиную долю медикаментов засунули в список ЖНВЛС (жизненно важных лекарственных средств) и ограничили наценку от 10 до 20%. Тут ноги бы не протянуть. На этом рынке выживет только тот, кто запихивает туда шальные деньги в надежде, что скоро бОльшая часть участников продаж помрёт сама и вот тогда-то вопрос по наценкам тихо откатится назад. И вот тагдаааа будет Эльдорадо.
Относительно залогов дело в принципе понятно – есть возможность найти банки, где можно оформить кредит на нормальных условиях. Но зачем? Куда вкладывать? Во что?
Государство должно не деньги налогоплательщиков распихивать по дружественным банкам, а заниматься поддержкой отечественной экономики, начав в первую очередь с себя.
А ведь заголовок статьи очень верный – тонко МБХ подметил. Что такое – коррупция – или раньше у нас это был блат – ты мне, я тебе.
Кто сказал, что на Западе коррупции нет?
Да есть она! Просто более аккуратно упакованная, вся такая целлулоидная.
А ихненские компании, приходя к нам на рынок, заявляют, какие они розовые и пушистые, заставляют своих дистрибьюторов подписывать соглашения о знании и соблюдении всяких там пиндосовских законов о противодействии коррупции, декларируют везде, как у них всё камплайс, а сами пускаются во все тяжкие, чтобы протолкнуть свою продукцию. Это куча семинаров для распределителей по знакомству со своей продукцией – все тоже очень аккуратно через дистрибьюторов – эти они – российские компании думают, как «вытащить» деньги для оплаты семинара Иван Иванычу, а вендоры им дадут на это дополнительную скидку. Это…да куча чего еще…
Да любой импортный товар, идущий в Россию имеет минимум лишних 30% в наценке. Это к обычной марже в 10-15%.
Кстати – один специалист, работающий с импортными запчастями (умолчу в какой отрасли) жаловался представителю поставщика – вот в Германии такой же специалист за использование в работе такой запчасти получает в карман 200 евро, а мне тут всего 100 дают. На что ему представитель философски заметил – там очередь получателей меньше.
(откинулся и закурил)…человечество слезло с пальмы, но любви к фенькам не утратило – надо же как-то выделяться из стада соплеменников – у меня пиджак от Версэйс-))). У меня яхта 100 метров, у меня футбольный клуб, а у меня баскетбольный, а у меня часы супер-пупер… Вот и надо как-то участвовать в дележе прибылей… И участвуют… Везде… Так что Ходорковский в чем-то прав – коррупция погубит мир, а вот уже каким инструментом, это второй вопрос. И российские ядерные чемоданчики стоят здесь далеко не на первом месте. Надо бы под целлулоидом посмотреть. Там гнили полно.
(усмехнулся) у нас хоть все открыто – что думаю, то и говорю. Грызлов не матерится в машине – кто там ему вопросы задаёт – всякие узколобые депутаты или (вот ещё бы!) избиратели. Он режет чОтко – парламент, мол, не место для дискуссий. Коротко и ясно. Человек не двуличный – честь ему и хвала. Правда не понятно, что он там делает. Хотя не сильно и понятно, что у себя делал товарисч Браун. Но это не нашенские проблемы.
Мдя…либо интервью сделано по телефону на бегу, либо решили не углубляться в истоки вопроса… Не являюсь знатоком социологии, а скажу только за себя и тех немногих друзей, позицию которых понимаю, хотя не всегда и разделяю.
Первая, самая сложная, — это низкий уровень мотивации наших людей. Иными словами, людям не очень много нужно. Достигая определенного уровня дохода, например, человек успокаивается
— У многих живущих здесь людей готовность трудиться, что-то делать, несмотря на наличие проблем с мотивацией, достаточно высока. Во многих странах есть мотивация «чего-то добиться», и в самой этой фразе очень много заложено. Существует русский аналог «что-то сделать». Это абсолютно разные мотивации. У массы наших людей присутствует мотивация «что-то сделать»
Вопрос даже не в определенном уровне дохода, а в возможности получения бОльшего дохода, чем имеется.
Во-первых, мы все отлично понимаем различие в системе найма персонала, имеющееся в западных странах и в наших феодалиях. Одно из главных условий получения хорошего дохода – нужная родственная фамилия. Тогда перед тобой открыты двери образовательных учреждений, государственных учреждений, коммерческих организаций.
Не имеющим такой фамилии приходится зубами и ногтями рваться к другим должностям. Нужно становиться «***ми», чтобы быть незаменимыми. Анекдот про то, кто такие «суки» - случайно уцелевшие квалифицированные исполнители» - я приводил раньше в какой-то теме, посвященной сокращению персонала в период кризиса.
Соответственно, выше чужой головы не прыгнешь и некто Петров – сын местного бонзы или учредителя, всегда будет получать несопоставимую с тобой сумму. И даже при равности суммы он выложится для ее заработка несравнимо меньше.
Что явно не может не расхолаживать.
При этом это все бредёт с самого верха. Кто у нас в наблюдательных советах всяких окологосударственных организаций? Правильно – дети, жены, сожительницы, тести, зятья чиновников.
Следует отметить и еще один парадокс.
Чем выше уровень образованности – тем менее человеку необходимо – его уровень потребления все больше переходит в разряд достаточности для удовлетворения неких первичных физиологических и интеллектуальных потребностей. Больше возможностей организма не съешь, платить в кафе за чашку паршивого кофе в порядок больше, чем он реально стоит – не будешь, покупать супернавороченный телефон, половина функций которого тебе реально не нужны, не будешь. Соответственно, возникает некая достаточность получаемых ресурсов для твоего жизнеобеспечения.
Однако зачастую получаемых средств не хватит для приобретения нового жилья, но залазить в двадцатилетнюю кабалу за конуру несколько больших размеров также не хочется – с собой ее все одно на два квадратных метра не унесешь.
Спрашивается – зачем тогда стремиться к бОльшим заработкам?
Хорошо, пусть – не заработкам. Чего добиться? Чего добиваться?
Или вернее мой любимый вопрос – чтобы что?
Чтобы тебя помнили потомки? Память масс ограничена, как правило, текущим днем, а желание быть популярным для узких специалистов напрочь отсутствует у тех, кто собственно является специалистом – эти люди живут в своем мире.
Может быть, хочется как-то улучшить текущие условия страны, области, города, района, дома? Хочется быть полезным людям? Так для этого громадности средств на личных счетах не нужно. И это желание полезности как раз и является основным мотивом для меня и моих друзей.
Зачастую просто хочется быть профессионалом в своей области и многие стремятся им быть. И этих людей постоянно корежит, когда они видят, как непрофессионально вопросы, к которым они в силу своей профессии, образования, увлечения, имеют отношение, решаются власть предержащими – не важно на госуровне или уровне коммерческих учреждений. Хотя в рыночных компаниях неоспоримо больше профессионалов.
Желание быть полезным должно быть грамотно аккумулировано компанией, и стремление компаний к развитию – государственной политикой. А у нас в этом отношении наблюдается некая параллельность всех трех составляющих – работоспособных граждан, бизнеса и государства. Хотя первая и вторая составляющие имеют несравнимо больше общих точек соприкосновения.
Относительно качества образования персонала на этих страницах в теме образовании я этот вопрос уже обсуждали неоднократно.
В этом вопросе у нас интересный парадокс.
Уровень требования к реальным знаниям персонала достаточно низок, ибо - а судьи кто, при одновременно высокой планке требований к сертификации нанимаемого персонала, в виде обязательного высшего образования практически к любой категории нанимаемых работников. Доходит до смешного – скоро уборщиц будут нанимать только с университетским дипломом. При этом все эти специалисты так и продолжают «ложить документы на стол директору». Был недавно на региональном семинаре Тройки-диалог. Весь часовой обзор рынка ценных бумаг так и резали слух «отрасля, договора, директора». И это руководитель отделения и два его лучших консультанта.
Так, ладно, хватит красть рабочее время – надо что-то и для бессмертия сегодня сделать-))))
А вот интересно - сам ВВП задумывается - если губернатор кругом обязан и постоянно ходит под огнем - какова у него мотивация? Чем человек мотивируется работая на такой расстрельной должности? Неужели прямо так все хотят принести пользу Родине?
Кроме того, может все-таки ввести оценку его деятельности в части здравоохранения, в том числе, и в части стоимости одного койко-места, введенного в эксплуатацию, в сравнении с другими регионами, другими странами, близкими по относительным показателям? Это к вопросу о стоимости МКАД. При этом без участия общественности - местных жителей, оценить деятельность губернатора и его команды - НЕВОЗМОЖНО. Общество - это не армия, где можно судить просто по боеспособности подразделения и выполнения им поставленных задач.
(улыбнулся)….опять пособирали мнения аналитикоф, сидящих у съеживающегося пирога и тоскливо думающих об уменьшении годовых бонусов. Для существования рынка страхования нужны изменения в жизни страны. Само страхование, предполагающее актуарные расчеты, фунциклирует в долгосрочной перспективе, когда граждане знают, что вот мол, такое и такое мироустройство и мы планомерно идем к победе коммунизма, капитализма или другого изма. Солнце встает на востоке, булочная открывается в 7 утра, и прочие постоянные, с точки зрения граждан – вечные – факторы, не вызывающие у них раздражения или отторжения.
В нашей стране в бОльшей доле страхования необходимо поставить приставку «псевдо».
Уберите обязательные государственные требования по страхованию, пролоббированные страховщиками – и всё – нет рынка – практически торричелива пустота.
ОМС – передача средств бюджета через страховщиков муниципальным ЛПУ, невозможность граждан по данному полису получить услугу в другой поликлинике/больнице, не имея направления со своей – не беря срочные вызовы или скоропомщную службу. При нехватке средств тарифа страховщик обращается в местный ФОМС за субвенцией. Это как? Это – псевдо страхование.
ДМС – два вида. Первый – монополисы для физлиц. Когда платные услуги ЛПУ оформляются в виде короткого – одно/двух/трехмесячного полиса сидящей внизу страховой компании. По сути, сумма взноса полностью покрывает сумму услуг ЛПУ, связанных с оказанием услуги, на которую оформляется полис. Учитывая, что понятие – страхования – подразумевает – возможный, а не безусловный риск наступления страхового случая, данное страхование также является псевдо страхованием.
Второй вид ДМСа. Корпоративный. Когда предприятие, зачастую стремящееся к западным корпоративным стандартам, в виде бонуса своим работникам предоставляет такую страховку. Услуги в массе своей предоставляются через государственные/муниципальные ЛПУ, что не сильно отличается в качестве предоставления услуги от полиса ОМС, разве что есть возможность получить допуслуги, не входящие в программу ОМС. Учитывая, что объем таких затрат не может превышать трех процентов от фонда оплаты труда (если не ошибаюсь – в любом случае, думаю, поправят), то и двигаться надо от белых зарплат и отношения к персоналу. Недавние размышления крупного бизнеса в части трудового законодательства не навевают мысли о представлении такого вида страховок всем сотрудникам, кроме директората и приближенных. Надо отметить, что стоимость полиса также является приблизительной и рассчитывается исходя из базы застрахованных. То есть очень близка по смыслу к монополисам. Этот вид страхования конечно не назовешь псевдо, как вышеописанные, но и вопросов он вызывает больше, чем дает ответов о его перспективах. Я даже не останавливаюсь на «серых» схемах. Собственно и его доля в портфеле страховщиков не существенна.
Все остальные вроде как «локомотивные» виды страхования вызваны исключительно принудительными мерами – ОСАГО, КАСКО, несчастный случай или жизнь. ОСАГО – действие закона, создавшего рынок, собственно как и страхование СМР или ОПО.
КАСКО, НС и жизнь – случай крепкой договоренности с банками. Продажи этих видов страхования в массе своей идут через банковский канал, как неотъемлемое условие кредитования.
Корпоративное КАСКО – это отдельный вопрос, связанный с плохим качеством подготовки водителей, состоянием дорог, состоянием наших органов внутренних дел в части работы с угонами и собственно завышенной стоимостью автомобилей. Не секрет, что повальное большинство иномарок стоят на 15-20% дороже, чем в Восточной Европе и даже Белоруссии. Что тоже создает повышенный кэш для страховщиков. Хотя данный вид страхования как раз таки близок к классическому страхованию. Но и убыточность велика по описанным выше причинам.
Плакаться в отношении ОСАГО грех. Если не брать действительное подорожание стоимости запасных частей, то надо отметить, что при входе на этот рынок в 2003 году и по недавнюю пору доля комиссионных вполне могла достигать 50% от суммы полиса. И это при том, что нетто-ставка – доля полиса для формирования резервов убытков и незаработанной премии - составляла 77%. Свободные 23 процента за вычетом платежей в РСА в размере 4,5% превращались в 18,5 %. Которые тоже теоретически нужно было заработать по 1/365-ой за каждый день. Выплачивая запредельные комиссионные, страховщики залазили в резервы, которых теперь у них не хватает. Вот теперь они и спохватились и начали снижать комиссионные.
Так что, что посеяли, то и пожали.
А про накопительное страхование жизни – вообще курам на смех. Стоимость ежегодного полиса от несчастного случая, при размещении средств, как бы предназначенных для платежей по договору страхования жизни, в банке на хорошем депозите или передаче этих средств в доверительное управление на 1 год, даст тот же самый если не бОльший эффект для страхователя. При этом ликвидность этих средств несравнима со страхованием жизни. В любой момент их можно будет снять при каких-то семейных проблемах. А вы попробуйте расторгнуть досрочно договор по жизни – что вы получите обратно? Хорошо если процентов 70 от своих средств.
(фух..ну понаписал-то)….кстати, вспоминаю, как лет восемь тому назад ко мне приходила старая знакомая, перешедшая в AIG, и расписывала какое это хорошее страхование и какая эта устойчивая компания, на которой держится земля. Я тогда улыбнулся и сказал ей – Дорогая, никому не верь, это все пирамиды и лохотрон.
И что? Где теперь эта AIG? Сразу вспоминается Катаев с его «Белеет парус одинокий». Не помню дословно – лет тридцать назад читал, но смысл такой.
Брат говорит Гаврику – босяк, я ж те на пасху справлял башмаки? Гаврик посмотрел на свои босые ноги в пыли, присвистнул и ответил – Ээээх, где теи башмаки…..
Кстати, товарисч Клековкин пусть не думает, что лишние 2 процента с зарплаты никто не заметит и не меряет всю страну по своей зарплате.
Засим все.
Сергей Николаевич Расторгуев: (улыбнулся и закурил)…а Вы задумайтесь - с выступления декабристов до отмены крепостного права прошло больше 30 лет… и тоже наверное после 25-го года народ обсуждал, как вот можно повлиять и надо бы повлиять на улучшение жисти в стране….а за это время не один человек прожил свой трудовой стаж…
Так и Вы - критикуйте, пишите, может лет через 30, когда уже и Эксперт будет с вООООт такой бородой, а Привалов уйдет на заслуженную пензию, чо-нить изменицца - прописку там отменят или разрешат всем гражданам уплатить оброк, а дальше на своей вверенной территории делать чо хочешь - свои законы, своя полиция, своя турьма..и у всех разные….-)))))..ну это я так..для примера…
От нашей критики НИЧЕГО не меняется. И делать мы НИЧЕГО не будем - если под действиями понимать не писание в тырнете.
Успокойтесь, отвлекитесь - почитайте книгу, ну или прогуляйтесь по воздуху…Единственное, что настоятельно не рекомендую вам делать - не смотрите телевизир. Я вот больше двух месяцев, как перестал смотреть новостные передачи по разным каналам, и Вы знаете, как-то настроение стало улучшаться….
(махнул рукой)….аааааааа…еще одна тема, иллюстрирующая две малопересекающиеся реальности - мысли и действия госчиновников+заинтересованных коммерсов об обустройстве страны и выживание собственно страны….ваще никакого настроения нет даже диспутировать - все в бездонную бочку….так чо силы тратить? С кем не пообщаюсь в последнее время - с более-менее самостоятельным человеком - у всех вывод один - сейчас - болото…без краев и дна….
Михаил Сергеевич Воронов В общем как обычно, аналитеги понапейсали очень многа буков, да мимо тазика. Все расплывчато и ничего конкретного.
(улыбнулся)..точно… посовещались с парой так называемых девелопероф и написали статью о том, что покупайте сегодня, иначе завтра ***а! А о том, что по стране создается практически партия обманутых дольщиков, что только отпугивает от вложений в новостройки - ни слова. Я сам в размышлении - под ***у лет, а все в хрущевке - может и надо расшириться - но лучше взять участок рядом с городом (славо богу, не Москва) и построить себе сам - никакая зараза не обманет и не наживется на мне…-))))…ну не беря там газовщиков…эти скоро по-большому будут ходить чОрной икрой от своих цен…
и выйдет дешевле…
(удивленно)..надо же… кто голосовал за Чернышева? Кого не спрошу – добрая половина не ходила, поскольку исключена графа – Против всех. Вторая половина голосовала бОльшей частью за коммуняк назло Едру.
И всё одно – 74 процента!!! Ни фига себе. Человек 14 лет гробит город, дороги как после бомбежки, денег на строительных пятнах всякими группировками намыто немерянно, гиперларёк пупом торчит в центре города, грязища кругом неимоверная, а он анонсирует программу развития города. Что называется – что не добили – добьем окончательно. Такой красивый город занехаяли..стыдоба - это же надо же так не любить свой город…..
Да Вы бы, Александр Николаевич, посмотрели что щаса творится в лоббизме по этому закону. С какого-то переляку - не знаю, кому там что Греф занес, Сбербанк организовал у себя платформу по проведению госзакупок - ну он там каким образом - нагнул Греф банк по фэншую, чо лезть на сторону? И договаривается с заказчиками, чтобы они выставлялись через его платформу. А это для участников - опять регистрация, деньги за ЭЦП, плюс обеспечения заявок. Если раньше достаточно было заплатить в последний день обеспечение и представить на конкурс/аукцион платежку с банка с мокрой печатью в подтверждение платежа, то на сберовской платформе надо платить на два дня раньше - ибо банк берет один рабочий день для зачисление средств на лицевой счёт участника заявки. Мысль прослеживаете? Ещё один из 400 вариантов - как бесплатно поплнить корсчёт банка на лишний рабочий день. А проценты пусть платит участник заказа, если у него на обеспечение не хватило своих и он привлек кредит. А проценты потом лягут на себестоимость - уменьшится налог на прибыль. А банк в шоколаде. Ну не грабительство ли - участников и бюджета?
Когда уже будет блин одна платформа для торгов и один, мля, мега-сайт? А то теперь кажный регион для своей платформы по закону требует ЭЦП, причем своей местечковой разработки. Опять регистрация, опять бабки. И так вот на пустом месте поднимаются законным образом деньги. Стыдно за страну, ей-богу.
Просто ситуация стала такой, что дальше некуда – я писал около года назад, что скоро милиция будет просто ради развлечения отстреливать любимых граждан…и уже скоро бравый евсюков зашел пострелять в магазин… Видимо наверху призадумались – вот надо же, такой молодой, подающий надежды, а уже стрелок… Так может и рядом в охране бродит такой же – чо у него в голове творится? А где взять других?
С чего-то надо начинать.
А здеся, кстати велосипед выдумывать не надо.
В последние очинно модное стало словечко в корпоративном управлении – мотивация.
Вот скажите мне – какая мотивация у милиционера – скажем участкового или сотрудника ППСа?
Вот тока не надо говорить, что он видит мазды и лексусы коллег и хочет быть не хуже. Вот просто пришел честный чел на эту работу. Во-первых есть минимальный зарплатный порог, который может обеспечить ему некое терпимое прожитьё.
За квартиру минимум пятёрку выложить – это если своя. Киндеру на питание, ремонт, охрану школы (ну какие там еще поборы в школах?) минимум штуку. Семье на поесть, плюс самому на пропитаться на работе – а ведь должна быть допфизподготовка, оттягивающая калории – минимум десятка. Что-то должно остаться на одёжу – не пойдёшь ведь в кителе на праздник родственникам? Как ни крути – минимум 20 чистыми должен страж порядка получать даже без учёта надбавки за риск быть убитым. Каковая должна составить стока же, скока я насчитал до этого. Итого сороковник.
Это мы исходим из того, что страж порядка приходит на работу и добросовестно при исполнении работает с отрицательными элементами.
Какова же должна быть его мотивация служить как можно более добросовестно?
Мотивационная политика на коммерческих предприятиях всегда основана, как правило, на учете вклада сотрудников в результата работы предприятия – так называемый финрез.
На разработке и внедрение методик консультанты заработали немерянные деньги, но суть всех методик сводится к совершенно простой вещи. Определить критерий влияния каждого звена/сотрудника на результат работы компании. Не буду утомлять разбором критериев.
Так вот неплохо было бы и определиться для милисионера – каковы критерии его работы?
Что ставить во главу угла?
Соответственно – неплохо бы определиться – а что за функцию выполняет милиция?
Обеспечение внутренней безопасности?
А нафига. спрашивается?
Кому это надо?
А выполняет ли она сейчас ее?
А как должна выполнять?
В общем, мой любимый вопрос – чтобы что?
Если исходить из того, что государство Россия – это большая компания, которая трется на нашем шарике о плечи конкурентов, клиентов, поставщиков и потребителей ее товаров и услуг, то надо понимать – как в дальнейшем эта компания представляет себя?
Если основной доход в бизнесе приносит торговля ископаемыми, для добычи которых достаточно лопаты, насоса и среднетехнического образования, то достаточно завезти гастрарбайтеров из бывших дружественных республик, а своих граждан помаленьку приморить через обещания увеличить пензии. А то их чо-то слишком много развелось.
Но что-то в направлении побольше приморить логики не прослеживается. Зачем было вводить доплаты на второго ребенка? Хучь, правда смысл им нашелся – поддержали банкиров через право погашения энтим капиталом ипотеки, да и тазики не забыли по автокредитам.
Если все-таки мы собираемся наших граждан холить и лелеять, то, как бы надо бы отследить все точки перехода на иной уровень, чрез который наши граждане утекают в мир иной в работоспособном возрасте.
Где основной – Game over?
Его и так видно невооруженным взглядом – дороги.
И вот туточки логики совершенно не просматривается – прокуроры могут ездить пьяными, а по встречке так и вообще практически пол-страны депутатов, губернаторов, министров, дочерей глав избиркомов, их жен, детей, вице-президентов нефтяных компаний, наноруководителей и их друзей.
(хлебнул кофейку)..фух…вот на этом месте особенно тоскливо и так хочется забежать от всего этого куда-нить в тайгу. Да блин, вырос городским жителем…
Начали бы в первую очередь с ГАИ. А мотивацию им поставить совершенно простую – нет ДТП со смертельным исходом – каждый получает ещё по окладу. Направил на медосвидетельствование водителя – которого признали пьяным по суду – получи пятьсот рэ к зарплате.
А если этот водитель оказался чиновником – получи штуку. А если это чиновник особой категории – милисионер, прокурор, фээсбешник – получи пятерку.
А если медосвидетельствование не подтвердило что водитель пьян – минус 500 рэ за любого не подтвержденного.с твоей зарплаты.
Есть стимул разборчиво принимать решения и источник легального кэша в карман.
Это я так – для примера.
Кстати, когда мы обсчитываем, во что нам обходится милиция – нам – в целом коммерческому предприятию «Российская Федерация» надо бы сыграть в организационно-деловую игру – «Милиции нет». Вот нет милиции вообще. Какие потери нам это принесет? Сколько так любимого нашим руководством ВВП производит в среднем наш гражданин за свой работоспособный период?
Сколько их будет отстреляно в период первого бардака, если милиции не будет. Потом-то понятно – народ сорганизуется – кто выживет – найдет и оружие и методы – полинчуют каждого укравшего мобильник – их красть и перестанут. Понятно, что при этом ошибутся в паре случаев – а что, счас фемида кристальная и срок валят только виновным?
В общем, как-то прикинуть плюсы-минусы наличия милисии.
И если мы находим ответ на вопрос «чтобы что?» для наличия милисионеров в виде максимального сохранения жизни наших граждан через построение системы безопасности, которая не заключается в построении концлагерей, где каждый в цепях – жив и здоров, то надо бы призадуматься – как ее построить. Систему эту. И что должно быть целью. И что тогда будет являться критерием. И в чем будет заключаться мотивация.
Может выгоднее платить по дополнительному окладу участковому, если на вверенной ему территории не произошло ни одной квартирной кражи? А чтобы ему было не интересно находиться в долях с командой домушников, как счас и происходит, каждому фээсбешнику, поймавшего милисионера на взятке или доказавшему его участие в группе домушников также платить пол-оклада.
В общем, надо думать, а не генералов менять. А это гораздо сложнее.
Ладно, хватит, что-то я расписался….а то мои мысли, мои скакуны заведут куда-нить в дебри….
…(потянулся в кресле)..эхх, хорошо….не тот закон, то бишь проект закона Вы взялись обсуждать… пока будет виртуальная торговля будущими прИбылЯми в виде фондовых бирж, вполне допускающих многократное превышение оценочной стоимости компаний супротив реально располагаемых эмитентом основных средств - до тех пор будет инсайд. Эти биржы созданы, чтобы изымать теми, кто СОЗДАЁТ ситуацию средства у тех, кто типа видит (или думает что видит - всякие там аналитиги и консультанты). Вся эта байда описана еще в классической трилогии про финансиста… Даже читать неитерсно про то, что есть кто-то кто знает, как состричь купоны с лохов.
А если Вы про то, как в Думе принимают законы, так тут уже отметили про то, что невесту родители не одобрили - чо теперь пенять, что она гуляет по ночам с соседом?
Лучше бы написали про лекарства - вот где тема - мало места в Вашей колонке про нее будет…
а чо - сайт так и продолжает глючить? по два раза надоть заходить чтоба камментс оставить? Или это спецслужбы не успевают айпишник отследить?
..неинтересная статья….описывающая то, что есть и как оно может развернуться…интеравьируемый не стратег, а учетчик….все строится на экстраполировании… Сразу как-то не уловил, но когда дочитал про то, что проблемы в строительном секторе надо быстро решать перезагружая ипотеку - так сразу все и понятно стало - это не наш целевой аудитор. А почему бы не задаться вопросом - сколько у нас семей и просто граждан в стране, сколько оценочно мигрантоф, сколько хвартир и домовладений есть - какого возраста. Этого достаточно для граждан страны али нет? Чо. надо обязательно университеты заканчивать? Стране, государству, Родине, Россиивперёд мля, интересно - в каких условиях проживают ее граждане - собссна те, кто будут воспитывать и ковать будущее нашего завтра? А сколько у отдельных граждан лишних домовладений? Необходимо учесть то, что бОльшая часть страны еще живет в квартирах когда-то полученных и как-бы не оплаченных ими, но приватизированных, а более молодые уже должны за все платить. Почему бы государству не озаботиться вариантами, как предоставить гражданам возможность иметь крышу над головой - собственную, арендованную? Вместо этого кормим банки, строителей, разрешителей на строительство. Типа стройная цепочки, где лохи на выхлопе….
мдяя..видимо потому что Ингос подрядился в Союз мой товарищ больше года получал в нём выплату по ОСАГО - дошел до суда. Теперь понятна хде деньги…и не надо писать, что Ингос помог - помог опять народ, принужденный платить взносы по ОСАГО, или тот кто пострадал от заплатившего…
(согласно кивнул)…тоже согласен…
а в статье у меня вызвал наибольший шок абзац:
Но нет, все раздается стон российско-советской интеллигенции, изнывающей под очередным «гнетом». Важен ли этот стон, может ли он не только влиять на медийную атмосферу, что происходит с успехом, но определять события на политическом и глубинном социальном уровнях? Вряд ли.
..а ведь опереться можно только лишь на то, что сопротивляется….
Демократия — это война
Десять в двенадцатой степени
Александр Сергеевич Полыгалов
Дон Хуан
Хм. Это всё убедительно. Хотя, с другой стороны, где у нас не воруют, скажите на милость, и где у нас не работают отмыватели денег? В Газпроме, может быть? :)
(язвительно усмехнулся)..ну что Вы, Газпром - это национальное достояние - причем у кого-то мечты сбываются, их даже немногие знают…я слышал, что только не закладывали в тариф областного облгаза купившие его москвичи…оттель знакомый сбежал - сказал смеясь - не дай бог “наши” придут - меня вместе с руководителем РЭК вздернут…
Но соответствующая продукция на триллион - это мне кажется намного более убедительным. Конечно, это не очень много по сравнению с 40 триллионами ВВП в РФ за 2010 год (примерно), притом, что к 2015 году эти 40 триллионов превратятся уже в нечто совсем иное. Однако это всё же сильно больше нуля.
Мне не интересно сколько это в планах к 2015 году применительно к текущему ВВП. Мне интересно - какая МНЕ от этого польза. Что я увидел вокруг, что наполнило мое сердце гордостью, а не жалостью и скорбью.
Резюме. Воруют в Роснано, полагаю, не сильно больше, чем в Газпроме.
Так что пусть будет. Всё-таки даже Миллер вон признал, что нужные вещи.
(махнул рукой)…да Миллеру после похода Президента скажут - он и деревянный молоток сделанный из нанодеревоволокон закажет..это не аргумент..это не рынок…не считаю, что это признание….
Десять в двенадцатой степени
Понятно, что в этой ситуации, если не получишь информацию, что называется из первых рук – скажем журналист, имеющий приятеля в инновационной фирме, фиксирует все видимые и невидимые этапы общения с Роснано, и по факту завершения честно публикует дневник – и мы видим – вот, так-то и так-то. И соответственно, можем экстраполировать – получит Россия 3 процента или только 1?
А так, что мы слышим – дайте нам технологии!!! Что Чубайс собрался Сороса переплюнуть? Или Гейтса?
С другой стороны – в редакционной колонке последние слова – давайте поможем Чубайсу…. Что тоже не может не настораживать….
ЗЫ. Вот ряд ссылок на разные статьи, бегло подобранные в тырнете.
Нанизм буксует
http://nanizm.ru/2010/07/26/noeffect/
ЭСТО-Вакуум: «Получить финансирование в „Роснано“ — реально, но за эти деньги придётся отвечать»
http://www.zelenograd.ru/news/view.php3?id=4986
Как нам реорганизовать “Роснано”?
http://www.russianews.ru/press/29616
“Роснано” взяла на работу подозреваемого в отмывании денег
http://www.mobilekid.ru/news/rosnano_vzjala_na_rabotu_podozrevaemogo_v_otmyvanii_deneg/2010-04-21-9929
Роснано: «Это мы раньше призывали: халявные деньги, разбирайте!»
http://www.business-gazeta.ru/article/27616/12/
ЧУМА
Земгусарская баллада
Аж напомнил диалог двух алкашей за пустой поллитрой.
- Ох, хорошо пошла. Щас бы бабу.
- Да у тяж жена есть!
- Ну ты б еще и мать вспомнил!!!
грустно все читать это…стратегических действий нет…одни тушения пожаров, подготовки к зиме и весенним ледоходам…даже не тактика, а так, мелькотня… потемкинские деревни..вроде полиции…
Планктон публичной политики
man angry
А они у нас есть эти десятилетия? Кому охота десятилетиями растить подлесок, когда глотку драть на очередном майдане и более привычно и не в пример эффектнее, сразу чувствуешь себя героем и борцом за «правое» дело?
(улыбнулся) английский газон потому такой ровный, что его стригут 200 лет…начать никогда не поздно…я давно писал на эту тему. Кстати, россиявпередовцы могли бы искусственно создать условия для быстрой кристаллизации людей внизу, но тяму не хватает… Статья очень хорошая, но не обращает внимания на то, что ситуация пока еще даже не патовая. Пара жестких действий сверху и многие наблюдатели быстро сделают для себя вывод о том, что лучше не участвовать в таких акциях.
Болеем за наших
Некому давать
«Проблема малого и среднего бизнеса — недостаточная грамотность именно в сфере развития бизнеса, налогообложения, господдержки МСБ», — добавляет Елена Махота, руководитель блока «Малый, средний и розничный бизнес» ОАО «Промсвязьбанк».
…чуть не упал со стула…кто бы говорил, только не Промсвязьбанк… пытался знакомый там пару лет назад, когда ПСБ активно заявлял что он – суперориентирован на поддержку МСБ – взять кредит. Его компании нужно было миллионов пять. Кредитник улыбнулся – у нас нормальные ставки начинаются с кредита в сумме 30 млн. Это для кого такие объёмы? Что у них в понятии малый бизнес? Если по действующему тогда ограничению в НК малый бизнес – это годовой оборот до 300 млн. рублей?
Государево дело
Государство поддерживает кредитование МСБ через программы РосБР. Стимулирование рынка кредитования является ключевой задачей, выполнение которой способствует скорейшему восстановлению после кризиса.
Государево дело – определить ниши экономики, нуждающиеся в отечественных товарах и услугах и создать условия для направления российских инвестиций в эти ниши.
Вот как любому бизнесу, в том числе и малому, участвовать в конкурсах – когда по закону наценка по госконтрактам не должна быть выше 10%? Если кредит под 20%, пока поставил, пока получили деньги от заказчика – вся наценка съелась процентами. Или фармбизнес – может он сейчас развиваться с привлечением кредитов? Если львиную долю медикаментов засунули в список ЖНВЛС (жизненно важных лекарственных средств) и ограничили наценку от 10 до 20%. Тут ноги бы не протянуть. На этом рынке выживет только тот, кто запихивает туда шальные деньги в надежде, что скоро бОльшая часть участников продаж помрёт сама и вот тогда-то вопрос по наценкам тихо откатится назад. И вот тагдаааа будет Эльдорадо.
Относительно залогов дело в принципе понятно – есть возможность найти банки, где можно оформить кредит на нормальных условиях. Но зачем? Куда вкладывать? Во что?
Государство должно не деньги налогоплательщиков распихивать по дружественным банкам, а заниматься поддержкой отечественной экономики, начав в первую очередь с себя.
Парадокс узника
Кто сказал, что на Западе коррупции нет?
Да есть она! Просто более аккуратно упакованная, вся такая целлулоидная.
А ихненские компании, приходя к нам на рынок, заявляют, какие они розовые и пушистые, заставляют своих дистрибьюторов подписывать соглашения о знании и соблюдении всяких там пиндосовских законов о противодействии коррупции, декларируют везде, как у них всё камплайс, а сами пускаются во все тяжкие, чтобы протолкнуть свою продукцию. Это куча семинаров для распределителей по знакомству со своей продукцией – все тоже очень аккуратно через дистрибьюторов – эти они – российские компании думают, как «вытащить» деньги для оплаты семинара Иван Иванычу, а вендоры им дадут на это дополнительную скидку. Это…да куча чего еще…
Да любой импортный товар, идущий в Россию имеет минимум лишних 30% в наценке. Это к обычной марже в 10-15%.
Кстати – один специалист, работающий с импортными запчастями (умолчу в какой отрасли) жаловался представителю поставщика – вот в Германии такой же специалист за использование в работе такой запчасти получает в карман 200 евро, а мне тут всего 100 дают. На что ему представитель философски заметил – там очередь получателей меньше.
(откинулся и закурил)…человечество слезло с пальмы, но любви к фенькам не утратило – надо же как-то выделяться из стада соплеменников – у меня пиджак от Версэйс-))). У меня яхта 100 метров, у меня футбольный клуб, а у меня баскетбольный, а у меня часы супер-пупер… Вот и надо как-то участвовать в дележе прибылей… И участвуют… Везде… Так что Ходорковский в чем-то прав – коррупция погубит мир, а вот уже каким инструментом, это второй вопрос. И российские ядерные чемоданчики стоят здесь далеко не на первом месте. Надо бы под целлулоидом посмотреть. Там гнили полно.
(усмехнулся) у нас хоть все открыто – что думаю, то и говорю. Грызлов не матерится в машине – кто там ему вопросы задаёт – всякие узколобые депутаты или (вот ещё бы!) избиратели. Он режет чОтко – парламент, мол, не место для дискуссий. Коротко и ясно. Человек не двуличный – честь ему и хвала. Правда не понятно, что он там делает. Хотя не сильно и понятно, что у себя делал товарисч Браун. Но это не нашенские проблемы.
Вот такая интересненькая жизнь
Первая, самая сложная, — это низкий уровень мотивации наших людей. Иными словами, людям не очень много нужно. Достигая определенного уровня дохода, например, человек успокаивается
— У многих живущих здесь людей готовность трудиться, что-то делать, несмотря на наличие проблем с мотивацией, достаточно высока. Во многих странах есть мотивация «чего-то добиться», и в самой этой фразе очень много заложено. Существует русский аналог «что-то сделать». Это абсолютно разные мотивации. У массы наших людей присутствует мотивация «что-то сделать»
Вопрос даже не в определенном уровне дохода, а в возможности получения бОльшего дохода, чем имеется.
Во-первых, мы все отлично понимаем различие в системе найма персонала, имеющееся в западных странах и в наших феодалиях. Одно из главных условий получения хорошего дохода – нужная родственная фамилия. Тогда перед тобой открыты двери образовательных учреждений, государственных учреждений, коммерческих организаций.
Не имеющим такой фамилии приходится зубами и ногтями рваться к другим должностям. Нужно становиться «***ми», чтобы быть незаменимыми. Анекдот про то, кто такие «суки» - случайно уцелевшие квалифицированные исполнители» - я приводил раньше в какой-то теме, посвященной сокращению персонала в период кризиса.
Соответственно, выше чужой головы не прыгнешь и некто Петров – сын местного бонзы или учредителя, всегда будет получать несопоставимую с тобой сумму. И даже при равности суммы он выложится для ее заработка несравнимо меньше.
Что явно не может не расхолаживать.
При этом это все бредёт с самого верха. Кто у нас в наблюдательных советах всяких окологосударственных организаций? Правильно – дети, жены, сожительницы, тести, зятья чиновников.
Следует отметить и еще один парадокс.
Чем выше уровень образованности – тем менее человеку необходимо – его уровень потребления все больше переходит в разряд достаточности для удовлетворения неких первичных физиологических и интеллектуальных потребностей. Больше возможностей организма не съешь, платить в кафе за чашку паршивого кофе в порядок больше, чем он реально стоит – не будешь, покупать супернавороченный телефон, половина функций которого тебе реально не нужны, не будешь. Соответственно, возникает некая достаточность получаемых ресурсов для твоего жизнеобеспечения.
Однако зачастую получаемых средств не хватит для приобретения нового жилья, но залазить в двадцатилетнюю кабалу за конуру несколько больших размеров также не хочется – с собой ее все одно на два квадратных метра не унесешь.
Спрашивается – зачем тогда стремиться к бОльшим заработкам?
Хорошо, пусть – не заработкам. Чего добиться? Чего добиваться?
Или вернее мой любимый вопрос – чтобы что?
Чтобы тебя помнили потомки? Память масс ограничена, как правило, текущим днем, а желание быть популярным для узких специалистов напрочь отсутствует у тех, кто собственно является специалистом – эти люди живут в своем мире.
Может быть, хочется как-то улучшить текущие условия страны, области, города, района, дома? Хочется быть полезным людям? Так для этого громадности средств на личных счетах не нужно. И это желание полезности как раз и является основным мотивом для меня и моих друзей.
Зачастую просто хочется быть профессионалом в своей области и многие стремятся им быть. И этих людей постоянно корежит, когда они видят, как непрофессионально вопросы, к которым они в силу своей профессии, образования, увлечения, имеют отношение, решаются власть предержащими – не важно на госуровне или уровне коммерческих учреждений. Хотя в рыночных компаниях неоспоримо больше профессионалов.
Желание быть полезным должно быть грамотно аккумулировано компанией, и стремление компаний к развитию – государственной политикой. А у нас в этом отношении наблюдается некая параллельность всех трех составляющих – работоспособных граждан, бизнеса и государства. Хотя первая и вторая составляющие имеют несравнимо больше общих точек соприкосновения.
Относительно качества образования персонала на этих страницах в теме образовании я этот вопрос уже обсуждали неоднократно.
В этом вопросе у нас интересный парадокс.
Уровень требования к реальным знаниям персонала достаточно низок, ибо - а судьи кто, при одновременно высокой планке требований к сертификации нанимаемого персонала, в виде обязательного высшего образования практически к любой категории нанимаемых работников. Доходит до смешного – скоро уборщиц будут нанимать только с университетским дипломом. При этом все эти специалисты так и продолжают «ложить документы на стол директору». Был недавно на региональном семинаре Тройки-диалог. Весь часовой обзор рынка ценных бумаг так и резали слух «отрасля, договора, директора». И это руководитель отделения и два его лучших консультанта.
Так, ладно, хватит красть рабочее время – надо что-то и для бессмертия сегодня сделать-))))
Персональная ответственность
Кроме того, может все-таки ввести оценку его деятельности в части здравоохранения, в том числе, и в части стоимости одного койко-места, введенного в эксплуатацию, в сравнении с другими регионами, другими странами, близкими по относительным показателям? Это к вопросу о стоимости МКАД. При этом без участия общественности - местных жителей, оценить деятельность губернатора и его команды - НЕВОЗМОЖНО. Общество - это не армия, где можно судить просто по боеспособности подразделения и выполнения им поставленных задач.
О реформе МВД и прочих структур
Без народного видео и иной самодеятельности масс очищение рядов и реформа МВД если не совсем невозможны, то продлятся до второго пришествия.
Ну дает Александр Николаевич! Сразу две мысли возникают.
Первая - пессимистичная - эта что же за самодеятельность масс, которая может привести к очищению МВД?
Вторая - оптимистичная - а может второе пришествие уже недалеко?-)))).
Страна без страховки
В нашей стране в бОльшей доле страхования необходимо поставить приставку «псевдо».
Уберите обязательные государственные требования по страхованию, пролоббированные страховщиками – и всё – нет рынка – практически торричелива пустота.
ОМС – передача средств бюджета через страховщиков муниципальным ЛПУ, невозможность граждан по данному полису получить услугу в другой поликлинике/больнице, не имея направления со своей – не беря срочные вызовы или скоропомщную службу. При нехватке средств тарифа страховщик обращается в местный ФОМС за субвенцией. Это как? Это – псевдо страхование.
ДМС – два вида. Первый – монополисы для физлиц. Когда платные услуги ЛПУ оформляются в виде короткого – одно/двух/трехмесячного полиса сидящей внизу страховой компании. По сути, сумма взноса полностью покрывает сумму услуг ЛПУ, связанных с оказанием услуги, на которую оформляется полис. Учитывая, что понятие – страхования – подразумевает – возможный, а не безусловный риск наступления страхового случая, данное страхование также является псевдо страхованием.
Второй вид ДМСа. Корпоративный. Когда предприятие, зачастую стремящееся к западным корпоративным стандартам, в виде бонуса своим работникам предоставляет такую страховку. Услуги в массе своей предоставляются через государственные/муниципальные ЛПУ, что не сильно отличается в качестве предоставления услуги от полиса ОМС, разве что есть возможность получить допуслуги, не входящие в программу ОМС. Учитывая, что объем таких затрат не может превышать трех процентов от фонда оплаты труда (если не ошибаюсь – в любом случае, думаю, поправят), то и двигаться надо от белых зарплат и отношения к персоналу. Недавние размышления крупного бизнеса в части трудового законодательства не навевают мысли о представлении такого вида страховок всем сотрудникам, кроме директората и приближенных. Надо отметить, что стоимость полиса также является приблизительной и рассчитывается исходя из базы застрахованных. То есть очень близка по смыслу к монополисам. Этот вид страхования конечно не назовешь псевдо, как вышеописанные, но и вопросов он вызывает больше, чем дает ответов о его перспективах. Я даже не останавливаюсь на «серых» схемах. Собственно и его доля в портфеле страховщиков не существенна.
Все остальные вроде как «локомотивные» виды страхования вызваны исключительно принудительными мерами – ОСАГО, КАСКО, несчастный случай или жизнь. ОСАГО – действие закона, создавшего рынок, собственно как и страхование СМР или ОПО.
КАСКО, НС и жизнь – случай крепкой договоренности с банками. Продажи этих видов страхования в массе своей идут через банковский канал, как неотъемлемое условие кредитования.
Корпоративное КАСКО – это отдельный вопрос, связанный с плохим качеством подготовки водителей, состоянием дорог, состоянием наших органов внутренних дел в части работы с угонами и собственно завышенной стоимостью автомобилей. Не секрет, что повальное большинство иномарок стоят на 15-20% дороже, чем в Восточной Европе и даже Белоруссии. Что тоже создает повышенный кэш для страховщиков. Хотя данный вид страхования как раз таки близок к классическому страхованию. Но и убыточность велика по описанным выше причинам.
Плакаться в отношении ОСАГО грех. Если не брать действительное подорожание стоимости запасных частей, то надо отметить, что при входе на этот рынок в 2003 году и по недавнюю пору доля комиссионных вполне могла достигать 50% от суммы полиса. И это при том, что нетто-ставка – доля полиса для формирования резервов убытков и незаработанной премии - составляла 77%. Свободные 23 процента за вычетом платежей в РСА в размере 4,5% превращались в 18,5 %. Которые тоже теоретически нужно было заработать по 1/365-ой за каждый день. Выплачивая запредельные комиссионные, страховщики залазили в резервы, которых теперь у них не хватает. Вот теперь они и спохватились и начали снижать комиссионные.
Так что, что посеяли, то и пожали.
А про накопительное страхование жизни – вообще курам на смех. Стоимость ежегодного полиса от несчастного случая, при размещении средств, как бы предназначенных для платежей по договору страхования жизни, в банке на хорошем депозите или передаче этих средств в доверительное управление на 1 год, даст тот же самый если не бОльший эффект для страхователя. При этом ликвидность этих средств несравнима со страхованием жизни. В любой момент их можно будет снять при каких-то семейных проблемах. А вы попробуйте расторгнуть досрочно договор по жизни – что вы получите обратно? Хорошо если процентов 70 от своих средств.
(фух..ну понаписал-то)….кстати, вспоминаю, как лет восемь тому назад ко мне приходила старая знакомая, перешедшая в AIG, и расписывала какое это хорошее страхование и какая эта устойчивая компания, на которой держится земля. Я тогда улыбнулся и сказал ей – Дорогая, никому не верь, это все пирамиды и лохотрон.
И что? Где теперь эта AIG? Сразу вспоминается Катаев с его «Белеет парус одинокий». Не помню дословно – лет тридцать назад читал, но смысл такой.
Брат говорит Гаврику – босяк, я ж те на пасху справлял башмаки? Гаврик посмотрел на свои босые ноги в пыли, присвистнул и ответил – Ээээх, где теи башмаки…..
Кстати, товарисч Клековкин пусть не думает, что лишние 2 процента с зарплаты никто не заметит и не меряет всю страну по своей зарплате.
Засим все.
Инновации как политический проект
Так и Вы - критикуйте, пишите, может лет через 30, когда уже и Эксперт будет с вООООт такой бородой, а Привалов уйдет на заслуженную пензию, чо-нить изменицца - прописку там отменят или разрешат всем гражданам уплатить оброк, а дальше на своей вверенной территории делать чо хочешь - свои законы, своя полиция, своя турьма..и у всех разные….-)))))..ну это я так..для примера…
От нашей критики НИЧЕГО не меняется. И делать мы НИЧЕГО не будем - если под действиями понимать не писание в тырнете.
Успокойтесь, отвлекитесь - почитайте книгу, ну или прогуляйтесь по воздуху…Единственное, что настоятельно не рекомендую вам делать - не смотрите телевизир. Я вот больше двух месяцев, как перестал смотреть новостные передачи по разным каналам, и Вы знаете, как-то настроение стало улучшаться….
Инновации как политический проект
Эскизный проект на осень
Михаил Сергеевич Воронов
В общем как обычно, аналитеги понапейсали очень многа буков, да мимо тазика. Все расплывчато и ничего конкретного.
(улыбнулся)..точно… посовещались с парой так называемых девелопероф и написали статью о том, что покупайте сегодня, иначе завтра ***а! А о том, что по стране создается практически партия обманутых дольщиков, что только отпугивает от вложений в новостройки - ни слова. Я сам в размышлении - под ***у лет, а все в хрущевке - может и надо расшириться - но лучше взять участок рядом с городом (славо богу, не Москва) и построить себе сам - никакая зараза не обманет и не наживется на мне…-))))…ну не беря там газовщиков…эти скоро по-большому будут ходить чОрной икрой от своих цен…
и выйдет дешевле…
Мэры остаются
И всё одно – 74 процента!!! Ни фига себе. Человек 14 лет гробит город, дороги как после бомбежки, денег на строительных пятнах всякими группировками намыто немерянно, гиперларёк пупом торчит в центре города, грязища кругом неимоверная, а он анонсирует программу развития города. Что называется – что не добили – добьем окончательно. Такой красивый город занехаяли..стыдоба - это же надо же так не любить свой город…..
О знакомых интонациях
Когда уже будет блин одна платформа для торгов и один, мля, мега-сайт? А то теперь кажный регион для своей платформы по закону требует ЭЦП, причем своей местечковой разработки. Опять регистрация, опять бабки. И так вот на пустом месте поднимаются законным образом деньги. Стыдно за страну, ей-богу.
Служебное соответствие
Служебное соответствие
Служебное соответствие
С чего-то надо начинать.
А здеся, кстати велосипед выдумывать не надо.
В последние очинно модное стало словечко в корпоративном управлении – мотивация.
Вот скажите мне – какая мотивация у милиционера – скажем участкового или сотрудника ППСа?
Вот тока не надо говорить, что он видит мазды и лексусы коллег и хочет быть не хуже. Вот просто пришел честный чел на эту работу. Во-первых есть минимальный зарплатный порог, который может обеспечить ему некое терпимое прожитьё.
За квартиру минимум пятёрку выложить – это если своя. Киндеру на питание, ремонт, охрану школы (ну какие там еще поборы в школах?) минимум штуку. Семье на поесть, плюс самому на пропитаться на работе – а ведь должна быть допфизподготовка, оттягивающая калории – минимум десятка. Что-то должно остаться на одёжу – не пойдёшь ведь в кителе на праздник родственникам? Как ни крути – минимум 20 чистыми должен страж порядка получать даже без учёта надбавки за риск быть убитым. Каковая должна составить стока же, скока я насчитал до этого. Итого сороковник.
Это мы исходим из того, что страж порядка приходит на работу и добросовестно при исполнении работает с отрицательными элементами.
Какова же должна быть его мотивация служить как можно более добросовестно?
Мотивационная политика на коммерческих предприятиях всегда основана, как правило, на учете вклада сотрудников в результата работы предприятия – так называемый финрез.
На разработке и внедрение методик консультанты заработали немерянные деньги, но суть всех методик сводится к совершенно простой вещи. Определить критерий влияния каждого звена/сотрудника на результат работы компании. Не буду утомлять разбором критериев.
Так вот неплохо было бы и определиться для милисионера – каковы критерии его работы?
Что ставить во главу угла?
Соответственно – неплохо бы определиться – а что за функцию выполняет милиция?
Обеспечение внутренней безопасности?
А нафига. спрашивается?
Кому это надо?
А выполняет ли она сейчас ее?
А как должна выполнять?
В общем, мой любимый вопрос – чтобы что?
Если исходить из того, что государство Россия – это большая компания, которая трется на нашем шарике о плечи конкурентов, клиентов, поставщиков и потребителей ее товаров и услуг, то надо понимать – как в дальнейшем эта компания представляет себя?
Если основной доход в бизнесе приносит торговля ископаемыми, для добычи которых достаточно лопаты, насоса и среднетехнического образования, то достаточно завезти гастрарбайтеров из бывших дружественных республик, а своих граждан помаленьку приморить через обещания увеличить пензии. А то их чо-то слишком много развелось.
Но что-то в направлении побольше приморить логики не прослеживается. Зачем было вводить доплаты на второго ребенка? Хучь, правда смысл им нашелся – поддержали банкиров через право погашения энтим капиталом ипотеки, да и тазики не забыли по автокредитам.
Если все-таки мы собираемся наших граждан холить и лелеять, то, как бы надо бы отследить все точки перехода на иной уровень, чрез который наши граждане утекают в мир иной в работоспособном возрасте.
Где основной – Game over?
Его и так видно невооруженным взглядом – дороги.
И вот туточки логики совершенно не просматривается – прокуроры могут ездить пьяными, а по встречке так и вообще практически пол-страны депутатов, губернаторов, министров, дочерей глав избиркомов, их жен, детей, вице-президентов нефтяных компаний, наноруководителей и их друзей.
(хлебнул кофейку)..фух…вот на этом месте особенно тоскливо и так хочется забежать от всего этого куда-нить в тайгу. Да блин, вырос городским жителем…
Начали бы в первую очередь с ГАИ. А мотивацию им поставить совершенно простую – нет ДТП со смертельным исходом – каждый получает ещё по окладу. Направил на медосвидетельствование водителя – которого признали пьяным по суду – получи пятьсот рэ к зарплате.
А если этот водитель оказался чиновником – получи штуку. А если это чиновник особой категории – милисионер, прокурор, фээсбешник – получи пятерку.
А если медосвидетельствование не подтвердило что водитель пьян – минус 500 рэ за любого не подтвержденного.с твоей зарплаты.
Есть стимул разборчиво принимать решения и источник легального кэша в карман.
Это я так – для примера.
Кстати, когда мы обсчитываем, во что нам обходится милиция – нам – в целом коммерческому предприятию «Российская Федерация» надо бы сыграть в организационно-деловую игру – «Милиции нет». Вот нет милиции вообще. Какие потери нам это принесет? Сколько так любимого нашим руководством ВВП производит в среднем наш гражданин за свой работоспособный период?
Сколько их будет отстреляно в период первого бардака, если милиции не будет. Потом-то понятно – народ сорганизуется – кто выживет – найдет и оружие и методы – полинчуют каждого укравшего мобильник – их красть и перестанут. Понятно, что при этом ошибутся в паре случаев – а что, счас фемида кристальная и срок валят только виновным?
В общем, как-то прикинуть плюсы-минусы наличия милисии.
И если мы находим ответ на вопрос «чтобы что?» для наличия милисионеров в виде максимального сохранения жизни наших граждан через построение системы безопасности, которая не заключается в построении концлагерей, где каждый в цепях – жив и здоров, то надо бы призадуматься – как ее построить. Систему эту. И что должно быть целью. И что тогда будет являться критерием. И в чем будет заключаться мотивация.
Может выгоднее платить по дополнительному окладу участковому, если на вверенной ему территории не произошло ни одной квартирной кражи? А чтобы ему было не интересно находиться в долях с командой домушников, как счас и происходит, каждому фээсбешнику, поймавшего милисионера на взятке или доказавшему его участие в группе домушников также платить пол-оклада.
В общем, надо думать, а не генералов менять. А это гораздо сложнее.
Ладно, хватит, что-то я расписался….а то мои мысли, мои скакуны заведут куда-нить в дебри….
О внутреннем сословии
А если Вы про то, как в Думе принимают законы, так тут уже отметили про то, что невесту родители не одобрили - чо теперь пенять, что она гуляет по ночам с соседом?
Лучше бы написали про лекарства - вот где тема - мало места в Вашей колонке про нее будет…
а чо - сайт так и продолжает глючить? по два раза надоть заходить чтоба камментс оставить? Или это спецслужбы не успевают айпишник отследить?
Дерево целей и дефицит средств
«Ингосстрах» вошел в «Союз»
Неотвратимость
(согласно кивнул)…тоже согласен…
а в статье у меня вызвал наибольший шок абзац:
Но нет, все раздается стон российско-советской интеллигенции, изнывающей под очередным «гнетом». Важен ли этот стон, может ли он не только влиять на медийную атмосферу, что происходит с успехом, но определять события на политическом и глубинном социальном уровнях? Вряд ли.
..а ведь опереться можно только лишь на то, что сопротивляется….