Огромная скорость экстенсивного пути развития - это факт. Если бы вы объехали город от края до края (2 часа без пробок) вы бы поняли разницу между Томском и Сибом. Есть на что посмотреть, есть чему удивиться.
НО НЕТ ни одного конкретного места в городе, где встанешь, посмотришь по сторонам и скажешь, СТОЛИЦА Сибири. Лишь деревня с микроскопическими островками мегаполиса…
Хотя, вроде вводится очень не плохой план градостроительства, который создаст всё же в отдельных районах ощущение сравнимое, даже с Москвой.
Артем Андреевич Санников, у нас в городе обостренно до истерики желание быть третьим городом России. Екатеринбург и Нижний Новгород - это те города, которые вызывают ревность к этому статусу. На самом деле это не так, но расстояние действительно не далеко, от того и сравнения.
Что есть разрыв в населении между Новосибирском и Екатеринбургом по сравнению с Новосибирском и Питером? Бжик или же пять лет белее успешного хозяйствования.
В Новосибирске очень сложно с инновационной (хотя бы для России) политикой.
Огромная проблема в управленческом составе города, в котором чаще всего встречаются люди компетентные, но совершенно не способные мыслить шире - современно.
Создаётся впечатление, что сказываются последствия очень долгого пребывания Новосибирска в так называемой “Красной зоне” (голосовавшие за коммунистов составляли большинство). Выражено это, в поражающей черте чиновников не изменить своего взгляда на жизнь, обязанности и менеджмент, освоенного ещё в СССР.
.
"Основным результатом слушаний, как подчеркнули сами общественники, стало принятие документа с основными пожеланиями палаты. Пока он носит лишь тезисный характер"
Приятно общаться с людьми твердых марксистских убеждений. Личный вопрос. Вы не служили вместе с Гайдаром в журнале “Коммунист”? Спасибо, что подняли настроение :)
А кто был вашим учителем? Тех, кто учит делить людей по различным (национальным, языковым…) признакам, да ещё и утверждает в неизбежности войны, пока одна из сторон не сотрёт “в порошок” другую надо знать в лицо…
Потому как подобные, безусловно уважаемые люди, очень часто становятся родителями различных ультра…, на… и ра… движений. А врагов надо знать в лицо!!
P.S.: заранее прошу прощения… моё мнение скорее эмоционально, чем объективно… Не хотел ни обидеть, ни задеть чувства ))
Вы говорите о психологических особенностях человека, формирующих массу или общность людей. Ненависть или как её называют “кровная вражда”, лишь следствие определённых факторов заложенных в прошлом и закладываемых в настоящем.
Что такое ненависть суннитов и шиитов? Не их властных структур, причина борьбы которых территория, принципы, деньги, политика или ресурсы (для них всегда причина найдётся)
Что причина для каждого отдельного человека? Нет таких причин, это просто взаимная беспричинная ненависть, сформированная веками.
Но дай им отдых от властных структур, то есть от их желаний. Добавь общую цель. Создай результат позитивного сосуществования. И через 50-100 лет единственная, указанная выше причина исчезнет.
И они ещё улыбаться будут за чашкой чая, высмеивая нового вражину. Такова особенность человека и от неё ни куда не деться.
А примеров подобных метаморфоз очень много.
Жаль лишь не для формата темы, итак удалились от неё.
(Дорогие граждане. Вы перепутали где хвост, а где собака.
Это сугубо европейская война. Если Германия бомбит Белград третий раз за одно столетие, при чем тут Америка?)
Я не считаю, что в современной действительности не возможна сугубо европейская, китайская или же индонезийская война.
(Что происходит на Балканах последние 2000 лет? Непрерывный конфликт. По оси восток-запад. Для начала можно вспомнить гражданскую войну после убийства Цезаря. Следующий этап: разделение Империи на восток и запад Диоклетианом в 3 веке. Отмечаю что это произошло ДО принятия Римом христианства.
Последующие конфликты на Балканах, включая последний, происходили как раз вдоль этой линии раздела Империи. Меняются этносы и государства, а граница раздела цивилизаций не меняется. Какие цивилизации она разделяет? Латинов и греков. Идентификатор: алфавит.)
И сколько подобных исторических, политических и культурных разделений существует в мире? Сколько слышал я теорий о языковой, этнической, религиозной и т.д. и т.п. границах, на которых вот уже не иначе как тысячи лет ведётся война.
Мы не читаем фентези и не пишем роман, мы живём в действительности и я пойду бить соседа русского, который меня обокрал, и не откажусь от помощи представителя западной цивилизации, мусульманина или же масона, если он уступит мне дорогу в час-пик…
Но подобные теории всегда красивы и нравятся людям, потому что радостно называть ограбление русского дома местью за Бородино (к примеру).
(Почему латинская Европа поддержала католических хорватов понятно. Во всех войнах они воевали на их стороне. Включая ВМВ. )
Вот уже первое из миллиона противоречие этой теории.
Англия, Германия, а так же многие другие страны, поддержавшие в своё время, военную операцию в Югославии оказались в весьма сложной ситуации. Конечно, их политики и аналитики не дураки и прекрасно понимают, чем грозит прецедент подобного рода. Но существует такое понятие как общественное мнение.
А общество этих стран совсем иначе относится к Косово, чем мы. В прессе Европы и США шла активная работа над тем, чтобы создать благоприятный образ Косово, объяснить необходимость принятых странами мер по отношению к Сербии. Теперь население этих стран сочувствует угнетённому, обиженному и терроризированному многие века народу.
Правительствам признать ошибку, значит подтвердить лоббистскую политику в краткосрочном периоде и отсутствие оной в долгосрочном. И не важно был ли на самом деле какой-то иной стратегический план, общественное мнение уже создано, а изменение его требует времени, которого нет.
Вот и получаем.
Любой разумно мыслящий студент сделает всё, чтобы получить уровень магистра. Бакалавр будет восприниматься работодателем как человек, не смогший даже закончить полностью институт.
Этот самый бакалавр станет равным в современном понятии Россиян как не полное высшее образование. Но всё бы не чего, если бы не фактический уровень образования. Сегодня человек, отучившийся в институте с нетехническим образованием (за исключением очень редких ВУЗов), Высшего образование на практике не имеет. То есть этот человек не готов прийти в организацию как специалист, а лишь как ученик, которого ещё учить и учить. И тут не играет роли, какой именно год учиться студент, на практике реальных полноценных знаний институты не способны предоставить независимости от года обучения.
За то наличие магистратуры – полноценный способ для ВУЗов вытягивать дополнительные, вполне вероятно более значительные деньги из учащихся. В итоге мы окажемся в ситуации, когда студент с невысоким уровнем дохода родителей дотянет бакалавра, а тот, кто способен заплатить больше, получит магистра.
В итоге мы получаем магистра всё с тем же низким уровнем образования, что имеют сейчас выпускники ВУЗа, но с ещё более платёжеспособными родителями.
На мой взгляд, всё это для красивой видимой части интеграции в мировые процессы, но на практике ближайшее десять лет точно, высшее образование России, обзови его хоть супер-пупер магистратским, не будет восприниматься в серьёз.
Сначала Франция, теперь Германия… Что ж я лично считаю, что немцам надо занять очень жёсткую позицию в этом вопросе… Европейское лизоблюдство ни к чему хорошему в этой ситуации не приведёт…
«…что же на самом деле хотел сказать Путин или не хотел. Или не сказал…»
Всё это напоминает гадание на кофейной гуще и одновременно разбор древних текстов ранее неизвестного пророка…
«…координатор ЦСКП Юрий Шувалов заметил, что результатом сегодняшней дискуссии «должны стать системные решения»…»
Очень сомневаюсь, что на мероприятиях подобного рода эти самые системные решения вообще возможны…
На мой взгляд, попахивает фанатизмом. Каждый участник дискуссии строит своё будущие и карьеру, и что сделать, если иного пути к успеху политика сейчас не существует…
Игру в «Кто громче похвалит?» мы уже проходили, не так ли?)
Ожидаемая победа
Алексей Семинихин
А мне кажется, что Жириновский после своих закидонов неплохую планку взял. Разве что только считать это протестным голосованием…
Да конечно, именно протестную и собрал…
Несоответствие масштабу
Несоответствие масштабу
Огромная скорость экстенсивного пути развития - это факт. Если бы вы объехали город от края до края (2 часа без пробок) вы бы поняли разницу между Томском и Сибом. Есть на что посмотреть, есть чему удивиться.
НО НЕТ ни одного конкретного места в городе, где встанешь, посмотришь по сторонам и скажешь, СТОЛИЦА Сибири. Лишь деревня с микроскопическими островками мегаполиса…
Хотя, вроде вводится очень не плохой план градостроительства, который создаст всё же в отдельных районах ощущение сравнимое, даже с Москвой.
Несоответствие масштабу
Артем Андреевич Санников, у нас в городе обостренно до истерики желание быть третьим городом России. Екатеринбург и Нижний Новгород - это те города, которые вызывают ревность к этому статусу. На самом деле это не так, но расстояние действительно не далеко, от того и сравнения.
Что есть разрыв в населении между Новосибирском и Екатеринбургом по сравнению с Новосибирском и Питером? Бжик или же пять лет белее успешного хозяйствования.
Несоответствие масштабу
Огромная проблема в управленческом составе города, в котором чаще всего встречаются люди компетентные, но совершенно не способные мыслить шире - современно.
Создаётся впечатление, что сказываются последствия очень долгого пребывания Новосибирска в так называемой “Красной зоне” (голосовавшие за коммунистов составляли большинство). Выражено это, в поражающей черте чиновников не изменить своего взгляда на жизнь, обязанности и менеджмент, освоенного ещё в СССР.
.
Определимся с нацинтересом
В случае прецедента они будут требовать признания и будут правы…
Стратеги и общественники
Дальше тезисов сейчас дело не заходит, жаль…
Черные мысли Хиллари
Признание «взрывника»
А про секту зря заговорил, всего остального бы итак с лихвой хватило.
Почти тупик
Приятно общаться с людьми твердых марксистских убеждений.
Личный вопрос. Вы не служили вместе с Гайдаром в журнале “Коммунист”?
Спасибо, что подняли настроение :)
А кто был вашим учителем? Тех, кто учит делить людей по различным (национальным, языковым…) признакам, да ещё и утверждает в неизбежности войны, пока одна из сторон не сотрёт “в порошок” другую надо знать в лицо…
Потому как подобные, безусловно уважаемые люди, очень часто становятся родителями различных ультра…, на… и ра… движений. А врагов надо знать в лицо!!
P.S.: заранее прошу прощения… моё мнение скорее эмоционально, чем объективно… Не хотел ни обидеть, ни задеть чувства ))
Почти тупик
Вы говорите о психологических особенностях человека, формирующих массу или общность людей. Ненависть или как её называют “кровная вражда”, лишь следствие определённых факторов заложенных в прошлом и закладываемых в настоящем.
Что такое ненависть суннитов и шиитов? Не их властных структур, причина борьбы которых территория, принципы, деньги, политика или ресурсы (для них всегда причина найдётся)
Что причина для каждого отдельного человека? Нет таких причин, это просто взаимная беспричинная ненависть, сформированная веками.
Но дай им отдых от властных структур, то есть от их желаний. Добавь общую цель. Создай результат позитивного сосуществования. И через 50-100 лет единственная, указанная выше причина исчезнет.
И они ещё улыбаться будут за чашкой чая, высмеивая нового вражину. Такова особенность человека и от неё ни куда не деться.
А примеров подобных метаморфоз очень много.
Жаль лишь не для формата темы, итак удалились от неё.
Почти тупик
Это сугубо европейская война. Если Германия бомбит Белград третий раз за одно столетие, при чем тут Америка?)
Я не считаю, что в современной действительности не возможна сугубо европейская, китайская или же индонезийская война.
(Что происходит на Балканах последние 2000 лет? Непрерывный конфликт. По оси восток-запад. Для начала можно вспомнить гражданскую войну после убийства Цезаря. Следующий этап: разделение Империи на восток и запад Диоклетианом в 3 веке. Отмечаю что это произошло ДО принятия Римом христианства.
Последующие конфликты на Балканах, включая последний, происходили как раз вдоль этой линии раздела Империи. Меняются этносы и государства, а граница раздела цивилизаций не меняется. Какие цивилизации она разделяет? Латинов и греков. Идентификатор: алфавит.)
И сколько подобных исторических, политических и культурных разделений существует в мире? Сколько слышал я теорий о языковой, этнической, религиозной и т.д. и т.п. границах, на которых вот уже не иначе как тысячи лет ведётся война.
Мы не читаем фентези и не пишем роман, мы живём в действительности и я пойду бить соседа русского, который меня обокрал, и не откажусь от помощи представителя западной цивилизации, мусульманина или же масона, если он уступит мне дорогу в час-пик…
Но подобные теории всегда красивы и нравятся людям, потому что радостно называть ограбление русского дома местью за Бородино (к примеру).
(Почему латинская Европа поддержала католических хорватов понятно. Во всех войнах они воевали на их стороне. Включая ВМВ. )
Вот уже первое из миллиона противоречие этой теории.
Почти тупик
А общество этих стран совсем иначе относится к Косово, чем мы. В прессе Европы и США шла активная работа над тем, чтобы создать благоприятный образ Косово, объяснить необходимость принятых странами мер по отношению к Сербии. Теперь население этих стран сочувствует угнетённому, обиженному и терроризированному многие века народу.
Правительствам признать ошибку, значит подтвердить лоббистскую политику в краткосрочном периоде и отсутствие оной в долгосрочном. И не важно был ли на самом деле какой-то иной стратегический план, общественное мнение уже создано, а изменение его требует времени, которого нет.
Вот и получаем.
Ну очень дорогой магистр
Этот самый бакалавр станет равным в современном понятии Россиян как не полное высшее образование. Но всё бы не чего, если бы не фактический уровень образования. Сегодня человек, отучившийся в институте с нетехническим образованием (за исключением очень редких ВУЗов), Высшего образование на практике не имеет. То есть этот человек не готов прийти в организацию как специалист, а лишь как ученик, которого ещё учить и учить. И тут не играет роли, какой именно год учиться студент, на практике реальных полноценных знаний институты не способны предоставить независимости от года обучения.
За то наличие магистратуры – полноценный способ для ВУЗов вытягивать дополнительные, вполне вероятно более значительные деньги из учащихся. В итоге мы окажемся в ситуации, когда студент с невысоким уровнем дохода родителей дотянет бакалавра, а тот, кто способен заплатить больше, получит магистра.
В итоге мы получаем магистра всё с тем же низким уровнем образования, что имеют сейчас выпускники ВУЗа, но с ещё более платёжеспособными родителями.
На мой взгляд, всё это для красивой видимой части интеграции в мировые процессы, но на практике ближайшее десять лет точно, высшее образование России, обзови его хоть супер-пупер магистратским, не будет восприниматься в серьёз.
Турецкая пощечина
Философы у трона
Всё это напоминает гадание на кофейной гуще и одновременно разбор древних текстов ранее неизвестного пророка…
«…координатор ЦСКП Юрий Шувалов заметил, что результатом сегодняшней дискуссии «должны стать системные решения»…»
Очень сомневаюсь, что на мероприятиях подобного рода эти самые системные решения вообще возможны…
На мой взгляд, попахивает фанатизмом. Каждый участник дискуссии строит своё будущие и карьеру, и что сделать, если иного пути к успеху политика сейчас не существует…
Игру в «Кто громче похвалит?» мы уже проходили, не так ли?)