Отлично написано.

Несколько лет на сайте не авторизовывался, но тут не смог удержаться.

Грынджолы - Польша, Московия - тоже Польша.

Любезный, а учиться на родном языке большинство населения что - за
свой счёт в частных школах должно?

Или у Вас обострение майданутости?

Государство должно давать образование.

И не отдельной строкой “на русские школы” , а вернуть их туда, где они уничтожены.

.

Это Вы так думаете. На деле - крайне сомнительно. Вр всяком случае, в деле уничтожения национальной промышленности, как и в “бегом от России” они более чем едины.
А их русофобия у пояков попросту заимствована.
Кто дал “Гринджолам” 12 баллов на Евровидении?




Разговорные. И странно было бы, если бы это было по-другому.

А с литературной мовой дело обстоит с точностью до наоборот.

Сделано это Грушевским и Со более чем сознательно и проблемы, связанные с украинизацией коренятся именно в этом.

Старались сделать “нехай гірше, аби інакше” - и сделали. Теперь их наследники удивляются. почему продукт не пользуется особым спросом.

Поинтересуйтесь.


Хоть узнаете, что русских детских садов в Киеве нет. Запретили.

Я сдуру старшего в украинскую школу отдал. Давно.

По словам его учителя, обошлось это ребенку очень дорого.

То что на неродном языке учиться на порядок труднее майданутым, понятно, никто не рассказывал.

Бугаев Сергей (Африка)
http://www.russkialbum.ru/r/catalog/other/pers166.shtml

Подробно отвечать сейчас некогда.

К сожалению, самообман и распропагандированность у Вас слишком сильны, чтобы вообще какие-либо аргументы подействовали.

Незнание украинского не создаёт прблем?

Даже не смешно.

Если уж Вас так интересует Прибалтика, лозунг
провалившихся (и никуда не проходящих) коллаборционистов таким и был - никаких проблем, никаких двух общин, русский никто не ущемляет, всё нормально.

Пора ехать учиться у рижских русских. Как Родину любить.

К Вашему сведению, экзамены в вузы сдаются на украинском, а украинский - и вовсе главный экзамен.

Русский (час в неделю) в большинстве киевских школ можно учить уже только за деньги.

Так что из школ выпускают детей, в принципе не
способных грамотно писать на родном языке. Не говоря уж об старательном отчуждении людей от собственной культуры.

Русская литература из школьной попросту изгнана, заменена изучением танка (5 часов),
Кафки (6 часов) и прочей показушной сборной солянкой.

Это так, в помощь Вашему склерозу.

Не говоря уж о таких мелочах - навскидку - как аннотации лекарств, все чаще выпускаемые только на украинском. Ну, подохнет москаль от противопоказаний - и чёрт с ним.

Касаемо подвигов майданутых, то одно хорошее
дело они все же сделали - разбудили русскую
Украину. Так что положение в стране обещает с каждым годом становиться менее противоестественным.

опубликовано исследование
Киево-Могилянской академии.


По полученным в нем результатам русскоязычных среди избирателей Ющенко - ровно 18%.

Большинство из них - действительно “кыяны”.

Дмитрию Еханурову

1.
суть 2, 3 л. мн. ч. от глаг. быть

Спасибо за справку. Вообще говоря, это была цитата из Бугаева, нарочно не проверявшаяся.

Касаемо “блеснуть перед хохлами” - комплексы стоит иногда обуздывать.

2. Абсолютное большинство киевлян русскоязычны.

Да, это так, но абсолютное большинство их родителей - украиноязычны и происходят из сел или крошечных поселков. В 43-м году в Киеве оставалось 300 тысяч, сейчас - все-таки 2600000, и вовсе не за счет естественного прироста. Киев был единственной серьезно растущей административной единицей в теряющем после войны население Юго-западном экономическом районе Украины. Поэтому языковая глухота части киевлян - их личное горе, не обязанное во всяком случае становиться горем всей страны.

Русскоязычных детских садов в городе нет совсем, школ - семь.

В 2004-м в Киеве голосовали не столько за Ющенко, сколько против Януковича.

За Тимошенко в Киеве -39% избирателей на выборах в Раду, за ее блок на городских выборах - заметно меньше. И эта фракция в горсовете, как Вам, вероятно, известно, о большинстве даже в составе блока с кличковцами не мечтает.

3. О Пинчуке специально писал.

4. Примордиализм. “Всегда” - это Вы Ющенко расскажите.

К Вашему сведению, на Западной Украине миллион католиков.

А общность интересов - отличное лекарство против застарелых фобий.

Кстати, никогда не общались с поляком, впервые услышавшим украинскую литмову?

И простодушно удивляющимся, почему она так похожа на польский?

Владимир Михайлович Коновалов

обижать Вас, вероятно, не следовало.

но с Вашей склонностью к стереотипам сделать это слишком легко.

Теперь по делу:

Тезис о том, что Украина «единственный сколько-нибудь серьезный ресурс рабочей силы, не создающей заметных проблем для РФ - Украина. А за нее очень скоро … начнется жесткая конкуренция. С той же Польшей и не только» не только не может показаться странным, а более чем странным.

Он не странный, а не употреблявшийся в печатных дискуссиях. О том, что ни китайцы, ни мусульмане в больших количествах для России не полезны, не писал только ленивый.

А люди, между прочим, нужны. Хотя бы для того же удержания территории.

Если поинтересуетесь, то обнаружите, что серьезная проблема с завозом рабочей силы есть и в Европе. Причем решаться она будет (по возможности) за счёт восточноевропейцев.

Поляки уже наводнили Британские острова - как только работа там стала для них доступна. Через несколько лет откроются для них и остальные рынки труда.

Так что и в Восточной Европе очень скоро (учитывая, что демографические дыры там отлично выражены) выявится нехватка рабочих
рук и начнётся “восточный завоз”.

Понятно, откуда.

Перечел г-на Давыдова.

Пинчук-то, оказывается, “данецкий”.

Посмеялся.

У России, вообще говоря, только два союзника:
армия и флот.

Зато интересы были и будут.

2 Гамму: нет у меня сейчас времени для просвещения г-на Давыдова. Да и не так уж хочется, чтобы он ко мне тянулся.
Интересно ведь не только давать, но и брать.
А что возьмёшь с набора стереотипов?

Для меня обсуждение оказалось полезным в одном: в понимании того, что столь старательно
критикуемые льготные цены для Украины позволяли России ( в то время достаточно слабой) очень неплохо поддерживать свои интересы.

Во всяком случае (если уж говрить об очевидном) о том удушении Приднестровья. которое мы видим сейчас, и речи быть не могло.

ЗЫ. Всем для общего контекста очень рекомендую Миллера. Во всех видах.

http://www.polit.ru/lectures/2005/04/14/miller.html

Высший Аттестационный совет ?

Господин хороший, да известно мне прекрасно и о конкуренции, и о том, кто ест чье сало. И что из фигуры речи вылепить якобы логическое построение - прием не только дешевый, но и специфический.

Только всё это - до ноги.

У Вас с масштабом проблемы.


Десять лет на мак неурожай, а всё голода нет.

У РФ профицит и Стабфонд - дай бог каждому.

И при украинских “конкурентах”. Вообще говоря,
и от арбуза-другого обеднеть было бы трудно.

Только вот газовые цены назад никто уже не откатит.

Людей не хватает. Рабочих рук.

Слово “демография” - не слыхали случайно?

Так вот, единственный сколько-нибудь серьезный ресурс рабочей силы, не создающей заметных проблем для РФ - Украина. А за нее очень скоро (пусть Вам это и покажется странным) начнется жесткая конкуренция. С той же Польшей и не только.

По одной этой причине мало вещей более важных для РФ, чем сохранение хотя бы части Украины на российской орбите.

Чтобы русский вытесняли не так быстро, нужны силы, противодействующие украинизации. Витренко, оно конечно. Но мало.

Всего несколько месяцев назад о Яныках говорили - они ничего для русского не делали и не сделают. Теперь не говорят.

Хочешь быть у власти - приходится и о своем избирателе думать.

У каравая с ушами на русской Украине избирателей практически нет. Янык в украиноязычных областях собрал намного больше, чем она в русских.

А Вы теперь сообщите еще раз, что рекомендуете за гривенник, выменянный на собственный рубль и героически отобранный у каравая с ушами, удавиться.

В перестройку грибы были совсем другие - о них некий Бугаев (Африка) сочинял.

Американские или какие другие пиар-спецы к делу точно так же не относятся.

Мне,честно говоря, даже стыдно объяснять, что
экономические интересы донецких (да и других восточноукраинских промышленников) определяются историей и географией, а не тем, каких пиарщиков нанимают.

Своим они делиться не собираются и отстаивают
своё вполне качественно - так бы выборы проводить - пример - провал той же Юли в Никополе.

Их интересы интересам РФ не противоречат.

В отличие от интересов каравая с ушами.

2Владимир Михайлович Коновалов:

Ну, просветителей все же поболе будет.

Хотя Вуйко действительно пишет на редкость толково.

Но, согласитесь, при всей оригинальности весьма популярной в недавнее время посылки
“Ленин суть гриб” опровергать ее всерьез - занятие несколько странное.

В рассуждениях г-на Давыдова чувствуется крайне слабое знакомство с предметом.

Потому чтение им некоторго количества других статей Вуйко (могу и прочих авторов “Эксперта” поискать) сделало бы обсуждение сколько-нибудь полезным.

Любезный, “напистать” - это куда?

Хамить будете тем, с кем свиней пасете. Если позволят.

А если не понимаете, чем персонаж, призывающий признать бандеровцев героями (это так, к слову) и подобравший в качестве идеологии солидаризм, на украинском кормлении хуже для России, чем полный всяческих недостоинств Янык - ни к бандеровцам, ни к солидаризму, впрочем, не расположенный.

Зато партийно расположенный к интересам украинского капитала. Крупного.

Которому хорошие интересы с Россией нужны, а транснационалы - нет.

То уж не знаю, чем Вам и помочь.

Курс новейшей истории читать Вам лично, как уже говорилось, недосуг.

Оплатите пользование архивами “Эксперта” и почитайте того же Вуйко - там все это десять раз разжёвано.

Валерий Викторович Гамм:

К сожалению, ничего художественного не сочиняю.

Это - отсылка на анекдот.

Не вполне удобочитаемый.

Не, бард :)

2Георгий Давыдов

Если Вы действительно настолько
плохо понимаете ситуацию на Украине, то месяц-другой объяснений не поможет, а мне Вас просвещать, извините, недосуг.

Замечу лишь, что у Вас явная аберрация близости.

2Владимир Михайлович Коновалов

Чем,
по вашему мнению лучше каравай с ушами - действительно писали.

Проблема лишь в том, что схемы эти не работают.

Украина действительно может нагадить России.

Как и Иран - Штатам.

Понятно, для того, чтобы у России глаза заслезились, Украине надо себе оба глаза выколоть.

Но ведь г-жа Тимошенко - мужественная женщина, правда?

А если называть вещи своими именами, то она просто неадекватна.

Что, сумасшедших соседей России для полного счастья не хватает?

2Георгий Давыдов

Детский сад какой-то.

В духе польского министра финансов
времен шоковой терапии “сказал, что будет хуже - и действительно стало хуже”.

В соответствии с подобными рассуждениями надо в знак протеста против неудовлетворительного валютного курса в обменниках бежать к кидалам - те известны именно киданием и не обманут - непремено кинут.

http://www.korrespondent.net/main/154611/

Происходящее в Украине

58,7% опрошенных считают, что Украина развивается в неправильном направлении.

18,7% опрошенных считают вектор развития Украины правильным.

22,6% - затрудняются ответить.

Исследование проводилось с 11 по 19 мая во всех регионах.

Социологи опросили 2000 человек старше 18 лет.

Погрешность данных не превышает 2,3%.

Иосиф Бродский
На независимость Украины (1994)

Книга: Иосиф Бродский. Стихотворения и поэмы



Дорогой Карл XII, сражение под Полтавой,
слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,
“время покажет Кузькину мать”, руины,
кости посмертной радости с привкусом Украины.
То не зелено-квитный, траченный изотопом,–
жовто-блакытный реет над Конотопом,
скроенный из холста, знать, припасла Канада.
Даром что без креста, но хохлам не надо.
Гой ты, рушник, карбованец, семечки в полной жмене!
Не нам, кацапам, их обвинять в измене.
Сами под образами семьдесят лет в Рязани
с залитыми глазами жили, как при Тарзане.
Скажем им, звонкой матерью паузы медля строго:
скатертью вам, хохлы, и рушником дорога!
Ступайте от нас в жупане, не говоря – в мундире,
по адресу на три буквы, на все четыре
стороны. Пусть теперь в мазанке хором гансы
с ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.
Как в петлю лезть – так сообща, путь выбирая в чаще,
а курицу из борща грызть в одиночку слаще.
Прощевайте, хохлы, пожили вместе – хватит!
Плюнуть, что ли, в Днипро, может, он вспять покатит,
брезгуя гордо нами, как скорый, битком набитый
кожаными углами и вековой обидой.
Не поминайте лихом. Вашего хлеба, неба,
нам, подавись мы жмыхом и колобом, не треба.
Нечего портить кровь, рвать на груди одежду.
Кончилась, знать, любовь, коль и была промежду.
Что ковыряться зря в рваных корнях глаголом?
Вас родила земля, грунт, чернозем с подзолом.
Полно качать права, шить нам одно, другое.
Это земля не дает вам, кавунам, покоя.
Ой да Левада-степь, краля, баштан, вареник!
Больше, поди, теряли – больше людей, чем денег.
Как-нибудь перебьемся. А что до слезы из глаза –
нет на нее указа, ждать до другого раза.
С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
будете вы хрипеть, царапая край матраса,
строчки из Александра, а не брехню Тараса.

При этом накануне выборов на вопрос корреспондента «Эксперта», куда она отправится с первым визитом в качестве премьер-министра: в Вашингтон, Москву или Брюссель — Тимошенко ответила: «В Туркменистан».