Браудер известен не сколько по делу Магницкого, сколько скупкой акций “Сургутнефтегаза”, “Сбербанка”, компаний электроэнергетики и спорами с мажоритарными акционерами.
Справка о нем вот тут например есть http://lenta.ru/lib/14199526/

Говорят, что в эту экспирацию друг против друга стояли крупные игроки

@DimaKu
@Dimych
Мы не видели здесь комментариев. Эту статью обсуждали вот тут http://algoritmus.ru/?p=3645 (это сайт редакции журнала).
Обсуждали в том числе и ошибки в формуле.

@m-ginger
Версия действительно шита белыми нитками.

По техническим вопросам работы платных сервисов следует обращаться по электронной почте службы технической поддержки wwwsupport@expert.ru

Уважаемые читатели. В связи с тем, что на сайте expert.ru меняется “движок”, продажа PDF файлов временно приостановлена.
При отправке SMS сообщения предоставляется доступ к материалам журнала на 1 неделю (HTML страницам).
Новый “движок” с 2011 года даст возможность подписчикам на бумажный журнал получать доступ к электронной версии бесплатно.
О возобновлении продаж будет сообщено дополнительно.
Более подробная и оперативная информация размещается на сайте журнала D-Штрих http://algoritmus.ru

“Еще один аспект особенностей финансирования инсталляции нового уклада — уход со сцены спекулятивных фондовых инвесторов, которые являются доминантой в первой фазе, и переход к каким-то другим инвесторам, склонным к стратегическим инвестициям в капитал”.

Я так понимаю, что должны куда-то подеваться спекулянты (т.н. гомотрейдеры), которые сегодня 500 раз купят, и 500 раз продадут, чтобы к вечеру срубить денег. А вместо них появятся чинные инвесторы в белых рубашках и розовых галстуках, которые не торопясь за рюмкой, посматривая на квартальный отчет эмитента и данные Росстата по отрасли, будут “инвестировать в капитал” компании у которой маленький долг/EBITDA.

Я не думаю, что активные игроки, которые профессионально торгуют на бирже, исчезнут как класс, так как желающие срубить денег через это занятие, вместо того, чтобы производить наномайонез или копать землю, будут всегда. Высокая волатильность цен будет соблазнять.

Но я верю в то, что небольшой пласт инвесторов, которые готовы покупать и держать на свободные средства, будет увеличиваться. Во-первых, теоретические знания об игре и инвестировании стали общедоступными. Во-вторых, накоплен практический опыт двух обвалов 1998 и 2008 г.г.
Счастливчики, купившие акции дешево, будут неизбежно хвалиться перед соседом, который позавидует и тоже так захочет. Поэтому следующие провалы рынка будут выкупаться и такими людьми.

В последний кризис 200 тысяч человек пришли к брокерам, открыли счета и купили акции. Некоторые из них до сих пор держат, и краткосрочные колебания цен их мало волнуют. Они сами так говорят. Когда таких людей будет ощутимо много - не понятно. Но мы к ним готовимся.

Совершенно не стыдно. Мы еще и смеемся.

Ну Хапуга начал быковать еще в ноябре прошлого года и был последователен.

Дмитрий, а почему думаете что впереди новое дно по индексу? Неужели прямо ниже 500 пунктов уйдет?

Константин Илющенко:

<embed height=“188” width=“355” bgcolor=“#ffffff” name=“vishnu” src="http://www.iii.ru/static/Vishnu.swf“ wmode=”window“ flashvars=”uuid=7a7a9e5a-ecb4-4017-8214-385014f90f13&disableRuOverride=1&skin_color=0xEBEBEB&vertical_layout=0“ type=”application/x-shockwave-flash“ quality=”high“ style=”"></embed>

<embed height=“188” width=“355” bgcolor=“#ffffff” name=“vishnu” src="http://www.iii.ru/static/Vishnu.swf“ wmode=”window“ flashvars=”uuid=7a7a9e5a-ecb4-4017-8214-385014f90f13&disableRuOverride=1&skin_color=0xEBEBEB&vertical_layout=0“ type=”application/x-shockwave-flash“ quality=”high“ style=”"></embed>

Читатели слабеют. Ни капли воображения.

100 долларов будет стоить букридер - будет все счастье.
UMPC то и весит, и стоит, и энергию кушает, и windows ему надо.

Плееры то покупают, будем и ридеры покупать.

Семен Семенович: Это интересно. По идее и наши брокеры могли бы такое сделать. Ведь по сути это - игровой сервер на реальном биржевом потоке. Наверное это не сложно.

Не думаю, что биржа на этом будет зарабатывать какие-то вменяемые деньги. Копейки, честное слово.
Скальперов, которые совершают по 200 сделок - на рынке единицы. И скорее всего они будут укладываться в лимит на 2000 транзакций.

Семен Семенович:
medoff@guantanamo.gov
and forvard this mail to billgates@microsoft.com please

Семен Семенович: Переведите, передайте

Linux с графическими оболочками сейчас не хуже MAC OS.
Только про MAC говорят, что это супер-пупер-гламур юзер френдли, а про Linux говорят, что это криво.

Алексей Серов:
Статья 2 Гражданского кодекса РФ.
“Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке”.

И попробуйте доказать, что покупка сертификатов долевого участия ОФБУ это предпринимательская деятельность. Если докажете, - то покупатели физ лица сертификатов долевого участия ОФБУ обязаны регистрироваться как предприниматели без образования юридического лица.

Корреспондент хорошо разбирается в теме.
Пайщики в ПИФах вообще то.

Рустам, говорят, что инвестор - неудавшийся спекулянт. Купил за 1 рупь, чтобы вскоре продать по рупьдвадцать, а цена грохнулась до полтинника. Приходится становиться инвестором, и высматривать положительные черты у предприятия, акциями которых владеешь и верить, что цена вернется опять на рупь, а то и на 3,62.
Про стратегии напишем… Точнее про их разработку и тестирование. Статья о будет о софте.

Вадим, спасибо за комментарий.
Единственно стоит говорить так же и о корзине. Ее ЦБ обозначил в коридоре 39-41 рубль в котором будут держать курс. Исходя из Ваших прикидок - доллар=32 рубля, на Forex он упадет к евро на 10%, значит евро-доллар Вы ждете на отметке в 1,40 :) ?

Вячеслав, про акции опечатка :( Конечно имеются ввиду облигации.

Юрий, этот «великолепный внебиржевой хедж инструмент» похоронил часть финансовой системы, при этом еще не так давно на полном серьезе предлагалось устанавливать кредитную ставку для заемщика, исходя из стоимости CDS на его облигации – что-то типа ставка CDS+Libor+маржа банка. Посчитайте, во сколько будут обходиться займы Минфину, если сейчас ставка CDS 8%, 3-месячный Libor допустим 1%, ну и банку, пресловутые банковские 2%. В сумме бредовая цифра получается, но посмотрите каковы были условия для Газпрома, например, в конце прошлого года. Стоимость CDS была примерно 16% в год. Какую в итоге стоимость займа мы получаем?

Одна из проблем – в обращении CDS может быть на большие суммы, чем сумма долга.
А, например CDS на Казахстан – это вообще продукт, предполагающий, что Казахстан МОЖЕТ ВПОСЛЕДСТВИИ выпустить суверенные бонды, которые и будут защищены обращающимися уже сейчас CDS. Т.е. казахстанских гос еврооблигаций нет, а CDS уже есть. То есть, там нет ни тела облигации, ни купона, а ковенанты – условия протекции, очень запутанны.
Покупая (продавая) CDS ты можешь к самому активу не иметь ни малейшего отношения, а просто делать ставки на дефолт. Это, по сути пари, которое в России не имеет судебной защиты. Поэтому сейчас происходят такого рода спекуляции, что покупателям CDS выгоднее, чтобы наступил дефолт, нежели чем бумага погасится. Вот вам и хедж.

Хеджируя свою позицию на биржевом рынке, вы можете получить риск не исполнения сделки со стороны клиринговой палаты, а это, ну скажем, событие из ряда вон выходящее. Давайте посмотрим на западный опыт срочных бирж, а лучше на то, что происходило в середине сентября на FORTS, когда индекс падал на 15% в день. При той волатильности, при том, что фьючерсы и опционы – это маржинальные инструменты, биржа справилась. Кроме того, посмотрите на сайте любой фьючерсной биржи, вы найдете раздел «спецификация контракта», где будут прописаны все условия обращения, исполнения, текущих расчетов, а некоторых случаях биржи ставят ограничение сверху по количеству контрактов в обращении.

CDS попал в несколько ловушек:
Первая: участники рынка ипотечных бумаг не рассчитывали на то, что будут банкротиться не отдельные заемщики, а целая отрасль. Это как если бы все клиенты страховой компании, имеющие полис ОСАГО попали в ДТП, и потребовали выплаты ущерба. Ситуация невероятная, но способная однозначно обанкротить страховую компанию.
Вторая: внебиржевое обращение и не регулируемый характер. Для деривативов – это очень опасно.
Третья: в США финансовый рынок можно назвать олигополистичным. Вера в контрагентов по контрактам CDS (банковских гигантов) была очень сильна. Это дало предпосылку к наплевательскому отношению к риску.
Четвертая: вера в рейтинговые агентства, которые фактически устанавливали ценовые параметры CDS. Например, «Городской ипотечный банк» секьютеризировал свои закладные в 2006 году, Fitch установила им рейтинг наравне с суверенным российским. А не задолго до этого транш облигаций ВТБ получил рейтинг выше странового.
Пятая: неправильная оценка риска заемщика. Еще 1 года назад ты мог получить кредит, имея очень низкие текущие доходы, сейчас нет.

Так что, Юрий, мы наблюдаем события в финансовом мире исторического масштаба, которые еще разгребать и разгребать.