Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ

Личный кабинет пользователя Владимир Крохин

  • 11 декабря 2007 г. 11:43:00 #

Азарт вместо строительного бума

Господин Барт о специалистах сделал очень правильные замечания. Но он не может правильно оценить их профессионализм. Они выполняют “поставленные задачи”. Градостроительная политика Москвы и области сейчас измеряется количеством денег от продажи земли. Только в последнее время стали задумываться о функциональном “наполнении” проданного. Поздно!!! “Хозяева” новых территорий будут решать судьбу своих владений. Они заинтересованы в развитии инженерных сетей и транспорта для “продаваемости”, но никто из них не будет строить развитую полноценную структуру для жизни, образования и отдыха будущего населения - это слишком накладно, если учесть по какой цене им достались эти земли. Какой “суперпроект” зарубежных опытных архитекторов они будут воплощать в жизнь?
Школа МАРХИ - отличная школа для “взращивания” идей. Студент, который жаждет знаний - найдёт всё и даже больше. Ему помогут не только в стенах ВУЗа - он может получать знания и литературу со всего мира. Преподавательский состав в архитектурном образовании - это люди способствующие творческому развитии личности, а с этим в МАРХИ всё в порядке. Ошибочно думать, что какой-то МЭТР архитектуры - АС современного строительства прийдет и вложит в мозги студентов свой талант и опыт. МАРХИ лучшая школа в России. Только из-за зависти говорят о ней негативно. Пусть будет больше разных и лучших архитектурных школ. Конечно архитекторов не хватает. Есть и студенты, которые “шлёпают” халтуру - лишь бы платили деньги. Нет конкуренции. Нужна государственная поддержка в информационной сфере, организация конкурсов на всех уровнях. О юных дарованиях и об опытных “личностях” нужно говорить, писать, показывать и их поощрять.