От высшей школы экономики логично ожидать чего-то экономического. К примеру, знают ли выпускники ВШЭ, что такое “капитал”, в чем его двойственность, и какая из сторон будет превалировать в Сколково… Или стоимость - откуда является и обретает денежную оценку, или прибыль - откуда прибывает… Или финансы - что за сущность, всё же деньги или нет…
Или же ВШЭ так и будет выпускать недоучек, незнаек главных сущностей экономики…
В 2008 году я опубликовал новую классику экономической теории и отослал в РАН её основы с выпущенной книжкой. Ответ из РАН был удручающе ортодоксальным с некорректными обращениями к марксовой теории и с отсутствием рассмотрения моей теории по существу.
В новой теории научно-диалектически определены главные сущности экономики – собственность, стоимость, прибыль, деньги, капитал и другие. Затем, на основе определенности элементов, с использованием балансового метода, выведены основные законы теории. При этом важнейшим качеством новой теории является её системность – с какого бы элемента мы не начали рассматривать теорию, неизбежен выход на общие фундаментальные позиции. Так, рассматривая финансы, мы неизбежно выходим на определенность собственности, капитала, стоимости и прибыли. Новая научная школа начинается с определения экономики как системы общественно организованного природопользования, сферы повседневной трудовой жизнедеятельности общества, его самообеспечения с экспансией в природу, с прямым использованием и отчуждением природы для производства искусственных благ-стоимостей, их присвоения и распределения в обществе. Каждое и любое благо в экономике, начиная с природы, получает стоимостную оценку и присваивается субъектами, становится их собственностью. В этом процессе главным элементом является капитал – инструмент вторжения и преобразования природы в экономические объекты, ценности. Именно капитал (а не товар) является живой клеткой экономики, несущей в себе потенцию развития. Присвоение благ объединяет собственность и стоимость в рамках каждой капитальной ячейки, хозяйства – в полном соответствии с идеей Маркса о капитале-функции и капитале-собственности. При этом величина собственности на объект определяется стоимостью этого объекта – это фундамент баланса и балансового метода. Балансовым методом наглядно доказывается тезис Маркса о том, что «капитал – это самовозрастающая стоимость», а также приводится к надлежащему виду «формула» c + v + m –> в Р = c + v + m , где: Р - цена товара, с - доля функционального капитала, v - доля живого труда, m - доля природного вещества, включенного в стоимость товара – вместо «созданной трудом» (из ничего?) прибавочной стоимости. Изложенное показывает, что источник прибавочной стоимости - не труд, поскольку его затраты компенсируются зарплатой и амортизацией; прибавка-прибыль есть прибывшее из естественного бесстоимостного состояния в экономику природное тело, получившее денежную оценку в составе цены товара. Именно природа, а не труд присваивается предпринимателем; а её общественный характер заставляет делиться прибылью с обществом – через налоги. Поэтому противостояние «рабочий – капиталист» сменяется противоречием власти олигархов – всему народу. Присвоение общественной природы – момент политический, поэтому комплекс распределения благ через зарплату и госбюджет всегда выводит на Социально-Политическую Экономику – вместо «экономиксов».
Существенным новым положением теории является открытие финансовой энергии – собственной принадлежности экономики – в неё преобразуются все известные виды природной энергии – это энергия труда (живого и машин) соединенная с энергией природного вещества и оцененная в деньгах. Эта энергия создает напряженность в виде долговых отношений между субъектами по формуле: «кто – кому, по поводу какого блага и сколько должен», а её носителем являются деньги. Показана двойственная природа денег – учетных и реальных, а их движение показано с отправного момента – востребования учетной денежной оценки каждой порцией природного вещества, вовлеченного в экономику из бесстоимостного состояния. Финансы также представлены в их двойственности – «плановые деньги» и «долговые отношения» между субъектами. При этом в динамике плановые деньги уничтожаются движением реальных денег – во исполнение доходов и расходов. Особо рассмотрена капитальная функция финансов и кредита, роль ссудного и фиктивного капитала в назревании кризисов.
В реальности только бухгалтерский учет с его универсальным аппаратом способен дать определенность всем элементам экономики на всех уровнях. Поэтому новая научная школа – это бухгалтерия экономики. Именно на её основе выводятся доказательным образом экономические законы, начиная с Закона баланса стоимости и собственности, и объясняется принципиальное устройство и действие экономических, финансовых механизмов.
Оформление новой научной экономической школы представлено в основных работах автора: 1) Новейшая социально-политическая экономика. М.: Спутник+, 2004; 2) Капитал – определенность сущности и производные (2-е изд.). М.: ЛКИ, 2008; 3) Новая экономическая теория – новая классика. М., ЛКИ, 2008; 4) Финансовый учебник. М.: ЛИБРОКОМ, 2010. Ю.Н. Лачинов, к.э.н.
Положения новой экономической классики я преподаю в высшей школе более пяти лет и никто не нашел в них противоречий, поскольку все положения строго доказуемы; её взяли на вооружение и другие преподаватели. А в рамках РАН теория, выводящая экономическое образование на истинные знания, выдвигающая Россию на передовые рубежи экономической мысли, так и осталась неоцененной.
Надеюсь, в рейтинге экономических вузов будет наконец учитываться содержание - с обязательным учебным курсом “капитал”(капитал и финансы).. пока же все выпускники уже более 10 лет выходят в капиталистическую экономику без знаний о капитале - при всех наивысших рейтингах. А опереться уже сейчас можно на издания: Капитал - определенность сущности и производные. 2-е изд., переработ. М.: ЛКИ, 2008; Финансовый учебник. М. ЛИБРОКОМ, 2010.
Выпускников экономических вузов и факультетов можно смело называть экономиКСтами - “экономикс”- основа их (не знаний, нет) подготовки. За всеё с-перестроечное время нет ни одного выпускника, которому бы дали знания о сущности капитала. То есть все наше капиталистическое хозяйство напичкано “специалистами”, не имеющими знаний о капитале! А ведь капитал - это мотор экономики! Каждая хозяйственная клетка имеет капитальное ядро.. Живая экономическая сущность капитала двойственна, многолика, она имеет квантовую организацию и генетическую основу… И только познав эту сущность, можно строить инженерные конструкции разных экономических механизмов(кстати, тоже та ещё сущность..). Пока же ни один вуз не проявил понимания - что курс “капитал”(капитал и финансы) востребован реальной экономческой практикой, что это козырь в преподавании и в привлечении массы студентов при наличии межвузовской конкуренции. И может быть именно техническим вузам будет понятна эта ситуация и именно они начнут преподавать науку о капитале и экономических механизмах.. - опираясь, например, на мои учебные издания: Капитал - определенность сущности и производные. 2-е изд., переработ.М.: ЛКИ, 2008; Финансовый учебник. М.: ЛИБРОКОМ, 2010. Автор будет рад участвовать в этой работе.
В таком подходе есть капитальная ошибка - опора на 200-летнюю давность “товар - экономическая клеточка капитализма”.. это утверждение и тогда было в корне неверно, поскольку товар - омертвелая вещь, не способная к саморазвитию - в отличие от живой органической клетки. Надо бы знать современную трактовку: экономической клеткой является КАПИТАЛ - живая сущность экономики. Живучесть капитала в его двойственности, разнообразии его форм, и т.д. Читайте: Капитал - новая классика. 2-е изд., переработ. М.: ЛКИ, 2008 - автор Лачинов Юрий Николаевич
В 2008 году я опубликовал новую классику экономической теории и отослал в РАН её основы с выпущенной книжкой. Ответ из РАН был удручающе ортодоксальным с некорректными обращениями к марксовой теории и с отсутствием рассмотрения моей теории по существу.
В новой теории научно-диалектически определены главные сущности экономики – собственность, стоимость, прибыль, деньги, капитал и другие. Затем, на основе определенности элементов, с использованием балансового метода, выведены основные законы теории. При этом важнейшим качеством новой теории является её системность – с какого бы элемента мы не начали рассматривать теорию, неизбежен выход на общие фундаментальные позиции. Так, рассматривая финансы, мы неизбежно выходим на определенность собственности, капитала, стоимости и прибыли. Новая научная школа начинается с определения экономики как системы общественно организованного природопользования, сферы повседневной трудовой жизнедеятельности общества, его самообеспечения с экспансией в природу, с прямым использованием и отчуждением природы для производства искусственных благ-стоимостей, их присвоения и распределения в обществе. Каждое и любое благо в экономике, начиная с природы, получает стоимостную оценку и присваивается субъектами, становится их собственностью. В этом процессе главным элементом является капитал – инструмент вторжения и преобразования природы в экономические объекты, ценности. Именно капитал (а не товар) является живой клеткой экономики, несущей в себе потенцию развития. Присвоение благ объединяет собственность и стоимость в рамках каждой капитальной ячейки, хозяйства – в полном соответствии с идеей Маркса о капитале-функции и капитале-собственности. При этом величина собственности на объект определяется стоимостью этого объекта – это фундамент баланса и балансового метода. Балансовым методом наглядно доказывается тезис Маркса о том, что «капитал – это самовозрастающая стоимость», а также приводится к надлежащему виду «формула» c + v + m –> в Р = c + v + m , где: Р - цена товара, с - доля функционального капитала, v - доля живого труда, m - доля природного вещества, включенного в стоимость товара – вместо «созданной трудом» (из ничего?) прибавочной стоимости. Изложенное показывает, что источник прибавочной стоимости - не труд, поскольку его затраты компенсируются зарплатой и амортизацией; прибавка-прибыль есть прибывшее из естественного бесстоимостного состояния в экономику природное тело, получившее денежную оценку в составе цены товара. Именно природа, а не труд присваивается предпринимателем; а её общественный характер заставляет делиться прибылью с обществом – через налоги. Поэтому противостояние «рабочий – капиталист» сменяется противоречием власти олигархов – всему народу. Присвоение общественной природы – момент политический, поэтому комплекс распределения благ через зарплату и госбюджет всегда выводит на Социально-Политическую Экономику – вместо «экономиксов».
Существенным новым положением теории является открытие финансовой энергии – собственной принадлежности экономики – в неё преобразуются все известные виды природной энергии – это энергия труда (живого и машин) соединенная с энергией природного вещества и оцененная в деньгах. Эта энергия создает напряженность в виде долговых отношений между субъектами по формуле: «кто – кому, по поводу какого блага и сколько должен», а её носителем являются деньги. Показана двойственная природа денег – учетных и реальных, а их движение показано с отправного момента – востребования учетной денежной оценки каждой порцией природного вещества, вовлеченного в экономику из бесстоимостного состояния. Финансы также представлены в их двойственности – «плановые деньги» и «долговые отношения» между субъектами. При этом в динамике плановые деньги уничтожаются движением реальных денег – во исполнение доходов и расходов. Особо рассмотрена капитальная функция финансов и кредита, роль ссудного и фиктивного капитала в назревании кризисов.
В реальности только бухгалтерский учет с его универсальным аппаратом способен дать определенность всем элементам экономики на всех уровнях. Поэтому новая научная школа – это бухгалтерия экономики. Именно на её основе выводятся доказательным образом экономические законы, начиная с Закона баланса стоимости и собственности, и объясняется принципиальное устройство и действие экономических, финансовых механизмов.
Оформление новой научной экономической школы представлено в основных работах автора: 1) Новейшая социально-политическая экономика. М.: Спутник+, 2004; 2) Капитал – определенность сущности и производные (2-е изд.). М.: ЛКИ, 2008; 3) Новая экономическая теория – новая классика. М., ЛКИ, 2008; 4) Финансовый учебник. М.: ЛИБРОКОМ, 2010. Ю.Н. Лачинов, к.э.н.
Положения новой экономической классики я преподаю в высшей школе более пяти лет и никто не нашел в них противоречий, поскольку все положения строго доказуемы; её взяли на вооружение и другие преподаватели. А в рамках РАН теория, выводящая экономическое образование на истинные знания, выдвигающая Россию на передовые рубежи экономической мысли, так и осталась неоцененной.
Я не коммерсант, но целиком поддерживаю предложение и аргументацию Чубайса. Кроме того, освобождение Ходорковского, а может быть и Лебедева, было бы одним из важнейших экономико-правовых козырей нынешнего президента Д.Медведева.
Я не коммерсант, но целиком поддерживаю предложение и аргументацию Чубайса. Кроме того, освобождение Ходорковского, а может быть и Лебедева, было бы одним из важнейших экономико-правовых козырей нынешнего президента Д.Медведева.
Запоздалое, отчаянное, но правильное движение
Или же ВШЭ так и будет выпускать недоучек, незнаек главных сущностей экономики…
За лазер, нефть, стихи и музыку
В 2008 году я опубликовал новую классику экономической теории и отослал в РАН её основы с выпущенной книжкой. Ответ из РАН был удручающе ортодоксальным с некорректными обращениями к марксовой теории и с отсутствием рассмотрения моей теории по существу.
В новой теории научно-диалектически определены главные сущности экономики – собственность, стоимость, прибыль, деньги, капитал и другие. Затем, на основе определенности элементов, с использованием балансового метода, выведены основные законы теории. При этом важнейшим качеством новой теории является её системность – с какого бы элемента мы не начали рассматривать теорию, неизбежен выход на общие фундаментальные позиции. Так, рассматривая финансы, мы неизбежно выходим на определенность собственности, капитала, стоимости и прибыли. Новая научная школа начинается с определения экономики как системы общественно организованного природопользования, сферы повседневной трудовой жизнедеятельности общества, его самообеспечения с экспансией в природу, с прямым использованием и отчуждением природы для производства искусственных благ-стоимостей, их присвоения и распределения в обществе. Каждое и любое благо в экономике, начиная с природы, получает стоимостную оценку и присваивается субъектами, становится их собственностью. В этом процессе главным элементом является капитал – инструмент вторжения и преобразования природы в экономические объекты, ценности. Именно капитал (а не товар) является живой клеткой экономики, несущей в себе потенцию развития. Присвоение благ объединяет собственность и стоимость в рамках каждой капитальной ячейки, хозяйства – в полном соответствии с идеей Маркса о капитале-функции и капитале-собственности. При этом величина собственности на объект определяется стоимостью этого объекта – это фундамент баланса и балансового метода. Балансовым методом наглядно доказывается тезис Маркса о том, что «капитал – это самовозрастающая стоимость», а также приводится к надлежащему виду «формула» c + v + m –> в Р = c + v + m , где: Р - цена товара, с - доля функционального капитала, v - доля живого труда, m - доля природного вещества, включенного в стоимость товара – вместо «созданной трудом» (из ничего?) прибавочной стоимости. Изложенное показывает, что источник прибавочной стоимости - не труд, поскольку его затраты компенсируются зарплатой и амортизацией; прибавка-прибыль есть прибывшее из естественного бесстоимостного состояния в экономику природное тело, получившее денежную оценку в составе цены товара. Именно природа, а не труд присваивается предпринимателем; а её общественный характер заставляет делиться прибылью с обществом – через налоги. Поэтому противостояние «рабочий – капиталист» сменяется противоречием власти олигархов – всему народу. Присвоение общественной природы – момент политический, поэтому комплекс распределения благ через зарплату и госбюджет всегда выводит на Социально-Политическую Экономику – вместо «экономиксов».
Существенным новым положением теории является открытие финансовой энергии – собственной принадлежности экономики – в неё преобразуются все известные виды природной энергии – это энергия труда (живого и машин) соединенная с энергией природного вещества и оцененная в деньгах. Эта энергия создает напряженность в виде долговых отношений между субъектами по формуле: «кто – кому, по поводу какого блага и сколько должен», а её носителем являются деньги. Показана двойственная природа денег – учетных и реальных, а их движение показано с отправного момента – востребования учетной денежной оценки каждой порцией природного вещества, вовлеченного в экономику из бесстоимостного состояния. Финансы также представлены в их двойственности – «плановые деньги» и «долговые отношения» между субъектами. При этом в динамике плановые деньги уничтожаются движением реальных денег – во исполнение доходов и расходов. Особо рассмотрена капитальная функция финансов и кредита, роль ссудного и фиктивного капитала в назревании кризисов.
В реальности только бухгалтерский учет с его универсальным аппаратом способен дать определенность всем элементам экономики на всех уровнях. Поэтому новая научная школа – это бухгалтерия экономики. Именно на её основе выводятся доказательным образом экономические законы, начиная с Закона баланса стоимости и собственности, и объясняется принципиальное устройство и действие экономических, финансовых механизмов.
Оформление новой научной экономической школы представлено в основных работах автора: 1) Новейшая социально-политическая экономика. М.: Спутник+, 2004; 2) Капитал – определенность сущности и производные (2-е изд.). М.: ЛКИ, 2008; 3) Новая экономическая теория – новая классика. М., ЛКИ, 2008; 4) Финансовый учебник. М.: ЛИБРОКОМ, 2010. Ю.Н. Лачинов, к.э.н.
Положения новой экономической классики я преподаю в высшей школе более пяти лет и никто не нашел в них противоречий, поскольку все положения строго доказуемы; её взяли на вооружение и другие преподаватели. А в рамках РАН теория, выводящая экономическое образование на истинные знания, выдвигающая Россию на передовые рубежи экономической мысли, так и осталась неоцененной.
За образованием – в регионы
Инженеры студенческих душ
«Плявое да мяклое»
Петрика комиссовали
В 2008 году я опубликовал новую классику экономической теории и отослал в РАН её основы с выпущенной книжкой. Ответ из РАН был удручающе ортодоксальным с некорректными обращениями к марксовой теории и с отсутствием рассмотрения моей теории по существу.
В новой теории научно-диалектически определены главные сущности экономики – собственность, стоимость, прибыль, деньги, капитал и другие. Затем, на основе определенности элементов, с использованием балансового метода, выведены основные законы теории. При этом важнейшим качеством новой теории является её системность – с какого бы элемента мы не начали рассматривать теорию, неизбежен выход на общие фундаментальные позиции. Так, рассматривая финансы, мы неизбежно выходим на определенность собственности, капитала, стоимости и прибыли. Новая научная школа начинается с определения экономики как системы общественно организованного природопользования, сферы повседневной трудовой жизнедеятельности общества, его самообеспечения с экспансией в природу, с прямым использованием и отчуждением природы для производства искусственных благ-стоимостей, их присвоения и распределения в обществе. Каждое и любое благо в экономике, начиная с природы, получает стоимостную оценку и присваивается субъектами, становится их собственностью. В этом процессе главным элементом является капитал – инструмент вторжения и преобразования природы в экономические объекты, ценности. Именно капитал (а не товар) является живой клеткой экономики, несущей в себе потенцию развития. Присвоение благ объединяет собственность и стоимость в рамках каждой капитальной ячейки, хозяйства – в полном соответствии с идеей Маркса о капитале-функции и капитале-собственности. При этом величина собственности на объект определяется стоимостью этого объекта – это фундамент баланса и балансового метода. Балансовым методом наглядно доказывается тезис Маркса о том, что «капитал – это самовозрастающая стоимость», а также приводится к надлежащему виду «формула» c + v + m –> в Р = c + v + m , где: Р - цена товара, с - доля функционального капитала, v - доля живого труда, m - доля природного вещества, включенного в стоимость товара – вместо «созданной трудом» (из ничего?) прибавочной стоимости. Изложенное показывает, что источник прибавочной стоимости - не труд, поскольку его затраты компенсируются зарплатой и амортизацией; прибавка-прибыль есть прибывшее из естественного бесстоимостного состояния в экономику природное тело, получившее денежную оценку в составе цены товара. Именно природа, а не труд присваивается предпринимателем; а её общественный характер заставляет делиться прибылью с обществом – через налоги. Поэтому противостояние «рабочий – капиталист» сменяется противоречием власти олигархов – всему народу. Присвоение общественной природы – момент политический, поэтому комплекс распределения благ через зарплату и госбюджет всегда выводит на Социально-Политическую Экономику – вместо «экономиксов».
Существенным новым положением теории является открытие финансовой энергии – собственной принадлежности экономики – в неё преобразуются все известные виды природной энергии – это энергия труда (живого и машин) соединенная с энергией природного вещества и оцененная в деньгах. Эта энергия создает напряженность в виде долговых отношений между субъектами по формуле: «кто – кому, по поводу какого блага и сколько должен», а её носителем являются деньги. Показана двойственная природа денег – учетных и реальных, а их движение показано с отправного момента – востребования учетной денежной оценки каждой порцией природного вещества, вовлеченного в экономику из бесстоимостного состояния. Финансы также представлены в их двойственности – «плановые деньги» и «долговые отношения» между субъектами. При этом в динамике плановые деньги уничтожаются движением реальных денег – во исполнение доходов и расходов. Особо рассмотрена капитальная функция финансов и кредита, роль ссудного и фиктивного капитала в назревании кризисов.
В реальности только бухгалтерский учет с его универсальным аппаратом способен дать определенность всем элементам экономики на всех уровнях. Поэтому новая научная школа – это бухгалтерия экономики. Именно на её основе выводятся доказательным образом экономические законы, начиная с Закона баланса стоимости и собственности, и объясняется принципиальное устройство и действие экономических, финансовых механизмов.
Оформление новой научной экономической школы представлено в основных работах автора: 1) Новейшая социально-политическая экономика. М.: Спутник+, 2004; 2) Капитал – определенность сущности и производные (2-е изд.). М.: ЛКИ, 2008; 3) Новая экономическая теория – новая классика. М., ЛКИ, 2008; 4) Финансовый учебник. М.: ЛИБРОКОМ, 2010. Ю.Н. Лачинов, к.э.н.
Положения новой экономической классики я преподаю в высшей школе более пяти лет и никто не нашел в них противоречий, поскольку все положения строго доказуемы; её взяли на вооружение и другие преподаватели. А в рамках РАН теория, выводящая экономическое образование на истинные знания, выдвигающая Россию на передовые рубежи экономической мысли, так и осталась неоцененной.
Альянс полумер
Сбрита пункт-точка на карте – начисто..
Тысячи жизней в точке размазаны.
Неосужденье такого палачества –
это Запада закат на Кавказе..
Вот потянулись первые лица
В Гори, в Тбилиси, куда попало –
Но не туда, где руины криг-блица
города-пункта на карте – Цхинвала..
Чуть не манерою секретарши
к боссу симпатьей Германия меркнет –
Ангела Меркель
руку ласкает убийцы и фаши..
По отношению к агрессору - нежному
очевидное увеличивается стократ –
это шествует нравственно неизбежный
западозакат ..
Лжеприверженные политики
СМИшно и спешно народы дурчат
Но ложь сбрита даже не критикой –
телесвидетельством осетинских девчат..
История фарсом вновь повторяется :
Грузия – область не для простофили –
Спасенная в древности Саакадзе,
Нынче отравлена Саакашвили..
И заступившийся за Юго-Осетию
многонародный российский солдат
Многократно миру высвечивает
точкой наметившийся западозакат.
Нет арестам!
Нет арестам!