История, конечно, рассудит нас, но, что-то не ассоциируется у меня Бойко Борисов с креслом премьер-министра. Даже с политикой Борисов не очень ассоциируется. Сомневаюсь я, что черный пояс и охранная контора помогут бывшему охраннику/бывшему секретарю МВД/бывшему мэру пробудить Болгарию от апатии, которую вызвало вступление этой страны в ЕС. Для болгар ЕС - это отсутствие ответственености за управление страной. Элиты совершенно удовлетворены и коррупцией, и объемом ВВП на душу населения - каждый сидит на своем куске земли со своими работающими активами, и его совершенно не трогает, какое значение его виноградник имеет в структуре болгарской макроэкономической статистики. Само же население, самая активная часть которого благополучно эмигрировала в поисках лучшей жизни в более тучные страны Европы и Американского континета, не имеет никаких амбициозных планов по самоутверждению в качестве населения самой богатой или самой “честной” страны.

Предвыборные лозунги, скорее всего, закончатся обычной прокоррупционной портфельной делёжкой. Истерия ЕС по поводу доходов и коррупции в Болгарии не породит никакой реакции. Это ценное и очень особенное качество болгар, нации великолепных пейзажей и национальной разрозненности. Никто из болгар эти комментарии не принимает на свой счет. Поэтому истерия ЕС уходит в пространство. Не думаю я, что Борисов - это решительно настроенные политики.

1. Грустная правда заключается в том, что уже полгода как Россия прекратила закупки товаров из Беларуси. Это и является причиной суеты белорусского руководства. То, что мы видим, является изменением структуры белорусской внешнеполитической и внешнеэкономической среды. Поверьте мне, белорусский президент ничего не чувствует. Он просто старается “вырулить” страну и выжить.
2. Надеяться на помощь от ЕС не глупо. Искать и получать кредиты - это естественная реакция любого государства, которое испытывает трудности с наличностью из-за внезапно и резко обвалившегося экспорта.

“Для большей эффективности им бы стоило объединяться под крылом какого-то большого холдинга. Поэтому приход крупных молочных игроков в Белоруссию был бы выгоден всем.”

Уважаемый Леонид Фёдорович не может не знать, что сейчас самые неплохие из белорусских молочных активов консолидируются под флагом “Санта Бремор”. После приобретения ОАО “Савушкин Продукт” (кстати, единственное прибыльное молочное предприятие Беларуси - по итогам 2008-го года по моим весьма приблизительным подсчетам EBITDA завода составила около USD2 млн.), “Санта” взяла под крыло ОАО “Березовский сыродельный комбинат”. Где-то очень близко приобретение ОАО “Беллакт” - белорусского монополиста по производству сухих молочных смесей для детского питания, а весной ОАО “Савушкин Продукт” приросло Столинским и Пинским молочными заводами (есть в Беларуси такая практика - сильно убыточные заводы “вешать” на сильно прибыльные в общественную нагрузку). Возможно, “Санта” консолидирует и причёсывет молочные активы для их портфельной перепродажи профильному инвестору, но, скорее всего, это стратегическая игра. “Санта” - очень сильный игрок в пищевой промышленности. Им по силам не пустить в Беларусь российских конкурентов.

Уверен, что этот очередной демарш является очередной демонстрацией ручного управления экономикой в условиях тяжелейшего для Беларуси экономического кризиса и спонтанности белорусской политической позиции. Обратите внимание на то, как расходятся комментарии Лукашенко по поводу отношений с Россией по итогам встречи со Степашиным («Кто бы что ни говорил, но мы никогда не уйдем от России, так же как Россия никогда не оставит нас») и эта внезапная забота об экологичности нефтепровода, вызванная запретом на импорт мясных продуктов из Бреста и Гомеля (кстати, в Гомеле чудеснейшие рулеты и колбасы, рекомендую). Думаю, что Ярослав заблуждается в том, что причиной многочисленных конфликтов является “ком нерешенных проблем в рамках союзного государства”. Если бы союзное государство было идеально зарегламентировано, то количество политико-торговых демаршей со стороны белорусского руководства было бы не меньше.

В ситуации, когда банально не хватает денег для выплат бюджетникам и для финансирования заявленных госпрограмм, не до разборчивости и политики. Я читал интервью Лукашенко полностью (оно вчера вечером болталось на tut.by), и могу сказать, что последовательной позиции в отношении всего спектра вопросов западного вектора белорусской политики у Беларуси нет. Некоторые вопросы, например, вопрос про многострадального Зельцера в комитетских застенках для Лукашенко были неожиданными, соответственно были скомканы и его ответы - он от растерянности даже лишнее сказал. Было очевидно, что его позиция неподготовлена. Да это и понятно! Правительством Беларуси в спешке прорабатываются все возможные варианты получения всех возможных кредитов из любых источников. Белорусская экономика слишком инертна и неэффективна, чтобы выбирать, у кого брать деньги. Кто из кредиторов быстрее созрел, такова и будет политическая риторика Лукашенко. В противном случае властям придется гасить накапливающиеся негативные эмоции довольно-таки репрезентативной группы избирателей, которые в настоящий момент отправлены в принудительные неоплачиваемые отпуска. Не забываем, что более 90% белорусского ВВП производится государственными предприятиями. Поэтому если выплаты по зарплате задержатся сверх приемлемого срока, то рабочие пойдут жаловаться к президенту. Больше не к кому. Поэтому дело не в антироссийской риторике, и не в прозападной ориентиации Беларуси. Дело в отсутствии денег. Будут деньги - изменится и тон. В этой ситуации очень радует МВФ. Тактика МВФ абсолютно правильна. Наверное, у них наконец-то появился консультант, который объяснил-таки, что сложные вещи белорусскому истеблишменту рассказывать не надо, все равно понимать это некому. Надо просто ставить очень маленькие задачи, которые не раздражают белорусского президента. К примеру, объединить все инвестиционные управления всех министерств и концернов в одно агентство. Если сделают, то уже неплохо. Следующим шагом, вероятно, попросят чуть-чуть снизить порог принятия решения о продаже госкомпаний (сейчас почти все решения принимает президент лично). И вот так по чуть-чуть…

В ситуации, когда банально не хватает денег для выплат бюджетникам и для финансирования заявленных госпрограмм, не до разборчивости и политики. Я читал интервью Лукашенко полностью (оно вчера вечером болталось на tut.by), и могу сказать, что последовательной позиции в отношении всего спектра вопросов западного вектора белорусской политики у Беларуси нет. Некоторые вопросы, например, вопрос про многострадального Зельцера в комитетских застенках для Лукашенко были неожиданными, соответственно были скомканы и его ответы - он от растерянности даже лишнее сказал. Было очевидно, что его позиция неподготовлена. Да это и понятно! Правительством Беларуси в спешке прорабатываются все возможные варианты получения всех возможных кредитов из любых источников. Белорусская экономика слишком инертна и неэффективна, чтобы выбирать, у кого брать деньги. Кто из кредиторов быстрее созрел, такова и будет политическая риторика Лукашенко. В противном случае властям придется гасить накапливающиеся негативные эмоции довольно-таки репрезентативной группы избирателей, которые в настоящий момент отправлены в принудительные неоплачиваемые отпуска. Не забываем, что более 90% белорусского ВВП производится государственными предприятиями. Поэтому если выплаты по зарплате задержатся сверх приемлемого срока, то рабочие пойдут жаловаться к президенту. Больше не к кому. Поэтому дело не в антироссийской риторике, и не в прозападной ориентиации Беларуси. Дело в отсутствии денег. Будут деньги - изменится и тон. В этой ситуации очень радует МВФ. Тактика МВФ абсолютно правильна. Наверное, у них наконец-то появился консультант, который объяснил-таки, что сложные вещи белорусскому истеблишменту рассказывать не надо, все равно понимать это некому. Надо просто ставить очень маленькие задачи, которые не раздражают белорусского президента. К примеру, объединить все инвестиционные управления всех министерств и концернов в одно агентство. Если сделают, то уже неплохо. Следующим шагом, вероятно, попросят чуть-чуть снизить порог принятия решения о продаже госкомпаний (сейчас почти все решения принимает президент лично). И вот так по чуть-чуть…

Реформа промышленного комплекса в Беларуси уже давно назрела и перезрела. Подавляющее большинство предприятий работает, мягко говоря, очень неэффективно, выдавая неконкурентную продукцию по неконкурентным ценам. Переход белорусских предприятий в частную собственность - это благо, которое, к сожалению, никем из белорусских политиических элит нормально не воспринимается. Я могу приводить много примеров из жизни белорусских предприятий, которые очень ярко иллюстрируют катастрофичность государственного управления, но дело не примерах, а в том, что стремительное пике белорусской экономики, может быть, сделает свое доброе дело, и милейший Александр Григорьевич решится на продажу предприятий, если не от хорошей жизни, то хотя бы от нужды. С точки зрения внутреннего наблюдателя абсолютно безразлично, в чьи руки упадут белорусские промышленные комплексы. Важно, чтобы эти новые руки:
1. изменили способ управления этими промышленными активами (банально - внедрили жескую систему управления, чтобы прекратить повальное воровство на нижнем и среднем уровнях управления)
2. интегрировали предприятия в реально работающие международные промышленно-сырьевые кооперационные цепочки, обеспечивающие предприятия реальными заказами на продукцию, которую покупают на потребительских рынках (а не консервируют на складах готовой продукции)
3. внедрили на предприятиях вменяемую стратегию инновационного технологического перевооружения (вместо повальных закупок подержанного и восстановленного оборудования из позавчера, от которых за версту несет коррупцией).
Поэтому лично я всячески приветствую любые внешнеполитические движения белорусского руководства, которые вытаскивают страну из болота. Вне зависимости от того, какова мотивация этих движений - дружба за или против России, плата за газ и т.п.

Чтобы понимать происходящее в Беларуси, нужно с некоей повышенной степенью детализации представлять себе основные элементы системы белорусских элит. Первый элемент - это стратегия политической элиты. Декларируемая президентом стратегия, в общем-то, хорошая. И цели благие преследует. Я даже допускаю, что президент и несколько авторитетных представителей белорусской полит-элиты на самом деле верят в её реалистичность и направляют вверенные им народом ресурсы на реализацию этой стратегии. Второй элемент - это люди, которые наполняют эту самую элиту. Надо просто хорошо знать и стараться понять этих людей, чтобы делать правильные выводы о посылаемых ими сигналах. Надо хорошо понимать президента, с его немного простоватой манерой генерировать идеи и контролировать их воплощение в реальность. Добрейшего Сергея Сергеевича, который, несмотря на то, что в большей части не приемлет ту систему, важнейшим элементом которой является, все равно ходит на работу и время от времени произносит совершенно осознаваемые им глупости в телекамеры, подчиняясь правилам этой системы. И всех остальных умных людей во чиновничестве, которые, может, и хотели бы сделать что-то лучше, да просто не умеют. А воли, простой человеческой воли, не хватает. Третий элемент - это механизмы реализации стратегических задач. Я думаю, что в Беларуси не найдется человка, который не задавался бы вопросом о неэффективности белорусской политико-экономической системы. Рассказывать подробно о том, как во власти принимаются решения и как они исполняются, не имеет большого смысла. Это очень длинный и грустный рассказ с неизменной моралью - все очень неправильно и неэффективно. Прошу понять, неэффективно - это не злонамеренно. Просто так получилось. Где-то не хватило профессионализма, где-то ресурсов, где-то воли. И получилось так, как получилось.

Имея правльное представление об этих основных элементах политической системы, можно с высокой долей вероятность делать суждения о сути происходящих в Беларуси процессов и понимать их. А понимая их, не искать злого умысла в речах г-на Сидорского, не обижаться на Александра Григорьевича за резкости. Просто понимать, что так уж у нас, в Беларуси, повелось… Что на уме, то и на языке. И если что-то появляется на языке у одного, то автоматически перескакивает на язык всех остальных представителей белорусской политической элиты. Это, пожалуй, один из немногих механизмов полит-системы Беларуси, обладающих хорошей эффективностью…