Все эти разборки с корпорациями – очень правильные, но уже известные.
А вот если посмотреть внимательнее – то выползает то самое “фу” в адрес западных бизнес-школ. Которые создавались как раз для обслуживания таких вот гигантских корпораций. Которые по известному приему “натаскивания на компетенции” (которые вдруг так полюбились Фурсенко и нашему правительству), НЕ учат людей думать, а НАТАСКИВАЮТ на дресс-код с двумя десятками умных фраз, по которым “свой узнает своего”.
Какое счастье, что у нас в стране есть еще наши бизнес-школы, в которых преподают наши преподаватели, которые сами отучились еще в советских вузах. Новое поколение выпускников наших школ просто не сможет преподавать суть явлений, поскольку сами эту суть не только не видели, но и даже не пытались о ней задумываться.
Так что у нас еще есть немного времени. Ну совсем немного (вымирает старая профессура стремительно – что неудивительно, учитывая, что з/п профессора в обычном, к примеру, питерском вузе в 2 раза ниже средней питерской з/п, а у доцента – ниже более чем в 3 раза!). Потом наступит полный абзац. А пока… пока стоило бы рекомендовать тем, кто хочет хоть кем-то стать в будущей жизни, бежать в бизнес-школы. Наши. Любые. Даже более того, самые дешевые и самые низкорейтинговые. Потому что там еще водятся те, кто сможет не “натаскать”, а “научить учиться”. Ведь если ты сам не умеешь учиться, тебя уже никто ничему не научит. И останется западная дрессура “делай как я” – т.е. неправильно, не думая, не рассуждая, не обсуждая.
Спасибо за статью. В журнале “Все ясно” была статья, рассказывающая об этих “кротовых норах”. Только у вас это более строго изложено. Мне кажется, что те, кто ругаются, просто переполнены самомнением: “все, чего руками не трогал — не существует” или “то, чего в школьном учебнике нет — не существует”. А ведь такие статьи будят фантазию, позволяют заглянуть “за горизонт” и помогают найти решение задачек из совсем других отраслей знания, которые раньше упорно не решались… Поэтому “наука и технологии” — мой любимый раздел в “Эксперте”, а теперь и в “Русском репортере”. Критиканы! Ну чего вы такие чванливо самодовольные? Поверьте, как только вы признаете, что знаете еще не все, ваша жизнь станет намного интереснее и увлекательнее! А пока вы напоминаете мне старую причту о мудреце, которого спросили, почему он все время говорит “не знаю”, в то время как простым людям вроде бы все понятно. И он им ответил: “моя эрудиция – как большое блюдо, а ваше – как маленькое блюдце. То, что внутри – это то, что мы знаем, а с неизвестным мы встречаемся на краях. Чем меньше кругозор, тем меньше шансов столкнуться с неизвестным”. Так вот когда вижу такие вот самодовольные выкрики “это бред”, сразу начинает казаться, что этот человек — с кругозором не блюдца, а пивной пробки… а, скорее, стремящимся к нулю. Уважайте же сами себя. Не демонстрируйте узость своего интеллекта так примитивно!
Похоже на сумасшедший дом
А вот если посмотреть внимательнее – то выползает то самое “фу” в адрес западных бизнес-школ.
Которые создавались как раз для обслуживания таких вот гигантских корпораций.
Которые по известному приему “натаскивания на компетенции” (которые вдруг так полюбились Фурсенко и нашему правительству), НЕ учат людей думать, а НАТАСКИВАЮТ на дресс-код с двумя десятками умных фраз, по которым “свой узнает своего”.
Какое счастье, что у нас в стране есть еще наши бизнес-школы, в которых преподают наши преподаватели, которые сами отучились еще в советских вузах.
Новое поколение выпускников наших школ просто не сможет преподавать суть явлений, поскольку сами эту суть не только не видели, но и даже не пытались о ней задумываться.
Так что у нас еще есть немного времени. Ну совсем немного (вымирает старая профессура стремительно – что неудивительно, учитывая, что з/п профессора в обычном, к примеру, питерском вузе в 2 раза ниже средней питерской з/п, а у доцента – ниже более чем в 3 раза!). Потом наступит полный абзац. А пока… пока стоило бы рекомендовать тем, кто хочет хоть кем-то стать в будущей жизни, бежать в бизнес-школы. Наши. Любые. Даже более того, самые дешевые и самые низкорейтинговые. Потому что там еще водятся те, кто сможет не “натаскать”, а “научить учиться”. Ведь если ты сам не умеешь учиться, тебя уже никто ничему не научит. И останется западная дрессура “делай как я” – т.е. неправильно, не думая, не рассуждая, не обсуждая.
Кротовые норы мироустройства
В журнале “Все ясно” была статья, рассказывающая об этих “кротовых норах”. Только у вас это более строго изложено.
Мне кажется, что те, кто ругаются, просто переполнены самомнением: “все, чего руками не трогал — не существует” или “то, чего в школьном учебнике нет — не существует”.
А ведь такие статьи будят фантазию, позволяют заглянуть “за горизонт” и помогают найти решение задачек из совсем других отраслей знания, которые раньше упорно не решались… Поэтому “наука и технологии” — мой любимый раздел в “Эксперте”, а теперь и в “Русском репортере”.
Критиканы! Ну чего вы такие чванливо самодовольные? Поверьте, как только вы признаете, что знаете еще не все, ваша жизнь станет намного интереснее и увлекательнее! А пока вы напоминаете мне старую причту о мудреце, которого спросили, почему он все время говорит “не знаю”, в то время как простым людям вроде бы все понятно. И он им ответил: “моя эрудиция – как большое блюдо, а ваше – как маленькое блюдце. То, что внутри – это то, что мы знаем, а с неизвестным мы встречаемся на краях. Чем меньше кругозор, тем меньше шансов столкнуться с неизвестным”. Так вот когда вижу такие вот самодовольные выкрики “это бред”, сразу начинает казаться, что этот человек — с кругозором не блюдца, а пивной пробки… а, скорее, стремящимся к нулю. Уважайте же сами себя. Не демонстрируйте узость своего интеллекта так примитивно!